Fanny Lyckman:
Jag har försökt få kläm på Fanny Lyckman.
Är hon en modebloggare?
Hur skulle hon kunna vara en modebloggare med tanke på att hon sällan ens har byxor på sig?
Vad är det som gör henne stor? Hon är en exakt kopia av Angelica Blick som känns betydligt bredare i sitt innehåll så varför läser man hennes blogg?
Gör ni? Läser ni hennes blogg?
Snälla berätta varför för mig i så fall.
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar.
Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.
Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.
HAN TAR ÖVER BOULEBAR I SVERIGE |
Ny takrestaurang väntar vid Fridhemsplan |
Filmrecension: Somliga går i trasiga skor |
Sampha – Lahai |
Filmrecension: Paradiset brinner |
Filmrecension: Nyad |
Filmrecension: Kolibrin |
Filmrecension: Sound of Freedom |
Jag tycker hennes blogg är mer av en tumblr fylld med bilder på sig själv.
Läste hennes blogg i typ en månad 2014, när det var den där imnext grejen. Tråkigare människa finns väl inte, och väldigt självkär!
Aldrig läst
Aldrig läst! Är totalt ointresserad av dessa ”poseringsbloggar”.
Hahaha har alltid trott att hon och Angelica Blick är samma person??? Följer ingen av dom men herregud vad lika dom är. Nej, den typen av blogg är verkligen inget för mig. Så oerhört ointressant.
Hahaha jag med!! Kom på nu att jag följer dem vårdapparaten Instagram men aldrig reflekterat över att det är två olika personer???
Jag har aldrig läst bloggen jag heller…
Ja.
Vem gillar byxor?
Hon är skitsnygg och cool och inspirerande.
Det är Angelica som kopierar henne. Två veckor efter att Fanny har haft något kommer det på Angelicas.
Ja och ja igen.
En modeblogg är någon som är skitsnygg och cool och får en att tänka sådär ska jag fixa håret/sminka mig/klä mig/ drömma sig bort en stund från den gråa vardagen.
Gillar också att hon inte är smal som ett streck och stolt visar upp det och ser jäkligt bra ut.
Kom på en sak till. Angående den här moraltantsdebatten om att hon är så slampig som inte har kläder på sig.
Jag gillar att se kvinnor som är vackra och avklädda. Alla är inte 100% hetero. Sedan kanske hon gillar att bli tittad på. Alla kvinnor är inte asexuella madonnor som blundar och tänker på England eller bara tänder på tända ljus och äkta kärlek.
Tänker på England?
Vem har skrivit att hon är slampig?
Haha vad är det för blommor du sniffar? No offense, men England? Och vem sa att hon är slampig?
Men är ni så obildade att ni inte fattar ”blundar och tänker på England”? 😀 Oh the kids these days…
Haha men förklara då Z om du är så smart 🙂
Det är ett gammalt engelskt uttryck som används som råd till personer som ofrivilligt måste delta i en sexakt. Ungefär så här:
”Åh, han kommer vilja ha sex ikväll, men jag orkar inte”.
”Det är ok, luta dig tillbaka och tänk på England så går det över snabbt”.
Tack N för att du förklarade.
Som svar till Blomma:
Jäkligt osmakligt att referera till våldtäkt för att motargumentera dessa ”moraltanter” som verkar så hemska i dina ögon. Du som själv refererar till att alla inte är ”100 % hetero” borde förstå att världen inte består av de två extremerna ”slampa” och ”asexuell madonna”. Nu har jag ingen åsikt om Fanny Lyckman, så vill inte uttala mig om henne. Jag förstår dock att folk kan bli obekväma i att hon endast verkar agera objekt, och således förminska sig själv, genom att ständigt anspela på sexualitet. Det är en svår fråga, och inte något som kan kortas ner till ”moraltantiga madonnor”.
Till Z:
Jag är snart färdigutbildad civilingenjör och har även studerat humanistiska ämnen på universitet. Jag har en familj som består av akademiker och författare, så obildad vill jag inte kalla mig. Nästa gång någon inte förstår något rekommenderar jag att du delar med dig av informationen, istället för metoden Dumförklaring. Antar att du gör detta för att införskaffa snabb njutning i form av det klassiska ”trycka ner andra”. Nästa gång kan det vara du som inte förstår, kanske i riktiga livet. Vill du då att någon hånskrattande kallar dig obildad eller vill du få hjälp? Du väljer.
Jag har inte refererat våldtäkt. Orkar inte skriva en uppsats som förklarar kvinnosynen inom det viktorianska England, men det finns en ny fin uppfinning som kallas Google om du är intresserad. Kasta inte vilda anklagelser omkring dig om du är för outbildad för att att förstå och för lat att ens orka googla.
Roligt att jag återigen, efter 4,5 år av högre utbildning, kallas obildad. Denna gång för att jag (trots att du på ett ytterst trevligt sätt gissade på motsatsen) googlade ett uttryck och gjorde tolkningen att det handlade om våldtäkt. Osmakligt av dig att gå på personangrepp och använda syrlig retorik för att försöka ”vinna” en argumentation. Du kanske själv bör googla ”Think of England” och uppdatera din uppfattning om vad det och ”viktoriansk kvinnosyn” handlar om? För mig är ofrivilligt sex ekvivalent med våldtäkt. Vad betyder våldtäkt för dig?
Jag tycker det är viktigt att poängtera att jag inte kommenterat vem du är eller dina förmågor, jag önskar samma respekt tillbaka.
Från Wikipedia:
”Verb
close one’s eyes and think of England
(idiomatic) To accept (rather than fight)—and distract oneself so as to be able to endure—bad or unwanted sex, or by extension any unpleasant but inevitable experience.”
Från Urban Dictionary:
”Lie back and think of England
‘Advice’ given when a woman will inevitably be taking part in unwanted but mandatory/inevitable sex, usually with a partner but sometimes attributed to rape.”
Hahahahahha tänker på England?
Googla citatet…… Det är ett berömt citat.
Jag har googlat, hittar inget.
Allt jag får upp är nyheter om/från England.
Om det nu är någon som är intresserad på riktigt så är det Drottning Victoria av England och victorianism som ni ska googla på.
Har aldrig läst hennes blogg men gick in där nu, och jag förstår verkligen inte grejen. Massor med bilder på henne och ingen text? Och när hon väl skriver något är det på sopigare engelska än Blondinbella. T.ex. hennes Way out west-tävling:
”ALL YOU HAVE TO DO IS ANSWER THESE 3 QUESTIONS BELOW, AND ONE OF YOU WILL BE THE LUCKY WINNER!!
QUESTIONS:
’’What city is way out west in?”
’’Who do you looking forward to the most at Way out west?’’
LET’S GO PEOPLE!!!
Xx”
För det första är det inte ens tre frågor (?) och ser man inte hur fel fråga nummer två ser ut..?
Men hallå? Fanny är ju Goals… Eller?
Fanny Lyckman har en specifik stil, och hon utmärker sig ganska rejält bland dom andra modebloggarna. Angelica Blick kanske har mer följare, men detta är ju också för att hon inte har en speciell stil? Ena dagen har hon en superflickig klänning – nästa dag ska hon vara gangster? Angelica är sjukt driven och mer målmedveten (utåt sett iaf) än Fanny Lyckman som låter hennes blogg stå tom i flera dagar. Men det ÄR Angelica som kopierar Fanny. Dvs dom dagarna då hon inte har klänning eller liknande då.
Läser gör man kanske inte för hon skriver ju ingenting, och om hon skriver så skriver hon bara i versaler, så det är ju skitjobbigt att läsa. Men man kan väl titta på bilderna om man inte har något bättre för sig, för hon är ju snygg och lite mer speciell än andra bloggerskor.
Har aldrig klickat med in på bloggen
Fanny var först, Angelica är snarare en kopia av henne, om än en bättre..