För den som vill se något riktigt ”kick ass”

20:16 16 Feb 2017

CamCam – C’t i Playing Angels DC –  i Söndagsfestivalen – föregångaren till Lille Melodifestivalen – för 23 år sedan.
Jag hade tappat rösten, våra kläder blev inte godkända för TV (för vita) och mamma omringades av väpnade soldater efter att ha kört fel vid Amerikanska Ambassaden.

Dansen? Kläderna? Sången? Solot? Allt?
Så är det att vara 13 år när man ska göra allting själv.
Inte ens en stämma kunde vi få till…

Vi slutade på en hedrande fjärdeplats och CamCam hade bara fått smak för musiken. =)

Ps. Jag är hon till höger med lugg. =)

46 kommentarer | “För den som vill se något riktigt ”kick ass””

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. S skriver:

    Vad söta ? Saknar inte flanellskjortorna eller alla västar dock 🙂

  2. Anonym skriver:

    OT men jag vill bara poängtera att det var jag som häromdagen skrev min teori om Sandra Beijers uppbrott att det kanske kan vara så att Gustav och Magnus har ihop det, efter det såg jag att folk började spekulera i det och såg att flashback skrev om det.
    Onödigt av mig att vädra min spekulation (jag skrev tydligt att det var min teori och inget annat) för det var inte tänkt att det skulle sluta som att ”det går rykten om”. Jag borde kanske ha förstått bättre.

    Så, det här ”ryktet” har ingen grund i annat än att jag skrev ner min spekulation på den här bloggen för några dagar sedan. Ber om ursäkt till Sandra som har fått många kommentarer om det på sin blogg.

    1. Anonym skriver:

      Vet inte om det ryktet stämmer eller ej. Vet dock att jag såg Magnus för ca 2 veckor sen (innan Sandra fick veta vad det nu är) med en tjej i Vasastan där han nu verkar bo, de såg ut verkligen ut att vara mer än vänner (typ väldigt närgångna men jag vet ju inte hundra) men detta har kanske inget att göra med hans svek mot Sandra. Blev lite chockad dock att han så öppet gått vidare, hoppas att hon lyckas lägga den idioten bakom sig också vad han nu har gjort!

    2. Andy skriver:

      Jag kan tycka att det är ok att spekulera så länge man är noga med att berätta det så att ingen tror att det stämmer.

  3. A skriver:

    http://ponnymamman.se/sexuella-overgrepp/hur-kan-detta-fa-fortsatta-svrf/ Detta inlägg handlar om Xxxxxxx (Edit by CamCam)som NELLIE BERNTSSON numera har sina hästar uppstallad hos. Kom igen nu för fan Camcam, detta måste du skriva om. Härligt folk familjen Berntsson hänger med…

    1. K skriver:

      Hur illa man än tycker om den mannen är han inte dömd för något så vitt jag vet och det är förtal att skriva ut hans namn. Vi alla vet vad han går för och jag blir upprörd över hur föräldrar låter sina barn hänga med denna mannen men att skriva ut hans namn när han inte är dömd är inte rätt väg att gå.

      1. Anonym skriver:

        Han kanske aldrig blir dömd för något och folk fortsätter lämna sina barn och ungdomar till honom i tron att de är trygga? När det kommer till barns säkerhet fäller jag hellre än friar

    2. Andy skriver:

      Hoppas denna kommentar blir borttagen för att det är inte ok att hänga ut en person om hen inte är dömd. Tänk om det hela inte ens är sant, hur hade du känt dig i hans situation?

      1. Anonym skriver:

        Jag VET att det är sant. Tycker det är sjukt att ni inte tycker att folk ska få veta detta och få chansen att skydda sina barn. Skäms på er!

        1. Andy skriver:

          Jag skyddar inte hans handlingar, men rätt ska vara rätt. Bara för att någon har valt att skriva ut hans namn gör inte det ok.

        2. Den som är den skriver:

          Din åsikt spelar ingen roll när det är olagligt.

          1. A skriver:

            Det T gjort är också olagligt så din åsikt spelar minst roll.

          2. Andy skriver:

            Exakt. Detta är förtal.

          3. Andy skriver:

            Han har inte blivit dömd, att sitta och sprida rykte om en person är olagligt och du kan hamna i trubbel för det. Oavsett vad din åsikt är om mannen är det olagligt tills han har blivit dömd. Tänk till nästa gång.

      2. Anonym skriver:

        Namnet är redan ute överallt så ni kan sluta försöka skydda honom. https://www.facebook.comxxxxx (Edit by CamCam)

        1. Den som är den skriver:

          Så om en person har sagt det får resten sprida samma rykte? Det argumentet hade jag velat se fungera i domstolen.

        2. K. skriver:

          Här är ingen som skyddar honom. Det går inte att ta lagen i egna händer och lagen säger att det är förtal tills eller om han blir dömd. Jag vet och känner tjejer som råkat ut för honom, vet att det florerat rykten sen han var verksam i dagstorp.

          Ändå har jag massor utav frågor eftersom det är märkligt att så många låter sina barn träna för honom, åka iväg med honom på tävlingar osv.
          Vem är så dum att man låter sitt minderåriga barn åka iväg på bortatävling ensam egentligen? Finns det bevis kommer han bli fälld. Att ursäkta sig med att Anna hänger ut honom gör det inte mer lagligt för dig att också hänga ut honom.

          1. Anonym skriver:

            Att låta tjejer umgås med sin tränare som är gay låter väl ofarligt

      3. Anonym skriver:

        Det är tyvärr mer än sant och det är väl känt i hela södra Sverige

        1. Joanna skriver:

          Tyvärr kan du inte påstå att det är känt över hela södra Sverige, jag bor i södra Sverige och har ingen aning om vad detta handlar om, då är jag en person som läser och tittar nyheter konstant.

          1. K skriver:

            Inom ridsporten syftar personen nog på.

      4. Anonym skriver:

        Han har fått lämna två klubbar tidigare pg av just detta, i sista fick hela styrelsen avgå då de hållit honom om ryggen och dolt det för klubbens ”bästa”

    3. mia skriver:

      Men Nellie har väl sina hästar på Charlottenlund i ystad/svarte? Såvida hon inte flyttat dem igen nyligen?
      Tomas har väl inga kopplingar till det stallet så vitt jag vet… Däremot kan jag tänka mig att de känner varandra och kanske rent av umgås.

      1. K. skriver:

        Han bor numera i Båstad så tror inte Nellie har sina hästar hos honom.

  4. Jessica skriver:

    Jag har nyss börjat läsa din blogg och måste säga TACK! Fan vad jag har blivit lurad efter att i många år ha följt en hel del bloggar och inte fattat hur stort fusket är! Du gör en bra sak och jag hoppas att det börjar bli ordning hos bloggarna för lurad vill man inte känna sig!
    Är länken i början av detta inlägget en sån där länk som egentligen är reklam? http://petra.metromode.se/2017/02/15/the-perfect-nude/
    Några som jag upptäckt är dålig på att märka ut reklam är Katrin Z (som du tog upp i tidigare inlägg), Lovisa PT-Lofsan (på Insta, läser ej hennes blogg), Anitha Schulman och Kristin Winnergård (fitnesstjej på Insta som har massa samarbeten men aldrig märker ut det). Nu när man är mer medveten blir man ganska osugen på att följa dessa när det känns oseriöst!

    1. M skriver:

      På tal om det skulle jag vilja ge Gabjoss beröm för korrekt reklammarkering, gillar verkligen när bloggare/influencers markerar tydligt!

    2. E skriver:

      Hela fitnessträsket är en härva av omarkerad reklam; Hanna Öberg, Julia Eliasson, Denice Moberg etc.

  5. Anonym skriver:

    Helt appropå originalinlägget. Herregud vad ni är söta men vad i hela fridens namn sjunger ni om? Länk till lyrics?

  6. Tatiana skriver:

    Men vad duktiga och gulliga ni var…..allihopa!
    Jag tycker ALLT var bra, jag forstar att din mamma ar stolt.
    Fin text pa laten också.
    Aven jag bodde i Smaland i några ar (Vaxjo).

  7. Egenremiss skriver:

    Varför skriver folk om en hästtränare som kladdar på tonårsflickor? Tänk om Elaine Eksvärd får se det, då kommer hon att explodera på samma sätt hon gjorde i höstas med sina kommentarer om Michas förhållande med en äldre kille. Dessutom kan ni som tycker det är olaglgt och fel att hänga ut en ej dömd (jag håller med), bli kallade för pedofilkramare av ”moder Teresa”.

    1. Egenmiss skriver:

      … OLAGLIGT och fel att hänga ut en ej dömd …

  8. Anonym skriver:

    Nu erkänner BB att hon och Odd har haft det turbulent

    1. Anonym skriver:

      Notera att hon skriver om det så att det här hände alldeles nyligen. Ännu ett tecken på att hon ljuger väldigt ofta i sin blogg och målar upp en bättre vardag; hon har ju upprepade gånger skrivit att hon och Odd fått bättre relation sen han började jobba för henne

    2. Nadia skriver:

      Undra om inlägget gällande att hon skulle stanna med Odd om han varit otrogen faktiskt hade någon grund. Jag hade så gärna velat att Odd startade en blogg igen. Han kanske ”tvingades” lägga ner den för att det skadade BBs images eftersom att det ofta framkom i hans blogg att det inte alls var så som BB beskrev saker. BB bytesköpte kanske med att om han la ner bloggen så skulle hon avlöna honom på annat sätt för den inkomsten som försvann med bloggen och det resulterade nu i det jobb Odd gör för henne. /MVH bredd spekulerande

      1. Sofia skriver:

        Men bara för att Bella berättar på ett sätt och så skriver odd på ett annat sätt så betyder det ju inte att Bella har ljugit? Kan ju lika väl vara odd som ljuger.
        Folk tenderar ofta att tro på det som en person säger men så fort nån säger nåt annat om samma situation så har den första ljugit. Förstår inte riktigt det där..

        1. Nadia skriver:

          Eller så har man lättare att tro att det är BB som ljuger eftersom att hon har byggt ett helt varumärke på att ljuga och att det ligger i hennes intresse att hon får fortsätta att visa upp den sidan hon vill visa, det hon tjänar pengar på.

  9. F skriver:

    Har alltid älskat Bloggbevakning för att den har handlat om andra bloggar och inte är personlig. Däremot kommer det fler och fler inlägg om CamCam – är tanken att bloggen ska fasas över till att bli en ”vanlig” blogg?

    1. M, skriver:

      Tycker bloggen känns mer rolig när CamCam bjuder på guldklimpar som denna 🙂

      1. F skriver:

        Jag säger absolut inte att jag inte tycker om att CamCam postar personliga inlägg utan undrade bara i vilken riktning bloggen är på väg.
        CamCams beskrivning av bloggen är: En ny, uppdaterad blogg om bloggare och sociala medier. Mer bevakning – mindre skvaller.

    2. Anna skriver:

      Tur att det bara är att scrolla om du inte gillar? 😉

      1. F skriver:

        Nu får du nog läsa mitt inlägg en gång till. Min fråga var om denna blogg ska handla om bloggbevakning eller gå över till att bli personlig? Jag har aldrig sagt att jag inte gillar det utan det var en helt vanlig fråga till CamCam som inte kräver ett mer avancerat svar än ”ja, jag tycker det är lite kul att blanda in personliga inlägg” eller ”nej, där tänkte jag inte mig riktigt för” 🙂

        1. Bloggbevakning skriver:

          Då blir det nummer ett. Kul att blanda in lite personlighet i bloggen. ?

          1. F skriver:

            Strålande, då vet vi 🙂

    3. Bloggbevakning skriver:

      Jag var helt enkelt tvungen att dela denna magiska dans som får Beyoncé att blekna. How could I not? 🙂

  10. C skriver:

    Fy satan vad söt du var (och fortfarande är)! Vilken scennärvaro!

  11. Maria skriver:

    Haha underbart ? vad söta ni var!

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Håll dig uppdaterad!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla