Hobbit bar?

15:00 11 Mar 2017

Kissie:

IMG_7745

Vår favoritbar är ju exit som vi är på nästan varje kväll men igår testade vi något nytt, vi råkade gå förbi en bar med endast dvärgar haha! Självklart blev det en drink, okej då blev minst 3 men deras banan/mango daiquiri är så himla god! :)
Ikväll blir det dock inget festande, blev ganska vilt igår.. Blev till och med friad till haha så ikväll blir det middag och mys.//Kissie

Det finns alltså en bar på ön där Kissie är på semester som heter Hobbit Tavern där det bara jobbar kortväxta?
Det känns så fel på så många sätt fast å andra sidan är väl inte Fångarna på Fortet så mycket bättre i så fall?

Är det någonting ni skulle besöka?

47 kommentarer | “Hobbit bar?”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. Johanna skriver:

    Skulle väl kännas konstigare om man aktivt väljer att inte besöka ett ställe för att det jobbar kortväxta där…

  2. Den som är den skriver:

    Det är väl jättebra att kortväxta kan arbeta på en arbetsplats som är anpassade helt efter dem?

    1. Anonym skriver:

      Kan bara tänka mig hur jobbigt det kan vara att vara kortvuxen. Själv mäter man bara dryga 150 cm och arbetet som sjukskö

      1. Anonym skriver:

        (Hälften föll bort..)

        Arbetet som sjuksköterska kan vara lite bökigt ibland när man inte har längden på sin sida.

      2. Roza skriver:

        Och en annan här skulle göra allt för din längd (jag är 167cm) Alltid vill man ha något någon anna har!

        1. Moist skriver:

          Att du vill vara kortare är väl knappast samma sak som att en kort person vill att ens vardag och arbete ska flyta på lätt och smidigt trots sin längd. Anonym är kanske nöjd med sin längd.

          1. Roza skriver:

            Jag sade bara att jag skulle göra allt för hennes längd..? Får jag fråga varför du blev så butthurt? 😮

        2. Hann skriver:

          167 är väl typ medellängd eller? Knappast extremt lång eller så.

    2. Anonym skriver:

      Baren är inte anpassad efter dem, den är ”full-size”

      1. Den som är den skriver:

        Även bakom baren?

  3. Danni skriver:

    Jag tycker det är så himla konstigt att du å ena sidan värjer dig från att skriva ”försvarsinlägg” a la Tyra Sjöstedt (för sånt gör inte du) men att du i kommentarsfältet nattetid sitter och tävlar i att blocka TRH från att kommentera? Till synes helt omotiverat också? Sedan tidigare har du också outat hen när TRH skrev under anonymt namn.

    Inte världens grej kanske men jag ogillar verkligen hur du beter dig ibland, kanske allra mest för att du gärna vill framstå som att din blogg har ett heligt syfte (bonusdottern och hela den biten.)

    Sedan att du går offline när det blir hett om öronen är också lite, lite irriterande.

    Vänligen inga ”VARFÖR LÄSER DU DÅ?!” kommentarer! Jag vill gärna tro att jag kan hålla två tankar i huvudet samtidigt.

    1. Sofia skriver:

      Jag håller helt med! Andra bloggerskors utseende/beteende kan Camilla försvara, som Isabelle igår när det kom in en Nina och kastade dynga på Isabelles sminkning. Tyra däremot är det fritt fram ösa skit över och det blir mer skit på Tyra eftersom den här bloggen lockar fram det med sina formuleringar och målande beskrivningar av Tyra.

      Om Camilla vill vara en bra förebild för sin bonus kanske hon skulle sluta sparka på en som redan har det tufft.
      Vi fattar att Camilla har en grudge mot Tyra men snälla… Var vuxen och lägg ner det här och var den större personen. Var det inte Camilla som själv sagt att bloggbråk är så ute och något fjortisbloggare höll på med tidigare?

      Snart kommer de ivriga försvararna som ”GoCamCamGo” och bara ”men åh stick om det inte passar, buuuuu!”

      Camilla säger att hon granskar bloggvärlden.

      Granskande hade varit att konstatera att Tyra förlorar bloggläsare och följare på instagram och kanske diskutera att det är en trend att många har många följare men inte så många kommentarer och vad det kan bero på.
      Det är inte granskande att trycka ner som hon gjorde igår och håna Tyra.

      Samma fråga kan väl ställas mot Bloggbevakning att du har så många läsare här och sen följare på instagram, varför blir det inte fler likes för dig?

      1. Anonym skriver:

        Om man ställer antalet läsare av bloggen i relation med hur många som följer på instagram så blir det väldigt intressant. En av landets största bloggar (topp 10?) har inte ens 2000 följare. Beror det bara på kvalitet på kontot eller kan det ha med något annat att göra också?
        Det skulle ju verkligen vara något att granska och reflektera över!
        Men så är ju självgranskning också otroligt svårt.

        Jag undrar över varför kommentarsfältet stängdes av igår!
        Camilla fick förvisso en massa kritik, men det var inte en massa skitkastning och hade kommentarerna varit skrivna om Tyra istället för Camilla så hade ju aldrig kommentarsfältet stängts.
        Blev det plötsligt jobbig med alla som sa ifrån och nu efteråt ska det bara låtsas som om det regnar?

        Jag undrar vad det är tänkt att bonusdottern och andra unga egentliga ska lära sig från den här bloggen.
        Att man ska skratta åt andra som man tycker är lite knasiga eller underliga?
        Att det är okej att vara elak mot andra på nätet om man inte gillar dem?
        Att det är okej att vinkla det någon säger och sen skratta åt dem för att ”de är så dumma”?
        Att sprida saker vidare som man inte vet är sant?
        Att man ska låta folk snacka en massa skit om andra utan att man säger till dem att det är fel?
        And the list of shit goes on…

        Du släpar ditt namn ordentligt i smutsen och det här blir mer och mer pinsamt och en såndär tågolycka som man egentligen inte vill se men inte kan sluta titta på. Jag har aldrig sett något liknande. Det här kommer inte sluta vid att några bloggare skriver inlägg om dig och din blogg. Mitt råd är att du taggar ner innan du gör dig själv till åtlöje inför en större allmmänhet. Vad håller du egentligen på med här? Vet du ens det själv?
        Jag skäms å dina vägnar.

        1. Egenremiss skriver:

          Det stängda kommentarsfältet var nog ganska oskyldigt. Så här skriver Bloggen i kommentarerna till inlägget 10 mars, 19:30:

          ”Bloggbevakning skriver:
          11 Mar 2017 kl. 11:33
          The real Hmm tävlade med mig om att skaffa nya ip-nummer hela tiden och jag fattar fan inte hur hen gör. Så jag fuskade innan jag gick offline och stängde av kommentarerna. Annars hade jag aldrig kunnat vinna. =) Det är ju inte som att det var så många fler än Hmm som var igång ändå…”

          Kan kanske kallas ett prank?

          1. hej skriver:

            ”The real Hmm tävlade med mig om att skaffa nya ip-nummer hela tiden ”

            Det är väl det folk undrar om, varför ju TRH sattes på moderering

          2. M skriver:

            @Egenremiss. Om det var en prank så hade det ju bara varit för camcam att skriva det som en förklaring.

            Det gjorde hon inte alltså är jag säker på att du har fel.

          3. Egenremiss skriver:

            Nu svarar jag mig själv p g a ingen svara-knapp på ”hej” och ”M”.

            @hej: Scrolla bland kommentarerna i detta inlägg, så kanske det finns ett svar:
            http://blogg.ng.se/bloggbevakning/2017/03/men-naaaaaj#comment-287479

            @M: Jag fortsätter att spekulera, för tänk om det är så att på grund av folks spekulationer om allting, så blir kommentarsfälten så att säga självdrivande. Ett svar eller en dementi sätter stopp för vidare kommentarer i ett ämne och kommentarsfältet ”dör”.

    2. Egenremiss skriver:

      @danni

      Svaret hamnar nog långt nedanför de andras, men kanske når fram ändå.

      När det gäller händelsen där The real Hmm bytte IP-nr för att Bloggbevakning blockerade (ska byta namn till Blockbevakning), så tror jag att de bägge bara retades med varandra. Bloggbevakning råkade vara online när The Hmm kommenterade och så var det igång. Jag skrattade som fan åt scenariot, som jag tror det var.

      1. Anonym skriver:

        Retades med varandra?

        Njee.. Hmm’s vanliga IP var blockat. Hon försökte kommentera från nytt och så blockades det också. Och så fortsatte det så. Hmm ville bara få lov att kommentera men Camilla var av någon anledning så emot det att hon till slut stängde av hela kommentarsfältet. Detta var Camillas egna lilla urspårning inte nån rolig tävling.

        1. Egenremiss skriver:

          Bloggbevakning skrev 2 kommentarer under inlägget den 10 mars, 19:30 om Tyra Sjöstedt:
          1. ”Hen (The Hmm) försökte ´out smart me´ genom att skapa upp en massa nya ip-nummer och jag försökte stoppa dem.”
          2. ”The real Hmm tävlade med mig om att skaffa nya ip-nummer hela tiden och jag fattar fan inte hur hen gör. Så jag fuskade innan jag gick offline och stängde av kommentarerna. Annars hade jag aldrig kunnat vinna.”

          Jag förstår inte vad som är oklart med ovanstående förklaring från Blockbevakning.

  4. Sofia skriver:

    Jaaadu…. Det beror nog lite på hur stället känns när man är där.

  5. A skriver:

    Klart, jag gillar dvärgar de är söta!

    1. Madeleine skriver:

      Att säga att en gillar *kortväxta för att ‘de är så söta’ är funkofobiskt.

  6. Wicke skriver:

    Jag har varit på samma ställe som Kissie är nu och jag uppfattade resturangen som en ”rolig” grej, bara servitörena som var kortväxta men jag tyckte inte det kändes ok att gå dit.

  7. Minime skriver:

    Får man verkligen använda d-ordet på svenska?
    Trodde att det var lika ”förbjudet” som ”dwarfs” och ”midgets” på engelska istf ”little people”.

    1. Anonym skriver:

      Kortväxta tror jag

      1. Anonym skriver:

        Ska man säga alltså

  8. anonym skriver:

    Jättebra att dom har jobb o dom är i samma situation. Men dom är precis som vi människor. Camcam styr ju själv vad hon vill skriva. Och så är det för oss alla vi har alla någon vi inte gillar. Tycker tonen ibland nästan är lite för snäll. Ok det bra men lite sting i är kul.

    1. Spockster?? skriver:

      ”Dom är precis som vi människor”?

    2. A skriver:

      Vadå ”precis som vi människor” ? De är människor precis som oss bara det att de är dvärgar!

      1. Anonym skriver:

        Antagligen menar anonym ”de är precis som vi – människor”. Min förhoppning 😉

        1. ? skriver:

          Det är inte ”anonym”, det är Maria g.

          1. anonym skriver:

            O vem är du solen Kleopatra. ?? Blir uppriktigt ledsen när man blir feltolkad. För jag gillar inte stoppa in människor i fack. Vill själv kalla dom små vuxna människor. Vi är alla människor oavsett religion längd eller annat. Jag skriver jämt trevligt här o blir påhoppad. Det gör man inte mot mej jag vill ändra väll. Sista tiden har varit bra här men nu för man höra saker man blir ledsen av. Inte ok. Har själv kompis som är små växt men hans hjärta är större än många andras o det är det som spelar roll. Tänk med hjärtat mera.

          2. anonym skriver:

            Vem är du själv solen?? O varför pekar du ut människor hä r?? Har du inge bättre för dej?? Mycket märkligt berätta nu ditt namn så slipper man gissa? Aldrig varit med om något liknande vad komplex du verkar.

  9. Joanna skriver:

    Jag har faktiskt undrat över dessa dvärgarna, eller kortväxta som jag läste att man ska kalla det för(?), som är med i Fångarna på Fortet.
    Jag menar absolut inte något illa med det, så jag hoppas ingen tar min kommentar illa. Men jag förstår inte deras innebörd/grej med att springa omkring där och visa hur många nycklar personerna fått in, dra i deras ”kollegor” osv. Vad gör demför ”nytta” eller vad man ska säga? Är dem bara maskotar? Vad är deras roll?
    Hoppas någon förstod & gärna vill förklara för mig för jag har faktiskt inte en blekaste aning.

    1. Anonym skriver:

      Jag tror att dom, precis som dom som spelar ”fångvaktare” och hon med tigrarna, samt tigrarna, är från den franska produktionen. Kanske? Att om man hyr fortet för inspelning är ett av kraven av de franska skådespelarna ska vara med? Jag gissar bara nu, men det känns som en märklig grej i dagens Sverige. Lyteskomik och instängda vilda djur känns inte så…genomtänkt

      1. Joanna skriver:

        Ja, okej! Tack så mycket ”Anonym”. Har nämligen aldrig förstått grejen ?

    2. Hann skriver:

      De* DE* lär man sig inget i skolan längre???

      1. Anonym skriver:

        Orka bry sig? Det är en kommentar, ingen jävla vetenskaplig uppsats

        1. Hann skriver:

          Jag orkade bry mig precis lika mycket som du orkade bry dig om min kommentar.

          1. Anonym skriver:

            Drygare människa

      2. Anonym skriver:

        Haha, jag är faktiskt svensklärare, men anpassar mitt skriftspråk efter situationen.

        Chilledilla, kompis

      3. Joanna skriver:

        ”Hann”, jag fyller 23. Så jag går inte i skolan längre, men tack för upplysningen, vill bara nämna två saker:

        * Detta är en blogg, så jag skriver inte så värst noga.
        * Jag har, och alltid haft, svårt för att använda de/dem, jag har aldrig kunnat sätta dem på plats rätt.

        Så jag ber om ursäkt om det var jobbigt att läsa för att det blev fel med de/dem. Men du har förklaringen ovanför. Förstår bara inte varför det var så viktigt att påpeka.

    3. anonym skriver:

      Deras roll? O hjälpa till o vara med dom andra som jobbar där. Vet du hur svårt det är för småväxta o få jobb. Tycker det ger programmet en extra personlighet att dom är med. O är ju så uppskattade av deltagarna. Skulle fattas något om dom inte var med. Alla vill vara med i en gemenskap o tillföra något. Har du svårt att förstå det? Det får stå för dej.

      1. Joanna skriver:

        Nej, jag visste faktiskt inte att det var svårt för dem att ha/få något jobb. Jag var bara nyfiken på varför de var med och vad dem gjorde för ”nytta” i programmet. Som sagt, menade inget taskigt med det. ?

        Ja, att inte ha med dem i programmet hade känts väldigt konstigt, men jag funderade bara på hur det blev så från första början.

  10. vivi the one and only skriver:

    Förstår inte varför dolk skriver dvärg för. Det heter kortväxt!

Kommentera

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Mest läst på NG