Det här var ju ett märkligt sammanträffande..

13:00 18 Apr 2017

Kissie:

Häromdagen la Kissie upp en bild på det påskägg som menar att hon fått av sin nya pojkvän – bestående av spetstrosor och energybars.

Nu visar det sig att metrobloggaren Elin fått ett snarlikt påskägg fyllt av spetstrosor och en liten spray. Hon skriver däremot att hennes kommit som ett pressutskick så då undrar jag.

– Uppvaktar Kissies pojkvän dem båda?
– Gick Kissie tomhänt ur påsken?
– Lyckades hennes pojkvän som av en slump återskapa ett påskägg till sin kvinna som på pricken liknar det som skickades ut som pressbud?

Någon som vill använda en livlina?

Tack för tips, Linda!

32 kommentarer | “Det här var ju ett märkligt sammanträffande..”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. Ammis skriver:

    Eller så återanvände hon bara påskägget från pressutskicket för att det gjorde sig finare på bild? 🙂

    1. O skriver:

      Hahaha men knappast. Pinsamt att hon känner att hon måste ljuga om sin pojkvän för att framställa honom… bättre? Om man nu tycker materiella ting är så viktiga, som hon verkar tycka.

  2. No name skriver:

    Trosorna kommer från olika inköpsställen och ser inte likadana ut, så jag tror antingen på Ammis teori eller att pojkvännen köpt ett likadant påskägg helt enkelt.

    (Ibland undrar jag om du medvetet missar uppenbara saker när du skriver inläggen eller om du inte kollat tillräckligt noga? Tänker på detta inlägget samt även det om Tyra där du skrev att hon lät katterna ha tovor med godis när hon skrivit i inlägget att det togs bort så snart hon såg det.)

    1. K skriver:

      Men nu var det ägget som var likadant och inte innehållet. Hur läser du?

      1. Kattis skriver:

        Fast just själva ägget kan man väl köpa lika väl som den som gör pressutskick kan? Åhléns har haft såna ägg eller några väldigt lika. Poängen i det här i lägger var väl att både ägget OCH dess innehåll var väldigt lika varandra. Och då är det väl på sin plats att påpeka att trosorna inte är köpta på samma ställe? Det ger sig orimligt då att båda är pressutskick även om dom liknar varandra.

      2. No name skriver:

        Jo tack, jag vet. Varför skulle pressutskicket innehålla trosor från olika inköpsställen?

  3. M den äldre skriver:

    Du gör verkligen mina dagar, men så är jag från Nybro!

    1. Jessi skriver:

      Oj, en till nybrobor alltså!

  4. Lisen skriver:

    Jag vill ringa en vän.

  5. Greta skriver:

    Ja, hur var det nu med de där äggen?
    Vi får helt enkelt stoppa Kissie och/eller pojkvännen i sträckbänken och börja vrida om så ska nog sanningen komma fram.
    Var det ett pressutskick eller inte?
    Inför hotet om att bli uttänjd till dubbla kroppslängden och sen gå av på mitten brukar brottslingens bekännelser komma nog så snart.

  6. M skriver:

    Någon som sett något mer gällande Dessies… jag menar Desiree Nilssons nystart?

  7. För en dag eller två skriver:

    Undrar vilka löften Odd gjorde när han fick sitt jobb?

    Bildtext från Bella blogg.

    ”Vällingfix – färsk från Otto”

    http://www.isabellalowengrip.se/2017/04/ljuvliga-dagar/#comments

    1. Anonym skriver:

      När de announceade Odd som medarbetare välkomnade de även bElla i samma andetag. Så det är inget nytt att hon kom som en del av dealen.

      1. Nixon skriver:

        Det var en annan Isabella som började samtidigt som Odd, inte allas vår Blondinbella.

  8. Indi skriver:

    Ja ta upp Bellas smygreklam för ottos välling, där nu odd påstås jobba. Hon har verkligen inga skrupler den kvinnan..

    1. Ö skriver:

      Men ge er 🙄Hon skrev inget mer än att vällingen var från Otto. Ingen länk, inga hyllande ord, ingen reklamtext Om ni inte visste att Odd jobbar där hade ni inte reagerat.

      1. PR skriver:

        Nä precis, om vi inte vetat om det hade vi inte reagerat. Det är därför som det är fult för om vi inte vetat om det skulle det sväljas med hull och hår.

        Vad tror du är reklam ?

        1. M skriver:

          Så hon får inte nämna ett enda varumärke på bloggen utan att folk tror att det är reklam? Hon är inte Sveriges Radio eller SVT, hon får nämna varumärken hur mycket hon vill. Men får hon betalt för att nämna dem ska det märkas som reklam beskattas som inkomst eller förmånsbeskattas.
          Det är rätt tröttsamt att folk skriker ”smygreklam” så fort en bloggare nämner ett varumärke.

          1. Antonia skriver:

            Fast det som är vinkeln här är ju att Bella visar upp välling från det företag där Odd jobbar. Det är inte att ”nämna” ett varumärke vilket som helst.
            Och betalt för att göra reklam har hon uppenbart fått eftersom hon just håller upp varor som utgör betalning för reklamen.
            Finns ingen anledning att ta Bella i försvar för finns det någon som utnyttjar bloggen till max för att göra reklam så är det hon.

        2. M skriver:

          Vad skulle du ”svälja”? Hon nämner en produkt i förbifarten, utan länk, utan reklamtext eller recension av produkten. Hur lättpåverkad är du egentligen om du känner att du ”sväljer” det bara för att fladdrar förbi i en text.

          1. Anonym skriver:

            Det handlar om att påverka på ett så subtilt sätt att det inte ens märks.

            https://www.youtube.com/watch?v=_m5PfKTwMFY

            🙂

      2. Greta skriver:

        Otto vill väl göra reklam för sin välling och inte för Odd?
        Den som inte känner till att Odd jobbar för Otto nu förväntas ändå minnas att det finns färsk välling från Otto.
        För övrigt är väl Bellas barn för gamla för välling? De ska väl äta gröt åtminstone och inte lapa välling.

        1. Sus skriver:

          Hahahaha

          Många äldre åt välling för några år sedan, och det brukade inte vara ovanligt att barn åt välling tills de började förskoleklass (tänker det anrika 90-talet).

          Varför så bråttom med barnens uppväxt?!

        2. MA skriver:

          Min mamma är 58 år och dricker fortfarande välling ibland. Ska hälsa henne att hon kan testa gröt istället.

          1. Margot skriver:

            Självklart kan man dricka (äta?) välling i vilken ålder som helst men det vanliga är väl ändå att barn slutar med välling när de är några år gamla? Min son drack i alla fall ingen välling från det han var ett par år. Och så vitt jag vet (han är 30 nu) så har han inte återupptagit vällingdrickandet.
            Men jag utesluter inte att han återgår till välling när han en dag hamnar på långvården. Praktiskt att dricka välling om man har dåligt med tänder.

  9. Anna skriver:

    Såna ägg finns på Åhléns, så det är inget unikt pressutskicksägg.

  10. Anonym skriver:

    Såg att kissies kille hade lag upp bild på ägget i sin bil precis när han hade köpt det, så är inget pressutskick 🤗

  11. vivi the one and only skriver:

    Låt Alexandra få vara lycklig nu med sin Andreas, det behöver hon 🙂

  12. Hedda H skriver:

    Jag tycker att det ser ut att vara likadana trosor i bägge äggen. Av märket Hanky Panky, i det ena ägget uppackat, i det andra ihoprullade.

    1. Kattis skriver:

      De ihoprullade är från cubus, därav ett stort C på dom. Varifrån Alexandras trosor kommer kan jag inte svara på, mycket möjligt att det är hanky panky.

      1. Kattis skriver:

        Alexandras trosor verkar vara från Victorias secret 🙂

      2. Cecilia skriver:

        Victoria’s Secret kommer dom ifrån, har ett par likadana xD

Kommentera

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Mest läst på NG