Bella fälls för smygreklam på Snapchat.

21:00 18 Maj 2017

Blondinbella: 

Jag antar att Bella inte fick något frikort från RO gällande reklam för sina egna märken baserat på de här två ”fällande” domarna från reklamombudsmannen.

Antar att det är dags för henne att följa lagen precis som alla andra om hon inte vill se sig själv i Tingsrätten när KO är klara med Kissie och Bianca Ingrosso.

Tack för tips, Susawoo!

59 kommentarer | “Bella fälls för smygreklam på Snapchat.”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. Valentina skriver:

    Vad innebär det stt hon blivit fälld? Ger det några konsekvenser typ böter? Eller bara en reprimand?

    1. Antonia skriver:

      Hon får skämmas – dock tveksamt om Bella vet hur man gör när man skäms.
      RON är en etisk nämnd som bedriver en självsanerande verksamhet för att företagen ska bedriva etisk marknadsföring enligt Internationella handelskammarens regler. De stämmer i stort sett med kraven i Marknadsföringslagen.
      RON har inga sanktioner utan kan alltså bara uppmana företagen att rätta sig efter utslaget – som ARN.
      Dock kan Konsumentverket/KO naturligtvis uppmärksamma företag som blir fällda av RON och driva ärenden vidare till Marknadsdomstolen eller själva utfärda förbud mot viss marknadsföring vid vite.

    2. Happy skriver:

      ”Vad händer om man blir fälld?

      Att bli fälld av Reklamombudsmannen kan leda till stor medial uppmärksamhet, en uppmärksamhet som företag i de flesta fall helst vill slippa undan. De företag och annonsörer som blir fällda förväntas följa de beslut som fattats. Dock kan inga skadestånd eller liknande dömas ut, utan besluten ses mer som en vägledning i vad som är god marknadsföringsetik.” (källa: http://www.stratkom.se/detta-gor-reklamombudsmannen-ro/ )

      Med andra ord så händer ingenting om man blir fälld. Hennes blogg och sociala medier kommer att fortsätta att vara reklampelare för hennes företag.

  2. Mia skriver:

    Skulle vilja veta vad hon betalar sin frisör. Hon nämner salongens namn i två inlägg idag? Tror inte hon betalar fullt pris?

    1. Greta skriver:

      Nej, LCC samarbetar med Creative Headz och hon blev ju fixad inför ett event med kunder plus en gala på kvällen så inte betalar hon själv. Någon som tror det?
      Däremot kan naturligtvis LCC betala med produkter som Creative Headz kan sälja och på så sätt få betalt.

      1. Z skriver:

        Jag fattar inte vad det är för jävla oldie som tyckte att det var coolt att döpa företaget till Creative HeadZ. Så _jävla_ B.

      2. Nina skriver:

        Har klippt mig där och det är ju inte så att de använder LCc produkter eller försöker sälja in dessa, känns som om de mest samarbetetar med henne för reklam.

  3. My skriver:

    Vad var det hon gjorde reklam för på snap?

    1. Anonym skriver:

      Gissa tre gånger 🙂

    2. Jojo skriver:

      LCC såklart. Det står dessutom i bilderna uppe i inlägget.

  4. Linnea skriver:

    Varför byter hon kläder två ggr per dag? Toppen kosta 2000 kronor och sen en klänning som kostar 6000 kronor…

    1. Anastasia skriver:

      Du förstår väl att det är hennes jobb?

      1. Lisen skriver:

        Kläder är inte hennes jobb!

        1. Sia skriver:

          Eh jo!

          1. Lisen skriver:

            Nä hudvård vad jag vet, samt nån podd om ekonomi. Säljer hon kläder? Då har jag missat det.

          2. Hanna D skriver:

            Jo hon kränger kläder, Stylelevel.

    2. Rebecca skriver:

      Det mesta är inte hennes egna kläder utan kläder hon visar upp mot betalning.
      Företagen hoppas att läsarna ska köpa eller åtminstone minnas märket till de ska handla något.
      Vissa saker lämnas tillbaka, andra behåller hon. Det beror på avtalet.

  5. Anonym skriver:

    Zzzzzzzzz…. whatever? Hon får ju inga konsekvenser direkt.

  6. Sofie skriver:

    Vem orkar bry sig om reklam.
    För mig kvittar det faktiskt.
    Blir inte upprörd alls om det förkommer reklam i inläggen.

    Det är lite konstigt att de stora bloggarna inte ens kan få tipsa om grejer de själva tycker är bra. Kissies senaste video var ju sponsrad, rolig och hon sade det rätt ut direkt

    Fan vad jobbigt det hade varit för mig på jobbet om jag vid varje avslut var tvungen att få det konfirmerat av bloggläsare /bloggbevakare (kräks lite bak i munnen som du skrev nyss)

    Man gör det man själv mår bäst av och har mest kompetens för. Men INGEN behöver få skit

    1. MN skriver:

      I förlängningen lär en slapp attityd mot dåligt markerad reklam och samarbeten leda till att de stackars bloggarna lurar på människor, kanske främst unga sådana, en massa skit, ofördelaktiga avtal mm, om det enda som ska få styra är bloggarnas jakt på pengar. Ännu mer än vad som redan sker vill säga. Det är ju inte så många lagrum som bloggare och andra sociala medier-profiler behöver hålla koll på och följa. Skulle nog påstå att det är värre att ha tex tjänstemannaansvar och ha ansvar för andra människors väl och ve när man är på jobbet. Eller riskera att bli av med sin legitimation om man tillhör ett sådant yrke.

    2. Mia skriver:

      Jag bryr mig, att få saker/tjänster utan redovisning är svarta pengar. jag får betala mina frisörbesök och kläder och frisören måste redovisa sina intäkter och betala skatt. Det är så vårt samhälle är uppbyggt.

      1. Anna skriver:

        Att inte reklammarkera betyder ju inte att man inte tar upp det till beskattning. Det är en helt annan sak som också får ekonomiska konsekvenser, inte bara dålig pr.

        1. Sigge skriver:

          Självklart låtsas många bloggare att de köpt saker själva för att inte upptaxeras. Se på hur det gick för Kissie när hon skrev om att det plingade på dörren titt som tätt och bud kom med gratisgrejor som hon sen gjorde reklam för utan att skatta.

  7. Anonym skriver:

    Michaela Forni struntar i att reklammarkera hennes senaste event för Triwa:

    https://www.instagram.com/p/BUPr1iNlcZY/?taken-by=michaelaforni

    Vad tänker hon med?

    1. R skriver:

      Ingenting, så som alla dessa influncers. 🙂

  8. M skriver:

    På tal om att lura folk och inte skämmas, Tyras kunder är det rätt synd om.
    ”Beställde byxor och tröja hos er 5/5. Ingen leverans än men tagit betalt har ni gjort! Försökt få kontakt med kundtjänst men inget svar. Er leveranstid stämmer inte, ni svarar inte på kundtjänst. Hur ska man kunna få reda på var våra kläder är?? Dåligt!!”

    1. Juso skriver:

      Får fokiwa-vippar

  9. J skriver:

    Men kan vi inte prata lite om Pernilla W? Smygreklam i VARENDA instagraminlägg hon gör. Det är katastrofalt dåligt markerat! Eller jag menar noll markerat…

  10. Hann skriver:

    Cam jag kan fortfarande inte klicka på/zooma in på bilder du lägger upp. Kan inte läsa vad det står .

    1. M skriver:

      Det är en inställning på din mobil. Tyvärr kan jag inte förklara hur du ska göra, men jag vet att det har skrivits om detta förut och att någon förklarade hur man gör i inställningarna.

      1. Mija skriver:

        Men varför är det så bara på bloggbevakning? Hos tramsfrans och alla andra går det alltid att zooma in…! Jättekonstigt att man ska göra inställningar endast här?

    2. Kattfan skriver:

      På min mobil (samsung) så står det ”mer” uppe till höger bredvid adressen till hemsidan. Trycker jag på ”mer” får jag fram bla ”inställningar”, där väljer jag ”manuell zoomning”. Har du iphone har jag ingen aning om hur man gör 🙂
      Hoppas det löser sig för dig.

      1. Juso skriver:

        Som vanligt suger iphone röv alltså.

        Kan någon komma med tips på annan telefon som är bättre? Har försökt googla och frågat runt för att se vad som är bra, skulle vara intressant att få veta vad folk som hänger här använder. Är så galet trött på min äckliga iphone 6 att jag snart kastar ut den genom fönstret. Har aldrig haft android förr så det är lite okänt territorium för mig…

        1. Ƭĥe real Hmm skriver:

          Betvivlar du har en iPhone då ett den inte skulle stava fel till ”iPhone”, två jag inte har några problem att zooma.

          1. Daniela skriver:

            Haha vadå, har Juso sett fel på mobilen hela tiden eller, hahaha? Har man autocorrect avstängt kan man skriva hur som helst. iiiphåååån till och med. Det beror på vilken webbläsare man använder i telefonen också 😉

          2. A skriver:

            HAHA och självklart vet du bäst! Klart att du vet bättre än Juso vilken telefon hen har också 😏

          3. Jossan skriver:

            TRH: ta inte det här fel nu, och svara om du vill, men jag är bara så nyfiken: jobbar du? Du tycks ha oändligt med tid att kommentera bloggar? Har stött på dig i flera år nu 🙂

          4. Susawoo skriver:

            TRH goes telefontekniker! 😉

            Nej men, en del telefoner beter sig inte enligt normen, och en del är bara tekniskt handikappade. Du kanske kan förklara hur en zoomar på en iphone istället för att vara nedlåtande? På min Samsung kan jag ändra ord som jg behagar, stänga av autocorrect osv. Jag antar att även iphones är såpass avancerade att en kan göra så.

          5. Ƭĥe real Hmm skriver:

            Ja just det. Glömmer att vissa gör något så dumt som att köra Google på sin iPhone. 🤦‍♀️
            Men då får man faktiskt skylla sig själv och ska inte skylla på sin mobil att den inte funkar som den ska. 🤓

            Jossan: Igår skrev jag tre kommentarer. Det tog mig sammanlagt fyra minuter. Läste bloggen i en halvtimme mittt på dagen och kikade snabbt in några gånger till ink en gång i natt.

            Det är inte mer än så. 😉

            Det går i perioder när jag har mycket tid över och inte. 🙂

          6. Juso skriver:

            Tack för tipset Realis, upptäckte nu att jag inte alls hade en iphone! Utan en kackerlacka med touchscreen på magen!

          7. Ƭĥe real Hmm skriver:

            Susawoo: Missade att du skrev.

            Det är en av få saker som gör mig sjukt irriterad på folk som skyller fel och brister på sina Apple produkter. 99,999999% av tillfällena så är det inte den divicens fel, tillskillnad från när du kör android då det är det omvända.

            Och jag har inga problem med att förklara eller fatta att alla inte kan allt.

            Vad som gjorde mig sjukt irro var Juso attityd där hen var säker på att det är hennes mobil det är fel på. Det hade varit mycket mer logiskt av en iPhone ägare att utgå från att det är webbsidan det är fel på eller något skit hen själv installerat som Apple inte kan ta höljd för.

            Ok hur zooma med iPhone på den här sidan… du gör som du alltid gör. Du kör pinchgeppet med två fingrar och drar ut bilden till lämplig storlek.

            Juso: Med tanke på hur du just beskrev din mobil så tror jag din sista observation är mer korrekt.

    3. Helena skriver:

      Uppe till höger om adressfältet finns det tre prickar, klicka där. Inställningar, under avancerat finns det en som heter tillgänglighet, sen klickar du i tvingad aktivering av zoom.

      1. Sannie skriver:

        TACK!! 💙💙💙

    4. R skriver:

      Med iPhone (vilket jag har) så placerar jag bara två fingrar på bilden och drar isär så blir den stor.
      Text samma alt håller in ett finger så förstoras texten som är under mitt finger.

      Precis som Snövit så älskar jag äpplen🍎

      1. Moppjävel skriver:

        Alltså det är ju inte det att vi inte vet hur man zoomar på en iPhone… Det funkar helt enkelt inte på just den här bloggen, av okänd anledning.

        1. Nina skriver:

          Jag kan zooma med min iPhone..

  11. S skriver:

    Jag får en sån spelad känsla av Isabella på hennes story på instagram. Det är ju alltid någon annan som filmar henne och det känns så upppgjort. ”Film nu så börjar jag gå här och skratta lyckligt med colgate-leendet”. ”Jag går runt hörnan så stå här och skratta överdrivet och skåla samtidigt som Isabella tittar in i kameran och ser överdrivet lycklig ut”. Fö så var det en annan sådan video från idag där de tjoade till när filmen satte igång, då Isabella och sång-och dansmannen var de enda som höll om varandra (lite nätt dock). Eller är det bara jag som reagerat på att allt detta upplevs så fejk?

    1. weee skriver:

      Sång och dansmannen = Simon? Varför kallas ha
      n för det?

      1. Saga skriver:

        Det var en live som Isabella hade på facebook för ett tag sedan. Finns nog kvar på hennes facebooksida (om någon nu skulle vilja se den).

    2. Karin skriver:

      Håller helt med!!!! Får skäms-rysningar av hennes instastorys. ”Hihihihi här står jag helt spontant och gör sockervadd åååhhhh vad roligt hihihihiHHIHHIHIHHIIIHII”

      1. Therese skriver:

        Ja fy. Som en (dålig) reklamfilm. Det filmas när filmaren går in från gatan och ”hoppsan” inne på apoteket står Bella och testar LCC handkräm och skrattar, eller runt hörnet kommer Bella ”ooops” nämen vilken överraskning… Kastar med håret och ler stort…

      2. K skriver:

        Hahaha ja, det var ju endast ”hihihiHIHIIHHIIHIHIHIHIHI” genom varenda story! Sjukt roligt.

    3. Cc skriver:

      Kollade hennes instastory och känner bara vilken falsk fasad… allt känns så tillgjort och planerat.

    4. Linnea skriver:

      Jag saknar tiden då Nils tjuvfilmade henne och vi fick se hennes riktiga jag. Eller bara allmänt en bild på en finnig trött mamma i pyjamas. Så sjukt ytlig hon blivit, känns inte alls genuint utan bara ett spel för galleriet

  12. CHarlotte skriver:

    När jag tänker på att människor jobbar med att granska blogginläggens reklammärkning för att sedan ändå inte kunna ge dem ngt straff….alltså, hur tråkigt jobb?!

    1. M skriver:

      Nja alltså, det är en typ av branschorganisation som står bakom så ”straffet” blir att man anses oproffsig inom branschen. Tror att nämnden som hanterar sånt här tycker att de har ett ganska intressant arbete.

      1. CHarlotte skriver:

        Men man hade ju liksom viljat ge dom ngn typ av påföljd? Det här blir ju som att säga ”FYI här gjorde du fel men men…”

  13. Majda skriver:

    Men alltså jag förstår inte, det är hennes egna produkter och hon använder dessa, tycker de är bra grejer och vill dela med sig. Får hon inte göra det utan att reklam märka? Claudia G Concha lägger ju hela tiden upp PocciPocci utan att märka ut. Varför skriver ingen om det? Ett exempel bara. När det gäller Isabella, Kenza och alla andra större bloggare så reagerar de flesta, men så fort det gäller någon lite mindre bloggare så är det knappt någon som bryr sig.
    Tråkigt att dessa tjejer ska få så himla mycket negativ kritik jämt, vem bryr sig om att hon visar upp sina egna produkter. Vi alla vet redan att det är hennes så det är ingen nyhet direkt.

    http://nouw.com/miniochluna

    1. M skriver:

      För att lagen säger att det ska vara tydligt märkt. Och lagen är utformad som den är pga väldigt många bra anledningar som jag inte orkar dra för dig.

      Och ledsen att säga det, men lagen skiter fullständigt i vad du personligen tycker tycker om den.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Håll dig uppdaterad!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla

Senaste kommentarer