Annons
Annons
06:00 23 Maj 2017

Elaine Eksvärd:

För er som vill läsa in er på ämnet kan klicka här så ni fattar vad det här inlägget handlar om.

Eftersom Elaine är så sjukt intresserad av vad jag tycker om hela det här debaklet som hon ställt till med så ska jag försöka svara på det så sakligt jag bara kan.

Jag tycker att Elaine har gjort bort sig något så monumentalt.
Exakt allt det som hon anklagar mig för att göra, gör hon själv här med en förevändning om att vilja stå emot vikthets och vara någon slags bra förebild.
Hon hade kunnat göra allt det utan att hänga ut Emelie Hollsten med namn och bild men valde att leka någon slags ”Bloggbevakning” men helt utan att stå för det eftersom hon ansåg sig ha tolkningsföreträde i frågan eftersom hon själv hetsade när hon var gravid med Evelyn.

Och min definition av saklig kritik?
Ja, det är då inte att anklaga en vitt främmande människa för att både ha en ätstörning och att sprida osunda ideal via sociala medier.
Det är heller inte att anklaga henne för att inte ta hand om sig själv i något missriktat försök att vara den där ”storasystern på nätet” som hon döpt sin blogg till. Ja, en storasyster som spottar och kränker sina syskon möjligtvis men det är nog inte det hon menar.

Att hon ens försöker försvara sig får mig att tappa den lilla uns respekt jag hade kvar för den här kvinnan. Det hon håller på med här är så skenheligt att jag blir mörkrädd.
Hon är inte ett dugg bättre än mig eller den här bloggen som hon hängt ut till höger och vänster för att syssla med mobbing, den stora skillnaden är att jag står för det jag skriver och ber om ursäkt om jag känner att jag gått över gränsen. En sådan ursäkt har ju till och med Elaine själv fått och publicerat på sin blogg.

Det hon försöker göra här är att pudla och be om ursäkt samtidigt som hon vägrar erkänna att hon startat en häxjakt på den här gravida kvinnan utan bara menar på att hon är saklig. 
Samtidigt vill hon starta en diskussion om saklig kritik vs häxjakt i ett sätt att distrahera läsarna och få dem att rikta fokus var som helst än på hennes klavertramp.
I en liten lista i punktform skriver hon bland annat så här om hur man är saklig och inte går till personangrepp:
”Förlöjliga eller förvräng inte andras åsikter för att få klick.”
Hur är det inte att förvränga Emelies ord – om att inte gå upp i vikt trots att hon äter massor men är tacksam för att i alla fall vara smärtfri – att anklaga henne för att ha en ätstörning och för att sprida osunda ideal.
Det är ju EXAKT det Elaine gjort. Hon har förvrängt Emelies åsikter och ord å det grövsta.

Du gjorde bort dig, Elaine.
Stå för det och ta ditt ansvar och sluta försöka få den här diskussionen att handla om allt annat än att du faktiskt gjort exakt det du ”förfasas över” gällande mig.
Och när du ändå är i farten, kliv kanske ner ett snäpp från den där höga pedistalen du balanserar på när du skriver om den här bloggen.
För du är inte ett dugg bättre själv när det väl kommer till kritan.

Jag antar att det inte riktigt var det här du var ute efter när du bad om min åsikt så en kindpuss på nästa event är kanske uteslutet?
Men det är en risk jag är beredd att ta – in the name of saklighet.

Tillägg: Nu har hon även taggat Lady Dahmer från ingenstans på Instagram. Jag antar att hon behöver sin vapendragare hon skaffat sig i kampen mot mig att försvara hennes ack så dåliga beslut gällande Emelie Hollsten. Släng in Cissi Wallin på en tagg också så är trion komplett. 🙂

14:14 22 Maj 2017

Elaine Eksvärd, Paula och Emelie Hollsten:

För den som inte vet vem Emelie Hollsten är så är hon en fitnesstjej med ett ansenligt stort antal följare på Instagram. Hon är även gift med Mikael Hollsten – personlig tränare på Biggest Loser och gladiatorn Prime på TV4 – och det är med honom som hon väntar barn med.//CamCam

Elaine la upp det här inlägget igår där hon gick hårt åt Emelie och tycker att hon sprider osunda värderingar och hets bland sina följare då hon uttrycker tacksamhet för att hon bara gått upp 3.8 kg under sin mer än hälften gångna graviditet.

Paula håller inte med Elaine för fem öre och skriver ett bra och tänkvärt inlägg som bland annat innehåller den här texten:

Du vet själv hur man kan påverkas av alla hormoner av att bli uthängd. Ditt sätt att tänka på är absolut inte fel, men det blir oundvikligt att de som tänker liknande hoppar på Emelie. Hon har inte gjort sig förtjänt av att bli påhoppad och dömd. Kvinnor är så snabba på att hugga, och ofta är det elaka giftpilar. Jag minns att i alla fall jag tyckte att det var tufft att bli ifrågasatt under graviditeten för man har fullt upp med att vara just gravid.
[…]
Det jag vill säga är att jag tycker att man bör få vara gravid ifred. Oavsett om Elaine kanske skriver sitt inlägg i välmening så kan det slå fel gentemot Emelie. Elaine skriver om socialt ansvar och mitt hjärta klappar lite extra för just socialt ansvar. Men enligt mig kan man inte tillfredsställa alla. Emelies hälsa, hennes barns hälsa är viktigast. Hur dom gör för att upprätthålla en god graviditet tycker jag är deras ensak. Inte läsarna på sociala medier. Så min åsikt, likt Elaines är oviktiga i sammanhanget. Jag vill även poängtera att jag förstår vad Elaine faktiskt menar, Hon menar inte att det är Emelie, utan hon ifrågasätter fenomenet.//Paula

Jag känner mig väldigt kluven i frågan och tycker att de båda har rätt på sitt sätt.
För Emelie som arbetar med, lever och andas träning, fitness och tävling så fortsätter hon bara livet som hon alltid har levt det och ser nog ingenting konstigt i det. Hon fortsätter med samma livsstil som hon alltid haft och har förmodligen inte reflekterat över att detta skulle kunna uppfattas som hets.
Samtidigt tycker jag det är viktigt att lyfta fram att man faktiskt har ett ansvar på sociala medier som influencer – oavsett man vill eller inte, så där har Elaine en poäng.

Dock är det ju ett val man gör, om man vill se sig själv som en influencer med ett ansvar.

Mitt mål är inte att Elaine ska få en massa negativa kommentarer så snälla var snälla mot henne. Jag vill bara få lyfta mitt försvar så att orden hon har lagt i mun på mig inte får gå obesvarade då jag känner mig väldigt missrepresenterad. Först och främst så gör det mig väldigt ledsen att se att jag påverkar vissa människor negativt genom att i deras ögon representera en hets. Det är det sista jag vill göra. Jag för en ständig dialog med mig själv där överväger huruvida jag inspirerar folk eller får folk att må dåligt över sig själva. Eftersom jag själv i många år lidit av depression och ångest så är det sista jag vill att jag någon ska fara illa till följd av mig och mitt beteende. Varför har jag skrivit om min vikt? Jag är jätteorolig över att jag går upp för lite i vikt och att det på något sätt ska indikera att bebis får i sig för lite näring. Det är därför jag väger mig, för att lugna mig själv när jag ser att siffrorna på vågen ökar. Här gör det mig väldigt ledsen att jag har blivit citerad som att jag skulle vara tacksam över min lilla viktuppgång när det är raka motsatsen. Varför skrev jag om mitt uppskattade kcal-intag? Jag äter väldigt mycket mat. Med betoning på VÄLDIGT mycket mat. Och det har jag alltid gjort. Men hur ska jag kunna bevisa det för er? Jag trodde att om jag skrev hur mycket jag åt i form av kalorier så skulle jag sprida jag jag en positiv syn på mat – dvs våga ät! Jag som aldrig räknar kalorier, och det vet ni som följt mig länge. Men nu enda gången när jag uttrycker något i kalorier så blev jag påhoppad hur sjukt det är att hålla koll på kalorier under graviditet. Tänk hur fel ens goda intention kan landa. Ett helt blogginlägg om ohälsa och hets lyckades jag orsaka mig själv så givetvis får det mig att tänka till kring vem jag är och vad jag sprider för budskap på sociala medier. Det är himla svårt att göra allting rätt. Och tro mig, det har aldrig varit viktigare för mig att försöka göra rätt för mig än nu när jag bär på det mest värdefulla jag har inom mig. Jag bara hoppas att jag sprider mer gott än ont för annars har jag misslyckats helt. Allt jag vill är att sprida glädje och en positiv syn på hälsa och välmående ❤️

A post shared by Emelie Hollsten (@emeliehollsten) on

Oavsett vad så visar det ju sig att Elaine missuppfattat hela Emelies inlägg totalt.
Anledningen till att hon skrivit om kalorier, kilon osv är för att hon är orolig eftersom hon inte går upp mer i vikt och är rädd för att bebisen ska ta skada.
Så nu pudlar Elaine på både Instagram och blogg och ber så heeeeemskt mycket om ursäkt för sitt påhopp!
Undrar hur Elaine lyckades få in båda fötterna i munnen samtidigt med en gravidmage i vägen? På något sätt lyckades hon.

Bravo!

 

 

Annons
14:00 15 Maj 2017

Elaine Eksvärd:

Jag berättar hur jag tänker och tycker till personen. Som till en viss bloggare häromdagen. Om vi skulle ses på ett event ska inte hon tro att jag ska fnissa och kindpussas med henne.//Elaine

Typsikt!
Jag som hade trott att Elaine och jag skulle ta vår vänskap från vänner till absolut bästa vänner i hela världen och ha kuddkrig och fläta varandras hår så där som på film.
Attans alltså!
Det hade varit något va?

Intressant ändå hur Elaine hela tiden vill kalla mig för en vän som ”klappar och slår” samtidigt. Hon och jag har aldrig varit vänner, har aldrig träffats och jag träffar gärna de jag kallar för mina vänner åtminstone en gång i verkliga livet men det kanske bara är jag?
Så varför jag skulle vilja fnissa och kindpussas med henne övergår mitt förstånd, fast det kanske är så hon beter sig mot kompletta främlingar på events?

Annons
17:45 13 Maj 2017

Magdalena Graaf:

Kul? Inte kul?
Magdalenas installation? Inte Magdalenas installation?

En dildo-gate?!?!?!
Utanför Eastmaninstitutet där statyen enligt många av hennes läsare ska föreställa ett barn – dit många barn går för att få specialistvård? Kanske inte det bästa av ställen att välja för en dildokupp om det nu stämmer?

Magnus Betnér menar att man får skoja om allt – men inkluderar det även dildos och barn?
Jag vet vad Elaine tycker…. Vad tycker ni?

Tack för tips, Nina!

21:00 12 Maj 2017

Elaina Eksvärd:

Som ett syskon till förskolebrevet så lanseras nu Idrottsbrevet – ett initiativ som frontas av bland andra Mattias Sunneborn och Patrik Sjöberg med syfte förhindra sexuella övergrepp inom idrotten.
Förskolebrevet har fått ganska mycket uppmärksamhet genom sociala medier och genom Elaine som är en av frontfigurerna och Idrottsbrevet är minst lika viktigt så det känns självklart att göra en re-write på Elaines inlägg om det.

När M kommer hem i morgon ska jag fråga honom hur Gustavsbergs IF arbetar med de här frågorna. Han är ju handbollstränare för dotterns lag och det är det ju vår förbannade skyldighet som vuxna att se till att barnen är skyddade och känner sig trygga när de utövar sin sport – oavsett om man är mamma eller ”bara” bonus-mamma.

Vet du hur föreningar/förskolor mm runt dig och dina barn arbetar med dessa frågor?
Jag vet att det på förskolor redan finns någon typ av policy man arbetat efter men hur det står till i idrottsvärlden vet jag faktiskt inte, men nu är min nyfikenhet definitivt väckt!

Vill du skicka Idrottsbrevet till DINa barns förening/ar?
Klicka här så hittar du allt du behöver!

18:00 5 Maj 2017

Elaine Eksvärd:


Bilden är saxad från Elaines blogg.

Fascinerande ändå att när vi pratat om förlossning, jobbig barndom, svårigheten att bli gravid, mina kampanjer för utsatta barn så är de citat Michael Töpffer vaskar fram ”stora bröst”, ”naken” och ”sexig”. Sen tycker jag inte det är ”fantastiskt att vara naken” jag hatar kläder under graviditeten. En viss nyansskillnad som inte får mig att verka som en fnissig nudist. Känns ju sådär att svärfar ser detta till kaffet☕️//Elaine

Det där med rubriksättning har aldrig varit någonting jag lagt fokus på överhuvudtaget här inne på bloggen, utan mest ett nödvändigt ont för att det inte ska eka tomt där uppe.
Men när jag läser det här så förstår jag ju att jag måste tänka till lite! Tänk så många fler läsare jag skulle kunna lura in hit med saftiga skandalrubriker.
Det borde ju inte vara svårare än att lura in mig i en vit skåpbil om det stod ”gratis kattungar” på den!

Så! Handuppräckning!
Hur många klickade sig in här på grund av att inlägget hette just ”Elaines Nakenchock!!”? Ni är nog ett gäng ändå som läser via bloglovin’ som nästan satte fredags-AW-vinet i halsen när det här dök upp i ert flöde!!

Men jag förstår att Elaine är besviken – även om podden i sin helhet fortfarande finns att lyssna på. Men tänk om det hade varit en vanligt intervju där hon berättat om allt det här och så mynnar den ut i att bara handla om kroppen och om att Elaine gillar att vara naken?
Då hade hon nog å andra sidan bett om att få se den innan publicering och inte godkänt den alls. Får man ju hoppas.
Dock ej chockerande att det är en man som plockat de här russinen ur kakan och skrivit ihop artikeln. Ej chockerande alls.
Suck! #teamElaine på den.

Men det verkar ju vara det nya – att blåsa upp citat från diverse poddar på löpet och förstasidan.
Hur många gånger har inte Nemos podd ”Nemo möter en vän” varit ursprunget till förstasidor?
Men det är ju skitsmidigt – man behöver inte göra någonting själv utan bara skriva om vad andra skriver om/säger.
Ungefär som den här bloggen. =)

06:00 2 Maj 2017

Elaine Eksvärd:

Elaine tar tydligen inte det miiiiiiiinsta illa upp av att Calle Schulman satte citattecken runt hennes profession vilket ju är bra. Två bloggbevakiska tummar upp!
Frågan är varför hon då slog bakut, spottade, fräste och tuggade fradga när jag frågade hur hon blivit hela Sveriges retorikdrottning och den retoriska versionen av kriminologins GW?
Jag använde inte ens citattecken jöööööö!

Det är en av frågorna jag har.
En annan är varför man kallar onani för ”egensex” i kommentarsfältet om den onanistiske mannen. 
Egensex? Är detta det nya ordet för onani? Funktionshindrad blev funktionsvarierad och onani blev egensex?

Och sista frågan.
Skulle ni bli förolämpade om er partner ”egensexade” med er i samma rum?
Egensex? Det låter som en avancerad variant av egenföretagande.

14:07 1 Maj 2017

Elaine Eksvärd:


Saxat från Elaines blogg.

Det jag blir förbryllad över är Elaines svar. För det första menar hon att man inte är ihop om man inte har sex, vilket garanterat inte stämmer, men det är såklart ett problem om den ena parten inte är nöjd med situationen. Elaine hade blivit urförbannad om hon kommit på sin kille med att tillfredsställa sig själv bredvid henne (när han trodde hon sov då, antar jag). Jisses. Kan inte folk få vara ifred? Och då tänker jag både på partnern som runkar och partnern som försöker sova.//Mia på Bloggkommentatorerna

Nu har även kollegorna på Bloggkommentatorerna skrivit om Elaines inlägg där hon anser att man inte är ett riktigt par om man inte har sex och även här får hon kritik för sina uttalanden.

Elaine är inne och svarar på kommentarer och återigen verkar hon inte förstå problematiken i sin text. Jag har överhuvudtaget svårt att förstå varför man ber Elaine om råd gällande sitt sexliv men det kanske bara är jag?
Retorik – ja – men sex? Varför?
Ska hon extraknäcka som Malena Ivarson om retorikbusinessen går åt pipsvängen som ett extra ess i rockärmen?
Ja, i så fall kan det ju vara bra att öva men annars?
Varför?

Och får man onanera alls om man är i en relation med Elaine tror ni?
Man börjar ju nästan undra..

17:00 30 Apr 2017

Lady Dahmer:

Lady D skriver om ett inlägg som Elaine skrivit och jag skriver om det så det blir mycket ”skriva om” i det här inlägget.

Elaine har svarat på en läsarfråga om hur hon skulle reagera om hennes man valde porr och onani framför henne – och utövade denna självbefläckelse (obs – ironi) framför henne.

Så här skriver Lady Dahmer om det hela:

Eftersom dessa båda uttrycksfulla damer redan sagt i princip allt det jag tänker och känner om ämnet så skulle det bara vara en upprepning om jag skrev samma sak så jag kommer fokusera på någonting annat – en lite mindre frågeställning om ni så vill.

Varför luktar män sig på fingrarna efter att de varit och grävt i kalsongerna? Varför? Är det för att se just HUR illa det är eller förväntar de sig att lukta hallonbåtar?
Jag undrar detta exakt lika mycket som jag undrar varför män – alltid män – måste ”runk-skaka” sina nötter eller annat litet snacks i handen innan de kan slänga in det i munnen?

Jag lovar – nästa gång ni flyger!
Om det bjuds på nötter så garanterar jag att minst en man kommer hälla ut ett par stycken i handen, göra en runkrörelse med handen för att sedan slänga in dem i munnen.
Varför? Är det för att organisera dem i handen så de radar upp sig för enklare inkastning i munnen? Är det ett djupt rotat rörelsemöster i den manliga dna-strängenför du ser ALDRIG en kvinna göra samma sak.

Så män! Varför?
Varför detta skrevluktande och varför detta nötskakande?

22:27 29 Apr 2017

Elaine Eksvärd:

(null)

Är det sant tror ni? Är Calle lite butt hurt för att Elaine kritiserade hans utspel mot Anitha i denna så hett uppmärksammade födelsedags-gate?

Och vad blir motdraget? Hur ska The C-man kontra det här?

Elaine Eksvärd/Calle Schulman:

(null)

Åh nej!
Calle gör en Bloggbevakning och ifrågasätter Elaine!

Undrar om det kommer brinna i huvudet på henne lika mycket denna gången som när jag försynt ställde frågan ”Hur blev Elaine hela Sveriges retorikdrottning?”?

För den här gången ifrågasätts inte bara Elaine utan gravida Elaine full av hormoner. Uj uj!

17:00 19 Apr 2017

Elaine Eksvärd:

Aldrig mer ställa nyfikna frågor till Gustav som jag egentligen inte vill ha svar på. Han kanske svarar. Han gjorde det igår och jag kunde inte värja mig. Jag ställde en massa frågor och tänkte ”SVARA INTE” men kamouflerade det med ett pokerface. Han svarade och svartsjukan som väcktes i mig. Hur dum kan han vara som svarar, tänkte jag. Men rätt tanke är ju ”Hur dum är jag som frågar?!”.//Elaine

Åh, varför gör man det?
Ställer de där frågorna men egentligen inte vill ha svar på men som ändå gnager i en?
Är det en inneboende självplågare vi alla har inombords eller är vi som gör sånt här en speciellt liten grupp av dårar?

Jag har själv frågor som jag vill ställa men som jag kanske inte riktigt vill höra svaret på:

Älskade du din förra matte mer än du älskar mig?
Var hon bättre på att klappas?
Att du fick mer mat vet jag redan men var den godare?

Ni vet, allt sådant som gnager på ens hjärta.

Någon mer än jag och Elaine som tillhör denna grupp?
Och VARFÖR GÖR VI DET?

Vad är det dummaste ni frågat någon där ni egentligen inte velat veta svaret?

11:00 16 Apr 2017

Elaine Eksvärd:

Det är Josefins syster, hennes enda. Hennes lillasyster. Det skulle inte bli så här, men så blev det. Ami var i Gambia när det hände. Mådde illa, kräktes, gick till sjukhuset och där tog det plötsligt slut. Hjärtat.//Elaine

Fy fan vilken jävla chock jag fick när jag gick in på Elaines blogg och läste det här inlägget. När jag kom till namnet Ami Baldeh och sen fick se bilderna blev jag helt iskall i hela kroppen.

Ami och jag pluggade ihop i USA – hon gick i årskursen under mig tillsammans med Elsa, Ace Wilders lillasyster –  och vi hängde en hel del där borta, gick till och med till samma frisör och nu får jag reda på genom Elaines blogg att hon dött.
29 år gammal dog hon i Afrika av en hjärtattack! 29 år bara…

Det är ju helt sjukt!
Jag träffade Ami för inte så längesedan när hon uppträdde på en klubb jag var på i Stockholm och nu finns hon inte mer och detta läser jag när jag intet ont anande är inne på Elaines blogg.

Herregud, fina Ami! 
Gud, mitt hjärta brister för hennes storasyster som förlorat sin enda lillasyster. Hennes familj och alla andra nära och kära!
All kärlek till er!!!!

Gå gärna in på Amis minnesfond HÄR!

16:00 10 Apr 2017

Elaine Eksvärd:

Modellagenturen Stockholmsgruppen Kids la nyligen ut en annons där de söker nya modeller till sitt stall.
Jag har lite svårt för det där med all modella barn på samma sätt som jag känner inför skönhetstävlingar för barn – tänk JonBenet Ramsey – men har fått acceptera att det är så världen ser ut.

Elaine satte sig som klart och plitade ihop en fråga till dem om man som funktionsvarierat barn är välkommet att söka och fick ett väldigt fint svar tillbaka att det var man självklart.
Att Stockholmsgruppen använde ordet ”funktionsnedsatt” istället för det nya, trendande ordet ”funktionsvarierad” högg hon inte på – säkert bara för att hon fick det svar hon ville från dem.

Men det är fan inte lätt det där. Innan Elaine skrev om sin dotter så hade jag aldrig hört ordet ”Fuktionsvarierad” innan och hade förmodligen sagt ”fel” om jag fått frågan. Det tog också ett tag innan jag hajjade att man ändrat från ”rullstolsbunden” till ”rullstolburen” – kan man inte skicka ut någon typ av pressmeddelande när man ändrar? För givetvis vill jag ju som normalt funtad människa inte använda mig av ord som är kränkande för någon annan.
Men hur ska man veta?

I alla fall!
Fint av Stockholmsgruppen att svara som de gjorde och så får vi bara hoppas på att uppdragsgivarna i framtiden vill ha modeller som representerar hela samhället.
Och var rätt anledning och inte bara för att plocka PK-poäng.
Men hur vet man det? Och är det viktigt?

Eller kan det vara så att Elaine fick detta svaret då Stockholmsgruppen Kids visste att det skulle publiceras?
En annan följare fick nämligen ett aningens annat svar från samma modellagentur.


14:30 9 Apr 2017

Elaine Eksvärd:


Saxat från Elaines blogg.

Aha, det var för tidigt att avslöja graviditeten så istället för att säga som det var så kastade Elaine mig under bussen och sa att det var på grund av mig hon ville sluta blogga.
Som hon nu då erkänner inte visar sig stämma alls…

Charmigt!

16:00 8 Apr 2017

Elaine Eksvärd:


Någon som kommenterar Elaines inlägg där hon skriver om pizzabagaren Ahmed och tycker att sådant tar fokus från offren.

Terrorister och rasister. Så mycket hat, så mycket gemensamt. Låt inte deras frön så i era hjärtan. Dåd som det igår föddes av sådana frön. Han har förmodligen fått i sig att svenskar är onda som ska dödas, ett helt folk. Att då låta rasister föra samma resonemang mot ett helt folk är att göra terroristernas ärende.  Därför är det viktigt att vi dealar med oss själva, de frön av hat som kan uppstå. Koncentrera hatet till terroristerna. Hatar vi ett helt folk, då är det ingen skillnad på oss och han som körde lastbilen.//Elaine

Ibland är hon faktiskt bara så klok, den där retorik-Elaine. I situationer där jag mest tappar målföret och sitter stum med mina känslor – jo då, tro mig..det händer faktiskt – så sätter hon ord på det jag tror och hoppas att många av oss känner.

Jag sitter här hemma i en filthög tillsammans med missarna.
Resten av familjen är på annat håll och M och 13-åringen hade precis lämnat Stockholm i bil när terroristen slog till och jag ville mest att de skulle komma tillbaka hem så hönsmamman kunde ha uppsikt över sin flock.
Men det är klart – slutar man leva så vinner terrorn och M försäkrade mig om att de var okej och trygga.
Men jag kommer nog inte lämna vår filthög idag.

I det här läget så kan jag inte formulera mina egna tankar.
Jag får en liten flashback till en liknande händelse i USA som jag och min syster hamnade mitt i 2003 – något som är det mest obehagliga jag varit med om.
Så här låter jag Elaine tala för mig för hon sätter ord på det jag känner.

Så tack, Elaine.

 

06:00 6 Apr 2017

(null)

Först var det Tindra, Engla, Pingla, Blinka, Blänka och Stänka och nu ska tydligen alla flickor heta Luna.

Yoga Girls dotter heter Lea-Luna, Natacha Peyres dotter ska heta Luna och nu så även Sindy & Knivis bebis.

Elaine – vad du än gör! Välj något annat än Luna! Benny är SÅ mycket bättre alla dagar i veckan! 😂

17:00 5 Apr 2017

Elaine Eksvärd:

(null)
(null)

Just nu sitter och på någonting på sexigt som däckbyte!
Man får väl vara tacksam att de smärtstillande tabletterna är slut så jag kan köra bil igen trots att magen gör såååååå ont.
Jag har fått en ny akuttid i morgon för att få såret tittat på och omlagt eftersom det är en jävla gröt just nu och jag inte vill/vågar/kan pilla i det.
Så om det är aningens mer glest mellan inläggen så beror det på det.

Men.. i väntan på att bilen blir klar så roar jag mig med Instagram och såg det här inlägget av Elaine.
Det är intressant. Var går gränsen? Tekniken finns ju att retushera dit en tredje arm i mobilen men ska man bara för att man kan?

Jag kan tänka mig ett och annat filter men så handlar ju den här bloggen om allt annat än att jag är snygg. Kanske skulle jag tycka annorlunda om jag bloggade om mig själv?

Vad tycker ni?

11:33 4 Apr 2017


Saxat från Elaines blogg.

För några dagar sedan la Elaine ut ett inlägg där hon visar upp ett sms hon fått – en lördagkväll på sitt privata nummer – och hon lägger även upp svaret som hon skickat tillbaka.

Smset var från en komplett främling, någon som ville ha hennes hjälp (tror jag) och som raljerade om hur skatteverket är ute efter hens mamma ett år efter vederbörande gått bort.
Nej, det är ju inte trevligt på något vis men varför skulle Elaine kunna göra något åt detta?
Det känns verkligen helt random att skicka detta till henne bara för att hon en offentlig plattform att stå på.

Mitt bästa tips är Aftonbladets tipsnummer om du vill få ut din sak i media.


Kommentaren från Elaines blogg som Cissi uppmärksammar.

Anyways..
Cissi Wallin uppmärksammar det här efter ett par dagar och lyfter även fram en kommentar om Elaine fått från en annan, mindre bloggare som tycker att Elaine borde ha varit mer ödmjuk i sitt svar.
Helt  utan minsta respekt för att Elaine befann sig på sjukhuset med sin dotter när smset ramlade in skriver hon detta – och fortätter skriva om hur ödmjuk HON minsann är och strösslar med lite hjärtan för att verka mysig.

Hur mammabloggaren beskriver sin blogg:

Nu är min blogg en av södra Sveriges största mammabloggar med världens bästa läsare.

Så här skriver Cissi om kommentaren på sin blogg.


Saxat från Cissis blogg.

Men tanke på att jag aldrig hört talas om denna blogg trots att mitt jobb är att skriva om bloggar och att bloggen är ”Södra Sveriges största mammablogg” (hur många kan det finnas) så är jag rätt övertygad om att du kanske får en bråkdel av alla de mail, förfrågningar, sms, handskrivna brev, flaskpost, brevduvor och röksignaler som droppar in hos både Cissi och Elaine på en vecka.
Med det sagt så kan ju den här bloggaren lägga all sin vakna tid på att svara på okända människors mail och släcka deras bränder – kanske att Cissi och Elaine kan forwarda sina mail dit också eftersom den här mammabloggaren inte verkar tycka att det är någonting konstigt med det här?

Och vad händer sen?
Joråsåatte….
Då skriver den här mammabloggarens kompis ett inlägg på SIN blogg som där hon kritiserar Cissi för att hon tog upp mammabloggarens kommentar på sin blogg – hon länkar den givetvis i Cissis kommentarsfält för ökad trafik) där hon tycker att det här skärmdumpandet har gått för långt.

Saxat från mammabloggarens kompis blogg.

Eh, välkommen till den digitala eran.
Camilla Läckberg blev kritiserad för något liknande igår. Hon kritiserade offentligt ett uttalande Little Jinder gjort offentligt och blev tillsagd att hon borde gjort detta privat till Little Jinder.
Say what?
Jag undrar om de som tycker detta även tycker att tidningarnas debattsidor borde mötas privat också?
Saker som skrivs i det offentliga rummet ska väl bemötas i det offentliga rummet – oavsett vem du är?
Då blir det ju aldrig en fråga om ”han sa, hon sa” utan då finns allting för alla att beskåda på samma premisser.

Jag tycker skärmdumpandet är skitbra för då kan man aldrig komma sen och säga att ”mina ord har feltolkats, vridits och vänts på” utan så som du skrivit det – eller sagt det i en podd – då bemöts det.

Och att de här två – mammabloggaren och hennes polare tar sina bloggar på största allvar, utnyttjar situationen och bara vill ha en massa trafik är ju rätt uppenbart. 
Varför annars tar man diskussionen på sin ÖPPNA BLOGG istället för privat med Elaine och Cissi? Mhm…sug på den ett tag…

Ps. Ska vi gissa på att mammabloggaren och hennes kompis nu kommer bli sura för att jag anonymiserat dem för att inte utsätta dem för det drev de så ilsket skrivit om. För nu får de ju ingen trafik om ni läsare inte sätter er och går i mina digitala fotspår hela vägen tillbaka genom alla inlägg.

13:00 23 Mar 2017

Elaine Eksvärd:

Igår var Elaine och hennes man på teckenkurs – TAKK – någonting som gav mig ordentliga flashbacks.
Jag har också gått på det och använt det i mitt tidigare jobb och har tecknat både på svenska och engelska.
(Inte samma alfabete vilket är extremt osmidigt först men man lär sig..)

Dock kan jag känna mig som en tjuvlyssnare ibland när man ser två personer teckna till varandra och man fattar vad de pratar om.
Det går ju liksom inte att viska hemlisar på teckenspråk lika enkelt som med rösten men man får sluta titta. Inte mer med det men i alla fall jag hajar till – lite som när man hörde någon prata svenska i USA. 🙂

Jag tycker teckenspråk borde vara ett valfritt tillval i skolan.
Helt ärligt så skulle jag haft mer användning av det fram till idag än den franska jag tragglade mig igenom. Den har jag använt exakt 0 ggr sedan jag tog studenten och det enda jag kommer ihåg är ett kapitel om att bo på hotell och hur man beställer vin. Och inte ens DET har jag fått användning för.

Håll dig uppdaterad!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla

Besök min personliga blogg!!!

Tidigare Sveriges största musikblogg och nu ett komplement till den här där jag är aningens mer personlig.

Du hittar den på www.camillagervide.com

11825942_10153987804947119_8492206023948476019_n

Läs min hunkiga sambos blogg!!

WWW.MAGNUSHUSS.SE
mh

Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons