Annons
Annons
09:55 22 Mar 2017

UnderbaraClara & Lite Elaine Eksvärd:

Igår var det som vi alla vet – i alla fall vi med Facebook & Instagram – att det var World Down Syndrome day då man ska ”rocka sockorna” – alltså ha på sig två olika strumpor för att visa att man gillar olikheter.
Och som svenska folket rockade sockor – oj, oj, oj – det var nästan så jag ville trycka ner Tjocka Hetsätarkatten i ett par o-matchande strumpor bara för att kunna matcha flödet av kreativitet på sociala medier (vilket jag så klart gjorde senare för att illustrera det här inlägget.)

En annan sak som jag också upptäckte i mitt flöde på Facebook var att min syster gillat ett inlägg som UnderbaraClara delat – ett inlägg som hon skrev redan 2015 men som är SÅ tänkvärt.

Men för mig blir det väldigt konstigt när vi å ena sidan rockar sockorna för att vi gillar olika. Och å andra sidan använder fosterdiagnostik bland annat för att sortera ut barn med Downs syndrom. Barn som kan ha varit önskade och välkomna av sina föräldrar – tills det stod klart att fostret hade en extra kromosom.

[…]För mig känns det här bara så dubbelt. Å ena sidan firar vi att vi gillar annorlunda. Å andra sidan använder vi fosterdiagnostik för att sortera bort annorlunda. År 2030 kommer det inte längre födas barn med Downs syndrom i Danmark om utvecklingen fortsätter så här.

Gillar vi verkligen annorlunda? Ibland undrar jag.//UnderbaraClara

Jag undrar om alla dessa sockrockande människor tänker på det när de knallar iväg för att göra sina kub-tester?
För är det inte framför allt Downs Syndrom man tittar efter där?
Fosterdiagnostik används för att ”förebygga och minska lidandet om missbildningen eller sjukdomen inte är förenlig med liv” och det stämmer inte in på Downs Syndrom eftersom det är en kromosomförändring – inte en skada eller en sjukdom. Den extra kromosomen orsakar varken smärta eller lidande och är förenlig med liv. Det menar i alla fall Svenska Downföreningen.

På samma sätt skriver Elaine på sin blogg om dotterns Williams Syndrom som också är en kromosomförändring:

Världen är rätt skev då man fruktar kromosonavikelser i livmodern när vi egentligen borde vara rädda för empatiavvikelser bland politiker och de som bedömer rätten till LSS-stöd hos försäkringskassan. Jag förstår att jag var rädd för kromosonavvikelser förut men nu inser jag att det är så fel fokus. Jag var inte rädd för barnet – jag var rädd för världens reaktioner. Jag önskar att barnmorskor istället för kub gjorde empatitest hos de vars jobb är att hjälpa de med funktionsvariationer. Empatitest på världen vore fint.//Elaine

Jag har kritiserat Elaine i andra avseenden men i det här sammanhanget tycker jag verkligen att hon har en poäng.
Och Clara också – för visst blir det lite märkligt när man ställer Rocka sockorna och fosterdiagnostik mot varandra. Man stöttar gärna andra familjer med kromosomavvikelser men gör sedan allt som står i sin makt för att undvika att få ett sådant barn själv?

Jag har som sagt aldrig burit ett barn själv så jag inser att jag inte kan sätta mig in i hur det är att stå framför ett val gällande fosterdiagnostik och eventuella resultat från detta så jag är väldigt nyfiken på hur ni resonerar, ni som gjort just detta.

Jag har själv arbetat som personlig assistent till en liten tjej med Downs syndrom och hon var en sån solstråle i mitt liv. Jag är SÅ glad och tacksam att jag fick vara en del av hennes liv.
Så för henne rockade vi sockorna igår.

Elaine Eksvärd:

Varför skulle inte vi kunna få vara del av en reklamkampanj för säg Polarn och Pyret?
Eller skit i oss, ta Evelyn.
Jag kommer regelbundet att fråga stora varumärken när de senaste hade med personer med funktionsvariationer på sina reklampelare. Så Polarn och Pyret, jag passar på att fråga er. När hade ni senaste ett barn med en funktionsvariation på era reklampelare?//Elaine

I samma andetag som Elaine gormar om att föräldrar kränker sina barns integritet genom att exponera dem på sätt de inte själva valt så skriver hon i sin blogg att hon vill att Polarn & Pyret ska använda hennes dotter Evelyn med Williams Syndrom i sin reklam.
Jag förstår att det är för en god sak – att synliggöra en del av vår befolkning som ofta får stå i skuggan – men hur är detta annorlunda från det hon gormar över?

Hur kan hennes dotter säga ja eller nej till detta om hon inte förstår vad det handlar om? 
Om jag inte minns fel så har Elaine sagt att detta var den enda gången hon skulle visa upp sina barn – på ett tidningsomslag och på sociala medier –  men sedan dess har det fullkomligt strösslats med inlägg med bilder på barnen.
Ska hon använda ”slut” på alla bilder från den här plåtningen och sen börja med det där med integritet igen?
Hur är det inte att plocka russinen ur kakan?

Hur kan det vara okej för Elaine att exponera sitt barn till höger och vänster bara för att hon viftar med en brasklapp som det står ”för en god sak” på när hon kritiserar andra föräldrar som gör samma sak –  val som de känner är okej för sina barn fast som enligt Elaines skeva måttstock är att kränka deras integritet?

Jag skulle inte tycka att det var ett dugg konstigt om Polarn & Pyret använde ett barn med funktionsvariation i sin reklam.
Det är Elaines generella resonemang om andra föräldrar val vs sina själv som jag inte köper.

Jag tycker det låter mer än skenheligt.

 

Annons
19:00 20 Mar 2017

Elaine Eksvärd:

Så igår när Evelyn och jag var på väg hem från en playdate så tog Matheo bort en legogubbes huvud med munnen och den fastnade i halsen. Gustav hörde bara ljud av Matheo som gick panikslaget för att få luft. Gustav fann sig snabbt, gjorde Heimlich manöver tre gånger och legohuvudet åkte ut.//Elaine

Herregud, jag får ont i magen av blotta tanken på att min Lille Palt (gudson) skulle sätta någonting i halsen och inte få luft.
Och fan för lego som är helt omöjligt att ta isär. Jag inser nu när jag skriver att jag också använt tänderna när vi lekt med smålego – fy, tänkt om han skulle ta efter mig? Tankeställare – check!

Igår tog hon bort allt lego från Matheo för att skydda honom men efter att ha fått en massa bra tips på bloggen om hur man kan göra istället så har hon ändrat strategi.

Helst kan jag tänka mig att man vill ha sitt barn i ett vadderat rum utan vassa hörn och två bomullstussar att leka med, för att kunna skydda dem mot allt i hela världen men det går ju så klart inte.
Istället för att ta bort allt lego så ska de leka tillsammans och sonen ska få öva på att ta bort legohuvuden med den lilla manicken som följer med så att han inte av ren vara stoppar in biten i munnen.

Tack för att ni är så konstruktiva och för att ni inte dömde mig som mamma. Jag var väl för chockad för att tänka klart. Allt jag tänkte var att legot var en dödlig hobby som måste bort. Haha, kanske inte så konstigt direkt efter. Nu har jag tänkt om tack vare er.//Elaine

Det här känns rätt ovanligt – andra mammor som INTE dömer!
Jag hade förväntat mig att en hel drös med mammapoliser fullkomligt skulle storma in bland kommentarerna med ”goda råd” och pekpinnar men ibland blir man glatt överraskad. Sånt är trevligt!

Frågan är väl vad som hade hänt om Blondinbella skrivit inlägget?
Hade hon fått samma bemötande?
Knappast va?

 

Annons

Elaine Eksvärd:

Lejny är lite så där putslustig på sin blogg och gör en lista på män hon skulle kunna tänka sig att hångla med under pistolhot och jag bara tänker…
Om man vänt på steken – hur hade ett sådant inlägg tolkats då? Förmodligen som extremt sexistiskt och alla kvinnor hade rasat!
Och faktiskt – sitt ner i båten innan ni läst klart – så skriver min sambo som av en händelse om just det på sin blogg. (Och han skrev sitt inlägg först så jag hade inte tänkt länka till honom men nu passar det perfekt.) Han kallar det A la carté-feminism – ett fantastiskt uttryck om ni frågar mig!

Så varför är det mer okej för kvinnor att objektifiera män när det samtidigt är typ det värsta man som kvinna kan bli utsatt för?
Tja, DET och kvinnor som torkar fiffan i den allmänna hårfönen på gymmet helt utan att skämmas…

06:00 16 Mar 2017

Elaine Eksvärd:

elaine
Alla bilder är saxade från Elaines blogg.

Tidigare idag la Elaine ut en bild på Instagram när hon fördömde en grej som programledarna i Rix MorronZoo gjort – nämligen att VDn tog med sin 10 veckor gamla bebis till jobbet så att Roger (en av programledarna) fick byta sitt livs första blöja.

Efter några timmar meddelade Elaine – åter igen på Instagram – att programmet tagit sitt förnuft till fånga och tagit ner bilden och videon som fanns och allt var frid och fröjd. Trodde man..

Ni visar det sig att anledningen till att bilden och filmen togs ner var på grund av den ”mobb” som skickades mot familjen – från Elaines Instagramkonto –  till den intet ont anande men nybytta bebisen och Elaine har tänt på ALLA cylindrar inne på sin blogg!
Jag kan riktigt se hur det ryker ur öronen på henne!

I morgondagens Rix MorronZoo kommer de diskutera detta vidare och Elaine har bjudit in sig själv – eller ”boven i dramat” som hon kallar sig – för att diskutera detta med dem.
Tror ni hon kommer få vara med? Den som lyssnar om några timmar vet svaret.

elaine3

elaine2

Att tio mammor ställer sig oförstående till att ett livesänt blöjbyte är integritetskränkande för en som inte kan säga nej är inte ett argument att legitimera det. Tio mammor kan ha fel.//Elaine

Ja, tio mammor kan ha fel, men kan aldrig Elaine ha fel? 
Är hon en icke-felande förälder som alltid har svar på allting som gäller barn, integritet och psykologi bara för att hon drabbats av sexuella övergrepp?

Finns det ens i hennes världsbild att hon kan ha blivit yttepyttelite färgad av sina upplevelser och kanske ser hela världen genom dessa glasögon och kanske inte alltid kan se det ur ett mer objektivt perspektiv?
Att hon kanske reagerar starkare än andra just på grund av sina erfarenheter?
Det vore väl nästan konstigt om hon INTE gjorde det?
Hon skriver ju själv i sin bok om situationer där hon exploderat för minsta lilla skämt tidigare – just pga dessa erfarenheter – varför skulle det inte kunna hända igen?

Jag anser inte heller att man kan värna för mycket om barns integritet men om det är så här hon kommer bemöta precis allt som i hennes värld kan tänkas vara kränkande för barn så blir det många fighter att slåss.

Och för att verkligen kasta in en brandfackla som heter duga när det kommer till integritet.
Elaine menar att den 10 veckor gamla bebisen inte kunde säga nej vilket stämmer.
Men kunde hennes dotter säga nej (eller förstå innebörden av ett ja) till att pryda omslaget till tidningen Mamas senaste omslag eller medverka i videos för att öka medvetenheten för Williams Syndrom?
Ni är en del som lämnat kommentarer om det nämligen.

På samma sätt som Elaine förmodligen rättfärdigar sitt beslut med att det är för en god sak så finns det säkert föräldrar där ute som inte alls håller med henne utan snarare anser att hennes val var över gränsen och en kränkning av dotterns integritet.
Men då ska man respektera hennes val som förälder för aaaaaaatt….hon är Elaine – barnens beskyddare som aldrig kan ha fel om någonting som handlar om barn någonsin?

I slutändan så förstår jag föräldrarnas beslut att ta ner bilden och filmen på samma sätt som jag förstår att föräldrarna till den lilla Lucian som prydde Åhlens kampanj reagerade på samma sätt.

I grund och botten så vill de allra flesta föräldrar skydda sina barn, men blir det inte lite väl magstarkt när det man måste skydda dem från kommer från någon som säger sig vilja skydda barn och värna om deras integritet – aka Elaine och hennes alla arga följare?

12:30 9 Mar 2017

Elaine Eksvärd:

eve eve2

Det senaste numret av tidningen Mama pryds av Elaine Eksvärd tillsammans med sina två barn vilket är annorlunda och ovanligt att se då Elaine valt att inte visa upp dem i bloggen längre av hänsyn till deras integritet.
Så inte nog med att hon visar upp sina fina barn, hon berättar även för första gången att dottern Evelyn föddes med Willians syndrom som är en funktionsvariation.

I och med det så drar Elaine och tidningen Mama igång kampanjen #intesåkonstigt som bjuder in familjen med funktionsvariationer att dela med sig av sin vardag.
Jag kan dela med mig av en del av min vardag.

När jag först flyttade till USA så gjorde jag det för att arbeta som personlig assistent till en liten tjej på 3,5 år med Cerebral Pares. 
Att jobba med henne och hennes syskon är det bästa jag gjort och de är min ”extrafamilj” än idag. Faktum är att hennes lillebror – som nu är 19 år – är här i Sverige just nu och hälsar på mig på sitt skollov.

För det är verkligen ingenting konstigt med barn med funktionsvariationer så jag stöttar den här kampanjen till 100%.

Och! Jag höjer ett varnande finger!
Den som skriver ett negativt eller kränkande ord om Elaines dotter eller andra barn med funktionsvariationer kommer jag hugga på en gång och ni kommer blockas! Det är nolltolerans för sådant som ni vet!
Av princip visar jag inte barns ansikten här på bloggen och det här är inget undantag även fast Elaine har med dem på omslaget. 
Ni hittar originalbilden HÄR.

Elaine Eksvärd:

mama1

Elaine länkar till den här artikeln från tidningen Mama som handlar om hur vi vuxna – utan att tänka oss för – ger bort barns kramar som presenter till vuxna.
Jag har verkligen börjat tänka till när det gäller just sådana här saker och frågar nu för tiden alltid mina gudsöner om Moster CamCam kan få en kram.
Det är ju mest min Lilla Palt som får frågan då Korven fortfarande är för liten och har det gått lite för lång tid sedan vi såg förra gången så kan det hända att jag får ett nej.
Och det är helt okej – jag vet nämligen att med med största sannolikhet kommer få en så småningom när vi lekt och busat ett tag.

Men handen på hjärtat – av de 8 scenarion som Mama tar upp – hur många av dem känner ni igen och har gjort?
Av ren tanklöshet eller gammal vana kanske? Ingen vuxen vid sina sinnens fulla bruk VILL ju kränka sitt barns integritet – man tänker inte helt enkelt.
Vissa känns ju helt självklara – typ kollegan – medan andra inte alls är sådana som jag direkt skulle tänkt på…

Den enda jag tvångskramar är Tjocka Hetsätarkatten men jag vet inte om det kan räknas. Det finns nämligen ingen kroppskontakt – aka värme – som han inte uppskattar och spinner högljutt för så det är nog inte så mycket tvång som det är uppskattat.

mama2
mama3
Alla bilder kommer från Mama.

17:30 3 Mar 2017

Elaine Eksvärd:

image1

Jag vill att alla Sveriges barn ska förstå det. http://www.förskolebrevet.se är ett första steg, nu vill vi ta fler! Hjälp oss mot att tre ska bli noll. Vilket bidrag som helst är ett bidrag till vårt mål. //Elaine

Elaine kämpar just nu för att ”förskolebrevet” ska appliceras på varje förskola i Sverige och för den som inte vet vad det är så är ett färdigskrivet brev som vårdnadshavare eller anhörig till barn kan skicka till sina förskolechefer, med en uppmaning om att samarbeta kring tio förebyggande riktlinjer och en integritetspolicy.

Enligt Elaines blogg har hon finansierat hela projektet själv fram till nu – ungefär 300 000kr – men nu ber hon läsarna om hjälp för att kunna fortsätta kampen för barnen.

Jag ville visa vad vi gick för innan vi bad om pengar. Kalaset har gått på cirka 300.000 kronor och jag är så glad att jag haft möjlighet att göra den investeringen i vår framtid – barnen. Mitt livs bästa investering!//Elaine

För den som vill hjälpa till så finns det två sätt att göra det på:

Swish 1234947982
Bankgiro 379-6620

18:00 28 Feb 2017

Elaine Eksvärd:

aa
Saxat från Elaines blogg.

Elaine håller på att skriva på sin nya bok ”Vi måste prata” och vill att läsarna delar med sig av sina dumpningshistorier – vare sig det gäller kärleksrelationer, familjemedlemmar eller vänner.

Jag hade en pojkvän som gjorde slut varje gång vi bråkade – vilket var ofta – och till slut tröttnade jag på honom och lät honom stå sitt kast.
Jag vände alltså hans oseriösa dumpning och kastade tillbaka den i ansiktet på honom. 
Sen den dag jag fick tillbaka mina nycklar från honom har jag inte bytt ett ord med honom och mitt liv blev genast SÅ mycket bättre och jag började finna mitt egenvärde igen.

Jag har skrivit det förr och jag skriver det igen – man kan aldrig älska för mycket och man får aldrig använda ”göra slut” som ett vapen i ett bråk.

Har ni några dumpningshistorier att dela med er av? Varit den som dumpar eller blivit dumpad – all stories goes!
På samma sätt som ni var helt anonyma i inlägget om ”back door loving” så är ni så klart det här också. (Och i alla andra inlägg ska väl tilläggas).

Skärmavbild 2017-02-28 kl. 11.27.19

10:30 26 Feb 2017

Elaine Eksvärd:

Fan, det här skulle kommit upp i morse men jag missade att ändra dagen på det smögs sig in mellan gårdagens tidiga inlägg. Mäh!

img_1529

Det där går såklart upp och ned i relationer. Folk som säger ”Vi har aldrig bråkat” stolt.. då tänker jag ”Då har ni något att se fram emot” men säger det aldrig. Klart man bråkar, annars är man ju tillsammans med sig själv. Bråka bra, det utvecklar.

Vad är er status nu? Kär eller tröttmössa på karln/damen? //Elaine

Hahaha… jag är fortfarande tokkär i min galning här hemma och har nog bara höjt rösten åt honom nån enda gång.
Inte som Elaine dock som skrev på Gustav duschade när hon var gravid och störde henne. men nog kan jag bli lite knasig när jag har PMS. Inte arg utan mer gråtmild men säkerligen lika jobbigt för omgivningen.
😉
Fan, jag hoppas att jag aldrig slutar vara tokkär i honom för det är det mysigaste som finns att fortfarande få fjärilar i magen av honom.

Är ni kära fortfarande?

14:00 18 Feb 2017

Elaine Eksvärd:

arts

Elaines lista på de bästa och sämsta sakerna med att vara gravid är svinkul.
Den innehåller en del fakta jag inte hade en aning om – exempelvis att man får ett förstärkt luktsinne samtidigt som man får en extra gasig mage.
Inte en helt vinnande kombo med andra ord.

Allt detta känns ovärdigt men tur att man känner sig het i övrigt med sina juicy boobs, fantastic hair och glowing skin. Stinky fart machine i en snygg förpackning helt enkelt, fifan.//Elaine

Jag såg faktiskt en video om fisar i veckan – om varför man inte tycker att ens egna fisar luktar lika illa som andras som var riktigt intressant – om man som jag gillar konstig fakta. =)

Efter att ha sett den videon så kan jag inte låta bli att undra hur stackars Elaine skulle hantera om Gustav gick loss på en diet bestående av enbart bönrik mexikansk mat.

Med detta sagt så börjar jag inse att jag har lite för mycket ledig tid till hands att fundera ibland…
🙂

14:20 16 Feb 2017

Elaine Eksvärd:

(null)

Elaine och hennes Gustav väntar sitt tredje barn!
Stort grattis!!!!
Och tumme upp till Matheo som fixade arbetsnamnet ”Benny”.

Tack för tips, Lisa!

15:00 13 Feb 2017

Elaine Eksvärd:

img_1059

Elaine visar upp delar av sin dagbok som hon skrev som sextonåring och jag kan inte låta bli att fascineras av hennes språk. 
Om jag skulle läsa texter som jag skrev i samma ålder så skulle de vara platta och helt utan dynamik. Elaine skriver både beskrivande och infångande.
Imponerande!

Kanske föds man till författare? Vad tror ni?
Jag tror jag föddes till musiker. Jag har sjungit, dansat och skrivit musik sen jag var typ 6 år.
Mammas parfymer fick bli inspirationen till den första låten som hette ”Nina Rickie Kavaj”.
Den kanske vore nått för nästa års Mello?

 

17:30 6 Feb 2017

Elaine Eksvärd:

hagga

Elaine svarade på en kommentar genom att kalla en kvinna för ”bitterhagga” och nu försvarar hon det i sin blogg:

Våga visa känslor människor! Sluta spela döda, död kommer du ändå vara så länge sen. Och reagerar du för hårt så är det väl inte hela världen att säga förlåt. Det har jag inga problem med, det vet ni.//Elaine

Jag kan hålla med om att det är okej att tappa humöret och ryta till i sin blogg om man känner att folk går över gränsen, men att göra det genom att kalla någon för ”bitterhagga” när man arbetar med retorik är för mig som att glida ner i sandlådan och slå tillbaka med spaden, snarare är att bemöta kritik. Hon kan väl ändå bättre än så, eller

Och hur många gånger kan man be om ursäkt för sina utbrott innan ursäkterna tappat all form av betydelse?

Elaine Eksvärd:

elane
Bild saxad från Chic.

Maken till rövslickeri i artikelform har jag nog aldrig skådat.
Hela artikeln låter som en sån där märklarannons där man med superlativ och ordbajseri försöker locka varenda kotte på visning.

Överst på artikeln finns att läsa ”Hemma hos Elaine Eksvärd – retorikens superstjärna” och fortsätter med att kalla henne för ”Queen E – retorikens Beyoncé, en superwoman värd all beundran”.

Sen fortsätter det ungefär i samma anda genom hela artikeln.
Om det inte är Elaines superkrafter som retorikens Beyoncé som ska hyllas så är det hennes inredning i lägenheten som beskrivs som ” en lika underbar som träffsäker beskrivning”.

Är det en praoelev som skrivit den här artikeln?
Någon vars största dröm är att en dag bli som Elaine?

Mycket av det Elaine har åstadkommit ÄR beundransvärt men att beskriva henne på det här sättet gör nog faktiskt mer skada än nytta för hennes varumärke.
Det känns liksom mer som ett skämt än en seriös artikel.

Och nej, jag är varken avundsjuk eller missunnsam – däremot känner jag igen en dålig text när jag ser den. 😉

 

 

14:42 5 Feb 2017

Elaine:

(null)

Ja, så kan man ju också svara på kommentarer…

Tack för tips!

10:00 22 Jan 2017

Elaine Eksvärd:

vintage_camera6

Nu när Elaine kommit hem från Spanien så kommer hon och hennes man införa mobilparkering hemma – det kommer alltså råda mobilförbud på kvällar och helger.
De har startat med kvällar men siktar på att även ha förbud på helgerna.
Förbudet har givetvis inneburit vissa problem vilket fått dem att behöva införskaffa vissa saker – en väckarklocka, klocka till köket och en termometer.
Men de har väl glömt en sak?
En kamera.
Eftersom de flesta bilder som Elaine publicerar är tagna med mobilkameran så behöver hon väl skaffa en liten kamera så hon fortfarande kan ta bilder. Bilder vill man väl alltid ha?
Eller kanske hon har en gammal kamera som ligger och skräpar där hemma? Kanske en analog kamera som man måste köpa filmrullar till? Det hade varit något.. =)

Men Elaines läsare verkar vara lite tveksamma till hennes nya förbud – de verkar tycka att det är en allt för drastisk åtgärd.
Vad tycker ni om det? Bra eller drastiskt?

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 16.48.51 Skärmavbild 2017-01-21 kl. 16.49.00Saxat från Elaines blogg.

 

13:00 17 Jan 2017

Elaine Eksvärd:

eleine

img_9963-892x1189

Där här är något som Elaine, jag och många andra diskuterade på hennes Instagram igår och det är författarduon Keplers förkärlek till porrinslag i sina deckare.

Jag har valt att inte läsa 50 shades of Grayböckerna eftersom att jag inte är intresserad av romantiserad våldsporr/sex men tydligen slipper man inte undan den – oavsett vad man läser.
M och jag har även diskuterat detta hemma eftersom att han håller på att lyssna sig igenom alla Keplerböcker och har reagerat på det helt omotiverade avsnitten om porr/sex och våldtäkter. De bidrar inte till handlingen på något som helst vis och känns mest inslängda för att ”sex säljer”.

Jag brukar lyssna på ljudböcker på bussen mellan Slussen och Värmdö och flera gånger har jag fått stänga av boken eftersom jag blivit illa till mods av att lyssna på målande beskrivningar av sex och våldtäkter bland så mycket folk. 
Och det är inte bara Kepler som skriver så här – Även Dag Öhrlunds senaste bok ”Tryggare kan ingen vara” innehåller tillräckligt mycket omotiverat sex för att jag ska reagera och då är jag på intet vis pryd.

Borde det finnas en ny genre för böcker som Elaine föreslår?
Krimporr?

16:00 14 Jan 2017

Elaine Eksvärd:

Skärmavbild 2017-01-14 kl. 12.39.40Saxat från Elaines blogg.

Jag ser dem ridandes på enorma tuppar i sadlar av guld, smala kunskapssvärd som de kan fäktas och ”minsanna” sig med och smala mustacher (både kvinnor och män) som de kan dra i lite malligt när de får en fråga om deras långa utbildning.//Elaine

Elaine skriver om hur glad hon är över att inte arbeta i den akademiska världen och om den avundssjuka som finns där – och förmodligen inom varje yrke där man kan plugga sig till ”expertis”. 
Ämnet hon tar upp är ett av många som vi diskuterade i veckans podd eftersom M stött på en del retoriker som kritiserar Elaine just för att hon gjort populärvetenskap av deras avancerade yrke. Men vi vanliga dödliga hade förmodligen inte fattat ett skit av vad de sa om de drog igång en lång harrang på retorikiska så det finns ju en anledning till att Elaine ”får” prata på TV. Samma sak med TV-doktorn.
Han måste ju också ha något ”gångbart” och lättförståeligt om han ska prata till gemene man i rutan. Det går ju inte att sätta nån sönderforskad gubbe där som knappt vet hur man för sig utanför den intima forskarcirkeln, det fattar ju vem som helst.

Hon ser dem ridandes på enorma tuppar med guldsadel vilket är en sjukt kul liknelse.
Jag brukar alltid se den här typen av människor på en enorm tron eller en faktisk piedestal gjord av guld där de kan sitta och se ner på fotfolket – bärandes nån typ av cape gjord på hermelin.

Vad är viktigast?
Utbildning eller genomslagskraft?
Jag undrar egentligen vad Elaine fått höra genom åren från snarstuckna ”kollegor”…

Efter allt som hänt efter jag skrev mitt inlägg, som jag såg som skämtsamt, har jag blivit riktigt nyfiken på det här.
Jag insåg inte hur mycket sanning det egentligen lag i det.. Att jag förmodligen slängde ett vedträ på en redan pyrande glöd.
Vad kan det ha med att göra? Att hon ”bara” har en fil kand? Att hon är kvinna? En ung kvinna? Som var kompis med Blondinbella?
Att hon inte har respekt för ”äldstebröderna”?
Listan kan förmodligen göras lång…

10:00 12 Jan 2017

Elaine Eksvärd:

Jag tror att både Elaine och jag är rätt klara med den här situationen och har virtuellt ”hugged it out” så nu vänder i alla fall JAG blad!
Jag ska jobba på att försöka sprinkla lite glitter i mellan de vassa inläggen men den dagen jag publicerar ett magiskt fruktfat kan ni väl säga till mig på skarpen?

w w2

Håll dig uppdaterad!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla

Läs min hunkiga sambos blogg!!

WWW.MAGNUSHUSS.SE
mh

Senaste kommentarer

Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons