Annons
Annons
17:57 23 Mar 2017

Lady Dahmer:

SLUTA UPP MED ALLA JÄVLA PÅHOPP NU!!!!
NU!!!

VILL NI INTE DONERA – GÖR INTE DET DÅ MEN NU FAN RÄCKER DET! 

Jag har stängt av kommentarsfunktionen nu och ska sätta mig och kolla igenom dem i lugn och ro för att se vad ni skrivit under natten och morgonen.

Jag har lite svårt att dela er upprördhet över att Lady Dahmer ber sina följare om hjälp med att köpa en ny dator.
Hjälp får man väl alltid be om?!
Hon har valt att inte ha reklam på sin blogg eller att sälja inlägg på Instagram så att hon ber om hjälp gör mig inte det minsta upprörd.
Det är ju inte som DennisM som ville att man skulle sätta in pengar på hans konto för att få följa honom på Instagram.

Vill man inte bidra med några pengar – då gör man inte det och kan i lugn och ro fortsätta läsa hennes alster gratis eftersom hon inte vill ha någon reklam på sin blogg.
Och känner man att man uppskattar det hon gör tillräckligt mycket för att vilja hjälpa till så att hon kan fortsätta skriva saker som man kan få uppskatta så kan man bidra om man vill.

Jag tycker inte det är så konstigt, men kanske är det så vårt samhälle ser ut nu.
”Information wants to be free” liksom.
Musik ska vara gratis, film ska vara gratis, underhållning ska vara gratis, allt ska vara gratis…

Jag bidrar gärna med en slant till en ny dator till Dahmerskan… så det så.
*swish*

Hur är detta annorlunda från exempelvis ”Crowdfunding”?

17:30 19 Mar 2017

Lady Dahmer:

Edit – tydligen har jag rätt dålig porrkoll då det jag beskriver här nedan tydligen redan finns! Fan, och jag som trodde att jag hade kommit på något här..

Fan vad känsligt det är att ifrågasätta porren?! De få gånger det görs försök till att problematisera den så höjs feministers röster genast. Hallå det finns ju BRA porr! (Jaså? Hur vet man när porr är bra? Alltså när vet man att den är schysst producerad med villiga mentalt välmående skådisar? Hur vet man?) Hallå feministisk porr då?! Hallå kan man inte kravmärka porren?!//Lady Dahmer

Nästa avsnitt av Penntricket ska handla om porr – någonting jag skrivit om här – och nu tar även Dahmerskan upp det på sin blogg.

Och det är klart att det säkert finns kvinnor som gör porr och som mår bra av det på samma sätt som det säkert finns en och annan kvinna som inte känner sig kränkt av en hand på röven av en främmande man på krogen utan ser det hela som en komplimang, men är det verkligen dessa undantag som ska få diktera reglerna?

Och är inte en del av problematiken med porr de uttalade ”rollerna”?
Kvinnan blir påsatt, är undergiven, ett verktyg, medan männen är ”påsättarna”, de som styr och ställer – ofta iklädda masker för att inte röja sin identitet medan kvinnans ansikte gärna ska zoomas in – speciellt när mannen får utlösning i hennes ansikte och hon ser ut som ett papier macheprojekt gone wrong.

Tänk om det hade varit tvärt om?
Att kvinnan domderade runt i sängen?
Talade om för männen hur hon ville bli behagad och fick dem att ge henne njutning?
(Och tro mig alla män! Det är inte att få hela fiffin full med dildos samtidigt som du tar henne torrt i röven. Anledningen till att hon kanske inte kan säga det högt är för att henne mun förmodligen är full av ytterligare en manslem eller två som kittlar henne i gomseglet.)
Ponera att kameran istället zoomade in mannens ansikte samtidigt som kvinnan sprutar ut en fontänorgasm över honom som han glupskt slickar i sig?
Det hade ju inte alls varit lika kvinnoförnedrande, eller hur. (Herregud, skriver jag verkligen dessa ord?)

Fast frågan är väl om det skulle finnas någon marknad för den typen av porr?
I slutet av dagen är det ju trots allt tillgång och efterfrågan som styr och rent krasst tror jag att de flesta kvinnor har helt andra krav på sin upphetsning är vad män har – därav dagens porrutbud.

Tankar?

 

Annons
10:00 15 Mar 2017

Cissi Wallin & Lady Dahmer:

Skärmavbild 2017-03-14 kl. 17.15.44

Aaaaaaaah, det är något visst med att lyssna på en podd med behagliga röster. Jag vet ju själv att jag låter som en reject från Kristina från Duvemåla när jag poddar så att lyssna på Penntricket var en ren fröjd för örat.
Cissi är ju gammal radioräv så att hon låter bra kom ju inte som någon överraskning men det som gjorde det extra bra är att de låter ganska olika på rösten så det blir aldrig någon förvirring om vem det är som pratar – något som kan störa mig i andra poddar där det liksom bara blir en vägg av tjatter.

Som många säkert gissat så handlar Penntricket mycket om feminism, kroppen, patriarkatet och allt som hör där till och eftersom jag är ungefär jämngammal med dem både – hamnar i mitten – så var igenkänningen hög för mig.
Saker som de pratar om i podden så sådana saker som jag själv upplevt i min ungdom – bland annat just penntricket som går ut på att kontrollera huruvida man hade hängtuttar eller inte.
Precis som LD så har jag alltid fått in minst mitt egna och bänkgrannens pennskrin plus en rulle toapapper under ena tutten så för mig kom det inte som någon överraskning att jag inte klarade testet.
Jag tror inte jag brydde mig nämnvärt heller – men jag förstår verkligen vilken inverkan tidningar som Veckorevyn och liknande hade på oss tjejer.
Uttagningen till Fröken Sverige skedde ju för tusan I tidningen när jag gick på gymnasiet och vi sätt där med den uppslagen och dissekerade sönder tjejerna för att själva må bara aningens bättre.

Cissi delar även med sig av någonting hon tidigare inte berättat öppet om och det är att hon opererade brösten när hon var i tidigare tjugotalet för att ”ta tillbaka” sin kropp efter en våldtäkt. En våldtäkt där förövaren kommenterat att hennes bröst var så ”små och gulliga”.
Jag kan inte bry mig mindre om vad folk gör med sina egna kroppar – det är helt upp till dem att bestämma. Det jag däremot har någonting emot är när man basunerar ut det – speciellt som en stor profil – eftersom det oundvikligen leder till en kropphets, någonting som överlever alldeles utmärkt utan att vi hjälper till.
Så har jag en åsikt om att Cissi har opererat tuttarna? Nä, inte mer än att jag önskar att anledningen kanske varit en annan men vem är jag att säga det? Jag har inte blivit våldtagen och kan således inte sätta mig in i hur det är och vad man är villig att göra för att komma över det. Om det är att ta tillbaka sin kropp genom kirurgi – fine!

Så, min upplevelse är till största del positiva när det kommer till Penntricket men inte helt. Nej, nej…jag skulle inte vara den där jobbiga CamCam om jag inte hade någonting mer att säga.

En sak som jag saknade lite i podden var en motpol. Cissi och Lady Dahmer tycker mer eller mindre lika om allt de pratar om och det kan bli lite ”preaching to the choir” när de pratar. De blir aldrig emotsagda eller ifrågasatta och kan bli lite enkelspårigt stundtals.

Nästa vecka ska se prata om sex och porr och jag fattar ju redan att de båda tycker att porr är förkastligt, kvinnoförnedrande och en mansdominerandebransch och just därför borde de ta in en gäst – kanske en kvinna som gjort porr eller en kvinna som gillar att titta på porr för att få en till dimension på diskussionen. OM de båda kan acceptera att en kvinna inte tycker som dem och kan föra ett vettigt samtal utan att försöka omvända henne. Annars blir det bara härskarteknik av alltihop.

Annars är den välgjord och intressant och jag kommer definitivt fortsätta lyssna.
Nu när jag ligger hemma och är sjuk – fortfarande – så har jag massa tid att lyssna på poddar jag kanske inte skulle hunnit med annars.

Nästa podd på listan är Margaux och Jacobs senaste avsnitt av parterapi som många av er tipsat om.

Annons
10:58 12 Mar 2017

Lady Dahmer:

Bakgrund: Dahmerskan lägger ut den här bilden på sig själv och en påse gifflar och får en kommentar som hon sedan delar i ytterligare ett inlägg.

 dam2

dahm

Nog måste Lady Dahmer förstått att en bild som denna – med tillhörande bildtext – skulle uppröra och leda till kommentarer som denna?
Var det ändå inte lite poängen att väcka känslor och få uppmärksamhet?
Varför den är mannen hastaggar #lovegivingyourchildcerebralpares förstår jag däremot inte.
Tror han att ens barn kan få Cerebral Pares av att mamman äter bullar på ett tåg?

Och håller ni med LD?
Om hon varit smal och gjort samma sak så hade ingen reagerat – trots att det förmodligen inte är det bästa för NÅGON att mula sig själv med en hel påse gifflar?

15:21 8 Mar 2017

Cissi Wallin & Lady Dahmer:

(null)

Jag kan inte ha varit den enda som blev besviken när svägerskornas show ”Penntricket” ställdes i för några år sedan?

Jag hade sett fram emot att se dem båda på scen och nu får jag typ chansen – fast i poddform.
Duon har nämligen beslutat sig för att starta upp en podd i samma tema och efter att ha sett dem båda köra live så tror jag att det kan bli riktigt bra.

Vad kan ni förresten få fast under era tuttar? Jag skulle nog få fast Lilla ‘Nöboll, en stor bit parmensanost och en påse chips – och då pratar jag bara om den ena..

By the way – jag ligger hemma med både halsfluss och öroninflammation och är inne på mitt femte dag med feber så därför är inte uppdateringarna lika många och bra som jag skulle önska men jag hoppas att ni har överseende med det så länge. Jag fick nämligen en kommentar om att bloggen inte blivit bättre sen jag började jobba heltid med den och det kan jag ju bara hålla med om. Det var ju inte så här jag hade tänkt inleda men så är det..

Så jag skålar in den här kvinnodagen i hostmedicin!
Skål!

(null)

13:30 1 Mar 2017

Lady Dahmer:

ttt

Återigen så kom det in miljoner jävla män som ville att jag skulle visa mina bröst eller annat. Jag blir så ledsen. När tar det slut? Lisa Ekdahl ba ”patriarkatet faller inom din livstid” och jag ba ÄR DU HÖG? Detta är ju en fantasi utan dess like, tror hon seriöst på detta själv? Hur ska det ens gå till? Klart det inte kommer falla inom vår livstid. Det kommer förmodligen aldrig falla. Ledsen för negativiteten men jag ser verkligen inget ljus i tunneln.//Lady Dahmer

Tydligen är det en hel drös med ouppfostrade män som brukar dyka in på Lady Dahmers lives och antingen 1. Be henne visa tuttarna eller 2. Kommentera hennes vikt.
Alltså, vilka ÄR ni?

Man ba ”eh va”?
Finns det en enda kvinna här på min blogg som skulle få för sig att besöka en killes live och be honom visa snabeldraken?
Så vida det inte är din pojkvän och ni är de enda som live’ar så tror – och hoppas – jag att svaret kommer bli nej.

Och vad händer sen? 
Ponera att hon faktiskt SKULLE visa brösten på uppmaningen, vad skulle hända sen?
”Eh, jahapp, tack för tuttvisningen då…”
*checkar ut*

Eller skulle det då komma in fler kommentarer om deras utseende, om hon gillar att få dem mumsade på och om hon någonsin använt sig av nipple clamps?

Herregud, nu fick jag upp en flashback i min störda hjärna.
”I have nipples, Focker! Can you milk me?!”

Alltså – det är bara bröst!
Hur kan de vara så intressanta?
Klumpar med fett som kan mata bebisar.

18:00 24 Feb 2017

Lady Dahmer:

runkbulle
Saxat från Lady Dahmers blogg.

Dahmerskan skriver om kampen mot patriarkatet och hur den kampen inte ska vara bekväm och behaglig så om män runkar till det du gör i din kamp så kanske du ska byta strategi.
Men.. vad runkar män INTE till? Grovt generaliserat så klart?

Jag läste någonstans på nätet om män som anonymt berättade om sina märkligaste onanihistorier och om man ska tro dessa män så finns det i princip ingenting vi som kvinnor (eller djur) kan göra som män inte runkar till – eller i.

Här är ett kort utdrag:

  1. En kille använde sig av en död ekorre för att runka.
  2. En annan runkade i en varm och smörad blåbärsbagel.
  3. En tredje runkade i en mugg fylld med varm, överkokt pasta.
  4. Näste man runkade till postorderkataloger.
  5. En sån där vit staty utan huvud eller armar. Oh yes.

And the list goes on.
Om en kille kan runka i en död ekorre så kan han nog fan runka till den här bilden också.
Så vad gör man? Hur ska vi krossa det lättrunkade patriarkatet egentligen?

IMG_7192

You are welcome, all men!

13:30 24 Jan 2017

Cissi Wallin & Lady Dahmer:

cw3

Ni är många som spekulerat kring Cissi Wallin och hennes minst sagt ombytliga hår – är det ett samarbete som hon inte markerar ut eller betalar hon för sina frisörbesök som alla vi andra? Cissi byter nämligen frisyr och hårfärg snabbare än Catten af Tälje byter bloggportal. 

I det här inlägget  från den 2/1 kom frågan upp och då dök ingen mindre än Cissis svägerska Lady Dahmer upp och svarade ÅT Cissi att hon minsann betalar för sina frisörbesök med egna pengar och att det inte alls rör sig om ett samarbete.
cissi2

Men det konstaterat av Lady Dahmer så blir det minst sagt rörigt när Cissi själv har frågestund och för tre dagar sedan öppet erkände att hon visst har ett samarbete med företaget Creative Headz som får göra vad de vill med hennes hår mot att hon visar upp det för världen och skriver ut frisörens namn.
Alltså ett SOLKLART samarbete.

cissi

Jag är lite förvånad över att Cissi inte markerar ut detta uppenbara samarbete då hon verkar ha koll på det mesta som har med eget företagande att göra.
Och jag är ÄN mer förvånad över att Lady Dahmer så stensäkert svarar åt Cissi och har så uppenbart fel. 

knappen

Håll ett finger på bilden och swipea den uppåt när länksidan visas..

Tack för tips!

14:46 19 Jan 2017

Karin ”Kajjan” Andersson:

Karin är en journalist, kritiker, debattör och bloggare som återfinns både på Instagram och blogg och igår skrev hon ett inägg som jag verkligen vill veta er syn på – nämligen påtvingad sexualisering av kvinnor.
Anledningen till denna debatt är att det just nu cirkulerar en bild på sociala medier just nu föreställande ett konstverk med kronprinsessan Victoria som motiv.
Hon sitter på en tron och onanerar under sin galaklänning.

Så här skriver Karin på sin blogg:

vicy

Jag har själv inte sett bilden men har fått ett tillräckligt bra hum om den genom att läsa kommentarer om den.

Frågan som Karin ställer sig och som jag mer än gärna vill få ett svar på är om budskap och symbolik är så pass viktig att den helgar det oetiska med att sexualisera och hänga ut en person utan hennes samtycke?

Att kungafamiljen på intet vis är ”hands off” blir extra tydligen när man läser bland annat Flashback där trådarna om den har tusentals sidor och smeknamnen står som spön i backen.
Men var går gränsen?

Lady Dahmer tar upp den här tavlan på sin Instagram och jag kan nästan lova att det inte är det sista vi kommer få höra i den här tavelsituationen.

Så vad tycker ni?
Konstnärlig frihet eller sexulariserad kränkning?
Och gör det någon skillnad att det är vår blivande drottning som tar på sig själv som motiv?

ooo

oo

09:19 17 Jan 2017

Katrin Zytomierska & Lady Dahmer:

Under det här inlägget Av Katten Pyto på Instagram så diskuteras det hett och den som är mest aktiv – förutom Katten själv – är Lady Dahmer som håller en väldigt saklig ton trots att hon blir rejält ifrågasatt och provocerad.
Som vanligt diskuteras de heta potatisarna vikt, mat och bantning men även den bristande respekt som finns för överviktiga personer – något som Lady Dahmer lyfter fram.
Att även om man är tjock så har man samma människovärde som en smal person och förtjänar samma respekt.
Men så är det inte riktigt, eller hur?

Diskussionen pågår fortfarande i skrivande stund tror jag..

Tack för tips, Emma!

08:13 12 Jan 2017

Mina gullgrisar Elaine, Cissi Wallin och Lady Dahmer har all publicerat intressanta inlägg på Instagram under det senaste dygnet som är värda att lyftas upp och diskutera. 



Först ut är Elaine som genom sitt inlägg om ”nätvandring” fick massor av folk att besöka kamrat.se för att själva skaffa en profil och konfrontera äckel – så även jag. 

Nu riskerar sidan att stängas ner eftersom den kan kopplas till sexövergrepp mot barn! 

Heja vardagshjältism! 


Näst på tur i detta kärleksfulla och gullgrisiga inlägg är Cissi Wallin som ställer frågan om huruvida Grand Hotell kommit för lindrigt indan efter SD-skandalen eller om det är dags att gå vidare. Vända blad helt enkelt…

Vad tycker ni?


Sist ut är Dahmerskan som lyfter upp en fantastiskt bra text om träning anno 2017. Hon skriver även att vänskapen med skribenten startade med att hon hånade Lady Dahmer i sin blogg. So there IS a chance? Ge det ett par år så kommer jag och Elaine vara BFFs och fläta varandras hår mär vi är klara med kuddkriget. 😍 

13:00 10 Jan 2017

Lady Dahmer & Elaine:

skarmavbild-2017-01-09-kl-12-52-54-650x488

Både Elaine och LD skriver om den artikelserie som Aftonbladet och Svenska Dagbladet har gjort om svenska män som laddar hem barnporr.
Tidningarna har nämligen lovat männen källskydd och anonymitet om de ställer upp på en intervju vilket dessa båda bloggerskor rasar över.
Elaine skriver så här i sin blogg:

Jag tycker det är toppen att Aftonbladet och Svd gör denna granskning. Att de pekar på problemen med lagen likaså. Men jag hoppas verkligen inte att de släpper dessa brottslingar fria. De måste anmäla trots att det lovat anonymitet i tidningar.

Ja, var ska men egentligen dra gränsen?
Är intervjuerna med männen viktigare ur samhällssynpunkt än att anmäla dem?
Journalisters källskydd ÄR jätteviktigt men är det viktigare än att försäkra sig om att barn inte utsätts för dessa källskyddade män?
En av männen som nämns i den här artikeln arbetar på ett fritids. PÅ FRITIDS! MED BARN!
Mannen som laddar hem barnporr som kvällsunderhållning går alltså till jobbet idag på ett fritids. Är källskyddet värt så mycket, jag är fan inte så säker på det?

Jag personligen hade mycket hellre sett en artikelserie om hur Aftonbladet och SvD anmäler varenda en av dessa kräk till poliser och sedan följer med när de grips. Skriv en artikel om det!
Jag hade mycket hellre sett DET i tidningen än en artikel där männen skyller ifrån sig på omständigheter eller säger att ”de tycker synd om barnen”..

17:00 6 Jan 2017

Lady Dahmer:

Efter att den Dahmerska sonen ”Fimpen” landat i familjen så spenderar mamma Dahmer all sin vakna tid på golvet för att hålla denna lill-fimp glad. 
Som underhållning lyssnar hon på P3 dokumentär då Fimpen inte inbjuder till några vidare konversationer.

Jag fullkomligt ÄLSKAR P3 dokumentär och har förmodligen lyssnat på varenda en ett tiotal gånger och har redan haft min fas av förfasande men det är där Lady Dahmer är just nu..

dahm2

dahm
Saxat från Lady Dahmers blogg

Visst är det lite märkligt ändå, det där med pedofiler?
Jag tror aldrig jag ens hörde det ordet när jag var liten utan man sa mer ”fula gubbar” och liknande..
Snuskgubbar fanns det gott om men man skulle mer tycka synd om dem..de ansågs harmlösa på något sjukt sätt..
Jag minns när Helén Nilsson från Hörby mördades. Redan då var jag fascinerad av true crime och läste allt som skrev i tidningarna men ingenstans stod ordet ”pedofil” och samma sak i P3 Dokumentären om henne. Ingenstans omnämns Ulf Olsson som pedofil utan bara som förövare eller mördare.

Varför är det så tror ni?
Och borde Lady Dahmer verkligen känna sig som en dålig förälder av att lyssna på podden om Bobby? Borde det inte bli tvärt om istället? Hon borde väl känns sig som en jävla mönsterförälder som varken torterar eller mördar sina barn?

18:00 11 Dec 2016

Lady Dahmer:

Wow – det här inlägget av Lady Dahmer slog verkligen an i mig för det är verkligen så mycket igenkänning.

Jag har äntligen kommit till den punkten i livet där jag insett att jag inte är den där supersociala människan med 100 vänner och bekanta och alltid med folk omkring mig.

Jag gillar att vara hemma, är nöjd med de vänner jag har och som jag kan lita på efter en och annan blåsning men jag känner SÅ igen mig i det Lady Dahmer skriver och jag vill bara krama om henne.

ld
Saxat från Lady Dahmers blogg.

Känner ni er självklara i era sociala sammanhang?

10:09 7 Dec 2016

Lady Dahmer:

da4a  da3 da2

da1

Normalt sett tycker jag att Lady Dahmer är en förebild när det kommer till barns integritet men här vette fan alltså..
Ett av hennes barn har lämnat sin dagbok framme och inte nog med att hon läser den, hon fotar även av en av sidorna och lägger ut på sin Instagram för alla att se.
Hennes barn kommer kanske inte lida av det nu – de har inte Instagram och kan inte se – men vi vet ju alla att det finns en hel hög med duktighetsföräldrar där ute som mer än gärna delar med sig av sådan information till sina barn som i sin tur kan dela den vidare till Dahmerskans barn så att de får veta det ändå.

Vad säger Lady Dahmer den dagen hennes barn kommer hem och undrar om det stämmer att hon lagt ut hens privata dagbok på nätet?

14:30 26 Nov 2016

Lady Dahmer:

dahmer

Jag har sett tidigare att LD målar och står i men har inte lagt någon vidare uppmärksamhet på det utan har mest skrollat förbi.
Det var inte förrän hon visade upp den här målningen  och jag tog upp en charmig kille som lämnade trista kommentarer som jag faktiskt började titta närmare på hennes tavlor och jag måste säga att jag är imponerad.

Inte av motiven i sig och hur de är provocerande utan för hur jävla duktig hon är på att återskapa sitt eget ansikte. Och barnens också för den delen – vill ni se vad jag pratar om, sök på #LDmålar på Instagram så ska ni få upp dem. Just nu verkar det vara nån bugg på sidan för inget av de 111 inlägget som är taggade visas men det löser sig förhoppningsvis.

 h

Men ta den här tavlan här ovanför! Alltså WOW!
Den ser ju EXAKT ut som Lady Dahmer..
Jag undrar om man kan beställa en tavla på Tjocka Hetsätarkatten och Lilla Snöboll att hänga ovanför soffan?
Det hade ju varit så jävla underbart!

cat

 

12:38 21 Nov 2016

Lady Dahmer & Stina Wollter:

EDIT – Stina menar att hon INTE publicerat några kukbilder nu så dår förstår jag VERKLIGEN inte varför hennes konto stängts ner. I den artikeln jag länkade till här nedan sa hon så men alltså inte längre.
Man tydligen kan man anmäla konton till höger och vänster utan nån som helst grund.
Klart att en censurerad kukbild blir lika pinsamt som en ocensurerad för avsändaren eftersom hon inte censurerat vem bilden kom ifrån.

Enligt Stina är det just motståndare till hennes kroppsaktivism som fått kontot nedstängt. Hon berättar för UNT om en man som skickat bilder på sin penis till henne via Instagram.

– Det var en amerikan som skickade dickpics, det händer ofta och är väldigt vanligt, fråga vilken ung tjej som helst, och då skickade jag tillbaka den bilden till honom flera gånger varpå han blev kränkt och skrev att han skulle anmäla mig. Och det har även andra som jag konfronterat gjort. Jag har inte verkligen inte brutit mot några regler, säger Stina Wollter.//Från Aftonbladet

la

ld

I Augusti gick konstnären och radioprataren ut och berättade i Aftonbladet om de trakasserier hon utsätts för på nätet. Män skickar kukbilder och kränkande kommenterar till henne som hon publicerat på sin Instagram – ocensurerat.

Nu har Instagram stängt ner hennes konto för att de anser att hon bryter mot deras villkor när hon står upp mot nätmobbarna. Om du som kukbildsskickande man inte kan stå för dina handlingar så borde du kanske göra en snabb konsekvensanalys innan du drar iväg en snokbild till en människa du inte känner.
Jag kan GARANTERA redan nu att jag kommer publicera varenda icke efterfrågad kukbild som skickas åt mitt håll så jag råder sig att göra din konsekvensanalys noga innan du börjar fota ditt underliv med mig som mottagare.

Hur är det möjligt att det får gå till på det här viset?
Jag fattar att det kan bli lite obekvämt och lite att förklara för frugan/chefen/vännerna/kollegorna när vederbörandes kuk dyker upp med avsändaren väl synlig på Stinas konto men sen när blev det hennes ansvar att censurera?
Vill du inte få din kuk exponerad på sociala medier – skicka då inte bilder på den till vilt främmande kvinnor!
Den sekunden du trycker ”skicka” så har du inte längre kontrollen över vad som händer med din bild.
Som man bäddar får man ligga. Eller som i det här fallet – som man fotar och skickar får man skämmas.

Är du inte beredd att stå det kastet så har jag ett litet tips.

Det är inte ens en tvåstegsraket utan ett enda litet steg. 
1. Släpp telefonen.

Klart.

 

13:24 15 Nov 2016

Lady Dahmer:

irro

Om ni tycker att MIN pop up-reklam på bloggen är irriterande så tycker jag att ni ska in hos Lady Dahmer och få lite perspektiv på tillvaron. Hennes jävla skitreklam går inte ens att klicka ner utan man måste sitta igenom 20 sekunder av Marbodal!!! TJUGO SEKUNDER!!!! Fattar ni hur lång tid det är att när man måste titta på reklam man skiter högaktningsfullt i?

(Eller hittar jag helt enkelt inte krysset?)

13:00 14 Nov 2016

Lady Dahmer & Elaine:

dad

I ett kärleksöversvämmande Instagram och Facebookflöde sticker två inlägg ut lite extra så här i ”fars dagstider” och det är Lady Dahmers och Elaines minst sagt hätska inlägg till sina respektive pappor.

Att Elaine inte skulle sätta sig och skicka blombud till sin pappa kom väl knappast som en överraskning för någon med att Dahmerskan mest ser sin pappa som en pricksäker spermadonator hade jag helt missat.
Hon har skrivit ganska många inlägg om sin mamma på senaste tiden i och med sin ADD-utredning och uttryckt sig negativ över sin barndom och nu förstår jag varför det inte är pappan som kommer tillfrågas om hur hon var som barn. För han fanns inte där.

Vad är det med män egentligen? Hur kommer det sig att så många män bara kan kasta bort sina barn utan en endaste tanke? Jag vet liksom om pappor som varit närvarande barnens första fem sex sju osv år för att sen försvinna helt. Hur kan man det? Jag har mer känslor för mina husdjur än vad många män har för sina barn.//LD

Fast är det verkligen så här?
Är det inte bara att de barn som faktiskt haft pappor som lämnat dem i sticket är de som hörs mest och vars historia skiljer sig från mängden?
Jag vägrar tro att män generellt är så här kassa på att vara föräldrar och att de två som tas upp här ovan mer är undantaget än normen.
Snälla, säg att det är så..

10:04 9 Nov 2016

Lady Dahmer, Elaine och Blondinbella:

skarmavbild-2016-11-09-kl-09-07-11-650x166 skarmavbild-2016-11-09-kl-09-19-22
Två bilder från Lady Dahmers inlägg.

Rubriken kommer från Lady Dahmers inlägg om presidentvalet och den sammanfattar ganska väl hur jag känner just nu.
Å ena sidan är har jag aldrig varit mer nöjd med mitt beslut att lämna USA men å andra sidan är jag ledsen för alla dem jag bryr mig om som nu kommer behöva leva med en galen sexualförbrytare som gör narr av funktionshindrade journalister som president i åtminstone de nästkommande fyra åren.

Hur kan det vara så att gemene man i USA behöver ha en dubbel examen och 10 års arbetslivserfarenhet för att få ett arbete på ingångsnivå när vem som helst verkar kunna bli president?

Tycka vad man vill om Hillary men hade hon betett sig som Trump hade hon aldrig fått hälften av rösterna. Att vara man, har sin fördelar, det har vi förstått. Skillnaden nu är att det sker inför öppen ridå. Vi har hört att det sker, hela tiden. Men vi vill inte tro på det sker, det vore så överjävligt för kvinnan. Men så är det. Det amerikanska valet är en reflektion av dagens samhälle och hur mycket bättre en kvinna måste vara för att vinna jobbet som president eller vilket annat jobb som helst egentligen.//Elaine

Amerikanarna vill hellre ha en narcissistisk rasist som tycker det är ok att begå sexuella övergrepp på kvinnor och håna funktionshindrade som president än en kompetent politiker. ”Grab ‘em by the pussy!”//LD

Blondinbella är den enda jag läst någonting av som vill se framåt och som spår en förändring men jag är tveksam. Tokstollen Bush valdes ju om efter fyra år med allt han ställde till med så varför skulle det vara någon skillnad för Trump?

Jag börjar som vanligt se längre och jag tror att denna våg med SD, Brexit och nu Trump har fått slå in som en politisk tsunami men inom några år kommer vi märka att de som utmanar etablissemanget som viktigaste fråga inte håller i längden. Och då kommer vi återgå till en mer stabil politik. Jag hoppas i alla fall. Trump kommer inte kunna ena ett land och med större splittringar kommer missnöjet att fortsätta och då vill man tillbaka till något som fungerar.//Blondinbella

Jag fick precis en flash på telefonen att Putin precis gratulerat Trump till presidentposten och att han hoppas på ett samarbete.
Kan det bli värre?
Kan VI bygga en mur?

Håll dig uppdaterad!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla

Läs min hunkiga sambos blogg!!

WWW.MAGNUSHUSS.SE
mh

Senaste kommentarer

Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons