Annons
Annons
17:15 24 Apr 2017

Lady Dahmer:

Lady Dahmer och jag drar inte alltid jämt – framförallt inte när det handlar om växter – men hon skriver en sak på sin blogg som jag känner jag att jag bara måste ta upp eftersom jag känner mig träffad själv:

Det ÄR problematiskt med framförallt lite sorgligt när någon som Bianca Ingrosso – som gått ut med att hon själv lidit av ätstörningar – promotar en kylkapsel som kan hjälpa dig att gå ner i vikt och ”tighta till kroppen”.

Och det ÄR problematiskt att jag inte insåg problematiken med offentlig bantning och kroppshets förrän jag började skriva dem här bloggen och verkligen grottade ner mig i det.
Tidigare skrev jag vitt och brett och vikt och viktnedgång och la upp före/efterbilder så det stod härliga till. Jg förstod absolut inte att det var ett problem och då hade jag inte speciellt många följare på Instagram eller på bloggen längre och var inte en offentlig person.
Men problematiken är densamma – oavsett i vilket skala eller storlek man gör det i.

Varför kände jag ett sådant behov av att visa upp det?
Räknades det inte om jag inte fick visa upp det och motta publikens jubel? Var min strävan efter hyllningar värd mer än eventualiteten att jag fick någon annan att må dåligt av mitt raljerande?

Jag sitter inte inne på gåtans lösning och skäms fortfarande över min okunskap men kan idag säga att jag aldrig skulle publicera något sådant igen eftersom behovet av det har försvunnit med min ökade självkänsla. Idag tränar och äter jag bara för mig själv och har liksom inget behov av att trycka upp det i ansiktet på folk som inte har bett om det.
Rena träningskonton kan man ju så klart undvika om man mår dåligt av det men när var och varannan människa ska publicera sina träningsresultat och berättar om hur DUKTIGA de varit – hur skyddar man sig egentligen mot det?

I ett inlägg som kommer senare idag så skriver jag om hur jag ska gå på spinning för första gången sedan operationen men det är mest för att jag vill ha sympatier för min stackars rumpa som kommer göra så ont i morgon – inte för att visa mig duktig.
Jag tränar för att inte ha ont och kunna sova ordentligt.
Att jag får bättre kondis gör att jag kan springa till bussen utan att dö – en ren bonus!

Men om ni vill kan jag visa upp en före och efterbild från spinningklassen!
Före – CamCam på väg in i salen, fortfarande med liv i blicken.
Efter – CamCam som ett blött knytte på golvet som kräks i en papperskorg.

Vem blir inte peppad av det liksom? 😉

12:56 21 Apr 2017

Lady Dahmer:

Nej, faktiskt inte.
Den här människans osmakliga kommentar är både raderad och vederbörande satt på moderering och kan alltså inte kommentera fritt längre.

Någon som inte är blockad på hennes Instagram – som jag är –  får gärna upplysa henne om det för det är verkligen inte en vanlig dag här inne.

Annons

Lady Dahmer/Jessica Almenäs:


Saxat från Aftonbladet.

Att Lady Dahmer skulle vara konflikträdd måste ändå vara 2017 års största osanning.
Jag har aldrig varit med om någon som söker upp konflikter på det sättet hon gör.
Är hon så uttråkad där hemma som mammaledig att hon när bebisen sover skannar av hela internet efter något att bråka med?
Och hittar hon ingen att personligen starta bråk med så kastar hon sig in i första bästa kommentarsfält för att få utlopp för vad det nu är som bor där inne i henne och som uppenbarligen måste ut.
Jag ser mer och mer av en röd tråd av detta för varje dag som går och det börjar bli lite pinsamt.

Och OM det nu stämmer att hon är konflikträdd i verkligheten så är hon ju inte ett dugg bättre än de personer hon kallar för ”mobbande troll bakom dataskärmarna” eftersom hon då aldrig skulle kunna ta en sån här diskussion ”face to face” utan gömmer sig där hemma precis som de människor hon kritiserar.

Hon kallar min blogg för en ”spya till mobbningsblogg” och det får hon ju såklart tycka om hon vill. 
Jag tycker personligen att hon mer och mer framstår som en uppviglande bråkstake med Jesuskomplex som aldrig får kritiseras eller ifrågasättas av någon enda människa för då slänger hon fram ett av två kort:
– Feministkortet
– Tjockiskortet

Allergisk mot sakliga argument och fakta verkar hon också vara så ett tips till alla som i framtiden kommer drabbas av denna arga kvinna – gör det inte ens.
Det är inte värt energin då det aldrig är hennes mål att föra en debatt – hur hon vill bara vara den som skriker högst och vinner på att alla andra tröttats ut och gått och lagt sig.

Jag förstår att hon inte har tid/ork/någonting annat att jobba när hela världen är hennes fiende.
Utmattande to say the least!

Tack för tips, Emma!

Annons

Paulas:

Hälsa, kost, pepp och hets är på allas läppar just nu och en som diskuterar kring ämnet är Paula som postar det här inlägget där hon frågar – HÄLSOPEPPA PÅ SOCIALA MEDIER- DO OR DON´T?

Vad är peppigt och hur drar man gränsen för hets som influencer på sociala medier med många följare?
Får man lägga upp sina träningsbilder? Är det okej?
Viktnedgång? Finns det hälsosam och mindre hälsosam viktnedgång? Eller ska man aldrig lägga ut viktnedgång på nätet?
Visa vad man äter? Bra eller anus?
Skönhetsbehandlingar och operationer?

Vad blir ni peppade av och vad gör er mer ledsna, modstulna eller nedstämda?
Jag antar att det beror på vad man har för mål men det är intressant tycker jag..

Speciellt i dessa dagar då ”thinsplaining”, bantningshets och ”sweat is fat crying”-poster på Instagram är det en intressant frågeställning….
Tydligen får man inte ifrågasätta någonting heller för då är man är spya till mobbningsblogg – som Lady Dahmer så charmerande uttrycker det. Hon har verkligen talets gåva, den kvinnan! 🙂

Jag undrar vad som egentligen är värst i hennes bok?
Att jag inte är ”tjockislojal” tillsammans med henne, att jag inte vill att hon för min talan som fd tjockis eller att jag menar på att man visst KAN gå ner i vikt men att det inte är enkelt – allt medan hon menar att det inte alls går.

Jag har ju gjort det så uppenbarligen går det – med sjukdomar och allt som sätter alla käppar i hjulet som de bara kan och gör det än svårare.
Det är inte enkelt men det går. Och var värt det för mig.

13:30 20 Apr 2017

Lady Dahmer/Cissi Wallin/Katrin Zyto:

Igår skrev jag ett inlägg om hur jag inte riktigt förstod Lady Dahmers bloggpost om just vikt och sedan dess har jag sett att debatten fortsatt – inget jag kan ta credd för men ändå – både på Lady Dahmers Instagram, Katten Zytos Instagram och Cissi Wallins Instagram.

LD postar en sedvanlig provokationsbild med gifflar och så är pajkastningen igår.
Eller är det giffelkastning?
Där inne såg jag en kommentar som jag tyckte var intressant, nämligen denna:

Så jag rasslade snabbt över till Katten Zyto och hittade följande inlägg där både LD och Cissi varit minst sagt aktiva bland kommentarerna:

Den kommentar som åsyftas här ovan på LDs Instagram är denna där en läsare ifrågasätter hennes ansvar gentemot unga kvinnor:

Här nedan kommer ett utdrag av den flod av kommentarer och svar på tal som sedan ramlade in:

  

Uppe i Katrins flöde så kommenterade Cissi om en bild HON lagt upp på sin Instagram och det är denna:

Inlägget hon menar tror jag är detta:

Så summa sumarum – vad gör vi av det här?
Jag har fan ingen aning!
Katrin säger att hon gärna är med i Cissi & Dahmers poddcast men att hon är lite rädd för den sistnämnde och med all rätt.
Fast å andra sidan menar ju Dahmerskan att hon är konflikträdd och att arga människor får henne att börja gråta så det kanske inte är så farligt ändå?

Men alltså, vilken jäkla sörja av taggningar, vikthets och svar på tal det blev av en påse gifflar. Var det någon som orkade hänga med till slutet?

Och stämmer det?
Har LD ett lika stort ansvar i sitt fettfrämjande som Katrin har i sitt bantande?

15:30 19 Apr 2017

Lady Dahmer:


Saxat från LDs blogg.

Normalt sätt brukar Lady Dahmers ord låta som ett rinnande vatten i mina ögon men det här inlägget har jag faktiskt svårt att förstå.

Två saker förstår jag dock:
– Äntligen fattar jag var ”thinsplaining” betyder.
Tydligen är det när smala berättar för tjocka hur det ligger till.

– Det sista stycket om som jag klistrat in här ovan fattar jag.
Dock håller jag inte med henne.

Hon skriver ”om det gick att gå ner i vikt så skulle ingen vara tjock” medan jag mer tycker att det är mer korrekt att säga ”om det var enkelt så skulle inte vara tjock”.
(Och här vill jag vifta med mitt ”tjockkort” för även jag har varit tjock och vet vad som krävs för att minska i vikt. Det är varken enkelt eller kul men i mitt fall var det nödvändigt då jag fick SÅ ont av min kroppstyngd att det helt klart var värt det”) Så det går. Men det är så klart inte enkelt för alla.

Jag kan inte låta bli att tycka att hennes argumentation är lite för platt och ensidig för att få mig att haka på tåget.
Om det var enkelt att springa 100 meter på 8 sekunder eller att hoppa 2 meter i höjdhopp så skulle alla människor kunna kämpa om en plats i OS men det är bara de som lägger ner tiden, kraften och ansträngningen som når dit då de anser det vara värt det. Det är inte enkelt och kanske inte för alla men det går. Det går.
På samma sätt som det inte är enkelt att utbilda sig till läkare eller advokat. Det går men det är inte för alla.

För vissa kanske det är värt det att lägga ner ett och ett halvt år för att bli av med en övervikt – något som Lady Dahmer tycker är totalt bortkastad tid och inte enhetligt med livskvalité men bara för att det inte är det för henne betyder det inte att hon kan föra alla överviktiga människor talan.
För mig var det värt det eftersom min viktnedgång förbättrade min livskvalité på ett sätt som mat, dryck och godis aldrig kunde göra – jag blev mer eller mindre smärtfri.

Jag gick upp i vikt efter min olycka då jag drabbades av både fibromyalgi och hypotyreos så för min del var det ALLT annat än enkelt och jag fick jobba kämpa mer än jag någonsin gjort i hela mitt liv men det var fortfarande värt det. Det hade varit SÅ enkelt att bara luta mig tillbaka i mitt soffhörn med en påse gifflar och en enorm offerkofta och tyckt synd om mig själv och skyllt min smärta och lidande på dessa sjukdomar eftersom livet är SÅ orättvist.
Men vad hade det hjälp?
Jag hade ju inte blivit det minsta mer smärtfri av att ha någonting att skylla på så det var ju bara att ta tjuren vid hornen och deala med situationen.

Det enda man kan utgå ifrån är sig själv och som fd. ”tjockis” så vill jag inte att Lady Dahmer för min talan om hur det är att vara tjock i dagens samhälle.
Hon har ingen aning om hur det var att gå i mina skor – däremot vet jag allt om hur det tydligen är att gå i hennes skor och jag känner tyvärr inte igen mig.
(Gör det mig till en illojal tjockis i sammanhanget då när vi tydligen ska ”hålla ihop”?)

Mitt egenvärde och min självkänsla satt inte i mina kilon men min smärta gjorde det.
Är det kanske där vi skiljer oss åt?
För jag fattar verkligen inte hennes inlägg.
All den där ilskan och allt det där självhatet som hon projicerar i sitt inlägg – har det verkligen bara med vikt att göra eller ligger det något annat bakom?
Jag vill förstå. Men fattar inte.

Så jag återvänder till en av mina frågor från längre upp i texten:
När smala berättar för tjocka hur det ligger till kallas the ”thinsplaining”.
Men vad kallas det när en fd tjockis berättar hur det är då? 

15:00 15 Apr 2017

Lady Dahmer:

Dahmerskan tar upp faktumet att Tv4s program Let’s Dance och dess programledare i förrgår inte uttryckte sig alldeles prickfritt om vikt, viktuppgång och tjockisar.

”Under resultatshowen fick Johannes Brost frågan om vad det skulle betyda att tvingas lämna ”Let’s dance”. -Jag skulle bli väldigt ledsen för att sluta dansa, det skulle vara fruktansvärt för då skulle jag gå upp 5 kg igen, sa skådespelaren då.

-Ja usch vad du skulle se ut. Tjocka, tjocka, Johannes, skämtade David Hellenius.”

I ett program där Stina Wollter dansade för sin syster som dog av sjukdomen Anorexi så förstår jag så klart att hon reagerade men det måste vara näst intill omöjligt att inte råka kliva någon i ett så pass känsligt program som ett där man får tillägna sin dans till någon – men vikt…har vi inte kommit längre?:

Det fick Stina Wollter, som är känd för sin kroppsaktivism, att reagera mycket starkt.

-Ja, det är jättetråkigt när man använder ordet ”tjock” som det mest förfärliga som man kan vara med om. Det tycker jag är helt åt helskotta helt enkelt. Så får man inte göra. Enligt BMI är jag en av de tjocka och jag stod där. Det är inte okej.//Stina

Lady Dahmer vill få det här till att TV4 hatar tjocka och att deras svar på Stinas kritik är ett hån.
Anika Beclijevski som är exekutiv producent för ”Let’s dance” i TV4 säger att det är jättetråkigt om Stina upplever det på det viset men att de inte tycker att inslaget bidrar till kroppshets”
”I ‘Let’s dance tränar många av våra deltagare mycket mer än vad de gör i vanliga fall. Det i in tur leder ibland till att de tappar i vikt, något som Johannes själv valde att skoja om i kvällens program”, skriver hon i ett sms till Expressen.

Håller ni med LD och Stina Wollter?
Hatar verkligen TV4 tjocka?

(Alla citat kommer från Expressen.)

19:30 12 Apr 2017

Lady Dahmer:

LD har flyttat sin blogg till blogg.se och jag måste säga att jag gillar layouten.
Clean och snygg!
Riktigt snygg!

Blogg.se gör även en intervju med henne inför flytten där LD erkänner att hon är konflikträdd?

Det kom som en total överraskning för mig.
Hon? Konflikträdd? Hon? Som inte tvekar en sekund på att provocera, diskutera och argumentera på sociala medier dagarna i ända?
Jag har snarare fått intrycket av att hon behöver konflikter ungefär på samma sätt som syre.
Har jag haft så fel?

Men det kanske är skillnad på att vara konflikträdd på nätet mot i verkligheten – alltså face to face?

Och brevväxla med seriemördare?
Det känns nästan lite kittlande förbjudet.
Jag är ju själv en true cime-knarkare av sällan skådat slag men jag har aldrig brevväxlat med någon från den världen.
Vad skriver man om? Hur ofta får man svar? VEM svarar?

Gud, jag vill veta allt känner jag!

22:04 6 Apr 2017

Lady Dahmer:

Ena stunden skriker du om att du minsann köper vad du vill för de pengar du fick in och i nästa stund skriver du så här?

Så om blomjäveln nu inte var köpt för de pengar folk swishade till dig – varför sa du bara inte det?
Eller har det här med någon typ av kamp att göra som jag inte riktigt förstår men som måste ha varit väldigt viktig för dig att ta?

Det hade ju varit en ganska enkel glöd att släcka men du valde att inte göra det.
Varför?

Lady Dahmer:

Ja, jag antar att det är lättare att göra så här när man blir ifrågasatt än att bemöta det.
Jag tyckte det var lite märkligt att köpa en blomma för pengarna istället för att köpa en riktigt bra dator vilket jag tycker hin förtjänar, därav mitt bidrag.
Att hon köper svindyra växter i samband med detta verkade bara lite.. märkligt.
Tydligen har hon skänkt en massa pengar till välgörenhet också och tycker väl då att hon kan köpa en växt för 1200kr.
Ja, gör gärna det.
Jag tror mest att man inte vill känna sig förd bakom ljuset – lite som läsarna som hjälte Tyra köpa Fleur menade när Tyra inte vill berätta var hon är.
Spela med öppna kort liksom..

Ärlighet vara längst men attack är också bästa försvar och det i min mening vad Lady Dahmer sysslar med här.
Det enklare att skicka tillbaka mina pengar än att ta diskussionen.
Men det gör hon ju bara för att jag har en stor plattform att skriva på.
Eller ska hon sätta sig och swisha tillbaka pengar till alla som kritiserar hennes växtinköp?

Jag unnar dig som sagt en ny dator alla dagar i veckan men man kan sköta saker snyggt.. och mindre snyggt.
Du gör ju – så klart – precis som du vill men om du vill undvika shitstorms i framtiden så kanske du ska se din del i det här. Eller så låter du bli. Ditt val. Men att gå till attack bara för att du blir ifrågasatt känns rätt fånigt.
Jag antar att jag hade förväntat mig något annat från dig helt enkelt.

 

Lady Dahmer:

Alltså, jag skänkte 500 spänn för att Lady Dahmer skulle kunna köpa sig en bra dator – inte en jävla blomma som ni menar kostar 2000 spänn..

Visst, hon gör väl vad hon vill med överskottet men en planta?

 

18:46 31 Mar 2017

Lady Dahmer:

Att outas som tjock är så jävla jobbigt.//LD

Lady Dahmer blev erbjuden en plats på pendeltåget eftersom hon antogs vara gravid (antog hon i sin tur) och hon berättar att för ett par år sedan hade hon förmodligen översköljts av skuld och skam, lovat sig själv att banta eftersom det är så jobbigt att ”outsas” som tjockis.

”Vadå outas”? Tänker ni säkert. Som om det inte syns när nån är tjock och ja det gör det ju såklart men ändå så lever många av oss tjocka i en slags självförnekelser där erkännandet av övervikten ger så jävla mycket ångest att man vägrar uttala det.

Man köper hellre för små kläder, sitter med en kudde framför magen, håller in, undviker vissa sammanhang, äter inte offentligt och om man gör det så petar man i en sallad och pratar gärna om hur lite man egentligen äter och man döljer och skäms och döljer och skäms om vartannat. Allt för att inte avslöjas som tjock. Helt sjukt.  //LD

Jag hade nån jäkla hang up på valkar.
Det spelade ingen roll hur smal eller tjock jag var – valkar var kryptonit, valkar var armageddon, valkar var värre än att behöva springa naken (så länge jag var valkfri så klart).
Jag satt mycket hellre med ett stor kudde i knät och liksom smälte in i kuddrummet än att sitta utan och vara helt exponerad för eventuellt valkutkryp från min kropp.
Jag klädde mig hellre i ett tvåmannatält än i någonting mer figursytt då jag var mer bekväm i det valkfria tältet än i att det skulle kunna synas en enda kontur av min kropp som skulle kunna misstas för en valk.

Jag tyckte typ att knäveck var jobbiga eftersom de kunde misstas för en valk i ett svagt ögonblick.
När jag satt ner och det mot förmodan inte fanns någon kudde att gömma sig bakom så halvlåg jag gärna ner bakåt så att magen sträcktes ut och risken för valk blev aningens mindre.

Jag minns en gång när jag blivit övertalad att ha på mig en relativt figursydd klänning – jag får fortfarande ångest av blotta tanken men jag sa ja av nån outgrundlig anledning.
Vet ni vad jag gjorde?

Jag köpte 3 st spankskorsetter med ben och hela skiten – pisslucka i grenen och allt. Och jag drog på mig alla tre.
Resultatet?
Oh, jag var valkfri, det var jag men det är ingenting jag rekommenderar för någon med klaustrofobi. Och har du inte klaustrofobi innan du drar dem på dig så kan jag garantera att du har det innan du fått av dig dem igen.

Klaustrofibi, plus att jag såg ut som en vattenballong redo att explodera vilken sekund som helst.
Så himla värt det, verkligen!

Kept it classy!

17:57 23 Mar 2017

Lady Dahmer:

SLUTA UPP MED ALLA JÄVLA PÅHOPP NU!!!!
NU!!!

VILL NI INTE DONERA – GÖR INTE DET DÅ MEN NU FAN RÄCKER DET! 

Jag har stängt av kommentarsfunktionen nu och ska sätta mig och kolla igenom dem i lugn och ro för att se vad ni skrivit under natten och morgonen.

Jag har lite svårt att dela er upprördhet över att Lady Dahmer ber sina följare om hjälp med att köpa en ny dator.
Hjälp får man väl alltid be om?!
Hon har valt att inte ha reklam på sin blogg eller att sälja inlägg på Instagram så att hon ber om hjälp gör mig inte det minsta upprörd.
Det är ju inte som DennisM som ville att man skulle sätta in pengar på hans konto för att få följa honom på Instagram.

Vill man inte bidra med några pengar – då gör man inte det och kan i lugn och ro fortsätta läsa hennes alster gratis eftersom hon inte vill ha någon reklam på sin blogg.
Och känner man att man uppskattar det hon gör tillräckligt mycket för att vilja hjälpa till så att hon kan fortsätta skriva saker som man kan få uppskatta så kan man bidra om man vill.

Jag tycker inte det är så konstigt, men kanske är det så vårt samhälle ser ut nu.
”Information wants to be free” liksom.
Musik ska vara gratis, film ska vara gratis, underhållning ska vara gratis, allt ska vara gratis…

Jag bidrar gärna med en slant till en ny dator till Dahmerskan… så det så.
*swish*

Hur är detta annorlunda från exempelvis ”Crowdfunding”?

17:30 19 Mar 2017

Lady Dahmer:

Edit – tydligen har jag rätt dålig porrkoll då det jag beskriver här nedan tydligen redan finns! Fan, och jag som trodde att jag hade kommit på något här..

Fan vad känsligt det är att ifrågasätta porren?! De få gånger det görs försök till att problematisera den så höjs feministers röster genast. Hallå det finns ju BRA porr! (Jaså? Hur vet man när porr är bra? Alltså när vet man att den är schysst producerad med villiga mentalt välmående skådisar? Hur vet man?) Hallå feministisk porr då?! Hallå kan man inte kravmärka porren?!//Lady Dahmer

Nästa avsnitt av Penntricket ska handla om porr – någonting jag skrivit om här – och nu tar även Dahmerskan upp det på sin blogg.

Och det är klart att det säkert finns kvinnor som gör porr och som mår bra av det på samma sätt som det säkert finns en och annan kvinna som inte känner sig kränkt av en hand på röven av en främmande man på krogen utan ser det hela som en komplimang, men är det verkligen dessa undantag som ska få diktera reglerna?

Och är inte en del av problematiken med porr de uttalade ”rollerna”?
Kvinnan blir påsatt, är undergiven, ett verktyg, medan männen är ”påsättarna”, de som styr och ställer – ofta iklädda masker för att inte röja sin identitet medan kvinnans ansikte gärna ska zoomas in – speciellt när mannen får utlösning i hennes ansikte och hon ser ut som ett papier macheprojekt gone wrong.

Tänk om det hade varit tvärt om?
Att kvinnan domderade runt i sängen?
Talade om för männen hur hon ville bli behagad och fick dem att ge henne njutning?
(Och tro mig alla män! Det är inte att få hela fiffin full med dildos samtidigt som du tar henne torrt i röven. Anledningen till att hon kanske inte kan säga det högt är för att henne mun förmodligen är full av ytterligare en manslem eller två som kittlar henne i gomseglet.)
Ponera att kameran istället zoomade in mannens ansikte samtidigt som kvinnan sprutar ut en fontänorgasm över honom som han glupskt slickar i sig?
Det hade ju inte alls varit lika kvinnoförnedrande, eller hur. (Herregud, skriver jag verkligen dessa ord?)

Fast frågan är väl om det skulle finnas någon marknad för den typen av porr?
I slutet av dagen är det ju trots allt tillgång och efterfrågan som styr och rent krasst tror jag att de flesta kvinnor har helt andra krav på sin upphetsning är vad män har – därav dagens porrutbud.

Tankar?

 

10:00 15 Mar 2017

Cissi Wallin & Lady Dahmer:

Skärmavbild 2017-03-14 kl. 17.15.44

Aaaaaaaah, det är något visst med att lyssna på en podd med behagliga röster. Jag vet ju själv att jag låter som en reject från Kristina från Duvemåla när jag poddar så att lyssna på Penntricket var en ren fröjd för örat.
Cissi är ju gammal radioräv så att hon låter bra kom ju inte som någon överraskning men det som gjorde det extra bra är att de låter ganska olika på rösten så det blir aldrig någon förvirring om vem det är som pratar – något som kan störa mig i andra poddar där det liksom bara blir en vägg av tjatter.

Som många säkert gissat så handlar Penntricket mycket om feminism, kroppen, patriarkatet och allt som hör där till och eftersom jag är ungefär jämngammal med dem både – hamnar i mitten – så var igenkänningen hög för mig.
Saker som de pratar om i podden så sådana saker som jag själv upplevt i min ungdom – bland annat just penntricket som går ut på att kontrollera huruvida man hade hängtuttar eller inte.
Precis som LD så har jag alltid fått in minst mitt egna och bänkgrannens pennskrin plus en rulle toapapper under ena tutten så för mig kom det inte som någon överraskning att jag inte klarade testet.
Jag tror inte jag brydde mig nämnvärt heller – men jag förstår verkligen vilken inverkan tidningar som Veckorevyn och liknande hade på oss tjejer.
Uttagningen till Fröken Sverige skedde ju för tusan I tidningen när jag gick på gymnasiet och vi sätt där med den uppslagen och dissekerade sönder tjejerna för att själva må bara aningens bättre.

Cissi delar även med sig av någonting hon tidigare inte berättat öppet om och det är att hon opererade brösten när hon var i tidigare tjugotalet för att ”ta tillbaka” sin kropp efter en våldtäkt. En våldtäkt där förövaren kommenterat att hennes bröst var så ”små och gulliga”.
Jag kan inte bry mig mindre om vad folk gör med sina egna kroppar – det är helt upp till dem att bestämma. Det jag däremot har någonting emot är när man basunerar ut det – speciellt som en stor profil – eftersom det oundvikligen leder till en kropphets, någonting som överlever alldeles utmärkt utan att vi hjälper till.
Så har jag en åsikt om att Cissi har opererat tuttarna? Nä, inte mer än att jag önskar att anledningen kanske varit en annan men vem är jag att säga det? Jag har inte blivit våldtagen och kan således inte sätta mig in i hur det är och vad man är villig att göra för att komma över det. Om det är att ta tillbaka sin kropp genom kirurgi – fine!

Så, min upplevelse är till största del positiva när det kommer till Penntricket men inte helt. Nej, nej…jag skulle inte vara den där jobbiga CamCam om jag inte hade någonting mer att säga.

En sak som jag saknade lite i podden var en motpol. Cissi och Lady Dahmer tycker mer eller mindre lika om allt de pratar om och det kan bli lite ”preaching to the choir” när de pratar. De blir aldrig emotsagda eller ifrågasatta och kan bli lite enkelspårigt stundtals.

Nästa vecka ska se prata om sex och porr och jag fattar ju redan att de båda tycker att porr är förkastligt, kvinnoförnedrande och en mansdominerandebransch och just därför borde de ta in en gäst – kanske en kvinna som gjort porr eller en kvinna som gillar att titta på porr för att få en till dimension på diskussionen. OM de båda kan acceptera att en kvinna inte tycker som dem och kan föra ett vettigt samtal utan att försöka omvända henne. Annars blir det bara härskarteknik av alltihop.

Annars är den välgjord och intressant och jag kommer definitivt fortsätta lyssna.
Nu när jag ligger hemma och är sjuk – fortfarande – så har jag massa tid att lyssna på poddar jag kanske inte skulle hunnit med annars.

Nästa podd på listan är Margaux och Jacobs senaste avsnitt av parterapi som många av er tipsat om.

10:58 12 Mar 2017

Lady Dahmer:

Bakgrund: Dahmerskan lägger ut den här bilden på sig själv och en påse gifflar och får en kommentar som hon sedan delar i ytterligare ett inlägg.

 dam2

dahm

Nog måste Lady Dahmer förstått att en bild som denna – med tillhörande bildtext – skulle uppröra och leda till kommentarer som denna?
Var det ändå inte lite poängen att väcka känslor och få uppmärksamhet?
Varför den är mannen hastaggar #lovegivingyourchildcerebralpares förstår jag däremot inte.
Tror han att ens barn kan få Cerebral Pares av att mamman äter bullar på ett tåg?

Och håller ni med LD?
Om hon varit smal och gjort samma sak så hade ingen reagerat – trots att det förmodligen inte är det bästa för NÅGON att mula sig själv med en hel påse gifflar?

15:21 8 Mar 2017

Cissi Wallin & Lady Dahmer:

(null)

Jag kan inte ha varit den enda som blev besviken när svägerskornas show ”Penntricket” ställdes i för några år sedan?

Jag hade sett fram emot att se dem båda på scen och nu får jag typ chansen – fast i poddform.
Duon har nämligen beslutat sig för att starta upp en podd i samma tema och efter att ha sett dem båda köra live så tror jag att det kan bli riktigt bra.

Vad kan ni förresten få fast under era tuttar? Jag skulle nog få fast Lilla ‘Nöboll, en stor bit parmensanost och en påse chips – och då pratar jag bara om den ena..

By the way – jag ligger hemma med både halsfluss och öroninflammation och är inne på mitt femte dag med feber så därför är inte uppdateringarna lika många och bra som jag skulle önska men jag hoppas att ni har överseende med det så länge. Jag fick nämligen en kommentar om att bloggen inte blivit bättre sen jag började jobba heltid med den och det kan jag ju bara hålla med om. Det var ju inte så här jag hade tänkt inleda men så är det..

Så jag skålar in den här kvinnodagen i hostmedicin!
Skål!

(null)

13:30 1 Mar 2017

Lady Dahmer:

ttt

Återigen så kom det in miljoner jävla män som ville att jag skulle visa mina bröst eller annat. Jag blir så ledsen. När tar det slut? Lisa Ekdahl ba ”patriarkatet faller inom din livstid” och jag ba ÄR DU HÖG? Detta är ju en fantasi utan dess like, tror hon seriöst på detta själv? Hur ska det ens gå till? Klart det inte kommer falla inom vår livstid. Det kommer förmodligen aldrig falla. Ledsen för negativiteten men jag ser verkligen inget ljus i tunneln.//Lady Dahmer

Tydligen är det en hel drös med ouppfostrade män som brukar dyka in på Lady Dahmers lives och antingen 1. Be henne visa tuttarna eller 2. Kommentera hennes vikt.
Alltså, vilka ÄR ni?

Man ba ”eh va”?
Finns det en enda kvinna här på min blogg som skulle få för sig att besöka en killes live och be honom visa snabeldraken?
Så vida det inte är din pojkvän och ni är de enda som live’ar så tror – och hoppas – jag att svaret kommer bli nej.

Och vad händer sen? 
Ponera att hon faktiskt SKULLE visa brösten på uppmaningen, vad skulle hända sen?
”Eh, jahapp, tack för tuttvisningen då…”
*checkar ut*

Eller skulle det då komma in fler kommentarer om deras utseende, om hon gillar att få dem mumsade på och om hon någonsin använt sig av nipple clamps?

Herregud, nu fick jag upp en flashback i min störda hjärna.
”I have nipples, Focker! Can you milk me?!”

Alltså – det är bara bröst!
Hur kan de vara så intressanta?
Klumpar med fett som kan mata bebisar.

18:00 24 Feb 2017

Lady Dahmer:

runkbulle
Saxat från Lady Dahmers blogg.

Dahmerskan skriver om kampen mot patriarkatet och hur den kampen inte ska vara bekväm och behaglig så om män runkar till det du gör i din kamp så kanske du ska byta strategi.
Men.. vad runkar män INTE till? Grovt generaliserat så klart?

Jag läste någonstans på nätet om män som anonymt berättade om sina märkligaste onanihistorier och om man ska tro dessa män så finns det i princip ingenting vi som kvinnor (eller djur) kan göra som män inte runkar till – eller i.

Här är ett kort utdrag:

  1. En kille använde sig av en död ekorre för att runka.
  2. En annan runkade i en varm och smörad blåbärsbagel.
  3. En tredje runkade i en mugg fylld med varm, överkokt pasta.
  4. Näste man runkade till postorderkataloger.
  5. En sån där vit staty utan huvud eller armar. Oh yes.

And the list goes on.
Om en kille kan runka i en död ekorre så kan han nog fan runka till den här bilden också.
Så vad gör man? Hur ska vi krossa det lättrunkade patriarkatet egentligen?

IMG_7192

You are welcome, all men!

13:30 24 Jan 2017

Cissi Wallin & Lady Dahmer:

cw3

Ni är många som spekulerat kring Cissi Wallin och hennes minst sagt ombytliga hår – är det ett samarbete som hon inte markerar ut eller betalar hon för sina frisörbesök som alla vi andra? Cissi byter nämligen frisyr och hårfärg snabbare än Catten af Tälje byter bloggportal. 

I det här inlägget  från den 2/1 kom frågan upp och då dök ingen mindre än Cissis svägerska Lady Dahmer upp och svarade ÅT Cissi att hon minsann betalar för sina frisörbesök med egna pengar och att det inte alls rör sig om ett samarbete.
cissi2

Men det konstaterat av Lady Dahmer så blir det minst sagt rörigt när Cissi själv har frågestund och för tre dagar sedan öppet erkände att hon visst har ett samarbete med företaget Creative Headz som får göra vad de vill med hennes hår mot att hon visar upp det för världen och skriver ut frisörens namn.
Alltså ett SOLKLART samarbete.

cissi

Jag är lite förvånad över att Cissi inte markerar ut detta uppenbara samarbete då hon verkar ha koll på det mesta som har med eget företagande att göra.
Och jag är ÄN mer förvånad över att Lady Dahmer så stensäkert svarar åt Cissi och har så uppenbart fel. 

knappen

Håll ett finger på bilden och swipea den uppåt när länksidan visas..

Tack för tips!

Håll dig uppdaterad!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla

Läs min hunkiga sambos blogg!!

WWW.MAGNUSHUSS.SE
mh

Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons