Annons
Annons
3:51 6 Dec 2016

Livets-ord_header

Nu ska jag berätta för er om en karaktär som jag tror de flesta har stött på. Vi kan kalla honom (det finns så klart honnar och hennar av denna typ, men de flesta jag har träffat har varit hannar) för stroppen. Stroppen är en synnerligen irriterande typ, en pösmunk som ovälkommet dyker upp och ska förklara hur saker och ting ”ligger till”.

Vanliga igenkänningstecken är att han kompenserar sin bristande IQ-nivå med ett stort ego, att han slänger sig med termer han egentligen inte begriper och anser sig vara moraliskt överlägsen alla andra. På seminarier sitter han alltid längst fram, räcker upp handen trots att det inte är frågestund och när han har fått micken inleder han med ”det här är ingen fråga, men…”.

Stroppen är en mästare på att amatörmässigt psykologisera sina motståndare. Låt mig exemplifiera genom att referera till en studentfest jag var på för några år sedan. Dum som jag var hade jag gett mig in i en diskussion med en stropp. Debatten rörde något idiotiskt ämne på högstadienivå, jag tror att han var bestört över att jag inte är radikalfeminist trots att jag är tjej, eller något sådant. ”Så du vill inte solidarisera dig med andra kvinnor. Intressant.” Här la han pannan i djupa veck: ”Det måste vara för att du på grund av patriarkatet har jättedåligt självförtroende, och vill trycka ner andra tjejer.”

Tack så mycket för omtanken, men jag är fullt medveten om att jag är klipskare än de flesta och särskilt såna som du, ville jag svara men det gör man ju sällan. Att ha en hjärnkapacitet som slår stroppens är dock ingen merit. Det stoppar dock inte stroppen från att ta sig fram i tillvaron. Han återfinns nämligen inte bara på Flogstafester och i seminariesalar utan överallt i samhället, även i våra medier.

Hur kan stroppen vara ett så frekvent förekommande fenomen när få människor, av bägge kön, inte står ut med honom? Svaret på den frågan är att stroppen faktiskt besitter en egenskap som man kan komma långt med. Om en kollega på arbetsplatsen dryftar en intressant idé är han inte sällan där och snappar åt sig den, och när chefen kommer in säger han ”jo, JAG har kommit på en grej…”.

Trots att stroppens bildningsnivå liksom hans intelligens är begränsad har han fångat upp ett och annat svårt ord som han slänger sig med och fyller med innehåll och analys som inte skulle passera på ett B-uppsatsseminarium. Men med oslipade glas i bågarna tar han sig fram med sin kvasiintellektuella attityd.

Det är svårt att diskutera med stroppen. Han är mer intresserad av att recensera andras idéer – om politik, filosofi, konst, litteratur, vad som helst – än att komma med några egna:

Jo men jag har faktiskt ägnat några månader åt att sätta mig in i lite fackfilosofi om autonomibegreppet ur ett värdeteoretiskt perspektiv, och ur ett politisk-filosofiskt perspektiv, och kommit fram till att… – Nu tycker jag att du är bakåtsträvande. Det där är inte liberalt.

Jo men alltså om man ser till europeisk idéhistoria så är det ganska uppenbart att… – Nu tar du avstånd från upplysningens moral. Men det var just det jag skulle komma till, att… – trist att du tycker så. Trist och tråkigt. Det är en inställning som ej är kompatibel med en universalliberalistisk människosyn.

Jag har ju visat här på Google att Martin Gore inte alls är född i New York, han är från Lo… Jag har sett Depeche Mode live tre gånger. Jag kan faktiskt dom här grejerna.

Men Anna här som är kemist säger ju att bakpulver inte alls är en svamp, så… – Bakpulver har känslor. Det är omoralistiskt att baka med bakpulver.

Ja, ni fattar.

Hur ska man hantera stropparna? Det är lättare sagt än gjort. En taktik är att vara stoppig tillbaka. Den har jag börjat köra med. Funkar ganska bra. Men det finns en risk att stroppen blir arg och upprörd om man slår tillbaka med samma mynt. Det ligger i stroppens natur.

 

/K

1:52 25 Nov 2016

p3-blogg

I morgon har vår humorserie Generation Varför PREMIÄR i P3! På absolut sämsta sändningstid, 21.03 på lördag. Men det är väl ingen som lyssnar live på radio ändå. Allting kommer såklart att finnas i cyberspejs efteråt.

Vi är i alla fall fett taggade på det här. Vi har i vanlig ordning inte en aning om vad vi håller på med men vi har en vag uppfattning om att programmet är ganska kul.

Vad är det då för serie? Det är egentligen en radioteater om Karin och Filip som pluggat i Lund och nu flyttat till Stockholm. De är på ständig jakt efter uppmärksamhet och snabba kickar och vill att livet ska innehålla mer än villa, volvo och vovve. Kort sagt vill de tjäna pengar på att bara vara sig själva. Mitt i allt försöker de hålla sams, hitta någonstans att bo och finna kärleken. Hela historien är ett försök att skildra vår tids ångest som kommer ur ett ständigt sökande efter kickar och självförverkligande.

Det låter pretto, men det är ganska kul.

Klockan 15: 30 i dag fredag intervjuas vi i P4 Uppland om hela grejen, lyssna om ni vill!

Vi hoppas att ni kommer att tycka det här är lika kul som vi tycker att det är . In på länken nedan på söndag (om du inte mot förmodan lyssnar på radio en lördagskväll).

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/810773?programid=3389

/ Karin & Filip

Annons
11:35 16 Nov 2016

 

Känt dig lite off i samhällsdebatten på sistone? Det är lugnt, jag har gjort en sammanfattande lista på vad som diskuteras i Sverige.

1. Bakgrund: Nigel Farage har festat med Jimmie på Grand Hotel. Diskussion: Har GH därmed legitimerat fascismen? Bortglömd fråga: Om en packad Jimmie Åkesson som dansar till YMCA med slipsen kring huvudet är naziparty, vad ska vi då kalla fyra RIKTIGA nynazister som sitter och super hemkört o lingondricka i en källare i Sollentuna?

2. Bakgrund: Stockholms stad ska ha ett feministiskt perspektiv på snöröjning. Diskussion: Kvinnor får faktiskt köra bil i Sverige, det är inte Saudiarabien! Bortglömd fråga: Varför har inte Bawar Kim Ismail anlagt ett antirasistiskt perspektiv på snöröjning?

3. Bakgrund: Det är dålig ton på Twitter. Diskussion: Folk borde sluta dumma sig på twitter. Men dom som säger det brukar också dumma sig, vilket andra som brukar dumma tillbaka framhåller. Men det är dumt att skälla på dem som först lyfte frågan att det är dumt att vara dum, särskilt om man är dum själv, säger de som var först med att säga att det är dumt att vara dum. Bortglömd fråga: Nä, allt är nog sagt i denna debatt.

4. Bakgrund: Kakan Hermansson har varit med i en bilreklam, men eftersom hon är en 35-årig konstfacksrebell som muckar med aina rasar Sveriges samtliga motormän. Diskussion: Legitimerar Audi manshat och våld mot poliser? Bortglömd fråga: Är det inte så att Kakan = polishatare = bränner bilar = Audi tjänar på nyförsäljning?

5. Bakgrund: Donald Trump har vunnit det amerikanska valet. Diskussion: Triggervarning TLDR, här får ni nog googla i stället. Bortglömd fråga: Hur pratar jag med min hund om valet? Kan DN intervjua en hundpsykolog om detta tack?

Ja, det var nog allt. Håll dig uppdaterad för fler nyhetsanalyser här på bloggen!

/K

Annons
5:33 11 Nov 2016
Foto: Hollywood Reporter

Foto: Hollywood Reporter

 

Prinsar som skjuts, kommunistmurar som faller, tvillingtorn som pulveriseras av plan… Ibland händer saker som gör att historien tar en lite annan riktning. Om valet av amerikansk president är en sådan händelse går inte att säga i förväg. Men något har hänt, och det är inte direkt ett sundhetstecken.

Folk har tröttnat på staten och kapitalet som sitter i samma båt och har valt en orange knasboll till ledare. Med stor sannolikhet kommer bedrövligheten även att drabba oss på andra sidan Atlanten.

Det är inte konstigt att vara deppig. Men i stället för att skriva ett inlägg om hur djävligt det är och nöja mig, eller uppmuntra till tveksamma strategier om att ”organisera” sig. tänkte jag komma med en konstruktiv lista.

Så här står du ut i en värld där Trump är amerikansk (dvs världens) president. Det handlar om att inta olika mentaliteter och personlighetstyper som gör att man alltid klarar sig.

Lista över strategier att anamma i den nya världsordningen:

  1. Bli en Svensk Damtidnings-tant. Läs bara Klick och Hänt i veckan, aldrig dagstidningar och absolut inte sociala medier. Bli superintresserad av drottning Silvias olika klänningar. Ha som nöje att delta i Allers tävlingar där man kan vinna vaser från Orrefors. Skaffa en hund, och beklaga dig över dennes hälsa med dina vänner. Du kommer inte ha tid att tänka på politik.
  2. Bli religiös sektledare. inte IS-jihadist eller liknande, så klart. Sånt behöver vi inte mer av. Starta en kufig sufirörelse, hitta eller hävda att du hittat ett logiskt mönster i bibeln som förklarar vilket datum Jesus kommer tillbaka. Stå på T-centralen och försök övertyga folk genom att dela ut lappar. Stå på Medis och ropa ut dina budskap i en mick där ingen har justerat PA:t ordentligt. Se till att du går in för det ordentligt så kommer du inte har ork nog att bry dig om något annat.
  3. Bli besatt av en kändis. Helst någon som det är omöjligt att du någonsin kommer att få träffa, kanske en nu avliden person, typ Cleopatra eller John Lennon. Försök att skapa dig en relation till personen. Låt hela ditt liv kretsa kring din besatthet.
  4. Börja med ett stort romanprojekt. Det får inte vara något samtidsrelaterat, skit i generationsskildringarna. Tänk mer typ Star Wars och Sagan om ringen. OBS det får inte vara någon möjlighet att läsa in verkligheten, dock. Ha mycket ångest över ditt projekt, och låt det bli det enda du pratar om.
  5. Bli övertygad om att undergången är nära. Det kanske verkar kontraproduktivt, men om du verkligen går in för att allt går åt helvete, apokalypsen är här och den sista dagen är annalkande, kommer du att bli positivt överraskad. Du måste gå in för det helt, börja bunkra bönor och flytta in i tvättstugan (dvs skyddsrummet). Lär dig hur man överlever på bara försvarets hudsalva och Fishermans Friend.

Tyvärr tror jag själv att jag inte kommer att lyckas med något av detta, men om det hjälper någon är jag nöjd.

/K

8:29 25 Okt 2016

Westworld är HBO:s senaste riktigt påkostade serie. Den är skriven av Christopher Nolans brorsa (OMG), Antony Hopkins spelar (åter igen) ett mastermind med psykopatiska drag och serien innehåller såklart massa bröst.

160819-westworld-s1-blast-06-1920

Premissen är att människan kommit så långt i artificiell intelligens att ett företag lyckats skapat en vilda västern-värld dit rika människor kan åka och interagera med livs levande robotar som ser ut precis som människor (och går att att ha sex med och döda precis som vanliga människor).

MEN på grund av att en grundare till parken – som dessutom mystiskt försvunnit – planterat något skumt i robotarnas algoritm så börjar de få ett eget medvetande och ja… ni fattar.

Jag avfärdade först serien som lam. Sen insåg jag inception. Alla bevis pekar ju på att VI faktiskt lever i Westworld. Är då JAG en robot som börjat inse det? Och är HBO:s serie Westworld i så fall den ultimata fuck overn av våra skapare? 

Stämmer det här lever vi alltså i en hyperversion av Westworld, där vi till skillnad från robotarna i serien lever ett helt liv, bildar familjer och desperat försöker hitta en mening med hela skiten. Något som våra perversa skapare inte orkat bry sig om att skapa.

Ju mer jag tänkte på det här desto mer uppenbart är det. Och bevisen måste ses som överväldigande. 

Bevis nr 1 Donald Trump

Donald Trump är det ultimata beviset på att vi egentligen lever i Westworld. Hur kan Donald Trump hamnat där han är? Well, det är enkelt! Utanför den världen vi lever i, d.v.s. robotvärlden, är Donald Trump svinrik. Men han ville åka till Westworld och frågade: Vad är den dyraste rollen jag kan köpa i Westworld? Företaget som skapat oss och världen vi lever i tittade på Donald och svarade: hmm. Du kan få bli presidentkandidat i världens rikaste land?

uhcfuzi

Bevis nr 2 Clownhysterin

Helt plötsligt har folk bestämt sig för att klä ut sig till clowner och skrämma livet ur folk??? Varför i helvete skulle vi göra det? Vad är poängen?? Det finns så klart ingen poäng. Sanningen är att dessa clowner inte kommer från vår robotvärld utan är morbida jävlar som köpt sig några dagar i Westworld där de kan klä ut sig till clowner och jaga småbarn med machetas.

clown_machete

Bevis nr 3 Pinsamma möten på gångbana

Vi har alla varit med om det. Du bestämmer dig för att gå om en person åt ett håll. Personen du möter väljer samma håll. Du väljer det andra hållet det gör den andra personen OCKSÅ. Ett pinsamt möte uppstår. Ni byter sida igen. Pinsamt möte igen. Och så fortsätter det.  Det här är en av de mest idiotiska sakerna i världen. Varför kan alla inte bara gå om personer till höger eller nåt??? Svaret är för att vi är robotar som är dumma i huvudet och att när det här händer så skrattar de riktiga människorna högt åt oss.

PS. Slutsats: personer som väljer sida är inte robotar utan människor, akta dig för dom!

Bevis nr 4 Islamiska staten

Vi har alltså ett tusental skäggiga män i klänning som härjar omkring i Mellanöstern, kidnappar kvinnor och har dom som sexslavar, kastar homosexuella från moskétorn och eldar upp levande människor i burar. För att deras Gud säger åt dom att göra det. Hah! I think not!!! Det är bara typ den extrema kristna högern som är på semester.

Bubblare:

  • Korstågen
  • Pesten
  • HIV
  • Svenska akademien

Allt för att människorna ska få skratta åt oss dumma jävla robotar. Fan ta er!!!

/ Filip

Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons