Gud så lustigt… 

19:00 11 Okt 2017

Blondinbella:

Bella är så himla tokig liksom…  Busade till det ordentligt med en katastrofal parkering. Ni vet, en sån där stollig en som gör att evetuella utryckningsfordon inte kan komma fram, alternativt flyttar på Bellas Porsche som hon leasar – inte ens har köpt-  på företaget. Med flyttar menar jag ”knuffar åt sidan med hjälp av kofångaren”. 

Med tanke på den här parkeringen så hade hon inte ens kunnat bli förbannad. Bötfälld möjligtvis men knappast förbannad. 🚑🚒🚓 Krasch, boom, bang!

118 kommentarer | “Gud så lustigt… ”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. Anja skriver:

    Den parkeringen är ingenting jag hade skrattat sådär åt om jag vore Bella. Sedan: vadå ”I have other skills”? Hon påstår väl att hon är otroligt bilintresserat och en mycket duktig chaufför. Med en sådan parkering säger jag bara: I guess not! Eller så är detta kanske hennes definition av att vara sjukt bra. 🙂

    1. Anonym skriver:

      Helt ot, sorry!

      Det verkar som att Mona har tagit bort sina inlägg om ”Moa”. Om inte alla så iaf en hel del då inga av de inlägg som Camcam skrivit om och länkat till finns kvar (”404 – NOT FOUND Sorry, the page you are looking for has been moved or permanently deleted”). Och när jag snabbgooglade så var även de (få) inläggen jag hittade borttagna (fanns dock på cache). Minns inte om Mona hade gjort en egen kategori om Moa, men sånt finns heller inte nu kvar.

      Undrar varför har hon raderat dessa?

      1. Eet skriver:

        Antagligen för att hon tror att finns de inte så har det aldrig funnits;) kan de ligga en död hund begraven här tror ni?

      2. Helena skriver:

        :O Ja det stämmer ju! Undrar verkligen varför. Tror dock att Mona kommer skylla på att Moa blir för ledsen av ifrågasättandet….

        Även om Moa finns så handlar det här inte om henne, inte alls. Det handlar om att Mona inte håller vad hon lovar, utnytjar sina läsare och har fiskar massor av pengar utan att ha redovisat vad det gått till eller hur mycket hon får in. Det är problemet. Inte Moa.

        Desutom är det mycket annat skumt om universumskan just nu. Vem bränner flera tusen på möbler när de ska flytta? Och öppet skriver om att hon måste lura maken för att få som hon vill? Märkligt är bara förnamnet.

        1. Johanna skriver:

          Precis det hon gjorde! Jag frågade hur det går med Moa i kommentarerna på hennes senaste inlägg. Fick till svar:
          ” Det går bra. Hon vill dock inte att jag skriver om henne då det var sådant liv om det i somras. Hon kommer att klara det här och mycket av det är endast tack vare er läsare.❤️”

          1. Johanna skriver:

            P.s
            Varför granskas mina kommentarer? Har väl totalt skrivit 5 i mitt liv på denna bloggen?

      3. Karin skriver:

        För att det inte finns och aldrig har funnits någon ”Moa”, det är vad jag är helt övertygad om iallafall!
        Mona tog ju hemskt illa vid sig när jag spekulerade om att de insamlade pengarna gått till renovering av huset, hon hotade ju till och med att anmäla mig för förtal.
        Hade ju iofs varit lite kul då hon isf varit tvungen att bevisa den här kvinnans existens.

        1. Madelon skriver:

          Hm, skulle vara intressant att veta vad som gäller rent juridiskt. Ibland hör man ju om folk som fälls för bedrägeri när de ägnat sig åt falska insamlingar.

          CamCam vet du något om detta? Vore kanske värt att kolla om Moa verkligen funnits eller om pengarna gått till Monas egen konsumtion.

          1. Bloggbevakning skriver:

            Det ska jag ta reda på. Är på gång redan.

            1. Madelon skriver:

              Ååååh!! CamCam, love you even more today than yesterday. Du är bara BÄST!!

  2. Anna skriver:

    Varför skulle hon köpa bilen? Det är mer fördelaktigt att leasa i de flesta fall, i alla fall om man gör det från ett företag.

    1. Anonym skriver:

      Det komiska är ju att Blondinbella har gått ut med att hon köpt porschen helt själv och skrytit en hel del om den på bloggen. Hon skrev till och med: ”Allt hårt jobb lönar sig, jag behöver inte gå i skolan för att kunna köpa en porsche bla bla”. Så är den leasad lol (som vem som helst kan göra)

      1. Jag skriver:

        Hon kanske syftade på den förra Porschen som stod på hennes exman?

      2. Anja skriver:

        Precis. Kostar ca. 6900 kr att leasa en av de nyare Porsche-modellerna, med nästan allt inkl.

        Bella i et nötskal.

        1. Anonym skriver:

          Va gör det? Jag ska leasa en XC60 på mitt företag nu, den kostar ju 7000/månad. En porsche kan ju inte kosta mindre?

          1. Anja skriver:

            Jo. Om du betalar en kontantinsats. Vi har också gjort det.

            Min poäng var att man inte behöver vara odödlig och/eller Bill Gates (eller BB), som Bella försöker få det att verka som.

            1. Anonym skriver:

              Aha jag betalar nada i kontantinsats för den.

          2. Saltmacka skriver:

            En Volvo XC60 är troligtvis likvärdig med den bilen Bella beställt, inte konstigt att det kostar 7000/kr.

            Sedan kan man olika typer av avtal, t ex jag har en tjänstebil, Volvo S90 där summan innan skatt är 6103kr, så efter skatt betalar jag ca 3500kr för bilen. Då ingår service, däck, trängselskatt, vanlig skatt, försäkring, spolarvätska (alla vätskor som man kan komma på behöva) och även assistans.

            Troligtvis inte många som har koll på vad ”Summum” innebär men värdet på min bil är 560 000kr. Snabb googling visar på att Blondinbellas bil ligger ca 100 000kr i marknadspris, men hon har t ex inte försäkring som ingår i leasingen… Den är nog rätt dyr på den bilen 🙂

            ”I have other skills” syftar nog inte till förmågan att förhandla fram en bra leasingdeal. Lol

            Alltså gah, jag hatar mig själv för att jag sitter på nätet och näthatar, men ärligt talat. Vad har hänt med henne?

        2. Anton skriver:

          En Porsche Panamera 4 E-Hybrid likt den Bella leasar har ett nypris med div extrautr på 1,2 mkr inkl moms.
          Månadskostnaden för leasing bör ligga på ca 20 tkr plus moms.

          1. Anonyma skriver:

            Exakt! Så då har inte ”vem som helst” råd! (Obs, ej menat till dig Anton:) )

      3. Anna skriver:

        Aha. Har missat att hon sagt att hon köpt den, my bad!

      4. Emma skriver:

        Fast nja, att ”vem som helst kan” leasa en Porsche Panamera hybrid 2017 års modell håller jag inte riktigt med om. Är nog inte supermånga som har det ekonomiska utrymmet trots allt. I teorin, ja. I praktiken, nej. Det är inga 2000 kr/månad vi snackar där 😉

        1. Marja skriver:

          Nu är det ju bolaget som leasar den och inte Isabella själv, vilket hon låtit påskina.

          1. Anonym skriver:

            Förmånsbeskattning

  3. Anja skriver:

    Älskar att hon har leasat den på bolaget men flera gångar har skrivit om hur HON minsann har köpt en Porsche till sig själv, hur hon minsann ska ha lov att unna sig en Porsche som hon själv har köpt.

    Nej Bella, ditt företag med ca. 30 andra personer har finansierat din leasade bil som du säkert även fått rabatt på (man kan få rabatt på leasingavtal).

    1. LinneaAC skriver:

      Precis! Leasa statusbil att posa med på företaget, och annars åka taxi hela tiden, tihi #likeagirl #goals #entreprenööör

    2. Issa skriver:

      Kan någon länka vart hon påstått att hon köpt den? Skulle gärna vilja se det. Bella är smart och vet att man kan kolla upp sånt så tror knappast hon ljugit. Men motbevisa gärna 🙂

      1. Anonym skriver:

        ”Jag hade velat fira bilköpet lite men ikväll har jag två jobbmiddagar efter varandra.”

        Observera: ”bilKÖPET” 🙂

        http://www.isabellalowengrip.se/2017/08/panamera-hybrid/

        1. B skriver:

          Men varför ska man märka ord. Jag har en kompis som beställt en ny bil, helt ny och har fått välja själv exakt hur den ska se ut. Och hon samt vi andra ser det som att hon köpt en ny bil trots att hon leasar. Det är inte direkt billigt och det är ju hennes liksom.

          1. Anonym skriver:

            1) Läs kommentaren jag svarade på.
            2) Det är skillnad på att köpa en bil och leasa en.
            3) Du äger inte bilen, du hyr den.

          2. TM skriver:

            Nej, leasar du en bil är den inte din. Den är bara hyrd av dig. Inte samma som köpt. Det räcker inte med akrobatiska omformuleringar à la BB – fortfarande bara en inhyrd bil.

        2. Anna skriver:

          Då får ingen i hyresrätt säga ‘Min lägenhet’ och ingen med lån på sitt boende säga att de äger sitt boende heller då?
          Håller med om att hon skarvar lite men ordmärkeriet blir ju bara larvigt.

          1. Josefin skriver:

            Jo, men man kanske inte kan säga ”åh idag firar vi lögenhetsköpet” 😉

      2. Anonym. skriver:

        Orkade bara göra en snabb googling och hittade detta:

        http://www.isabellalowengrip. se/2017/08/status-med-bilarna/ (finns ett mellanslag där innan .se)

        Hon säger inte där att hon ska köpa bilen, däremot säger hon att hon ska sälja sin Panamera (som stod privat) och att hon beställt en Hybrid istället.

    3. Msria skriver:

      Men det är väl ändå BB som äger företaget och som har anställd personal?
      Ni får det att låta som om DOM betalar hennes bil?
      Det är HON som äger och har startat företaget.

      1. Anonym skriver:

        Hon och Pingis.

        1. TM skriver:

          Precis, utan Pingis hade hon fortfarande varit en misslyckad highschool dropout.

        2. Anonym skriver:

          Pingis har inget med Löwengrip Invest att göra, vilket är bolaget Bella har leasat bilen genom.

    4. Lisa skriver:

      Det var den förra hon skrev att hon köpte, inte den här!

      1. Anonym skriver:

        Jo. Läs kommentar med länk högre upp.

    5. Mia skriver:

      Företaget leasar den. Det kan företaget göra eftersom det uppenbarligen tar in storkovan på det alla handlar.

      Sluta handla, sluta klicka så ser vi hur det går 🙂

  4. hk skriver:

    Börjar mer och mer tro på de där ryktena om avsaknade bilbarnstolar mm… Hon visade ju på bloggen att de körde 170 km/h med barnen i bilen. Klart hon inte bryr sig om en liten felparkering då heller…
    Ego.

    1. Anonym skriver:

      Har du skrivit fel och menar 70 km/h? Det är ju sjukt om det du skrev stämmer!

      1. hk skriver:

        Nej 170. För inte så länge sen visade hon detta på bloggen, hon och Oddan var på väg på semester tror jag.

        1. Issa skriver:

          Men det var ju Odd som körde. Och nej 170/h var det väl inte…

        2. Anton skriver:

          Jag tror att du tänker på det tillfället då Odd körde 129 km/tim på motorvägen vid Rotebro:
          http://www.isabellalowengrip.se/2016/12/fjallen-here-we-come/
          Men det var i den Audi Q7 de hade då.

          1. hk skriver:

            Du kan ha rätt, minns det var en rejäl fortkörning iaf och det kom kommentarer om att Odd åt macka medan han körde

            1. Elin skriver:

              Men skriv då inte 170 km/h. Sprid inte felaktig information.

              1. hk skriver:

                Som den här tråden visar är det många som inte har det så lätt att hålla reda på Bellas alla tokerier/påståenden 😉 My mistake, fortkörning var det ju iaf.

            2. Pella skriver:

              Rejäl fortkörning, haha.
              130km/h är ju typ standardhastighet på en 110 väg!

              1. Caroline skriver:

                Jupp, men det är ingen 110-sträcka där. Det är 80 som gäller där.

              2. Fuccboi skriver:

                Det var det som var grejen…just där är det 70 km/h och det blir inte 110 på E4 ut från Sthlm förens mycket längre ut. Så han låg lätt 50 km/h över gränsen.

                1. M. skriver:

                  80km/h är det på den sträckan från början av oktober till april, sen under sommaren är det 100km/h. Kör den vägen sisådär 4 ggr varannan vecka. 🙂

                  Men då dom körde där var det 80.

                  1. Nina skriver:

                    Fel, det blir 100km/h innan rotebropåfarten, dvs exakt där dom var på bilden.

                    1. Pella skriver:

                      Efter Häggvik blir det ju 110km/h!

    2. Lena skriver:

      Hon påminner mycket om min exman. Han är narcissist och har enligt barnen kört 200 km/h med barnen i bilen. Då jag tog upp det med honom nekade han naturligtvis!

      1. Lejonhjärta skriver:

        Men det var ju Odd som körde bilen då, inte Bella.

  5. rebecka skriver:

    VARFÖR LJUGER HON OM ALLT?
    varför inte bara säga ”jag leasar bilen via företaget” istället för att skriva om hur hon minsann KÄMPAT I TIO ÅR SOM ENTREPRENÖR OCH NU FIRAR MED ATT KÖÖÖPA EN EGEN PORSCHE.. alltså man blir ju sur :s

    hoppas hon kommenterar detta på sin blogg, hon ljuger så sjukt mycket!! eller ”förfinar” sanningen liksom.

    1. I skriver:

      Fast när hon firade 10år så hade hon ju köpt en Porsche. Detta är inte samma Porsche. Du tänker på den vita hon hade förut

    2. I skriver:

      Det är inte samma Porsche hon köpte. Kolla själv: http://www.isabellalowengrip.se/2016/06/porshe-panamera-4/

      Antagligen insåg hon väl att det inte är lönsamt att köpa en så dyr bil. Smartare att leasa.

      1. Anton skriver:

        Den första Porschen dvs den vita var kreditköp med viss kontantinsats dvs den var inte köpt kontant den heller.
        Dock var den inte leasad utan registrerad på Odd pg av att han fick lägre försäkringspremie eftersom han haft körkort längre än Bella.

        1. rebecka skriver:

          haha just ja.. och bara det är ju helt galet från början!

        2. Mia skriver:

          Finns fortfarande en Porsche registrerad på Odd, 2 år gammal så jag misstänker att det är den vita hon körde innan.

          1. Anton skriver:

            Ja, den vita Porschen står fortfarande registrerad på Odd.
            Den är dock avställd 2017-09-08 dvs den får inte köras.
            Det rör sig om Kreditköp med återtaganderätt t o m 2019-07-31
            Kreditgivare
            VOLKSWAGEN FINANS SVERIGE AB
            Eftersom bilen är avställd kan man förmoda att den kommer att lösas ur sin finansiering eftersom det inte är så stor idé att betala för ett lån på en bil som inte får köras.

        3. Elin skriver:

          Så man måste köpa något kontant (utan lån) för att få säga att man ”köpt” det? Så om man tar ett bolån och köper ett hus får man inte säga att man gjort just det, ”köpt” hus?

          1. Anja skriver:

            Ehm. Nej? En leasingavtal är endast en bruksrätt under en begränsat tid. Du får aldrig någon ägarrätt till bilen. 🙂

          2. Anja skriver:

            Ehm nej = var till det du skrev, inte till din sista fråta. Verkar som att du missförstått? Det har ingenting med lån eller kontantinsats att göra. Det har med en begränsat bruksrätt och ägarskap att göra.

          3. Anonym skriver:

            Att leasa en bil är detsamma som att hyra, ägaren är uthyraren. Du hyr (leasar) den under en begränsad tid (vanligast 36 månader) mot en månadskostnad och efter att tiden löpt ut så lämnar du tillbaka bilen.

          4. Anton skriver:

            Om du köper ett hus blir du civilrättsligt ägare till huset och får lagfart som bevis.
            Om du leasar en bil är du inte ägare utan brukare under leasingperioden. Man kan dock köpa ut bilen t ex vid leasingperiodens slut och då blir man ägare.
            Om man vill kalla att leasa en bil för köpa en bil så finns det inget som hindrar det. Är det en företagsbil så är det arbetsgivaren som ställer en bil till förfogande och då brukar man inte säga att man köpt en bil utan snarare att man fått en ny företagsbil, förmånsbil, tjänstebil eller vad man nu kallar det.
            Är det privatleasing så tror jag att de flesta till grannarna säger att de ”köpt en ny bil” snarare än att de ”leasat en ny bil” 🙂

  6. rebecka skriver:

    i sitt blogginlägg i dag skriver hon för övrigt:

    ”Imorse började jag morgonen med att köra fel och komma sent till frukosten med Johanna på Pom & Flora. Jag kan Vasastans alla gator men jag hade Breakit i telefon samtidigt och gjorde en intervju. ”

    hon pratar alltså i mobilen medan hon kör och är så distraherad av samtalet att hon kör helt fel. vad kommer näst, köra in i en bil istället? med barnen i baksätet?

    1. 🍤 skriver:

      Jag tänkte exakt samma sak!!

    2. Anonym skriver:

      Vilken pajas kör fel på gato man ”känne in och ut” för att man pratar i telefon? Sämsta multitaskare och chaufför (vilka är två egenskaper hon påstår sig ha).

      1. Anonym skriver:

        Gator* känner* 🙂

    3. Greta skriver:

      Det var intervjun om att Bella bytt reklam i sociala medier mot delägarskap i Guldkula Champagne AB:
      https://www.breakit.se/artikel/9196/isabella-lowengrip-gor-som-foppa-investerar-i-svenska-bubblet-guldkula
      På samma sätt som när Bella fick aktier i Natural Cycles har hon alltså bytt reklamutrymme mot aktier. Hon är inte mycket för att satsa sin cash i någon annans företag. Ingen affärsängel precis.

    4. Elin skriver:

      Men hur orkar ni reagera på allt korkat Bella skriver? Hon har er ju runt sitt lillfinger. Hon vet exakt vilka knappar hon ska trycka på. Var inte så lättpåverkade.

      1. Sacha skriver:

        Precis vad jag tänkte. Allt för att skapa reaktioner. All PR är bra PR… Eller vad man nu säger

      2. M skriver:

        Man kan väl vara full medveten om att hon provocerar fram skit med flit OCH tycka att det är irriterande? Det ena utesluter inte det andra.

      3. E skriver:

        Ja, jag är medveten om att Bella har en strategi, och jag har även rätt att störa mig på denna strategi, i och med att hon har en stor påverkanskanal – hon påverkar och tjänar massa pengar på många, ont anande tjejer. Hon bidrar till en prestationshets som finns i samhället…. vi ska prestera, jobba, hetsa, vara som ”männen” osv….

  7. Anonym skriver:

    Joss ”köpte” ju också en bil som visade sig vara leasad. Sen vägrade hon erkänna det. PPN222 tror jag regnr var. Ingen aning om de köpt loss den nu?

  8. A skriver:

    Men Bella; det där var väl inget multitask att skriva om? Själv brukar jag föna håret i bilen, samtidigt kopplat in matchalatte intravenöst samtidigt som jag går igenom jobbkalendern. Allt givetvis samtidigt som jag kör, fattar hur mkt jag får gjort jämfört med andra vanliga människor som bara…KÖR sin bil?!! Att de inte förstått att man måste maxa sin tid? Ibland brukar jag även ha med min personal assistent of care så hon kan måla mina naglar och samtidigt berätta för mig att hon packat outfits för hela veckan. Så njaaee Bella, nu får du allt steppa upp lite och visa framåtanda

    😳

    1. Anonym skriver:

      Du kommer att ha sånt försprång mot Bella som bara pratar i telefon och kör!

  9. S skriver:

    Leasad eller köpt. Hmm, vad jag inte bryr mig om vilket hon gjort. Är väl endast förra bilen hon sa att hon köpt? Eller så har jag missförstått.

    1. rebecka skriver:

      ”Jag hade velat fira bilköpet lite men ikväll har jag två jobbmiddagar efter varandra.”

      http://www.isabellalowengrip.se/2017/08/panamera-hybrid/

      1. Anonym skriver:

        Den förra Porschen köpte hon, ja.

        1. Anonym skriver:

          Och påstår sig ha köpt hybriden också om du läser inlägget.

  10. Ida skriver:

    Om hon nu envisas med att prata/skriva på engelska så får hon lära sig att skilja på you’re och your först.. Rookie mistake.

    1. rebecka skriver:

      det är sascha som skriver där, hennes nya head of content 😛 men ja jag håller med, det är liksom inte svårt.

      1. rebecka skriver:

        eller nej, sorry, emma är ju fortf head of content. och sascha är nya stylisten. men det blir lite tokigt då kanske att det var sascha som fotade bellas frukost imorse….

      2. M skriver:

        Vill hon ha en head of content som skriver på engelska så ska hon nog se till att personen i fråga behärskar just engelska. Min chef hade aldrig accepterat content i våra sociala medier som innehåll språkliga fel – det ingår ju jobbet att lägga ut material som är korrekt.

        1. Anonym skriver:

          Bella är inte för utbildning så nej, det kmr aldrig hända

  11. Cec skriver:

    Booookis har postat minst 3 snuttar på insats mystorys där hon bara sitter i en bil och spelar musik. Whyyyy!??? Hon bara sitter där och glor. Varför? Vad är meningen?

    1. Ted skriver:

      Jo men det är för att man ska de hennes upspärrade gråtfärdiga ögon ser du väl 🙂
      Hon är ju i chock efter det där hemska som hände med Tilde. Stackars arma Anna som jämnt blir osidosatt. Inte ens som smal är hon nöjd.

      1. 🤖 skriver:

        Vava? Vad har hänt? Vad har jag missat? Jag som är Bookbesatt! 😱

  12. Sombromesa skriver:

    Camilla – kan du snälla göra ett inlägg om Bentes nya Instagram konto ”thebentish.extra”?

    Hon kallar sig själv feminist, säger att hon ”står upp för kvinnor” och att hon älskar Beyoncé, men visar exakta motsatsen när hon på kontot gör narr av t.ex Asiater genom att lägga ut saker som ”Not to be racist, but Asians…” och har människor kommentera saker såsom ”have a small dick” ”can’t see”, etc.

    Inga diagnoser – ADHD, Asperger, Dyslexi, depression eller vad nu människan anser sig ha kan försvara detta. Blir seriöst så sjukt ledsen över att hon tycker detta beteénde är okej, och även meddelar det till sina unga följare.

  13. kers skriver:

    Vilken knasmaja! TOKA! 😆

  14. Helena skriver:

    Leasing är lite otydligt i hur man räknar det. I modern redovisning tar man upp det som en ägodel om man räknar med att använda den som om man ägde den, och inte som en kostnad så som man gör med en hyra. Det är ett slags mellanting mellan hyra och äga, där de specifika omständigheterna avgör.

  15. X skriver:

    Dasha säljer sin lägenhet. Undrar om affärerna går dåligt…spenderar mycket pengar men verkar aldrig jobba 🤔

    1. Emsipemsi skriver:

      Och den verkar säljas ”off market” av Bisse. Någon insatt som vet om det kan höja priset på lägenhet eller om andra skäl kan ligga bakom detta? 🤔

    2. Ingenjören skriver:

      Tror hon flyttar ihop med killen bara.

  16. Sanna L skriver:

    OT men, Anna Books instastory just nu? Länge sedan jag skrattade så mycket. Hon bara sitter där??

    1. AM skriver:

      Inte bara sitter… hon suckar, tittar sorgset upp, ler melankoliskt 🤣🤣🙄= POSERAR.
      Hon är totalt knäpp!!!!!!!

  17. William It Was Really Nothing skriver:

    Vilket meningslöst livsföring. Har hon ens tid med sin ångest? Hela hennes liv bygger på en lögn – tid? vad fan vet hon om tid. Hon vaknar upp i 80 årsåldern och undrar varför hon är så ensam.

    1. 🦄 skriver:

      Åh! Ditt nick! Heaven knows I’m miserable now.

  18. Ted skriver:

    Hon säger sig göra detta för barnen. Samtidigt växer de upp framför (?!?) hennes ögon och hon har missat en stor del av deras barndom henom att välja ha mer och mer och MER hela tiden. Aldrig nöjd liksom.
    Jag och jag och jaaaaag.
    Hennes tid med de verkar ha krymt och dagar de är tillsammans verkar hon vara någon annanstans i tankar och känslor.
    Det spelar ingen roll Bella. All materialistisk eller alla dina bilar och hus du tänker ha lite varsom helst. Dina barn värdesätter din tid och det kommer en dag då spärren mellan er är så pass stor pga av din frånvaro att den tyvärr aldrig kan byggas upp.
    Sorgligt egentligen. Förmodligen var det så Bella växte upp också. En far som skulle tjäna massor och tydligen var rätt så gränslös. Och hur är deras kontakt idag? Obefintlig.

    1. Anna skriver:

      Nice försök att flytta över ens egna storhetsvansinne och beroende på två små oskyldiga barn.

  19. Ll skriver:

    Så kom sympati-inlägget, som alltid efter kritik. Hon lämnar jobbet vid sju, hinner hem och ”laga middag”, se en dokumentär om Diana och uppdatera bloggen på inte ens två timmar.
    Men finn ett fel – om hon kollar tv så blir det ju dötid! Hur går det då med försprånget? Attans.

    1. M skriver:

      Skakade bara på huvudet när jag såg det. Komiskt hur hon följer ett så utarbetat mönster och sedan hejas på av hennes trogna läsare. Allt är så krystat. Först provocerar hon fram kommentarer och kritik om parkeringen och bilkörningen sen följer ett snyftinlägg om hur jobbigt det är att vara offentlig och hur mycket hon saknar sina barn. Personligen tycker jag att det är lite osmakligt att just se en dokumentär om Diana, som blev dödad och lämnade efter sig två förkrossade små barn som aldrig får träffa sin mamma igen – och så använder Isabella detta för att tycka synd om sig själv för att hon måste vänta till i morgon (!) med att träffa sina ungar.

  20. R skriver:

    Har ett starkt minne om att Isabella hade som mål att alltid hämta barnen 15 från förskolan. (Japp, länk http://www.isabellalowengrip.se/2015/02/dalig-nej-supermamma/), och givetvis hittar jag inte inlägg om det nu, men visst hämtar hon senare nu? Vid 16-16:30?
    Det är väl inget fel med det, men det blir bara lättare o lättare att tumma på hämtningen så de blir senare o senare….
    Jobbade på en förskola där en 14 mån pojk lämnades 06:30 o hämtades 17:30-18…… är så tråkigt att se…

    1. Weasley skriver:

      Barn tar inte så stor skada av det. Jag var den ungen som kom först och blev hämtad sist. Pappa drev företag och gjorde vad han kunde för oss. Ibland har jag tyckt det varit tråkigt att han åkt iväg mycket och så men nu som vuxen är vi tightare än någonsin. Så jag överlevde ändå! Plus att jag älskade min förskola. Var arg som ett bi när min lillasyster föddes för att jag då bara fick gå 15h/v.

  21. sofia skriver:

    Boken kommer tydligen vara med på Philip å fredredriks program imorgon kväll. . Har en känsla att dom kommer göra narr av henne (fast hon nog inte fattar det själv)

    1. Bloggbevakning skriver:

      Kolla min instagram

  22. 🤷🏽‍♀️ skriver:

    Lance Hedman Graaf är visst tillsammans med Paow.. Dom ”firar” en vecka idag enligt hans my story, det fanns även en boomerang där dom pussades men den var bara uppe i typ 10 min. Undrar varför

    1. rebecka skriver:

      pr-trick, i promise you xD

      1. 🤷🏽‍♀️ skriver:

        Haha ja jag hoppas verkligen att de bara driver

  23. Elin skriver:

    Hon var försenad, men hann ändå kalla på Emma/head of content för att ta bilder innan hon gick in efter felparkeringen!

    1. ira skriver:

      Prioriterings-goalz

  24. madde skriver:

    Undra om Porsche vill bli associerade med henne….

  25. Emma skriver:

    Visserligen är det offentliga uppgifter, men om du ändå ska blurra nummerplåten kanske det är bäst att göra det ordentligt? Det är syns ju vad det står.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Håll dig uppdaterad!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla