12:00 11 Nov 2017

Anitha Schulman/Cissi Wallin:

Jag vet inte om man ska kalla det för att ”älta” #metoo, utan snarare att inte låta kampen och ropen dö ut.
Men att Anitha och Ann slutligen pudlar och ber om ursäkt efter de förra, katastrofala poddarna är bra.
Riktigt bra faktiskt även fast vissa kommentarer här handlat om att de inte sagt någonting dumt alls och således inte har någonting att be om ursäkt för, men det håller jag inte med om och tydligen inte Anitha och Ann heller.
Synd bara att de var tvungna att bli så kraftigt kritiserade innan de gjorde denna nyfriserade pudel men bättre sent än aldrig, eller hur?

Tack för tips!

13:00 10 Nov 2017

Anitha Schulman:

Efter att Anitha och Ann uttalade sig kring Cissi Wallin och hennes ”skuld” i den våldtäkt hon utsattes för så har Anitha fortsatt komma med märkliga uttalanden.
Nu menar hon på att hennes kille och killkompisar utsätts för mängder av sexuella övergrepp på krogen och att de är mer accepterat samt att det inte finns någon statistisk kring detta. Kan de verkligen stämma?
Ämnet de diskuterade i podden var huruvida kvinnor skulle våldta män om vi kunde göra det, men det kan vi väl om vi skulle vilja? Men det är väl ändå skillnad på att ta någon på rumpan och att sticka in främmande objekt i mäns kroppsöppningar? Inget av det är okej så klart men att säga att kvinnor säkerligen skulle våldta män om de kunde är mycket märkligt.
Talar hon av egen erfarenhet? Varför tror hon det?
Även om jag skulle få ”chansen” så finns det ingenting i mig som skulle vilja trycka upp någonting i någon man överhuvudtaget. Våldtäkt handlar många gånger om makt och jag som ser mig själv som stundom smått maktgalen finner ändå ingenting lockande i ett sådant scenario.

Känner ni er lite småsugna på att våldta eller sexuellt kränka en man om möjligheten skulle uppenbara sig?

Hon ifrågasätter Cissi Wallin, hon ifrågasatte Margret Atladottir men här passar det att hylla och hålla med?
Hon kan alltså tydligen hylla och backa kvinnor så länge hon inte behöver ta ställning MOT någon man eftersom det kan skada hennes karriär? Wow! Det är vad jag kallar ett äkta ”medvindsställningstagade”.

Tack för tips, Katarina!

14:30 5 Nov 2017

Elaine Eksvärd/Cissi Wallin/#metoo:

Det som gör mest ont i kvinno- och feministhjärtat är alla som vetat genom åren, men fegat och svikit. Andra inom mediebranschen som skrivit fina texter och drivit fina projekt inom rättvisa blabla men sen lagt upp gosiga bilder med min och andras förövare. Fast dom vetat. Omöjligen missat alla vittnesmål. Dom som vetat att Virtanen åtminstone tryckt in unga tjejer på krogtoaletter på löpande band, för att tafsa och kalla hora. Dom som sett det med egna ögon, garvat med åt hans "buffliga manér" efteråt. Dom som vetat precis hur Soran är bakom den milda fasaden. Men ändå kallat honom "bror". Stöttat och delat hans poddar och shower. Dom som vetat precis hur Timell är, vilket jävla as bägge bröderna Timell är (Anders har öppet sextrakasserat unga praktikant-tjejer på Bauer radio i åratal) men valt att bara skratta med för att det ändå är JÄVLA GÖTT MED VIP PÅ RICHE/TEATERGRILLEN… Mår ni bra nu? Känns det gött?

A post shared by Cissi Wallin (@cissiwallin) on

Har inte orkat kommentera detta innan. Ni vet när några som kallar sig ens vänner i nästa andetag gör ett poddavsnitt där de istället för att enbart stötta spekulerar i ens adhd och unga ålder som anledningar till att man blev våldtagen. Pratar om min skuld, om så på lite "snyggare" vis. Tror ni dessa två poddare bett mig om ursäkt för sina empatilösa utspel? Har de ens fattat att man inte kan välja att vara kompis med både mig och min förövare, utan som mina riktiga vänner gjort – valt sida (min sida) för längesen? Nej nej. För dessa poddare "behöver ju tänka på karriären" (citat till en av mina nära vänner som ifrågasatte det som sagts om mig i podden). Där ser man. Då vet man. Tänk på karriären ni. Jag tänker mer som personen som skrivit kommentar nr 2 här i bildserien. Vi är alla olika. Ps: Inga elakheter i kommentarerna tack. Håll det sakligt.

A post shared by Cissi Wallin (@cissiwallin) on

Cissi Wallin har märkt att vänner till henne har börjat svika nu när hon berättat att hon gått ut med att hon blev våldtagen. Vänner som ifrågasätter hur full hon var under våldtäkten. Vänner som velat tänka på sin karriär innan de tänkt på Cissi. Dessa strateger äcklar mig och det finns lika många genuina personer som det finns folk som kliver över lik eller våldtagna vänner för att lyckas med sin karriär.//Elaine

När det kommer till en sådan här fråga så kan man inte backa någon lite grann. För första gången kommer jag använda ett citat av George W Bush på ett talande sätt och då inte bara för att demonstrera vilken idiot han är utan det beskriver verkligen den här situationen.
När USA utsattes för terrordådet den 11 september så sa han följande:

Det är samma sak här – antingen backar man offret, eller så backar man förövaren. Det finns ingenting mitt emellan, ingen gyllene mellanväg som man kan ta för att inte skjuta sig själv i foten, inte stänga några dörrar eller gräva någon egen grav.

Jag avskyr att använda mig av ordet ”systerskap” då det missbrukas i fel forum många gånger men här passar det perfekt… Förutom att jag sätter ett ”anti” framför. Anti-systerskap. Där har ni exakt vad de här två kvinnorna sysslar med när de ifrågasätter huruvida Cissi Wallin var full när hon våldtogs. Vad hon gjorde för konsekvensanalys egentligen.
Anti-systerskap i all sin prakt. För att de måste ”tänka på karriären”…
Undrar om de inser vilket jäkla dåligt strategidrag det är att sätta karriären framför en kvinnosak som denna?

Ps. Jag behöver inte påminna om god ton va? 🙂

15:00 4 Nov 2017

#metoo/Anitha Schulman/Cissi Wallin:

Idag avhandlar vi det som bör avhandlas den här veckan. De patriarkala strukturerna i dom finmaskigt näten. #lillelördag2017 pratar om @thegunilla #harveyweinstein @cissiwallin mod ♥️och utsatthet. Män i media vi vet är svin och personliga historier på området. Ledningen som tiger och kvinnor som tystnar andra kvinnor vi pratar om @henrikbastin och andra mäns möjligheter i detta. Ingen vill anklagas för att gå "sängvägen" men om inte VI säger något, då vinner förövarna? Det är många som bär skuld här. #metoo har aldrig känts mer relevant. Sen avrundar @annsoderlund med en potentiell skämskudde som får mig att tappa det. 😂♥️Tack för att ni lyssnar. @acaststories (gemensam tråd med @veckansblacka @blankensswanberg )

A post shared by Anitha Schulman (@anitha_schulman) on

Anitha Schulman och Ann Söderlund hamnade lite i blåsväder efter att de uttalat sig aningens märkligt kring #metoo och Cissi Wallin – precis i svallningarna av den första #metoovågen.
På Instagram kommenterar alla från Lady Dahmer och Charlotta Flinkenberg till Margret Atladottir och Mondokanel som alla tar Cissi Wallin i försvar.
De två sist nämnda är lite extra intressanta med tanke på att det är denna Mondokanel som haft en konflikt med Cissi i flera år som jag skrev om här – och Margret Atladottir med tanke på hur Calle och Anitha misstrodde henne när hon gick ut och berätta om sexuella kränkningar som hon utsatts för.
Så här skrev Anitha på sin blogg när det begav sig:

Hur det nu EGENTLIGEN förhöll sig är inte så viktigt här. Men det som är viktigt att man ska vara jäkligt försiktig med att krydda sanningen för att driva en tes. Sanningen var god nog men kanske inte tillräcklig för att underbygga argumenten om det ojämställda samhället.

Att man ropar sexistiska tillrop efter det motsatta könet vet jag inte om det är enbart män som gör. Men de ägnar definitivt mest tid åt företeelsen. Den är tröttsam och provocerande. Det kanske finns kulturella aspekter, inom vissa kulturer kanske det till och med är uppmuntrande? Inte vet jag. Jag har nog inte råkat ut för den lika ofta som Margret. Kan inte säga varför, det kanske har med ålder och hudfärg att göra? Men de senaste fem åren är jag inte i närheten av de ”ropen” Margret påstått sig få på 200 meter. Men det är jag det.

Sverige blir knappast mer jämställt för att de ropas. Lika lite som att en ung feministisk förebild saltar sin historia för att prove a point. Vi bryts snarare isär än att löser ett problem. Om man själv är enda källan på en historia, då måste man ta ansvar för att inte förvanska sanningen för att underbygga teorier. För på nätet blir allt fakta.//Anitha

På Instagram skriver nu Margret att hon efter det här aldrig vågade vara ärlig och öppen med sexuella övergrepp, just på grund av att hon anklagades för lögn.
För den som inte orkar läsa alla kommentarerna i Instagraminlägget här ovan så har jag saxat ut ett gäng som är intressanta i frågan – bland annat från de personer jag nämner här ovan.


I sitt senaste avsnitt verkar de pudla rejält dock – lite damage control när den är som bäst med andra ord.

Tack för tips, Hej!

 

17:00 2 Nov 2017

#metoo/Cissi Wallin:

Jösses!
Tydligen så har den våldtäktsanklagade Fredrik Virtanen anmält Expressen och Svd tillPressens opinionsnämnd efter att de namngivit honom i samband med kampanjen #metoo där Cissi Wallin anklagade honom för våldtäkt – enligt tidningen Journalisten.
Vidare skriver tidningen:

Fredrik Virtanen tar hjälp av advokat Monique Wadsted i anmälan. Där beskriver de hur Expressen, efter att en känd medieprofil på Instagram har anklagat honom för våldtäkt, till slut bestämmer sig för att namnpublicera.

”Expressen bestämde sig då uppenbarligen inte bara för att namnpublicera Fredrik Virtanen utan att göra det i ett omfattande publicering med både bild och namn, stort uppslaget på löpsedel och etta samt ett reportage om sex sidor dvs. tre hela uppslag i tidningen”, står det i anmälan.

Vidare menar de att namn- och bildpubliceringarna har inneburit allvarlig skada för honom själv, hans minderåriga barn och hans närmaste familj. Samt att namn- och bildpubliceringen efter dessa publiceringar har blivit så pass omfattande att hans namn och/eller bild används ”i snart sagt varenda artikel som rör den sk metoo-kampanjen eller sexuella övergrepp i allmänhet som en sorts genrebilder”.

Även Svenska Dagbladet anmäls till PO av Virtanen och hans advokat, detta för publiceringen med rubriken ”12 kvinnor anklagar Virtanen för sextrakasserier och övergrepp”.

Oj, nu är det riktigt synd om Virtanen!
Tror ni det räcker med en ”offerall” eller borde jag få feeling och sticka honom en för varje dag? Lite som de där veckodagstrosorna som var så populära när jag var liten? Det kommer ta lite längre tid men sen ni… Då kommer ”Virtie” har en för varje dag som han kan glida runt och snyfta i.
Winning!
Tror ni man kan få spons på lite garn?

Tack för tips, Sandra!

19:00 30 Okt 2017

#metoo:

Både Aftonbladet och Expressen rapporterar idag om att Martin Timell blivit polisanmäld för våldtäkt efter att ha stuckit fingrarna innanför bikinitrosorna på en kvinna i en badtunna 2008.

Jag undrar mest hur det går för Aftonbladet och Fredrik Virtanen efter hans våldtäkt på bland andra Cissi Wallin? Icke att det ska få rinna ut i sanden… ICKE!

Tack för tips, Sofie!

09:36 29 Okt 2017

Cissi Wallin:


Tack för tips! 

14:15 28 Okt 2017

Cissi Wallin:

 Jag kräks. 
Fredrik Virtanen ska alltså få ge ut en bok där han försvarar och förklarar våldtäkten på Cissi Wallin.
Kommer det här bli journalistutbildningens nya manual på efterkonstruktioner?
Tja, hur ska han annars tjäna pengar efter att Aftonbladet sparkar honom? *håller fortfarande tummarna*

 

19:00 25 Okt 2017

Twitter/Cissi Wallin:

Det är sannerligen inte bara Bente som behöver lära sig tygla sina impulser när det kommer till att publicera saker på sociala medier.
Den här kvinnliga advokaten – som främst arbetar med asylärenden – twittrade ut den här härliga statusen idag.
”Kom igen, liksom… Om män lite slentrian-våldtar på sin fritid så är väl det deras ensak eller…?” Typ så kändes det när jag läste den…
När samma kvinnliga advokat sedan fick mothugg på sin osmakliga status så löste hon det genom att först låsa sitt konto för att sedan radera det och sina 6000 följare för att sedan starta upp det igen. Hon har i skrivande stund 28 followers men har redan hunnit med att publicera hela 35 tweets, men de flesta är retweets på sådant som försvarar henne.
På sitt nya konto har hon även gått ut med en förklaring på sin tweet och Cissi Wallin har tagit ner sitt inlägg och skriver att det är för att advokaten verkar ångerfull och inte mår så bra så därför har jag valt att inte visa hennes namn här.
Snarare vill jag belysa det där med att kanske tänka efter en extra sekund innan man publicerar någonting när man är upprörd – det gäller även mig själv. Det kan få oanade proportioner.

Cissi Wallin/#metoo:

12 stycken kvinnor – oberoende av varandra anklagar alltså Fredrik Virtanen för sexuella övergrepp. 12 stycken!! Det är jävligt många och fler lär det säkert bli.
Har de alla fantiserat ihop det här eller vad tror ni hans ursäkt kommer vara? Inte ens Fredrik Virtanen kan väl tro att vi kommer köpa att han varit ”tölpig” hela 12 gånger? Jag köper det inte en enda gång…

Cissi Wallin/#metoo:

Nu har han talat ut, den stackars Aftonbladetmannen!
Och ja – nu får man kalla honom för hans namn. Fredrik Virtanen.

Cissi Wallin/#metoo:

Som han beskrev det så hade han i vart fall inte gjort något brottsligt. För det första har det inget med hans jobb att göra, det var privata äventyr. Och ganska åldersdigna, vad jag förstått. Jag gjorde inga särskilda reflektioner än att det verkade tunt. Men det kan väl bara han svara på. //Leif GW Persson

För mig är Cissi Wallin en galen toka. Jag förstår inte varför hon skulle vara trovärdig.
Ni publicerar anfall på oskyldiga män hela tiden i er jävla skittidning. Fuck off!
Det du och din jävla skittidning har gjort mot mina vänner Borg och FV (Aftonbladetmannen) den gångna hösten bevisar vilka ljugande och vidriga hyenor ni är. Snacka om fake news, era jävla as!//Alexander Bard

Leif GW Persson och Alexander Bard gör några riktigt mysiga uttalanden i Expressens artikel om den våldtäktsanklagade Aftonbladetmannen.
GW kallar det för ett ”privat äventyr” och Bard är lika ilsken som en rabiessmittad hund med pungen i kläm.

Riktiga mysmän! Man riktigt känner styrkekramarna välla fram till den anklagade våldtäktsmannen. Myyyyyyys!

Cissi Wallin/#metoo:

Ni hittar hela artikeln HÄR.

Tack för tips!

13:00 24 Okt 2017

Cissi Wallin:

Den Aftonbladetanställde och våldtäktsanklagade mannen som enligt tidningen tagit en time out twittrar vidare som om ingenting hänt. 
Huvudet i sanden, låtsas som det regnar och fake it til you make it har fått en helt ny innebörd här.
Tyvärr undkommer han inte twitterföljarnas ilska och de påminner honom å det grövsta var landet ligger och skåpet ska stå.
Intressant att notera är att han verkar husera här ute på Värmdö. Ska jag rassla förbi med en vetekrans och ett sexpack folköl och se om ha vill snacka lite? Öppna upp liksom? Kanske gråta ut här på Sveriges största blogg(!) och berätta hur mycket han ångrar sig och be svenska folket och Cissi Wallin om ursäkt? (Ja, fortfarande faktiskt Sveriges största) Och be alla de andra kvinnor som gått ut med att han ska ha våldtagit och sexuellt kränkt dem om ursäkt också..
Fan, det kan bli ett långt inlägg. Vette fan om jag har plats för det…
Nä, han få nog vackert sitta där ute i stugan och skämmas till han får sparken. För sparken måste han ju få – eller hur?

16:24 23 Okt 2017

#metoo/Cissi Wallin:

Ja, jävlar!
Jag som trodde att detta var damage control i dess mest raffinerade skepnad men tji fick jag!
TV4 sparkar Martin Timell efter allt som framkommit om hans sexuella trakasserier mm.
KOM IGEN NU AFTONBLADET!!!
Gör detsamma med de två(!) våldtäktsanklagade medarbetare som ni skyddat alldeles för länge!

Dagens Gyllene Hetsätarkatt går till TV4 för deras civilkurage – om än aningens sent!

Timell ska även ha skickat följande SMS till en kollega för att försöka tysta honom – från Expressen.

17:00 22 Okt 2017

Cissi Wallin/#metoo:

Efter Erik Hörstadius fullkomligt vidriga framträdande i Nyhetsmorgon där han kläckte grodor så som: ”Vi får inte ta bort vardagens och festens glädjerika flört. Halvfulla farbroderns tafs som inte är illa menad” och ”Jag vill inte att de ska leva i en ren, väldigt välputsad bubbla där de aldrig har sett eller hört någon göra bort sig på fyllan”, när han syftade på sina döttrar så försvarar han sig nu till Nöjesbladet.
Tydligen har han lyckats få ut båda de fötter han så smidigt placerade i munnen. Jag undrar om det här är ett resultat av att ha fått sova på soffan sedan han kom ut ur sändning? 🙂

I ett mejl till Nöjesbladet skriver han att orden kom ut på ett plumpt sätt.

”Först vill jag säga att jag uttryckte mig otroligt klumpigt och att jag förstås är emot ALLT tafsande, vare sig alkohol är inblandat eller inte. Det jag försökte säga var att när människor samlas till fest och liknande sammanhang finns risken att någon gör bort sig. Är det okej? Verkligen inte! Kasta ut klumpedunsen. Men låt inte världens klumpedunsar få oss att sluta samlas till fest”, skriver han.

Han utvecklar uttalandet om sina barn.
”Jag menar såhär; världen är en läskig, spännande och ibland underbar plats. Och jag vill att mina döttrar oförväget ska kunna ta för sig av den. De är alldeles för tuffa och nyfikna för att sitta i skyddad verkstad.”

Vilken poäng ville du göra med dessa uttalanden?

”Det jag ville få fram var att vi alla då och då kommer att exponeras för patetiska idioter som gör bort sig, det jag i TV4 kallade livets smuts, men att det tyvärr finns ännu större, och farligare, idioter. Jag tänker på de sexistiska, maktfullkomliga svin (de allra flesta av manligt kön) som systematiskt trakasserar, förnedrar, hotar, klämmer och tafsar.”

Hård kritik har riktats mot Hörstadius uttalanden på sociala medier. Bland annat skriver användaren bakom Instagramkontot ”1337 likes” att ”han förminskar och ifrågasätter kvinnors upplevelser genom att säga att man inte ska ta anklagelser på allvar”.

Och kroppsaktivisten Lady Dahmer skriver på sin blogg att Hörstadius uttalanden är exempel på hur män objektifierar kvinnor.

Erik Hörstadius svarar på kritiken – och ber om ursäkt.

”Självklart ska man ta anklagelser om sexism, tafs och övergrepp på största allvar. Att jag misslyckats förmedla det – och rentav fått människor att tro att jag förminskar problemet – gör mig jätteledsen. Jag kan bara be om ursäkt. Avslutningsvis menar jag att den debatt som utgår ifrån #metoo är extremt viktig. Den har fått mig att ana att förekomsten av sexism och gubbslem är större än vad jag tidigare trott. Speciellt efter i dag, när jag på grund av den välförtjänta kritiken haft anledning att grubbla ännu mer över dessa frågor”, skriver han vidare i mejlet.

Tack för tips, Emelie!

#metoo:

Tydligen gäller #metoo och evenemanget alla kvinnor och alla kvinnor som utsatts för sexuella trakasserier och övergrepp så länge de inte är Sverigedemokrater.
Så inte riktigt alla kvinnor då ändå…
Jag trodde i min enfald att det var alla(!) kvinnor och inte bara vissa men jag hade tydligen fel. Tror man att dessa kvinnor kommer kliva upp på scenen och propagera för sitt parti eller varför är de inte välkomna? Är de ens välkomna till själva manifestationen?
Är inte deras trauman lika mycket värda helt plötsligt? Vilka är vi att dela in sexuella övergrepp i olika godkända grupper helt plötsligt? Är en våldtagen kvinna som röstar på Sverigedemokraterna inte lika traumatiserad än någon som röstat på Moderaterna?
Det måste väl ändå vara att gå Sverigedemokraternas ärende egentligen? Att dela in folk i grupper om mer eller eller mindre värda? Är inte det vad DE vill?

Jag anser inte att #metoo är en politisk fråga utan en kvinnosaksfråga. Som gäller ALLA kvinnor.. Jag tänker inte börja värdera olika kvinnors sexuella övergrepp i mer eller mindre värda för att passa en politiks agenda för då är det ingen kvinnosaksfråga längre.

16:10 21 Okt 2017

Cissi Wallin:

Nä nu tar jag en grogg (Ps 😘 @johanrenck )

A post shared by Cissi Wallin (@cissiwallin) on

Inte? Whooopsie! To late!

Cissi Wallin:


Bilden ska ha lagt upp under gårdagen. Jag försöker få det bekräftat med en ny bild där man ser datum eller liknande.

Lite stökigt?
Jo, det kan man kanske kalla det.

Edit – på hans Facebooksida kan man se att inlägget ligger högst upp och har publicerats efter det näst sista(så klart) som kom i tisdags. Så det är nytt!

Cissi Wallin:

Medan Aftonbladet vägrar namnge den anställde som anklagas för våldtäkt av Cissi Wallin så går nättidningen Dagens PS ut med hans identitet och förklarar även varför man valt att göra så.
Jag tycker att förklaringen känns helt rimlig och jag önskar att Nöjesguiden skulle göra samma val. Jag ska genast ställa frågan till min chefredaktör om varför vi inte gör det.
Dagens PS skriver vidare att Mediamannen verkar ha gått under jorden efter sin timeout från Aftonbladet och inte går att nå för vidare kommentar.
Boohoo! Stackars Mediamannen.



Tack för tips!

Håll dig uppdaterad!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla

Senaste kommentarer