19:00 12 Okt 2017

Cissi la upp den här bilden på Twitter från en 2 år gammal tweet – en tweet från en konto som skapats med en variant av hennes namn och som enligt henne själv har gått ut på att förlöjliga, trakassera, håna och raljera över allting hon kan tänkas ta sig för – allt ifrån hennes föräldraskap, karriär och familj och de ska tydligen ha tagit bilder på hennes familj och använt i samma syfte. (Detta enligt vad Cissi skriver i en av kommentarerna)
Många har kritiserat Cissi för att hon tar illa vid sig eftersom att ”hon minsann jobbar med stand up, tyckte att Mia Skäringers parodi inspirerad av Bella och hennes vagnreklam var okej, och för att det här var längesedan.”
Jag håller med. Man borde få skämta om i princip vad som helst men det finns en skillnad på att skoja om en person en enda gång eller att konstant skämta om olika offentliga personer – typ Hey Baberiba mm – och att sikta in sig på en utvald person, skapa upp fejkade konton i vederbörades namn och dag ut och dag i håna, kränka, driva med och raljera över på alla sätt man kan.
Om den här bloggen hetat ”Blondinbella-bevakning” och enbart bevakat henne utan att ens ha sysslat med det som Cissi verkar ha utsatts för av det här twitterkontot så skulle det vara ren och skär mobbing. Men jag skriver om, bevakar, skojar med och analyserar mängder av influencer – så många jag kan komma över och samma sak med Mia. Hon gjorde EN parodi som var inspirerad av Bella, inte flera stycken om dagen.
Och att blanda in Cissis barn? På riktigt?
Och så förstår inte Lady Dahmer varför Cissi blir ledsen över att hon inte försvarar henne eller tar sig ett snack med sin kompis Lisa – Mondokanel på Instagram – som tydligen är initiativtagare och grundare bakom Twitterkontot.
Betänk att någon skulle starta upp en liknande konto och använda Lady Dahmers barn för att håna henne? Hur hade det landat tror ni? Och hur hade det landat om hon fått veta att det var hennes svägerskas typ bästa vän som stod bakom det?
Det hade nog landat lika väl som mitt nya skoställ för 50 par skor som föll ihop som ett plockepinn efter att Tjocka Hetsätarkatten hade sladdat in i det. Bild finns på Instagram för den nyfikne. Jag är mest tacksam över att han inte dog, men kan klarade sig undan med blotta förskräckelsen.

Sen kan jag för mitt liv inte förstå Lady Dahmers resonemang här.
Hon försvarar inte Cissi till Lisa eftersom hon ”anser att det är mellan de två och inte hennes sak att göra” och för hon inte vill blanda sig i, men hon har inga problem med att försvara Lisa med näbbar och klor inne på Cissis Instagram när Cissi kritiserar henne för att hon blir påhoppad. Påhoppad? Är det inte exakt vad Cissi blivit av denna Lisa?
Är det skillnad på vän och vän här månne? Hur hon får ihop den ekvationen skulle jag gärna vilja se på ett kollegieblock med rutor uppställt i stolen upphöjt till X. För ungefär så logisk känns den.
Varför ska Cissi ta detta privat med Lisa när Lisa skapat upp ett twitterkonto enkom för att kränka henne? Vad är sannolikheten att hon skulle bry sig om Cissis känslor, hon ogillar ju henne uppenbarligen. Hon kränker Cissi offentligt, då borde väl Cissi få stå upp för sig själv och försvara sig offentligt. Är inte det hela poängen med en offentlig debatt? Det gäller väl bara inte vissa?

Här nedan följer ett utdrag av alla kommentarer under bilden för den som inte orkar skrolla sig igenom 137  st. Det är fortfarande en jäkla massa med något färre.

 et är

15:00 11 Okt 2017

Lady Dahmer:

Lady Dahmer medverkade i Magnus Betnérs favoritprogram ”Malou efter 10” och pratade föräldraskap tillsammans med Messiah Hallberg och Vanja Wikström.
(Eftersom jag inte kan bädda in klippet så ser ni det HÄR.)
En av frågorna de tog upp var ifall de tyckte att det var okej att amma någon annans barn eller att låta någon annan amma deras samt ifall det är okej att uppfostra någon annans barn.
Eller om det är okej att uppfostra en förälder som på ett felaktigt sätt – enligt en själv – uppfostrar sitt barn på ett felaktigt sätt.
Får man det? Vad tycker ni?
Skulle en förälder stå och gorma på sitt barn på ett kränkande sätt eller ta till våld så skulle i alla fall jag ingripa – eller..det HAR jag gjort – men det handlar ju mer om att skydda barnet än att kritisera förälderns sätt att uppfostra sitt barn på.
Men att kritisera en förälder som på bästa sätt – om än inte mitt sätt – försöker hantera ett skrikande barn som inte får köpa godis i mataffären och i ren protest lägger sig på golvet och skriker skulle aldrig falla mig in.
Eller som Natashja säger – kritisera en förälder som inte kan få tyst på ett skrikande barn i kollektivtrafiken.
Man vet – som fellow medförälder/medbonusförälder – att svetten redan rinner på ryggen på den smått panikslagna föräldern eftersom alla tittar och suckar ljudligt så varför lägga mer ångest på den stackaren än den redan har?
Man vill ju mest bara ge dem en påse valium när ingen ser… 🙂
(Obs skämt givetvis. Man ska inte skoja om beroendeframkallande mediciner så klart. Ajabaja…)

17:25 8 Okt 2017

Lady Dahmer:

Kan NÅGON förklara för mig varför Gert Fylking – av alla människor – är inne och kommenterar Lady Dahmers inlägg om tandvärk med märkliga påståenden kring feminism?

Är han den nya Joakim Lamotte? Ni vet, mannen, myten, legenden och stjärnan som gör mer för feminismen än de flesta kvinnor…

21:00 4 Okt 2017

Lady Dahmer:

Helt rätt av Lady Dahmer.

Det finns saker jag skulle vilja testa med mitt utseende men som jag aldrig skulle göra eftersom min bonusdotter aldrig ska utsättas för en bonusmamma som utstrålar att man inte duger som man är. Det ansvaret är betydligt större än nyfikenhet över större läppar eller tatuerade ögonbryn.

Lady Dahmer/Elsa Billgren:

Nej, de här skorna passar inte! Jag är ingen Cinderella om man säger så. ⚡️

A post shared by Natashja Blomberg / LadyDahmer (@ladydahmers) on

11. Lady Dahmer är en sann konstnär och feministinspiratör. Den här bilden på hennes ben (kunde vara mina just nu, fast jag är blond) är bland det vackraste jag sett i fotoväg på Instagram på sistone. Så enkelt, så okonstlat, så fina färger, så fint ljus. Vill ha på väggen även denna tack.//Elsa

Elsa Billgren listar sina favoritkonton på Instagram och Lady Dahmer är en av dem. Och jag håller med henne.
Jag hann inte dela den här bilden innan LDs konto stängdes ner så jag är glad att hon skrev ett inlägg om det – hon upptäckte det när hon googlade sig själv – så jag kan dela den nu.
Jag tycker bilden är så jäkla cool!

Borde man googla sig själv oftare? Jag gör sällan det utan jag upptäcker bara att folk skrivit om mig när jag får pingbacks på bloggen eller Instagram.
Tyvärr är jag ju tråkigt långsam ibland och missar saker även då. Jag upptäckte nu för en stund sedan att en bloggare nämnt mig i en händelse på Instastory men eftersom de hade hunnit försvinna – jag tog ju en liten paus igår – så har jag ju ingen aning om vad det handlade om.
Jag väljer givetvis att tro att det rörde sig om rena hyllningar men det gör mig ju inte desto mindre nyfiken.
Brukar ni googla er själva?

17:22 1 Okt 2017

Lady Dahmer:

Men jag undrar om hon fick en förklaring till varför hennes konto stängdes ner eller om Instagram bara pudlade och aktiverade det igen – sin vana trogen?
LD – vad hände? Eller är du belagd med samma munkavle som jag är gällande Nellie Berntsson?

16:24 30 Sep 2017

Lady Dahmer/Instagram:

Jag är helt övertygad om att Lady Dahmer följer Instagrams regler till punkt och pricka med tanke på att det säkert finns mängder med människor som inte skulle tveka att anmäla henne för minsta ”nip slip”.
Så vad kan LD möjligen ha gjort för att få sitt konto stängt? Eller krävs det bara att en grupp människor som inte gillar det man skriver går samman och anmäler kontot och så stängs det ner per automatik?
Men Tyra kunde få sitt konto återställt när hon stängde ner det för några år sedan så det måste väl även gälla LD? Kom igen nu, Instagram! Make that magic finger work a litte… Clickeliclick!

Tack för tips!

21:00 28 Sep 2017

Lady Dahmer:

Pappa Hef har gått bort. Väldigt sorgligt så klart. Men inte heller helt oväntat. Han var ju 91 år gammal och få personer har ju levt ett så långt och innehållsrikt liv som just han har. Han dog ju inte nyfiken. Min syster Cirpa som bor i USA hörde av sig till mig nu tidigt på morgonen och berättade nyheten. Strax efteråt så haglade det in olika sms från Svensk media. Aftonbladet var först. Som vanligt. Det märks att Bladet har den kapaciteten som krävs för att leverera färska nyheter före alla andra. När jag var drygt 20 år gammal då var ju Hugh Hefner min största och absolut viktigaste förebild både som person och tidningsenreprenör. Jag ville på riktigt bo på ett Mansion med tre stycken fruar. Men när jag blev drygt 30 år så ändrades väldigt mycket mina värderingar. Framförallt så skaffade jag min egna första riktiga sambo och förstod ju ganska snabbt hur mycket arbete som krävdes för att ha en seriös flickvän. Att ha tre flickvänner var plötsligt för mig helt otänkbart. Det skulle ju innebära tre gånger så mycket jobb och dessutom så skulle man få tre gånger så mycket skäll. (Brukade jag säga lite skämtsamt 😂😍) Jag har träffat Hugh Hefner vid flera tillfällen. Även hans dotter Christie som jag jobbade med i Chicago redan 1998. Jag var där som ung fotograf för att utbildas till playboyfotograf av deras inhouse-team. Det finns många härliga minnen från just den tiden och det var väldigt roligt på hans fester. Mitt mest spekatkulära minne är när jag fick inbjudan till Hefs 80-årskalas. Alla var där och firade honom på Playboy Mansion och vi hade väldigt kul den kvällen (syrran Cirpa var med😍🙈). Men jag skulle inte längre vilja leva ett liv som han gjorde på slutet. När man blir äldre och mognar så vill man umgås och vara med sin familj och framför allt så vill man vara med sina barn. Inte som med Hef och alla dessa sjövilda Glamourmodeller som han alltid omgett sig med. Jag har mognat rejält sen jag var 20 år och drömde om ett eget Mansion, men jag kommer alltid att respektera och framför allt imponeras av Hugh Hefners spektakulära liv. Ha det nu bra i pyjamas-himlen pappa Hef. Kram Bingo ❤️ #rip #hughhefner #playboy #pappahef #bingorimer

A post shared by B I N G O R i M É R (@bingorimer) on

Jaha, då har Hugh Hefner dött efter ett alldeles för långt och gött liv i lyx och överflöd och patriarkatet sörjer. I media hyllas han som en pionjär och hans imponerande liv och arv ska avhandlas. Bingo Rimér, Hefners bleka kopia, får sitta i TV-soffan och minnas sin hjälte och på vilket sätt han bidrog till världshistorien.
Nej han var ingen pionjär. Pionjär på vilket sätt? Koloniseringen och objektifieringen av kvinnokroppen? Hand bidrag till eftervärlden har ju enbart varit mer sexualisering av kvinnor. Och han imponerade definitivt inte på mig iallafall.
Han var en inget annat än en gubbsjuk snuskgubbe. En sexist och glorifierad hallick som inte bara varufierade kvinnorna som jobbade för honom utan även behandlade dem som boskap och privata ägodelar/leksaker som skulle vara tillgängliga för honom alla tider på dygnet. Han tjänade miljarder på kvinnors utsatthet och på kvinnors kroppar. 
Så istället för att hylla Hefner så tycker jag vi kan hylla alla de kvinnor som jobbat åt honom. Som slitit för att förbättra sina och sina familjers liv. Som med sitt hårda arbete kunnat finansiera sina studier eller skapa karriärer eller på annat sätt bidragit till sin egen brödföda.
Hugh Hefner kan dra åt helvete. //Lady Dahmer
Alltså, jag kan inte låta blir att le när jag går in på Lady Dahmers blogg.
Mitt Instagramflöde har fullkomligt fyllts av människor som är SÅ ledsna för att denna pinup-pionjär gått ur tiden och LD bara ”Han kan dra åt helvete”.
Men ja, det är väl lika klart att Bingo Rimér sörjer honom som att Lady Dahmer inte sörjer honom.
Under stora delar av sitt liv ville Bingo ju bli hela Sveriges svar på Hugh Hefner så konstigt vore väl annars? Mini-Hef liksom med tre flickvänner och hela världens tuttar för sina fötter där kvinnors kroppar ska exploateras för den manliga njutningen – en kvinnosyn som Lady Dahmer allt annat än stödjer.

Jag undrar mest i mitt stilla sinne hur Hugh Hefners söner blivit som vuxna män.
De har ju trots allt vuxit upp på The Playboy-mansion tillsammans med sin far och hans mängder av flickvänner, fruar och bunnies.
Kan man få annat än en skev kvinnosyn då?
Vad tror ni?Och som en added bonusfråga:
– Tror ni Bingo skulle låta sin dotter vika ut sig om hon ville det?

Lady Dahmer:

Det är dags att sluta använda våra barn som sociala experiment och politiska slagträ. Det är lika ok för en flicka att leka med en bil som med en docka. Likadant är det för pojkar. Men att förbjuda dem att leka med en viss leksak eller ha på sig ett visst klädesplagg vore att förneka våra biologiska skillnader, det som karaktäriserar det kvinnliga och det manliga. 

Det är dags att uppfostra våra barn som de individer de är och inte förneka dem deras kön. Vill mina söner hålla på med exempelvis stereotypt manliga sporter som fotboll eller boxning, så kommer jag att uppmuntra dem i deras val. Likaså skulle jag uppmuntra en dotter att utföra samma sporter om hon så skulle vilja. 

Vi måste sluta förminska tjejer som vill klä sig i prinsessklänningar eller leka med Barbies. Valet är hennes och hon kommer inte att bli en sämre människa för sina val, snarare tvärtom.

I stället för att sträva efter ett könslöst samhälle, så bör vi sträva efter att uppfostra våra barn till att bli starka, självständiga, empatiska och älskvärda individer med unika karaktärsdrag och val.

Det är när vi är förenade i mångfald och pluralism – inte i begränsningar – som vi är som starkast.//Laila Högfeldt

Laila Högfeldt har publicerat en krönika på sin blogg där hon emotsäger sig fenomenet att barn ska leka med könsneutrala leksaker och att vi måste sluta skuldbelägga föräldrar som låter sina flickor klä sig i prinsessklänningar eller som låter sina pojkar leka med bilar.
En helt potatis, minst sagt i vårt anti-könsnormativa samhälle och någon som verkligen inte vilar på hanen är Lady Dahmer.
Hon kan knappt hunnit få benen över sängkanten innan tangenterna började knappra hemma hos henne.

Men alltså? Är det jag som missuppfattat allt sammans? Handlar det inte om att barn ska få välja fritt utan att vi vuxna/föräldrar ”tvingar” på barnen saker eller in i fack? Det handlar väl inte om att förbjuda saker? Är inte det en stor missuppfattning?







Tack för tips, Maria!

13:00 27 Sep 2017

Lady Dahmer:

Alla som sett veckans avsnitt om Kalla Fakta och fått ont i magen räcker upp en hand.
Om du av någon anledning är el-allergiker och inte haft tillgång till tv, radio, internet eller annan elektroniskgrundande medie så kan jag berätta vad du missat. (Hur du skulle kunna läsa detta med din el-allergi vet jag egentligen inte men kanske har du fått något tillfälligt antidote eller en extra stor foliehatt som gör att du kan befinna dig på min blogg s jag ska fatta mig kort så att du även hinner med det senaste avsnittet av Paradise Hotel innan effekten klingar av..)
Eller…jag låter Lady Dahmer berätta eftersom hon sammanfattat det på bästa sätt inne på sin blogg:

Den fd. Sverigedemokraten Hanna Wigh kommer ut och berättar om sexövergrepp som hon och flera andra kvinnor utsatts för av en partimedlem. Jag tror inte ni blir förvånade om jag berättar att hon misstros inom egna leden (SD) och om det hat som nu flödar på Flashback och i Sverigevänners Facebookgrupper. ”Det finns inga bevis”, ”Hon ljuger”, ”Hon gör det för publicitet”, ”Hon bad säkert om det”. Det är inga nyheter att kvinnor som berättar inte tas på allvar och i många fall pekas ut som lögnare, horor eller galningar. Hanna är inget undantag.

Det som är mest talande är att Jimmie Åkesson och hans parti uppmanat Hanna att hålla tyst för att ”skydda partiet”, att Jimmie påstår att han inte vet vem hon pratar om och att mannen hålls om ryggen. Hon vågar inte anmäla för att hon är rädd för konsekvenserna. – Från LDs blogg.

Lady Dahmer fortsätter att skriva om den ytterst upprörande statistiken som finns kring våldtäkt i vårt land:

ENDAST 23% av alla våldtäkter anmäls. TJUGOTRE PROCENT. Av dessa så är det runt 5% som leder till fällande dom, när det gäller våldtäkt mot barn är siffrorna ännu mer deprimerande.
SÅ. Om 100 våldtäkter begås så anmäls bara 23 av dessa (23%) av dessa går 3 till fällande dom. 97 går alltså fria. Fattar ni hur jävla absurt detta är?
Det finns en misstro mot kvinnor som anmäler våldtäkter och det är vårt samhälles fel. Det är vi som misstror andra kvinnor och som gärna ställer oss först i ledet och skriker ”Inte alla män”, ”Jag klänner minsann någon som blev felaktigt anklagade”, ”Någon jag känner blev minsann friad från en våldtäktanklagelse!!” eller någon annat liknande påstående.
Jag vill inte gå så långt som att säga som Lady Dahmer att ”HAN VAR FÖRMODLIGEN SKYLDIG. Oddsen talar för det. Och du har faktiskt inte en aning såvida du inte var närvarande.” för jag kan för lite om statistiken som ligger bakom hennes inlägg.
Vad jag däremot vet – eftersom jag läst en hel massa förundersökningar och domar – är att den brist på omfattande samtyckeslag som vi har i Sverige är skrämmande! SKRÄMMANDE!
Om en kvinna inte kan eller förmår sig att säga nej och samtidigt skriker, slåss, sparkar, klöser och fäktar så säger hon per automatik ”ja”. Hon samtycker. Det finns noll respekt för att en kvinna kan bli ”stel av skräck” eller vara så pass berusad att hon på riktigt inte kan säga nej.Ordet ”systerskap” har dragits i smutsen på både ett och två sätt de senaste dagarna och jag är första person att sträcka upp handen och säga att ”Nej, jag kommer inte per automatik backa dig i vad du än tar för dig enbart för att du är kvinna” men jag kan säga som så..
Att när det kommer till sexuella övergrepp och kränkningar så kommer jag att backa dig till hundra procent. Det spelar ingen roll om du är min vän, Blondinbella eller en fd medlem i Sverigedemokraterna.
Där står jag enad med dig som kvinna och kommer alltid backa dig!Jag vet att LD förmodligen kommer få en hel massa kritik för sitt inlägg eftersom hon ibland uttrycker sig som ett skenande godståg men budskapet i hennes inlägg är viktigare än hur hon stundtals formulerar sig så gå in och läs det.

Så här får ni ett tips på hur ni kan motverka detta: Tro alltid på en kvinna som berättar. Alltid. – Lady Dahmer

Här kan du se Kalla Fakta om du missat det.

19:00 26 Sep 2017

Lady Dahmer/Cissi Wallin:

För mig är ADHD’n bara ett hinder. Visserligen en del av mig, jag kan ju inte skiljas från diagnosen för den är liksom inget utomstående som drabbat mig utan en förklaring av hur just min hjärna funkar, hur jag funkar. Och den funkar trögt ibland och fruktansvärt snabbt ibland och oavsett vilken hastighet den jobbar i så känns det som att jag aldrig hinner eller hänger med. Det är som att springa ett lopp samtidigt som man försöker balansera ett ägg (livet och relationer och vardagen) på en sked. //Lady Dahmer
Både Lady Dahmer och hennes svägerska Cissi Wallin motsätter sig trenden att kalla diagnosen ADHD för en superkraft – en diagnos de båda har.
Jag kan förstå dem men får de inte yttepyttelite skylla sig själva?
Har de verkligen lagt sina 10 000 timmar på att öva på att älska och förvandla sin diagnos till en superkraft?
Annars är det ju bara att sluta klaga, suck it up och börja det Blondibellska samlande på timmar tills man nåt till 10 000.
Poff! Sen är hela livet en dans på rosor fyllt av superkrafter, noga avvägda tårtbitar, rosa moln och skimrande glitterpuffar där man unnar sig egentid i form av fullsminkade spabesök och hotellövernattningar.
Bara att checka av!
Det här måste vara ett av de mer ”fool proof” strategierna jag någonsin skrivit om tror jag!
För enkelhetens skull så har jag tagit fram ett dokument där ni kan samla era avverkade timmar så ni verkligen vet när ni nått 10 000 st så ni kan sluta öva.
Varje blad innehåller 100 st rutor att bocka i så skriv ut så många ni behöver – jag vet ju inte om ni startar på noll eller om ni har tjuvövat lite utan att veta om det…
Skriv helst ut det på färgskrivare då jag gjort det regnbågsfärgat – lite som en påminnelse om hur skimrande, likt hornet på enhörnings-emojin livet kommer bli när ni övat klart.

You are welcome!
16:30 24 Sep 2017

Lady Dahmer:

När jag såg LDs överskrift i Bloglovin’ – Att ersätta nåt förlorat – så blev jag övertygad om att hon kastat alla sina värderingar åt h*lvete och gjort sitt första sponsrade inlägg. Trygghansa har nämligen gjort en rad samarbeten med influencer om nån ny tjänst de har där man kan spara minnen mm – men icke! Lady Dahmer är fortfarande en bloggare utan sponsrade inlägg och inlägget handlade istället om My Little Ponys.

När jag var liten, kanske åtta nio så hade alla sådana. Jag önskade mig inget annat och tjatade på mamma. Och en dag kom hon hem med en …… ”min lilla häst”.
 En ful jävla kopia. En dålig kopia för den såg inte ut som en my little pony överhuvudtaget. Åh så besviken jag var. Men visade såklart inget.
 Men så kom ändå dagen en tid senare. Dagen när jag fick välja nåt i leksaksbutiken och där stod hon: Moonstone. //Lady Dahmer
Katastrofen var ett faktum när LD fick inbrott i sitt källarförråd och hela My Litte Pony-kollektionen stals. Jag förstår verkligen den känslan.
Jag fick hela min CD-samling stulen en gång – alltså båda mina stora ”CD-böcker” med typ 200 skivor – borta.
Och kidz, detta var innan Spotify och streamingtjänsterna kom så ens CD-samling var liksom det dyrbaraste man hade. En skiva kostade runt 150 spänn och jag hade jobbat hårt på att få ihop min samling.
Det gör liksom ont i hjärtat än idag när jag tänker på min förlorade skatt även fast den mest skulle ligga och samla damm idag eftersom jag inte ens har en CD-spelare.
Men det traumat…
Mina djupaste sympatier till dig, Lady Dahmer för din förlust.
My deepest condolences.
Jag ska kolla om jag har några gamla Ponnisar som ligger och skräpar i gömmorna här hemma. Om så är fallet så ska jag fan posta dem till Dahmerskan.
Men jag undanber mig att få era gamla CD-skivor med posten. Tack ändå. 🙂
13:30 23 Sep 2017

Lady Dahmer:

När vi ändå pratar om att ställa upp och hjälpa till så fick jag en fråga apropå att mormor kommer och hälsar på då och då och hjälper till med disk och barn och plock och allt det som ses som kvinnligt göromål. En av er undrade hur jag tänker kring att, som feminist som kämpar för att krossa patriarkatet, lägga över just det kvinnliga på mormor när hon kommer.
Jag måste erkänna att jag känner mig ställd av frågan. Det är inget jag funderat på innan överhuvudtaget och känner mig som ett nyfött barn här nu. Naken och rädd. Haha skämt åsido, men ändå intressant och tankeväckande. //Lady Dahmer
Lady Dahmer känner sig naken. Exposed.
Lite som Maria Montazami utan läppstift fast i en helt annan fråga.
En mormor (Hennes? Barnens?) kommer och hälsar på i några veckor och kommer avlasta LD i hennes vardag med barnpassning och liknande och får då frågan – hur tänker hon kring att, som feminist som kämpar för att krossa patriarkatet, lägga över just det kvinnliga göromålen på mormor när hon kommer? – en kommentar som verkar ha satt henne lite på den berömda pottkanten.
Det är alltså här hon känner sig naken och exposed – hon har inte glömt läppstiftet hemma, eller ännu värre..upptäckt att favoritfärgen slutat tillverkas. (Ledsen för urspårat sidospår)
De ”kvinnliga göromålen” är sånt som måste göras varje dag – diska, tvätta kläder, dammsuga (ok nu ljuger jag, jag dammsuger inte varje dag), städa, laga mat, ta hand om barnen – det kommer man ju inte undan även om man är kvinna och feminist och tycker att samhället och familjelivet ska vara jämställt (jag och Oskar är långt ifrån jämställda för övrigt) och det är ju förbaskat skönt att få avlastning med. Jag hjäper ju till med exakt samma grej när jag är gäst hos andra.
Hur tänker ni? Vad skulle hon annars kunna bidra med? Eller ska jag be henne att inte hjälpa till alls? Ska jag bjuda över morfar och sätta honom på disken? (Säg nej snälla, vill inte bjuda hem honom usch)//Lady Dahmer
Vilka mer ”manliga göromål” kan man med gott samvete sätta en mormor på? Eller vilken äldre dam som helst? Fräsa stubbar på tomten? Lägga nytt golv? Kantklippning? Inte rensa ogräs dock – det känns mer som kvinnogöra.
När jag är gäst hos någon så hjälper jag till med det dagliga göromålen – precis som LD skriver att hon gör. Jag tror de man besöker skulle bli mäkta förvånade och jag erbjöd mig att kakla om i badrummet eller anlägga en fontän på tomten.
”Hej, kul att ses och tack för att jag får bo här i några dagar! Jag tänkte åka och byta däck på er bil om en stund och när jag är klar med det så tänkte jag hitta en lämplig hane att betäcka er Cocker Spaniel med för att hjälpa till lite..”

Och finns det verkligen någon som förväntade sig att LD skulle leva 100% jämställt i sin relation?
Bara för att man kämpar för en fråga och har ett må så betyder det ju inte att man själv är där. Juh..
Jag har som mål att leva i total harmoni, medveten närvaro och själsligt lugn där min inre gudinna nynnar på kumbaya och färglägger lotusblommor i en bok med syfte att måla för mindfulness, men det betyder ju inte att jag är där. Än. 🙂
Rom byggdes inte på en dag liksom…
15:00 16 Sep 2017

Lady Dahmer:

Roligast är ju de män som ska berätta för mig att ingen kommer ta mig på allvar. Eller snubben som ba ”om du vill att män ska ta det du skriver på allvar….” asså let me stop you right there. När gav jag intrycket av att vara intresserad av att män ska ta mig på allvar? Låt mig räta ut detta misstag här och nu: Jag är helt ointresserad av detta. Mäns perspektiv, åsikter och uppfattningar bekommer mig inte. Helt meningslöst och helt ointressant. Att försöka övertyga dem är slöseri med min tid. Tid jag hellre lägger på kvinnosaken.
För övrigt tar jag inte män på allvar. Nu har vi rett ut det iallafall.//Lady Dahmer
Varför tror alltid män att kvinnor bryr sig mest i hela världen om vad de tycker, anser, menar, tror eller hyser en åsikt om?
Man måste verkligen har ramlat in på Lady Dahmers blogg för första gången för att lämna en kommentar som den här ovan som handlar om hur hon behöver skriva för att män ska ta henne på allvar.
Jag tror att LD bryr sig lika mycket om vad män anser som Tjocka Hetsätarkatten gillar att konstant banta. Alltså ungefär -15 på en skala från 1 till 10.

Och på tal om mitt inlägg från i morse – som också handlade om ett inlägg av Lady Dahmer – så måste jag stillsamt fråga:
Är det verkligen viktigare att skrika ”INTE ALLA MÄN” än att fokusera på kärnfrågan i inlägget – varför tänder så många män på barn och ungdomar”?
Nä, givetvis inte ALLA män men tillräckligt många för att det här ska vara ett problem. Är det svårt att förstå?

Lady Dahmer:


Saxat från Expressen.

Är barn sexiga? Tydligen.
 […]
Iallafall om ni frågar SVT-chefen som precis blev påkommen med handen i den pubertala kakburken. Han hittade, vad han trodde var, en fjortonårig flicka på en sugardating-sajt och trodde han fått jackpot.
Kvinnor bantar för att bli size zero och sen rakar de sina kön och snart ser inte en jävel skillnad mellan en artonåring och en tolvåring. (Det gör man visserligen, men män verkar ju förlora både syn och vett när kuken står.)
Vi får det här nertryckt i våra halsar tills det normaliseras och ingen tänker på att det faktiskt är outvecklade barn vi idealiserar. Det är oroväckande att inte fler ifrågasätter samt förstår sig på värdet av bildspråk, konnotation och symbolik.
Budskapet är ju tydligt; Barnslighet är sexigt och oskuld är åtråvärt men det är en så kontroversiell tanke att acceptera att man hellre låtsas vara förvånad varje gång en man tar sig friheter med ett barn.//Lady Dahmer
Lady Dahmer tar upp fenomenet – om man kan kalla det för det – sexualisering av barn och ungdomar, ett ämne som nu är aktuellt efter att en chef på SVT blivit påkommen med handen i den pubertala kakburken.
Han trodde han hittat en fjortonåring flicka att få ta oskulden på mot betalning.
LDs inlägg så riktigt bra och jag vill att i alla går in och läser det innan ni börjar diskutera ämnet.

Varför sexualiseras barn?
Varför tänder män på barnlika kroppar?
Varför?

09:00 6 Sep 2017

Lady Dahmer:

Rix MorronZoo – ni vet, gänget som bytte blöja på ett spädbarn och filmade tilltaget – är i nytt blåsväder inne hos Lady Dahmer.
De försökte göra sig lite lustig på kvinnors bekostnad – så klart – genom att utlysa en omröstning kring vad som är jobbigast för en kvinna anno 2017. Är det månne när könshåret fastnar i limmet på bindan, när tampongen hamnar snett eller till och med att råka stoppa ner kjolen i strumpbyxorna efter ett toalettbesök? Fnissar ni?
Inte?
Då kanske ni håller med om det som Lady Dahmer skriver:

Det är jobbigt när könshåret fastnar i vingarna på bindan och det suger när strumpbyxorna går sönder men med tanke på hur samhället ser ut så fastnar skrattet i halsen.

”Vad är det värsta med att vara kvinna år 2017?”
Var ska man ens börja liksom? Kvinnor mördas, misshandlas, våldtas, könsstympas, tafsas på, får sämre löner och sämre sjukvård. Som kvinna är man alltid villebråd. Aldrig trygg. Alltid utsatt.//LD

En av hennes läsare påbörjade en riktigt bra lista som jag gärna vill försöka komplettera – är ni up for it?

A

Värst med att vara kvinna 2017:

– Att jämt och ständigt bli bedömd för sitt yttre även i sammanhang där det yttre inte borde spela någon roll.
– Att hela ens människovärde är baserat på hur attraktiv man är
– Att vi anses VARA vår biologi tillskillnad från männen som anses HA en biologi
– Att vårt föräldrarskap synas i sömmarna på ett sätt som männens inte gör
– Att vårt privatliv (och sexliv) är så jävla intressant för andra
– Att vi aldrig kan vistas bland män utan att känna mer eller mindre rädsla
– Att den farligaste platsen för oss är i våra egna hem
– Att våra kroppar anses vara allmän egendom fria att recenseras, bedömas, nedvärderas och exploateras
– Att våra fysiska besvär tas på mindre allvar och bara bortförklaras som hormoner
– Att vi överdoserar läkemedel eftersom rekommenderad dos är baserad på den manliga fysiologin
– Att män inte uppfattar oss som levande och kännande människor
– Att nästan alla förolämpningar som syftar till det sexuella är kvinnliga
– Att tidningar skriver ”person” när män omkommer i olyckor, men ”kvinnor” när kvinnor omkommer
– Att vi jobbar gratis övertid, sliter ut oss, offrar oss och ställer upp för att vården och omsorgen inte ska totalhaverera
– Att vår kroppsliga integritet upphör så fort vi inleder en relation med en man
– Att vår egentid alltid kommer i andra hand i relationer
– Att vi anses vara flexibla medan mannen anses vara solid
– Att ett ”nej” från oss inte är slut på diskussionen utan början på förhandlingen
– Att företag säljer allt från gummibåtar till hamburgare med halvnakna kvinnor i sexuellt utmanande poser
– Att vi anses ha ansvaret för mäns sexualitet
– Att vi ska acceptera att ha kroppsliga smärtor bara för att smärta ”hör till” kvinnoskapet
– Att vi förväntas tända eld på oss själva för att hålla andra varma
– Att det skämtas friskt om ett av de värsta våldsbrotten vi kan råka ut för

Har ni någonting att tillägga till den här listan? Kör!

Ps. Jag undrar om Laila Bagge tycker att sånt här är kul?

14:00 29 Aug 2017

Lady Dahmer:

Även LD har fått upp ögonen för det inlägg som den fd Biggest Loser-tränaren Olga Rönnberg la ut på Facebook och kommenterar det nu på sin blogg.

Jag är så trött. Jag tjatar och tjatar men det går fan aldrig in för folk är så jävla tjurskallade. Man vill hellre tro på nån slags paradigm kring ett ämne man egentligen inte har nån expertis i men har läst överallt och därför lärt sig att aldrig ifrågasätta. Det är väl bara att äta mindre och röra sig mer? (De som säger detta är alltid smala människor) ”Har du tänkt på att banta? Jag har inte tänkt på nåt annat de senaste femton åren.” //Lady Dahmer

Nu tycker jag ju inte att det riktigt är samma sak att prata om att äta sunt och träna som att prata om det hysteriska upplägget som Biggest Loser går ut på.
Lite känns det som att LD mest vill få en möjlighet att ”ha rätt” kring sitt tänk om mat och träning och har således helt tagit av sig de kritiska glasögonen här.
Att jämföra ”normal träning och kost” med Biggest Loser är som när Blondinbella försöker jämföra sig med Estee Lauder. Not quite the same.

Men att Boken och de andra deltagarna kommer ha svårt att hålla sin vikt så här efter programmet – det kan vi nog alla skriva under på. Check på den.

18:00 28 Aug 2017

Lady Dahmer:

Det har varit ett jäkla tjat om manliga feminister på senaste tiden. Eller kanske snarare män som bölar över att de aldrig kan göra nåt rätt och en del kvinnor som försvarar dem med samma argument. Får män ens vara feminister va va va? Såklart de får. Inte för att jag litar på nån mans feminism men han kan ju iallafall vara mer eller mindre rimlig om man säger så och att vara feminist eller iallafall stötta feminismen är väl det minsta man kan begära. //Lady Dahmer

Det verkar vara en snårskog det där med män som vill kalla sig för feminister. Calle Schulman med sin stola femnistfana har trampat i klaveret mer än en gång under den gångna veckan efter sitt ”hatsvanande” mot Lady Dahmer, och den tidigare så stolta fanan borde mer än sloka vid det här laget.
Lite som en trött penis efter utlösning där den ligger som en nykräkt fågelunge på mannens mage och mest ser tragisk ut. Typ så.

Men, som alltid så kommer Lady Dahmer med konkreta lösningar på vad män som vill kalla sig feminister kan göra. En lista som nog en och annan man kommer tycka är aningens obekväm.
För vem vill vara ”torrbollen” som vid kaffemaskinen avbryter och tillrättavisar ett sexistiskt skämt? Eller den som säger ifrån när polarna kallar en brud för madrass eller hora?
”Vaddå, det är ju bara på skäääämt ju, grabben!”
Jag tror nog vi alla är bekanta med den jargongen, eller hur?
Men det är väl där vi måste börja, inte sant?
Där, och med fler inkvoteringar! (Obs. skämt)

10:00 26 Aug 2017

Cissi Wallin/Lady Dahmer:

Ah, det är inte lätt när man tar på sig en kollektiv skuld som en enda liten man. Aj aj aj…
Cissi Wallin skrev nämligen en krönika om hur män inte är ett dugg intresserade av att engagera sig i den bristande förlossningsvården i Sverige. Inför BB-marschen så mailade hon 50 kända svenska män och bad dem lyfta marschen. Fem stycken svarade. Resten sket i det helt enkelt.
Så här berättar LD om det på sin blogg.

Hon länkade sin krönika på Facebook varpå en känd svensk man reagerade som att hon anklagat honom för sexualbrott och sen kom hela samtalet att handla om HONOM och HANS känslor och HANS rätt att välja vad han engagerar sig i. Jag säger inte att han hade fel i sakfrågan, såklart det är hans val och såklart ingen ska utgå från att han inte bryr sig men vit kränkt man fick sig ett nytt ansikte om man säger så. Det var som att bevittna en tågkrasch.

”Du sätter inte agendan in mitt liv”?
Say what? DET kan han svara på men inte på själva mailet? Ja, det måste sannerligen vara både goda och mycket personliga skäl? Eller är det bara intressant att svara när man riskerar att tappa lite ansikte?

18:57 23 Aug 2017

Calle Schulman/Lady Dahmer:

Okej, jag inser nu att det står hatsvanS och inte hatsvan men jag kan ändå tycka att hatsvan fungerar i det här sammanhanget. Jag kan mycket väl tänka mig att hatsvanen är kompis med den giftiga gås som Elaine skrev om här. =)

Men… Det var inte fågelskådning vi skulle ägna oss åt i det här inlägget utan om Calle Schulman och det hat som han har piskat upp mot Lady Dahmer i samma andetag som han vill anordna kurser för kvinnor så att de ska känna sig trygga och säkra.
Jag får inte riktigt ihop det i min jetlaggade hjärna. Hur kan Calle mena på att han vill hjälpa kvinnor känna sig trygga när han samtidigt skriver inlägg som dessa när han får kritik?

Det tillsammans med hans hotfulla kommentarer i övrigt gör att det blir extra ironiskt när han gör reklam för sin tränares självförsvarskurser och när han ger sken av att vilja hjälpa utsatta kvinnor att känna sig trygga och skyddade från mäns våld. //Lady Dahmer

Håll dig uppdaterad!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla