09:00 30 Sep 2017

Bianca Ingrosso/Pernilla Wahlgren:

Bianca får massor av kritik på sin mammas blogg efter avsnittet av Wahlgrens Värld som bland annat innehöll det här charmiga klippet.
Jag har bråkat massor med min mamma i mina dagar men jag har nog fan aldrig kallat henne för kärring. Vad jag minns… (CamiMami?)
Pratar/pratade ni så här med era föräldrar? Som tonåring är en sak – då hatar man väl hela världen typ – men som en vuxen kvinna?
*skämskudde på den*
Jag vill mest ta henne i örat!

19:00 29 Sep 2017

Christina Schollin/Pernilla Wahlgren:


Igår skrev jag om bråket mellan familjen Wahlgren/Ingrosso/Schollin och Christina Schollins tidigare affärpartner Minette Tigerfalk och de olagligheter som de sysslat med när de hängt ut henne med namn och bild på sina sociala medier.
Idag rapporterar Aftonbladet att det finns två polisanmälningar gjorda av Minette – en mot Christina Schollin för misshandel och en mot Pernilla Wahlgren för olaga hot och övergrepp i rättssak.

Jag sa att vi måste prata. Hon sa att hon inte hade tid. Hon ville inte lyssna. Då la jag min hand på hennes axel för att hon skulle förstå att det var allvar.//Christina Schollin

Detta är så befängt. Det är så utanför alla normer och allt. Jag förstår inte hur man över huvud taget kan förvränga en situation så. Det är omoraliskt och oetiskt. Det finns ingen som helst sanning i de här polisanmälningarna. Det här är människor som handlar i affekt. Jag har aldrig hotat och min mamma har aldrig misshandlat.//Pernilla Wahlgren

Jag tycker väldigt synd om henne, att hon försatt sig själv i den här situationen och ska behöva utstå allt negativt som skrivs om henne. Jag hade velat att hon skulle slippa allt det här.//Christina Schollin

Det där sista citatet ger jag inte mycket för.
Om hon inte velat att Minette skulle hängas ut på det här sättet och bli utsatt för allt detta näthat så hade det funnits EN enkel lösning, nämligen att INTE hänga ut henne och godkänna vidriga kommentarer om henne och hennes familj.
Klart hon ville det – varför skulle hela familjen annars skriva som de gjort? Vad trodde de skulle hända?

Tack för tips, Jahopp!

13:40 28 Sep 2017

Wahlgren-klanen:

Jag är lite sen på bollen men det har varit ett och annat att sätta sig in i för att kunna skriva det här inlägget.
Jag har fått en del kommentarer gällande en kvinna vid namn Minette men inte fattat vad de handlat om men nu jäklar är jag ”up to speed!”.

Det här är vad som hänt:
Christina Schollin skriver ett blogginlägg om att hon blivit uppsagd från sin lokal i Gamla Stan efter 22 år av sin hyresvärd Riksdagen då de menar att hon hyrt ut sin lokal i andra hand till en kvinna vid namn Minette.
Hon anklagar henne för att ha gått bakom ryggen på henne och lurat henne eftersom de båda skulle vara partners i lokalen och att ingen andrahandsuthyrning har ägt rum.

Drömmen om min MåBra-Oas fick ett snöpligt slut I Mars i år – när min partner, som jag trott allt gott om,  gick bakom min rygg, tog kontakt med min hyresvärd Sveriges Riksdag och  såg till så att jag blev uppsagd från min lokal!!!!!!//Från Christina Schollins blogginlägg. 

Vidare skriver Christina Schollin följande:

Jag är absolut inte ute efter att skada någon människa – inte heller tänker jag anlita advokat eller skicka in en stämningsansökan. Jag vill bara berätta för alla mina trogna kunder genom åren att min butik inte finns kvar längre. Och jag vill försöka förhindra att det som hände mig, händer någon annan.
Jag har heller ingen anledning att redovisa alla detaljer i denna tråkiga historia – och jag är faktiskt fortfarande mest förvånad och chockad över hur detta kunde hända ! Jag ville så gärna avsluta min tid som affärs-idkare på Storkyrkobrinken på ett värdigt sätt. Så blev det inte – och det är något jag djupt beklagar.//Från Christina Schollins nästa blogginlägg.

Här stöter jag på ett stort problem. Hon tänker inte anmäla den här Minette för det som hon påstår att hon gjort sig skyldig till utan hon nöjer sig med att smutskasta och anklaga henne för diverse saker på sin blogg. Normala människor som blivit utsatta för det Christina anklagar Minette för gör antingen en polisanmälan eller stämmer vederbörande. Det är så man hanterar sådana här situationer – inte genom att hänga ut någon på sin blogg.
Det är nämligen förtal.

Christina fortsätter i nästa blogginlägg:

Jag har varit oerhört noga med att endast redovisa FAKTA på min blogg  – och ingenting annat. Någon smutskastning har det aldrig varit frågan om.//Från ytterliga ett blogginlägg av Christina Schollin.

Det som många – inklusive Christina Schollin, Pernilla Wahlgren och Bianca Ingrosso – verkar ha missat är att det spelar ingen roll om det man skriver är sant eller inte – det kan fortfarande räknas som förtal.
Om en tidning eller hemsida har ett utgivningsbevis så kan de i vissa lägen exponera personer som begått brottsliga handlingar – OM det finns ett allmänintresse i det. Exempelvis om Stefan Lövén hade lurat av Christina sitt kontrakt så hade tidningarna kunnat skriva om det – efter fällande dom eller om de satt på så pass mycket bevisning att det var ställt utom rimligt tvivel att han gjort sig skyldig till detta. Men en person som denna Minette skulle med största sannolikhet inte hängas ut med namn eller bild, även efter en fällande dom eftersom det inte finns något allmänintresse i det förutom att man som privatperson vill ”gotta sig i” att veta vem personen är.

Christinas dotter Pernilla Wahlgren hänger även hon ut den här kvinnan med namn och bild på sin blogg och skriver följande:

Anledningen var att Minette Tigerfalk lämnat dokumentation och uppgifter som tydde på att det rörde sig om andrahandsuthyrning – vilket inte var fallet då hon hade ett samarbete med Christina.
Något som min mor varit oerhört tydlig med ända från början, så att det inte skulle bli några missförstånd. För henne var det viktigt att de hade ett samarbetsavtal – och ingenting annat.//Från Pernillas blogg.

Har inte Christina Schollin ett eget ansvar att se till att all dokumentation är i sin ordning eftersom hon visste att hon inte fick hyra ut i andra hand? Och om denna dokumentation var felaktig, varför inte då ta det till Hyresnämnden? Om hon har alla sina dokument i sin ordning så borde en sådan tvist inte varit något som helst problem för henne att vinna, men i stället så struntar hon i det och hänger istället ut den här kvinnan på hela familjens sociala medier.
Jag tvivlar på att det är särskilt enkelt att bluffa sig till ett hyreskontrakt om alla papper är i sin ordning som Christina påstår här. Jag säger inte att Minette inte gjort sig skyldig till det Christina anklagar henne för – jag har ingen aning – men jag vet hur byråkrati fungerar och att det är ens egna ansvar att se till att alla papper är i sin ordning.
Stämmer Christina inte Minette eftersom hon vet att hon inte kan vinna då hon själv brustit? Jag vet inte hur ni fungerar men hade det varit jag, och jag haft alla papper och dokumentation på min sida så hade jag stämt skiten ur någon som gjort så mot mig. För då hade jag ju vetat att jag skulle ha vunnit i en förhandling.
Hade jag däremot själv gjort bort mig hade jag nog hellre velat kasta skit på vederbörande offentligt för att i alla fall åsamka dem så mycket skada som jag möjligtvis kan – speciellt om jag inte vetat att jag tillbaka skulle kunna bli stämd för förtal.

Och då, barnbarnet och dottern Bianca Ingrosso – vad gör hon?
Hon lägger ut en halv avhandling på sin Instastory där hon på alla sätt hon kan försöker dra den här kvinnan i smutsen.
Ingen ansiktsbild på kvinnan i fråga men däremot uppmaning om att aldrig besöka hennes salong och utläggningar om vad de anser att hon gjort sig skyldig till.


Kommer Bianca behöva pudla här på samma sätt som hon behövde pudla efter sin attack på Idol-juryn?

Så vad säger Minette då – kvinnan som blivit uthängd och smutskastad av en av Sveriges mäktigaste familjer på sociala medier?
Följande står att läsa på hennes blogg.

Vad som är sant i den här historien har jag som sagt ingen aning om utan det jag vill lyfta fram i det här inlägget är det är brottsligt att hänga ut någon på det sätt som familjen Wahlgren/Ingrosso gör oavsett om det de påstår är sant eller inte och jag tycker att det är förkastligt att de – som modererar sina kommentarsfält – släpper igenom kommentarer som hotar och kränker Minette och som även går på hennes barn.
HENNES BARN!?
Dessa kommentarer låter de gladeligen stå kvar i sina bloggar i fler dagar och det är – om jag får ha en åsikt – betydligt värre någonting av det den här familjen anklagar Minette för.

Jag kan och tänker som sagt inte uttala mig i skuldfrågan för det finns alltid två sidor av samma mynt, och eftersom Christina inte tänker ta detta längre än till sin blogg – vilket då i mina och andras ögon inte är någonting annat än skitsnack eftersom hon inte presenterat några som helst bevis – så får man ju hoppas att den polisutredning som nu finns går till botten med allt det här så att sanningen kommer fram. Enligt Minettes blogg finns det en pågående polisutredning. (Förtal hamnar inte under allmänt åtal och utreds inte av polisen men det finns nog en hel del annat att polisanmäla i den här soppan.)


Saxat från Minettes blogg.

Jag känner ingen av de inblandade, har aldrig träffat dem och väljer inte sida men rätt ska vara rätt – i alla fall inom de områden jag kan, känner till och verkar inom – sociala medier och presslagar och etik.
Det är inte bara olagligt men även omoraliskt att göra så här som Pernilla, Christina och Bianca gjort – olagligt för uthängningen framför allt omoraliskt när det gäller de kommentarer de släppt igenom.
Jag råder själv under ett utgivningsbevis och måste inte bara följa lagar utan även press-etik och jag skulle inte kunna hänga ut en privatperson på det sätt som den här familjen gör utan konsekvenser, oavsett om jag anser mig ha rätt eller inte…
Och återigen – Det spelar ingen roll om det man skriver är sant eller inte – det kan fortfarande klassas som förtal!
Den här historien är smutsig från början till slut och hade familjen Schollin/Wahlgren/Ingrosso skött det hela snyggt och i de rätta kanalerna hade de kanske kunnat komma ut det här med hedern i behåll men efter allt det här? Nej… Skäms på er!
När ni gick på barnen tog all min förståelse slut, även om några av de värsta kommentarerna nu är raderade efter att ha legat uppe i flera dagar.

Skäms!

Tillägg – Jag kommer inte tillåta smutskastning av någondera sida, bara så ni vet! 

18:00 10 Sep 2017

Pernilla Wahlgren/Bianca Ingrosso:

För visst måste det där vinet som Pernilla gör så mycket smygreklam för som orsakat denna något dimmiga framtoning?
Hon verkar go! Skål, Wahlgrenskan! Skål!

 

18:00 16 Jul 2017

Pernilla Wahlgren/ Bianca Ingrosso:

Inför Biancas flytt till den egna lägenheten så ställde mor och dotter till med en bloppis där allt från handväskor och skor till mamsens egna kollektion mer eller mindre slumpades bort.
En tjej kunde lyckligt knalla hem med en Pradaväska värd 18 000 kr för en ynka hundralapp. Ka-ching!
Dock lät inte kritiken vänta på sig i Pernillas kommentarsfält där många ville veta varför de inte skänkte intäkterna till välgörenhet och så här svarade mamsen på det:

Den stora anledningen till detta event i första hand var för att Bianca ska flytta hemifrån och behövde rensa i garderoberna eftersom hon inte vill ta med sig sånt hon inte använder till nya lägenheten.

Vi satte väldigt låga priser på allt för att vi inte ville behöva få med oss grejerna hem igen.

Hade vi planerat detta som ett rent Välgörenhets-event så hade vi gått ut med det innan, och vi hade inte slumpat bort grejerna, utan försökt få in så mycket pengar som möjligt så klart.//Pernilla

Nu har hon dock gjort en pudel och meddelar att i alla fall hon kommer skänka delar av sina pengar till välgörenhet men hur Bianca kommer agera efter kritiken förtäljer inte historien.
Borde det vara mer regel än undantag att dessa stora influencer skänker pengar till välgörenhet för sina bloppisar eller är det nobody’s business?
Borde Pernilla ha cave’at för kritiken eller stått fast?

Och varför hittar jag aldrig en Pradaväska för 100 kr? Nu behöver jag nog sticka mig en offerkofta tror jag. Buuhuuu!

11:30 12 Jun 2017

Pernilla Wahlgren:

  

Pernilla Wahlgren gör reklam för ett bantningspreparat från Swiss clinic som innebär att man ska dricka deras fiberdryck för att bli mätt så man inte vill äta så mycket mat och således gå ner i vikt så här till sommaren.
Sist jag kollade så är sommaren redan här så om man vill få någon effekt att tala om innan sommaren helt är över så får man nog ägna sig åt att enbart dricka deras fibersoppa och helt avstå från mat och annat som innehåller kalorier.

Hennes följare är ytterst besvikna på att Pernilla gör reklam för bantningspreparat och trots att Johanna Toftby kommer till hennes försvar och menar på att det inte är någonting negativt med att inta mer fibrer så känns samarbetet relativt misslyckat.
Johanna har en poäng – det är ingenting negativt med att äta mycket fibrer men när man gör det för att lättare svälta sig och gå ner i vikt – DÅ är det problematiskt och bidrar till kroppshets på sociala medier, någonting jag är starkt emot!

Och inte nog med att produkten är problematisk – den är svindyr också! 
Det finns liknande alternativ på olika Apotek för en spottstyver av priset om man nu ändå villm hoppa på hetsen.

21:22 11 Mar 2017

Inte hur man som mamma ska använda uttrycket ”good lovin'”.
Usch, fy och skäms!

(null)

15:00 1 Mar 2017

Pernilla Wahlgren:

img_5177-920x690

Pernilla och familjen spenderade helgen med att åka skidskor på isen utanför Lidingö och jag tänker spontant att ”HUUUUUUUU!!”

Det kan väl inte bara vara jag som är hysteriskt rädd för att gå på is – oavsett hur tjock man säger att den är?
Det kan finnas hål, sprickor och liknande och ni vet ju vid det här laget att om det är någon som kommer hitta ett sådant och ramla i så är det ju CamCam ”klantigast i stan” Gervide.
Samma sak med mörkt vatten. Jag avskyr det. Inte att vara på en båt men att simma ut eller ligga på en luftmadrass i havet utan att kunna se botten.

Please, tell me I am not the only one?
Är det här en fobi förresten?
Är inte en fobi mer av omotiverad rädsla?
Den här är i högsta grad motiverad om ni frågar mig!
MAN KAN DÖÖÖÖÖ!!!

10:46 17 Feb 2017

Pernilla Wahlgren:

I det här inlägget lyckas Pernilla Wahlgren göra reklam för inte mindre än 3 olika företag på 4 olika platser.
Det måste vara någon slags rekord!
Jag fattar helt ärligt inte hur hon vågar med tanke på att hon både har ögonen på sig från Alkoholgranskningsmannen och RO.

Men men.. Är det hon som blir näste bloggare att släpas iväg till tingsrätten så kan hon i alla fall inte se förvånad ut.

1 2 3 4

knappen

Tack för tips, Sara!

 

16:00 15 Feb 2017

Pernilla Wahlgren:

pernilla

Den här kvinnan lär sig visst aldrig?
Igår var det alkoholreklam på Instagram och idag det här.

Det hjälper liksom inte att en läsare ska behöva traggla sig igenom en halv avhandling text där hon även gör reklam för sin egna butik för att komma till slutet och mötas av det här.

pernilla2
Så vi tar det igen som en liten repetition.

1. Läsaren ska OMEDELBART förstå att det rör sig om reklam. Inte halvvägs igenom, inte när de kommer till slutet av inlägget utan omedelbart.

2. Inlägget får inte gå att missta för övrigt redaktionella material. Att skriva:

”Jag satt nämligen imorse och kollade på mobilen. Kom då på att min app Urb-it är ett utmärkt sätt att göra nått speciellt för någon just idag!” 

är alltså inte tillåtet eftersom det låter som att du av en slump kom på detta när det egentligen är ett betalt samarbete.

Jag blir på riktigt provocerad av sånt här när man de facto VET att hon blivit kontaktad av både Alkoholgranskningsmannen och Reklamombudsmannen med tanke på alla anmälningar som inkommit.

knappen

14:30 6 Feb 2017

Pernilla Wahlgren:

img_3911

Det är inte bara på Anna Books instagram som följarna frågar efter recept på de mest märkliga saker – som pulversås och Frödinge kladdkaka – utan de stollarna finns även inne hos Pernilla Wahlgren.

pw

Om jag skulle ge mig på en kvalificerad gissning så skulle jag tippa på att salladen innehåller följande -av de för ögat väl synliga – ingredienser:

  • Gurka
  • Sugar Snaps/Gröna bönor
  • Rädisor
  • Koriander
  • Fetaost

Det lugnt, Susanne!
Jag skickar faktura!

 

18:00 5 Feb 2017

Pernilla Wahlgren:

pw

Pernilla Wahlgren ligger på en sjunde plats på Bloggportalen med omkring 165 000 besök i veckan men om man går in på hennes profil så ser man att det är www.pernillawahlgren.se som anges som URL och det är även på denna startsida som mätaren från Bloggportalen ligger.
Men.. det är inte där Pernilla Wahlgrens blogg ligger utan den sidan är en samlingssida för inte mindre än 3(!) bloggar vars trafik alltså är den som Pernilla anger som sin egen här.

För att komma till Pernillas blogg så måste man trycka på hennes ikon här nedan och då är URL:en www.pernillawahlgren.se/pernillas-blogg

Nu vet jag inte vad de andra bloggarna har för statistik eftersom de inte kan mäta den på Bloggportalen eftersom Pernilla snor all deras trafik till sin statistik.

Jag undrar om hon även fejkar sin Google Analytics på samma sätt?
Det är väl bedrägeri?

pw2
pw3

11:38 25 Jan 2017

Pernilla Wahlgren:

nilla

Igår skrev jag det här inlägget om Pernilla Wahlgrens otillåtna alkoholreklam som hon försvarar bland kommentarerna till inlägget.
Nu har jag fått svar från Alkoholgranskningsmannen – Alkoholleverantörernas granskningsman – att det rör sig om otillåten alkoholreklam och att Pernilla Wahlgren kommer kontaktas angående detta!

Jag undrar hur mycket ”haha” hon tycker att det är efter det!?

nilla2

15:30 24 Jan 2017

Pernilla Wahlgren:

pillan

Ett uttryck som jag använder mig av då och då här på bloggen är ”Är hon så här dum på riktigt” och nu är det dags att plocka fram det igen.
Pernilla Wahlgren KAN väl ändå inte vara så dum och outbildad som hon försöker framstå i det här inlägget, eller?

Det här är lite av en trestegsraket i dumhet.
1 – Hon gör smygreklam.
2 – Hon gör smygreklam för alkohol.
3 – Hon hänvisar läsarna till inköpsstället.

Jag blir matt!
Är det inte korsetter till barn så är det smygreklam för alkohol…

Alkoholreklam har en HEL rad extra föreskrifter som inte förekommer i annan reklam förutom tobaksreklam och liknande.
Bland annat så måste minst 20% av annonsen innehålla en varningstext likt den här nedan och alkoholreklam i Sverige får bara visa produkten och inte kopplas till personer, attribut eller livsstil.
Den får inte ens uppmuntra till konsumtion.

Vad gör Pernilla Wahlgren?
ALLT som enligt texten ovan är förbjuden!

varningalkohol

Den svenska alkoholbranschen har en egen ombudsman som de kan rådfråga – Alkoholgranskningsmannen/AGM.
Ombudsmannen ska även anmäla eventuella överträdelser till Konsumentverket, som är den officiella tillsynsmyndigheten.

knapp2
Håll ett finger på bilden och swipea den uppåt när länksidan visas..

Så här kan en anmälan se ut för den som undrar:

anmälan

Tack för tips, Malin!

Pernilla Wahlgren:

I ett och samma inlägg lyckas Wahlgrenskan göra reklam inte mindre än sex(!) gånger för sina egna produkter utan att på minsta vis signalera att det rör sig om reklam.
Hon låtsas helt enkelt som att det regnar och blockar alla som påpekar detta för henne på blogg och Instagram.

Längst ner i inlägget hittar ni en ny knapp som tar dig direkt till Reklamombudsmannens sida för anmälan av reklam.
Fiffigt va?

pw1 pw2 pw3


knapp

Högerklicka på bilden och välj ”Öppna i ny flik”
För er med mobiler – Håll ett finger på bilden och swipea den uppåt när länksidan visas..

12:40 21 Jan 2017

Pernilla Wahlgren:

granska

Ni är många som kommenterat att Pernilla Wahlgren gör helt skamlös reklam utan att markera ut den, så jag tog lördagsmorgonen till att göra en djupdykning på både hennes blogg och Instagram och här är vad jag kommit fram till.

Ni hade HELT rätt! Maken till brott mot marknadsföringslagen har jag nog aldrig sett – framför allt inte på hennes Instagramkonto.
Gudars skymning..

Vi börjar med bloggen:
Alla bilder är saxade från Pernillas blogg.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 11.49.26

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.25.28

Här går Pernilla i princip igenom HELA sin kollektion med tusen bilder och avslutar med kontaktinformation för den som vill köpa i hennes kläder.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 11.54.21

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.26.49

Här gör Pernilla reklam för den musikal hon spelar i och länkar till sidan för biljettköp.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 11.59.09 Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.00.34Här görs det reklam för både hennes frisör och för det egna klädmärket.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.31.36

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.01.49Reklam och länkar till det egna klädmärket.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.33.00

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.04.38 Reklam för Sthlms ljud och ljus.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.35.04

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.12.13 Reklam för det egna klädmärket.

SÅ! Då går vi vidare till Instagram:

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.16.00

Reklam för föreställningen hon medverkar i med information om biljetter.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.16.30

Reklam för det egna märket.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.16.53

Reklam för det egna märket.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.17.05

Reklam för det egna märket.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.17.22

Reklam för det egna märket.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.17.37

Reklam för det egna märket.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.18.00

Reklam för Energiföretagen.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.18.12

Reklam för det egna märket.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.18.25

Reklam för det egna märket.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.18.41

Reklam för frisören.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.21.36

Reklam för det egna märket.

Skärmavbild 2017-01-21 kl. 12.22.28

Reklam för det egna märket.

——————————————————————————————

Ja, herregud! Jag är helt matt efter att ha skrivit det här inlägget! 
Tusen tack för alla tips!

Pernilla kommer råka riktigt illa ut den dagen hon börjar anmälas. Det här måste vara bland det värsta jag sett i det här sammanhanget.

08:13 14 Jun 2016

Pernilla Wahlgren:

Det här inlägget följer inte många regler och lagar.

  1. Det är ett omärkt inlägg om alkohol.
  2. Det är reklam – trots att det är hennes egna märke – och borde märkas som det, reklam.

Gör om – gör rätt så slipper du bli anmäld. Just omärkt alkoholreklam tycker jag är lite mer allvarligt än omärkt reklam för ansiktskräm eller ballerinaskor. image

 

Håll dig uppdaterad!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla