16:57 16 Nov 2017

Calle Schulman:

Vad är en ”snackis”?
Ett rykte? Eller förstahandsinformation som fått spridning?

Vad tror ni?

Blondinbella:

 Nu har jag valt att skapa tydliga block, så att varje person ska kunna välja att läsa om vad de är sugna på just då. Men vill man läsa allt  i kronologisk ordning scrollar man bara ner förbi kategorierna så kommer bloggflödet helt som vanligt.//Blondinbella

Bella förklarar lite närmare och visar hur det kommer se ut när bloggen går från vanlig blogg till plattform och det är väl jättebra att man kommer kunna välja vad man vill läsa om. Dock är hon inte först med detta – jag hade två olika ben på min personliga blogg redan för flera år sedan – så Bella, You are welcome för inspirationen. 😉

Visst – om man väljer att klicka på kategorin ”Business” så vet man att man man kommer läsa om Bellas företag så då kanske hon skulle kunna komma undan med att inte reklammarkera sina inlägg, men eftersom man även kan välja att läsa om allt i ett enda flöde så kommer reklaminläggen blandas med vanligt redaktionellt innehåll och måste enligt marknadsföringslagen reklammarkeras för att inte blandas ihop.
Så Bella kommer ändå inte undan marknadsföringslagen, RO, KO och mitt varnande öga.
A for effort tho… 🙂

Så här skriver Konsumentverket om just detta – Hanna och Amanda – pay extra attention eftersom ni inte verkar ha fattat detta!!!

Enligt marknadsföringslagen ska all marknadsföring utformas så att det tydligt framgår att det rör sig om marknadsföring och vem som står bakom den. För till exempel en bloggare är det därför viktigt att skilja på de inlägg som är marknadsföring och övriga blogginlägg.
Den som gör reklam för egna eller andras varor och tjänster är skyldig att känna till de regler som gäller. Samma regler gäller oavsett kanal. Om man inte följer reglerna bryter man mot marknadsföringslagen.

Ser ni? Reklam för EGNA(!!!) eller andras varor…

17:00 14 Nov 2017

Hanna Widell/Amanda Schulman:

Ignoransen är på högsta nivå här – Hanna och Amanda har inte ens brytt sig om att göra ett yttrande till RO när de anmäldes för smygreklam.
Alltså, jag kan knappt vänta tills December då Kissie ska möta KO i tingsrätten. Jag tror att så många – Hanna och Amanda till exempel – kommer ligga riktigt risigt till efter det.

Tack för tips och mail, Julia!

12:00 11 Nov 2017

Anitha Schulman/Cissi Wallin:

Jag vet inte om man ska kalla det för att ”älta” #metoo, utan snarare att inte låta kampen och ropen dö ut.
Men att Anitha och Ann slutligen pudlar och ber om ursäkt efter de förra, katastrofala poddarna är bra.
Riktigt bra faktiskt även fast vissa kommentarer här handlat om att de inte sagt någonting dumt alls och således inte har någonting att be om ursäkt för, men det håller jag inte med om och tydligen inte Anitha och Ann heller.
Synd bara att de var tvungna att bli så kraftigt kritiserade innan de gjorde denna nyfriserade pudel men bättre sent än aldrig, eller hur?

Tack för tips!

13:00 10 Nov 2017

Anitha Schulman:

Efter att Anitha och Ann uttalade sig kring Cissi Wallin och hennes ”skuld” i den våldtäkt hon utsattes för så har Anitha fortsatt komma med märkliga uttalanden.
Nu menar hon på att hennes kille och killkompisar utsätts för mängder av sexuella övergrepp på krogen och att de är mer accepterat samt att det inte finns någon statistisk kring detta. Kan de verkligen stämma?
Ämnet de diskuterade i podden var huruvida kvinnor skulle våldta män om vi kunde göra det, men det kan vi väl om vi skulle vilja? Men det är väl ändå skillnad på att ta någon på rumpan och att sticka in främmande objekt i mäns kroppsöppningar? Inget av det är okej så klart men att säga att kvinnor säkerligen skulle våldta män om de kunde är mycket märkligt.
Talar hon av egen erfarenhet? Varför tror hon det?
Även om jag skulle få ”chansen” så finns det ingenting i mig som skulle vilja trycka upp någonting i någon man överhuvudtaget. Våldtäkt handlar många gånger om makt och jag som ser mig själv som stundom smått maktgalen finner ändå ingenting lockande i ett sådant scenario.

Känner ni er lite småsugna på att våldta eller sexuellt kränka en man om möjligheten skulle uppenbara sig?

Hon ifrågasätter Cissi Wallin, hon ifrågasatte Margret Atladottir men här passar det att hylla och hålla med?
Hon kan alltså tydligen hylla och backa kvinnor så länge hon inte behöver ta ställning MOT någon man eftersom det kan skada hennes karriär? Wow! Det är vad jag kallar ett äkta ”medvindsställningstagade”.

Tack för tips, Katarina!

14:30 5 Nov 2017

Elaine Eksvärd/Cissi Wallin/#metoo:

Det som gör mest ont i kvinno- och feministhjärtat är alla som vetat genom åren, men fegat och svikit. Andra inom mediebranschen som skrivit fina texter och drivit fina projekt inom rättvisa blabla men sen lagt upp gosiga bilder med min och andras förövare. Fast dom vetat. Omöjligen missat alla vittnesmål. Dom som vetat att Virtanen åtminstone tryckt in unga tjejer på krogtoaletter på löpande band, för att tafsa och kalla hora. Dom som sett det med egna ögon, garvat med åt hans "buffliga manér" efteråt. Dom som vetat precis hur Soran är bakom den milda fasaden. Men ändå kallat honom "bror". Stöttat och delat hans poddar och shower. Dom som vetat precis hur Timell är, vilket jävla as bägge bröderna Timell är (Anders har öppet sextrakasserat unga praktikant-tjejer på Bauer radio i åratal) men valt att bara skratta med för att det ändå är JÄVLA GÖTT MED VIP PÅ RICHE/TEATERGRILLEN… Mår ni bra nu? Känns det gött?

A post shared by Cissi Wallin (@cissiwallin) on

Har inte orkat kommentera detta innan. Ni vet när några som kallar sig ens vänner i nästa andetag gör ett poddavsnitt där de istället för att enbart stötta spekulerar i ens adhd och unga ålder som anledningar till att man blev våldtagen. Pratar om min skuld, om så på lite "snyggare" vis. Tror ni dessa två poddare bett mig om ursäkt för sina empatilösa utspel? Har de ens fattat att man inte kan välja att vara kompis med både mig och min förövare, utan som mina riktiga vänner gjort – valt sida (min sida) för längesen? Nej nej. För dessa poddare "behöver ju tänka på karriären" (citat till en av mina nära vänner som ifrågasatte det som sagts om mig i podden). Där ser man. Då vet man. Tänk på karriären ni. Jag tänker mer som personen som skrivit kommentar nr 2 här i bildserien. Vi är alla olika. Ps: Inga elakheter i kommentarerna tack. Håll det sakligt.

A post shared by Cissi Wallin (@cissiwallin) on

Cissi Wallin har märkt att vänner till henne har börjat svika nu när hon berättat att hon gått ut med att hon blev våldtagen. Vänner som ifrågasätter hur full hon var under våldtäkten. Vänner som velat tänka på sin karriär innan de tänkt på Cissi. Dessa strateger äcklar mig och det finns lika många genuina personer som det finns folk som kliver över lik eller våldtagna vänner för att lyckas med sin karriär.//Elaine

När det kommer till en sådan här fråga så kan man inte backa någon lite grann. För första gången kommer jag använda ett citat av George W Bush på ett talande sätt och då inte bara för att demonstrera vilken idiot han är utan det beskriver verkligen den här situationen.
När USA utsattes för terrordådet den 11 september så sa han följande:

Det är samma sak här – antingen backar man offret, eller så backar man förövaren. Det finns ingenting mitt emellan, ingen gyllene mellanväg som man kan ta för att inte skjuta sig själv i foten, inte stänga några dörrar eller gräva någon egen grav.

Jag avskyr att använda mig av ordet ”systerskap” då det missbrukas i fel forum många gånger men här passar det perfekt… Förutom att jag sätter ett ”anti” framför. Anti-systerskap. Där har ni exakt vad de här två kvinnorna sysslar med när de ifrågasätter huruvida Cissi Wallin var full när hon våldtogs. Vad hon gjorde för konsekvensanalys egentligen.
Anti-systerskap i all sin prakt. För att de måste ”tänka på karriären”…
Undrar om de inser vilket jäkla dåligt strategidrag det är att sätta karriären framför en kvinnosak som denna?

Ps. Jag behöver inte påminna om god ton va? 🙂

15:00 4 Nov 2017

#metoo/Anitha Schulman/Cissi Wallin:

Idag avhandlar vi det som bör avhandlas den här veckan. De patriarkala strukturerna i dom finmaskigt näten. #lillelördag2017 pratar om @thegunilla #harveyweinstein @cissiwallin mod ♥️och utsatthet. Män i media vi vet är svin och personliga historier på området. Ledningen som tiger och kvinnor som tystnar andra kvinnor vi pratar om @henrikbastin och andra mäns möjligheter i detta. Ingen vill anklagas för att gå "sängvägen" men om inte VI säger något, då vinner förövarna? Det är många som bär skuld här. #metoo har aldrig känts mer relevant. Sen avrundar @annsoderlund med en potentiell skämskudde som får mig att tappa det. 😂♥️Tack för att ni lyssnar. @acaststories (gemensam tråd med @veckansblacka @blankensswanberg )

A post shared by Anitha Schulman (@anitha_schulman) on

Anitha Schulman och Ann Söderlund hamnade lite i blåsväder efter att de uttalat sig aningens märkligt kring #metoo och Cissi Wallin – precis i svallningarna av den första #metoovågen.
På Instagram kommenterar alla från Lady Dahmer och Charlotta Flinkenberg till Margret Atladottir och Mondokanel som alla tar Cissi Wallin i försvar.
De två sist nämnda är lite extra intressanta med tanke på att det är denna Mondokanel som haft en konflikt med Cissi i flera år som jag skrev om här – och Margret Atladottir med tanke på hur Calle och Anitha misstrodde henne när hon gick ut och berätta om sexuella kränkningar som hon utsatts för.
Så här skrev Anitha på sin blogg när det begav sig:

Hur det nu EGENTLIGEN förhöll sig är inte så viktigt här. Men det som är viktigt att man ska vara jäkligt försiktig med att krydda sanningen för att driva en tes. Sanningen var god nog men kanske inte tillräcklig för att underbygga argumenten om det ojämställda samhället.

Att man ropar sexistiska tillrop efter det motsatta könet vet jag inte om det är enbart män som gör. Men de ägnar definitivt mest tid åt företeelsen. Den är tröttsam och provocerande. Det kanske finns kulturella aspekter, inom vissa kulturer kanske det till och med är uppmuntrande? Inte vet jag. Jag har nog inte råkat ut för den lika ofta som Margret. Kan inte säga varför, det kanske har med ålder och hudfärg att göra? Men de senaste fem åren är jag inte i närheten av de ”ropen” Margret påstått sig få på 200 meter. Men det är jag det.

Sverige blir knappast mer jämställt för att de ropas. Lika lite som att en ung feministisk förebild saltar sin historia för att prove a point. Vi bryts snarare isär än att löser ett problem. Om man själv är enda källan på en historia, då måste man ta ansvar för att inte förvanska sanningen för att underbygga teorier. För på nätet blir allt fakta.//Anitha

På Instagram skriver nu Margret att hon efter det här aldrig vågade vara ärlig och öppen med sexuella övergrepp, just på grund av att hon anklagades för lögn.
För den som inte orkar läsa alla kommentarerna i Instagraminlägget här ovan så har jag saxat ut ett gäng som är intressanta i frågan – bland annat från de personer jag nämner här ovan.


I sitt senaste avsnitt verkar de pudla rejält dock – lite damage control när den är som bäst med andra ord.

Tack för tips, Hej!

 

09:00 2 Nov 2017

Carolina Gynning/Linn Ahlborg/Hannah Widell/Amanda Schulman:

Klicka HÄR!

17:00 24 Okt 2017

Blondinbella:

På onsdag spelar jag in tredje avsnittet av min onlineserie ”En fråga om framgång”. Tidigare gäster har varit Yoga Girl och Alexander Bard. Avsnitten kommer att släppas innan jul. Jag har länge drömt att få ha ett eget program där jag träffar människor som påverkat mig. Men jag har velat äga formatet själv, bestämma själv. Nu är det så. Nästa gäst är faktiskt en duo – Alex och Sigge. Jag ser väldigt mycket fram emot att få träffa dom. Det är så mycket som jag undrar. Det blir svårt att hålla mig till 20 minuter.//Bella

Bella vill veta vad hon ska fråga Alex & Sigge om och de vill att hon konfronterar dem gällande sina påhopp på Elaines ”Tre ska bli noll-initiativ”.
Mja, det är nog inte riktigt det Bella menar om jag ska vara ärlig.
Bella vill bli en ny Oprah men samtidigt så bjuder hon in gäster – framför allt män med tveksamma åsikter – för att de ska stryka varandra medhårs och pratat om hur framgångsrika de är. Det är inte särkilt ”Oprah” om jag ska vara ärlig…
Jag hoppas verkligen att hon ångrar att hon hade Alexander Bard som gäst i det förra avsnittet. Jag har alltid haft respekt för honom men efter hans uttalanden kring #metoo så sjönk han som en sten i mina ögon och kommer nog ha svårt att simma upp till ytan igen. Han och Erik Hörstadius kan ju hänga där på botten och dra sexistiska skämt och gubbtafsa på varandra.

Jag skulle mycket hellre se Bella lyfta upp och intervjua framgångsrika kvinnor istället för alla dessa män som redan får alldeles för mycket utrymme.
Istället för Alex & Sigge – varför inte istället bjuda in ”systrarna smygreklam” istället – Hannah och Amanda? Betydligt mer intressant än de här två männen.
Fast vad ska hon fråga dem om? Jag vet ju redan svaret på frågan:
”Vad är det hemliga knepet för framgång?”
SMYGREKLAM SÅ KLART! 🙂

20:00 15 Okt 2017

Calle Schulman:


Igår hände det på Instagram och idag händer det igen. Tror ni Calle Schulman är den bya medlemmen i Marcus & Martinus nystartade trio ”Los Schulmans trio”? Jag hoppas mest att de vänder byxorna bak och fram och tar tillbaka den mest nytänkande looken som musikvärlden någonsin skådat.

15:00 23 Sep 2017

Anitha Schulman/Katrin Zytomierska:

Katten Zyto besökte premiärprogrammet av Anithas nya tv-satsning på Aftonbladet och berättade att hennes 40 årsfest i Nice var som en studentskiva på crack.
Låter inte det classy så säg. Det finns nog ett helt gäng bilder därifrån som aldrig ska se dagens ljus. Bingo verkar ju ha varit överallt och ingenstans med sina kameror.
Pappa Vladde dansade med en toppless Puma Swede som verkar ha hånglat upp både en och två av de andra gästerna.
Ha! Paradise Hotel kan slänga sig i väggen när det kommer till vilda fester! Kattens fest verkar ha toppat de flesta av säsongerna som ändå tenderar att spåra ur lite då och då.
Hon berättade också att hon älskar näthat och nättroll och att det är det enda spännande med sociala medier. Allting handlar om att tjäna pengar och därför skulle hon aldrig drömma om att blocka någon.
Hon tar minst 30 000 kr för ett sponsrat inlägg – Ka ching!

 

06:00 21 Sep 2017

Calle Schulman:

Calle och Sandhra har gjort matchande tatueringar medan de varit i LA och jag tänker bara att ”tack gode gud att de inte tatuerade in varandras namn”.
Ett hjärta kan vara ett hjärta även om det tar slut…
Men namn..
Jeeez! Min pappa tatuerade in min mammas namn när de var unga och nygifta, och de skiljde sig när jag var 15 år. Han fattade väl att han var körd eftersom det inte riktigt fanns laser-removal på den tiden så han hade inget annat val än att försöka charma sockorna av henne. Och han lyckades efter viss ansträngning.
Och när jag var typ 22 år så gifte de om sig. Med varandra. Tjo och tjim!
Slutet gott, allting gott och pappa slipper få arga blickar från potentiella flickvänner som inte har min mammas namn.
True story!

18:00 18 Sep 2017

Calle Schulman:

 



Calle Schulman tackar inte nej till en saftig stek på middagsbordet inne på Sturehof men ändå så känner han sig nödgad att kritisera Paradisets Chark och Kött för sin sätt att uttrycka sig kring sina produkter.
Jag är inte hundra på att jag fattar vad han menar men jag tror att han anser att det blir alldeles för påtagligt att man faktiskt dödar djur och äter upp dem.
Eller är det formuleringen att ”inga djur skadades i denna slakt” som han reagerar på? Ja, så är det kanske.. Det är en märklig formulering, minst sagt.
I alla fall så dyker VDn för det här företaget upp och börjar diskutera med Calle och han bjuder på ett under av lugn och saklighet, till skillnad på hur det brukar låta när han får kritik och det hela slutar med att Paradisets Chark och Kött faktiskt ändrar i sin text.
Behållningen i det här inlägget finns dock i kommentarerna där de filosofiska flosklerna står som spön i backen. ”Vad känner egentligen en champinjon? Bara för att den inte kan skrika av smärta så betyder det inte att den inte lider”…och så vidare…

Frågan är ju nu om Calle kommer få plats på flygplanet hem tillbaka till Sverige från LA efter att huvudet har vuxit minst två storlekar i och med den här segern på Instagram? 😉

17:00 14 Sep 2017

Alex Schulman/Camilla Läckberg/Leif GW Persson:


Bildkälla – Metro.

Man kan tycka, kritisera, såga och såga vid fotknölarna…. Eller så gör man en – vad jag från och med nu kommer benämna som en ”GW” – vilket betyder att man totalt pulvriserar en annan person.
Jag uppmärksammades nämligen på en artikel från King Magazine där de samlat några av Leif GW Perssons bästa citat genom åren.
Camilla Läckberg får sig en rejäl känga men det är ingenting mot den kulspruta av förakt som kriminologen riktar mot Alex Schulman. Citatet- som är så fullkomligt drypande av förakt att det nästan måste ha sipprat upp ur tangentbordet för den journalist som var tvungen att sätta hans ord på pränt – kommer från tidningen Metro från 2013. Radioaktiv honung typ..
Se bara:

Om Camilla sa han följande i Expressen 2007:

Jag kunde inte på rak arm dra mig till minnes hur Nicke Lilltroll pratar så jag var tvungen att leta på Youtube.
Jag dog nästan av skratt!!
”Mossa, mossa på er alla människobarn…”

Tack för tips, Blair!

16:00 11 Sep 2017

Anitha Schulman:


Den 22 september har Anitha Schulmans program ”Anitha” premiär på Aftonbladet och Viafree.
Programmet går ut på att Anitha kommer intervjua kända svenskar för att verkligen gå till botten med vad de egentligen lägger ut på sociala medier.

Tips på gäst till första programmet:
Ex-maken Calle Schulman.

”Anitha” kommer i stor del utgå från det som de gästande kändisarna delat i sociala medier, men Anitha kommer förutom detta även bjuda på en del inslag rörande sitt eget liv som influencer.

Jag delar själv med mig av både vardag och fest i sociala medier. Det känns sjukt kul att göra ett program som är lika ”Instafanatiskt” som jag själv är och som jag tror att många har längtat efter, säger Anitha Schulman i ett pressmeddelande//Anitha

06:00 31 Aug 2017

Alex & Sigge/Jocke & Jonna:

Igår skrev jag om Alex & Sigge och om hur de gått till attack mot Jocke & Jonna och deras cheating prank-video bland annat.
Idag svarar Jocke genom en intervju med Nyheter24 där han har följande att säga om saken:

Jag tycker Schulman är en oansvarig pappa som inte har koll på sociala medier, och sedan tjänar pengar på att prata skit i sin podd. Det är hans ansvar att kolla vad hans unge får se och inte, inte mitt. Han har blivit en gubbe, jag vet inte om han har ålderskris eller så men han borde ha koll på vad som händer på nätet om han bryr sig om sina barn.
Jag tycker synd om honom för att han har så lite fritid att han pratar om oss i podden för att verka aktuell, och använder vårt namn för lyssnare, det är tragiskt! Den tiden borde han istället lägga på att förstå vad hans barn gör på nätet!//Jocke

Är det någon mer än jag som är lovligt trött på att höra Jocke använda argument som ”De använder våra namn för att få lyssnare/följare?” 
Herregud, snacka om hybris. Jag trooooooor att Alex & Sigges blogg hade ett helt okej antal lyssnare innan de ”name droppade” Jocke och Jonna.
Deras målgrupp är knappast kids födda 2004 om man säger så…

Men…på tal och Jocke och Nyheter24 – som verkar ha ett hett samarbete just nu – så har han släppt fem sidor från sin bok ”Monster” som slagit försäljningsrekord innan den ens släppts.
Sidorna kommer från Nyheter24 och är inte i ordningsföljd utan är helt random.

Tack för tips!

10:00 30 Aug 2017

Alex & Sigge/Jocke & Jonna:

När jag ser dem… det finns nog få saker som jag känner samma vilda hat mot som de två.

Det gjorde mig otroligt illa berörd.

Jag ser underhållning som min 8-åriga dotter kollar på, hon förstår ju ingenting, hon ser bara en kille som är jättearg. Hon förstår att reaktionen verkar helt rimlig, för efter misshandeln står ju Jonna bara skamset kvar. I den här världen så är det här helt fine, att om man gjort något dumt så kan man eventuellt få stryk och det är som det ska vara.

Det kusligaste är ju att barnen får en direkt insyn i ett ganska trasigt förhållande. Båda är ju öppna med att de mår väldigt dåligt. De är inne i ett destruktivt förhållande, som man inte borde ta del av som barn.//Alex & Sigge

Det är inte ofta jag håller med Alex & Sigge men den här gången är jag benägen att göra det.
Sättet som Jocke & Jonna fläker ut hela sitt destruktiva förhållande för barn och ungdomar som anser duon vara ”relations-goalz” är skrämmande och jag har skrivit om det förr.
Hur kan en relation där man gör slut i sitt äktenskap och där den ena partnern slår den andra vara goalz?
Mycket oklart…

Kritiken kommer från ett poddavsnitt där Alex & Sigge diksuterar videon här ovan där Jonna fejkar att hon varit otrogen mot Jocke och han totalt flippar ur och blir aggressiv. Hur detta på något vis skulle vara ”kul” vet jag inte men jag kanske inte har samma sorts humor som Jonna? Oavsett så borde det här klippet aldrig laddats upp på Youtube då det bara är obehagligt.

Så ja, team Alex & Sigge på denna…

Tack för tips, Sofie!

13:00 26 Aug 2017

GabJoss/Calle Schulman:

Calle Schulman verkar inte vara den som tackar nej till en bra deal så jag hoppas verkligen att han har koll på GabJossans blogg så han kan ta del av hennes erbjudande för favoritsidan Booking.com.
Vi vet ju alla hur mycket han uppskattade sin senaste vistelse som han bokade via dem!!!
Han och Sahnhdhrha skapade ju till och med upp ett nytt Instagramkonto enbart för att trasha sidan! 🙂 Huruvida han lagt ner någon tid på att uppdatera sidan vet jag inte då jag inte ens kan hitta den men jag kan tänka mig att han är ungefär så HÄR nöjd med sin erfarenhet med dem!

Bilden är manipulerad. =)

18:57 23 Aug 2017

Calle Schulman/Lady Dahmer:

Okej, jag inser nu att det står hatsvanS och inte hatsvan men jag kan ändå tycka att hatsvan fungerar i det här sammanhanget. Jag kan mycket väl tänka mig att hatsvanen är kompis med den giftiga gås som Elaine skrev om här. =)

Men… Det var inte fågelskådning vi skulle ägna oss åt i det här inlägget utan om Calle Schulman och det hat som han har piskat upp mot Lady Dahmer i samma andetag som han vill anordna kurser för kvinnor så att de ska känna sig trygga och säkra.
Jag får inte riktigt ihop det i min jetlaggade hjärna. Hur kan Calle mena på att han vill hjälpa kvinnor känna sig trygga när han samtidigt skriver inlägg som dessa när han får kritik?

Det tillsammans med hans hotfulla kommentarer i övrigt gör att det blir extra ironiskt när han gör reklam för sin tränares självförsvarskurser och när han ger sken av att vilja hjälpa utsatta kvinnor att känna sig trygga och skyddade från mäns våld. //Lady Dahmer

Håll dig uppdaterad!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla

Senaste kommentarer