13:45 5 Dec 2017

Facebook:

21:00 30 Nov 2017

Nemo Hedén:

Nemo har fått reda på att han är avstängd från Facebook på livstid eftersom han är dömd för ett sexualbrott.
Jag undrar om hans konto blivit anmält eller om Facebook genomför någon slags upprensning nu i sviterna av #Metoo?
Jag hade ingen aning om alla dessa regler som Facebook har – hade ni?

Helge Fossmo får ha Facebook, Christine Schurrer får ha Facebook men Nemo får inte ha Facebook?
I grund och botten tycker jag att regeln är bra men det skulle behöva nyanseras lite, hur det nu skulle gå till.

18:00 24 Nov 2017

Facebook/Reklam på sociala medier:

Igår skrev jag ett inlägg om Per Morbergs Facebooksida och huruvida det rör sig om smygreklam eller inte. Jag var osäker och ställde frågan till min kontakt på Konsumentverket och nu har det kommit ett svar från dem.
De är alltid snabba med att svara och extremt tillmötesgående – så tack för det!

Det här var mitt mail till dem:

Hej Christina,

Jag har en fråga ang Per Morbergs Facebooksida.
https://www.facebook.com/pg/permorberg/about/?ref=page_internal
Han gör mängder med reklam för sina varor och markerar ingenting som reklam eller samarbeten, men eftersom det är hans professionella sida där 99% av allting som läggs upp är hans produkter – behöver han då göra det?
Syftet är ju att reklam inte ska blandas ihop med annat redaktionellt material men om det inte förekommer redaktionellt material, måste man då reklammarkera?Eller borde han ha en sida för sin glögg, en sida för sina knivar mm så att man till 100% vet vad det är han gör reklam för i stället för att samla allt på en sida? Ta exempelvis Body Shop – de gör ju reklam för alla sina produkter på ett enda Instagramkonto och behöver inte ett för handkräm, ett för bodylotion mm. Är det samma sak här?
Tacksam för svar!
Hälsningar,
Camilla
Så här svarade Christina som arbetar på Presstjänsten på KOs Kommunikationsenhet:

Hej Camilla,  tyvärr kan vi inte uttala oss om enskilda företag eller fall som det du frågar om nu.

Generellt kan man säga att det alltid ska framgå att det rör sig om marknadsföring när så är fallet. Det har ingen betydelse om det är sina egna eller ett annat företags produkter man marknadsför.

Det avgörande är då inläggets utformning i dess helhet och om det för läsaren utifrån detta blir tydligt att det rör sig om reklam. Är det exempelvis så att reklam förekommer på en kanal där läsaren förväntar sig redaktionellt innehåll är det särskilt viktigt att utforma reklamen så att den på ett tydligt sätt särskiljs från det redaktionella materialet. Omvänt är det alltså inte nödvändigtvis så att ord som ”reklam” eller liknande behöver anges om det redan av utformning och sammanhang framgår att det rör sig om just reklam.

Som alltid är det i slutändan en bedömning i det enskilda fallet.

Vänliga hälsningar,
Christina Celsing

Presstjänsten
Kommunikationsenheten

Så med det sagt – vad tycker ni om Per Morbergs Facebooksida?
Framgår det att allting där är reklam? Jag tycker nog nästan det.

18:00 23 Nov 2017

Facebook:
 

Jag är helt ärligt lite osäker på vad som gäller för Per Morbergs Facebooksida – är det smygreklam eller inte?
Detta är nämligen hans professionella sida – alltså inte för privat bruk – så i princip allting här handlar om hans produkter.
Det är någon enstaka bild som tenderar att dra åt det mer personliga hållet men annars inte. Principen som marknadsföringslagen på sociala medier stipulerar är att reklam, samarbeten och annonser inte får blandas ihop med redaktionellt material men om kanalen inte innehåller något redaktionellt material att blandas ihop med, är det då fortfarande brott mot marknadsföringslagen att inte reklammarkera?

Å andra sidan skulle sidan i så fall behövt hela Per Morbergs glögg så att man vet att hela kontot handlar om glögg men det gör det ju inte, utan det spänner ju över alla hans produkter.
Så man vet att allting som dyker upp på sidan är reklam för Per Morbergs produkter men inte nödvändigtvis vilken av dem. Om man då inte läser och ser att det är en glögg-flaska på bilden. Borde han ha en sida för glögg, en sida för knivar och en sida för någonting annat?
Det kan jag inte tänka mig. Ta ett annat företag – Löwengrip Care and Color – som exempel. På deras professionella Instagramkonto så gör de ju reklam för alla sina produkter. De behöver inte ha ett konto för handkräm, ett konto for schampoo och ett konto för ansiktskräm utan alla deras produkter samlas under ett och samma konto. Borde det vara samma sak här?

På andra influencers bloggar och plattformar så blandar de reklam för egna och andras produkter med bilder som är högst privata och som kanske innehåller rekommendationer mm så där kan förvirringen vara total, men här är jag som sagt osäker.
Räcker det med att hela kontot är tillägnat Per Morbergs produkter? Jag är osäker och har ställt frågan till min kontaktperson på Konsumentverket.

Vad tycker ni?

21:00 22 Nov 2017

Facebook:

Här har ni henne – ICAs egna Anna-Sara – som fullkomligt äger företagets Facebooksida och som har följarna i sitt grepp! =)
Geniet har fått ett ansikte!

Om du missade gårdagens inlägg om henne så hittar du det HÄR!

Tack för tips!

21:00 21 Nov 2017

Facebook:

Vi söker en artist och en ingrediens 😉👇

Posted by ICA on Monday, 20 November 2017

Läs kommentarerna på det här inlägget.
Anna-Sara på ICAs kundservice jiddrar totalt loss och stämningen är HÖG(!)!!!

Helt underbart!

  

L#metoo:

Det här kom ju otroligt lägligt med tanke på de anklagelser som riktats mot en kvinnlig programledare på Sveriges Radio, tycker ni inte?

Jag säger inte att det ÄR Lotta Bromé som är den utpekade profilen, jag säger bara att det kommer väldigt lägligt – eller olägligt om det nu inte är hon som är den utpekade profilen, och det här kanske är ett beslut som hon funderat på jättelänge och som inte har NÅGONTING med att en kvinnlig profil på Sveriges Radio pekats ut som en del av #meroo. Så KAN det ju vara…ett fall av extremt dålig timing. 😉

Sveriges Radio säger ingenting så har de ingenting sagt till Aftonbladet! 😂

Edit!

SVT går ut med att det ÄR pga anklagelserna som hon lämnar. Är det då inte extra märkligt att hon inte nämner dem med ett ord i sin text? Är man oskyldig vill man väl berätta det? Eller? Bevisa sin oskuld? Inte?

14:00 17 Nov 2017

Facebook:

Klisterlapparna är ju kvar och allt!!!!!

09:00 3 Nov 2017

#metoo/Facebook:

Senast Snövit dubbades om var 1983 – omdubbningar görs bland annat för att få bort gammalt språk mm – och det känns som att det kanske kan vara dags igen.
Inte fan ska våra barn lära sig redan från Snövitfilmen att kvinnofolk är skräp och fulla med lustig list?

Tack till Isabelle som uppmärksammade detta!

21:00 2 Nov 2017

Facebook/Joe Santagato:

Tidigare idag publicerade jag ett inlägg om manlig omskärelse som verkligen verkar ha rört upp känslor i några av er. 
Jag kan verkligen inte förstå varför man skär bort en bit av en liten pojkes penis om det inte är för ren funktion och av medicinsk anledning. så därför var det lite intressant att se Joe Santagatos senaste video som innehöll någonting som sannerligen är inne på samma tema – penis-skärningstemat.

Den här produkten säljs alltså på Amazon.
En övningsdocka för manlig omskärelse. Du får hosta upp 1500 kr för den och omdömena är inte lysande men vill man tillräckligt gärna ha en sådana här docka så spelar nog varken pengar eller någon annans omdöme någon som helst roll.

Vad tror ni? Är det Årets julklapp 2017 som vi ser här? Fri frakt och allt!

Facebook:

Ja, men vaddå?! Om man som förälder kan välja att omskära sitt barn så måste man väl få pierca det? Framför allt som manlig omskärelse i USA och andra länder inte handlar om någonting annat än estetik så vida föräldrarna inte är av judisk härkomst så vad är skillnaden?

Om jag någonsin fick barn – God forbid – så skulle vårt första stopp från BB vara en salong där jag kunde få våran bebis tunga delad som en ormtunga. Vaddå? Det är ju mitt barn? Jag gör väl som jag vill med det? Ingen skillnad mot exempelvis manlig omskärelse.

 

 

 

 

 

 

 

 

För ja… Det är exakt den poängen hon vill göra med sitt inlägg. Funkade det, tycker ni? 😉

11:00 1 Nov 2017

#metoo:

Efter att den profil på TV3 som Jenny Appelgren skivit om på Facebook fått sparken så krävs det ju ingen raketforskade att förstå att den TV4-profil som utreds för mobbing är den  andra man hon hängde ut i sitt inlägg.
STO-CPH är produktionsbolag för den snickeriprogram som profilen är en av programledarna för och det gör mig glad att de tar sådana här anklagelser på allvar – även om det i detta fall inte rör sig om trakasserier av sexuell art vad det verkar.

Två tummar upp! Men Aftonbladet? Vad händer med Virtanen?

15:30 31 Okt 2017

Facebook/#metoo:

Mannen som täckts med rosa här ovan verkar ha fått sparken från sitt arbete på TV3 – enligt uppgifter från både Aftonbladet och Expressen.
Jag skrev om vad den tidigare inslagsproducenten Jenny Appelgren delat på Facebook för ungefär en vecka sedan och nu har mannen alltså fått gå.

Jenny Sjöberg – pressansvarig på MTG – säger följande till Expressen:

Vi pratar inte om detaljer vad det är för program och hur vi gör. Det som är viktigt att säga är att vi har agerat genom att inte förlänga samarbetet med profilen. VI tycker inte att det är hållbart med tanke på de uppgifter som kommit in. Men jag vill också understryka att det inte är polisanmälningar som har kommit fram, utan det är vittnesmål. Men vi ser på dem med tillräckligt stort allvar för att välja att inte gå vidare med den här profilen.

Jag undrar om detta betyder att Lyxfällan går i graven nu eller om profilen kommer ersättas av en ny programledare. Vad tror ni?

06:00 25 Okt 2017

Joakim Lamotte/Facebook:

Joakim Lamotte slutar alltså föreläsa på skolor med omedelbar verkan. Ord. Och. Inga. Visor.
Det som mest förvånar mig är att han verkar förvånad över att det finns människor som inte gillar det han har att säga.
Han själv kritiserar människor till höger och vänster med ganska kraftiga ordalag och så blir han överraskad av att alla inte håller med honom och rent av försöker motarbeta honom.
Är inte det bevis nog på att han då behöver fortsätta sin kamp? Utan motstånd – ingen kamp. Like preaching to the choir.
He crumbled like a piece of paper – det trodde jag inte om honom.

Borde vi sticka även honom en Offerall nu när han verkar ha vuxit ur offerkoftan? Och vad ska han nu tjäna pengar på? Dags att maximera swishandet!

18:00 23 Okt 2017

#metoo/Facebook:

 

Jenny Appelgren – tidigare inslagsproducent på bland annat Lyxfällan – delade det här inlägget på Facebook igår där hon delar med sig av sina erfarenheter av två stycken framgångsrika mediamän med egna tv-program. Av kommentarerna att döma så är detta ingenting hon kokat ihop på egen hand då flera stycken andra personer håller med henne och själva delar med sig av sina personliga erfarenheter av dessa två män.
Jennys inlägg är offentligt och hon uppmanar alla att dela det – därför har jag inte maskerat hennes namn.
Finns det några ”bra” män i media? Vad kommer finnas kvar efter att en eventuell – och efterlängtad – rensning ägt rum?

Tack för tips, Theresa!

11:00 12 Okt 2017

Sociala Medier/Facebook:

Internet har inte haft en ordentlig härdsmälta på ett tag – inte sedan klänningen vars färg världen inte kunde komma överens om gjorde entré – men nu är det dags igen.
Jag har precis givit upp och insett att mitt liv på nätet mest skulle bestå av olika gråskalor, videos på söta kattungar och en och annan Paradise Hoteldeltagare med foten i munnen när det här hände.
Vi har en sko! En sko med oklar färg!
(Rachel: It’s like all my life everybody keeps telling that I’m a shoe. You’re a shoe, you’re a shoe, you’re a shoe! But what if I don’t want to be a shoe anymore? Maybe I’m a purse, or a hat… I don’t want you to buy me a hat, I’m saying I am a hat! It’s a metaphore, daddy!)

Så samla alla du känner – skapa gärna ett event på Facebook så ingen missar det –  poppa popcorn och visa fram den här bilden med frågan:
Är skon turkos och grå eller rosa och vit?

Och när ni ändå är samlade – visa den HÄR bilden och fråga om katten är svart eller vit!

19:00 3 Okt 2017

Tydligen är det inte bara de feministiska förkämpsbloggarna som uppmärksammat Joakim Lamottes förkärlek till att sitta i bilen och skrika in i sin mobil för att sedan posta på Facebook utan även Magnus Betnér har noterat detta tilltag.
Sjukt kul!

Här har ni ett exempel om ni inte tror mig.

14:30 25 Sep 2017

Facebook:


 

Den här chatten kommer från en av Sveriges absolut största Facebookgruppen för tjejer och kvinnor – en grupp vars grundare flera gånger lyfts fram och hyllats – och visar hur det går till bakom kulisserna.
Där sitter nämligen sidans administratörer och hånar, misstror och gör sig lustiga över mobbade och misshandlade kvinnor.
Det är riktigt otrevlig läsning och från min uppgiftslämnare fick jag reda på att alla som delar eller påtalar de här konversationerna blockeras omedelbart från gruppen. Dessa skärmdumpar verkar ha florerat ett tag men de har lyckats att radera och blockera bort dem på sant Anna Book-manér.

Jag undrar om alla tjejer som delar sina historier på den hör sidan vet om hur administratörerna hånar dem i sina gruppchattar?

Jag kontaktade sidans grundare för ett uttalande via dem mail som uppges på Facebook.
Så här lyder svaret jag fick. Det är inte underskrivet av någon person så jag vet inte vem som suttit bakom tangentbordet.
Enligt det så är konversationerna gamla, de ansvariga finns inte kvar som administratörer och konversationerna har använts i utpressningssyfte. Vad som är sant eller inte har jag ingen aning om men så lyder deras mail.

21:00 21 Sep 2017

Magnus Betnér/Facebook:

Säger inte Magnus Betnér det vi alla tänker om dessa Facebook-människor?

 

Håll dig uppdaterad!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla