Igår kväll såg jag den mest upplyftande intervjun jag sett eller läst på länge. Agnes Wold. Vilken hjälte. Så njutningsfullt att äta macka och dricka mjölk till det här avsnittet av Min sanning. Letar du nytt coverphoto till din Facebook? Här kommer cirka tusen klockrena alternativ.
Agnes Wold är överläkaren och forskaren som för tjugo år sedan avslöjade den systematiska diskrimineringen av kvinnor i forskar- och universitetsvärlden. Hon bevisade att kvinnor trots lika eller bättre meriter inte fick jobben som forskningsassistent. Men gynnade det hennes karriär? HAHA! Vilken sjuk fråga! Klart det inte gjorde. Istället ”försvann” hennes tjänst och det tog år + en publicering i Nature för att hon skulle få komma tillbaka.
Programmet heter ju Min sanning. Och Agnes Wold bara spottar sanningarna ur sig. Särskilt härligt var segmentet om alkohol och amning:
En sanning i sig. Men i det här fallet menar hon mot föräldrar och speciellt mammor. Agnes Wold pratar om hatet som finns mot mammor, som om de vore bankrånare (!) när de tittar i mobilen medan de är med sitt barn. Det här leder henne till slutsatsen, eftersom hon är biolog, att ”det måste finnas något djupt biologiskt i oss som gör att vi vill vara på och kontrollera och peta på folk som får barn”.
Anna Hedenmo ställer en mycket relevant fråga och lägger till att Livsmedelsverkets råd just nu säger att en kvinna som ammar får dricka 1-2 glas 1-2 gånger i veckan.
Älskar humorn.
Efter skämt kommer förklaring. Säg att Agnes Wold och Anna Hedemo drick två karaffer tio procentigt vin och på så sätt får en promille alkohol i blodet, ja, då gäller samma med bröstmjölken eftersom alkoholmolekylen flyttar sig fritt mellan fett och vatten. Det är som en lättöl utspädd med vatten 20 gånger = lika mycket alkohol som finns i typ allt. Alltså inte det minsta farligt. Och då är man faktiskt ”rejält berusad”.
Gud vad jag på riktigt litar på Agnes Wold.
Hon fortsätter med ett ännu bättre exempel: ”Du dör ju vid säg 4 promille i blodet. Då kan du dö och sen klämma ut bröstmjölken och den har fortfarande bara 4 promille i sig”. Vilket alltså också vore ofarligt för barnet.
Agnes Wolds humor och förklaring till att Livsmedelsverket ger rekommendationer trots att de inte behövs.
…
Bild från när Agnes Wold och kollegor firade avslöjandet som gav dem sparken men hjälpte kvinnor i världen.
Klockrenheten fortsätter.
Agnes om hur råd kan vara farliga. Som när praxis var att lägga barn på magen när de sov. När man ändrade till ryggläge gick spädbarnsdödligheten ned med mer än 50 procent.
Agnes om hur, när man pratar om bröstcancer, ofta pratar om hur humöret ska hjälpa immunförsvaret att stå emot sjukdomen. Men att detsamma inte gäller alla former av cancer. Hon förklarar vidare vilken ”evolutionär vansinnighet” det vore om immunförsvaret fungerade bättre när du är pigg och glad än när du är ledsen, eftersom att du ofta har stor risk att må sämre om du är sjuk.
Meningen började med ”Om man ser det evolutionärt så är vi ju gjorda…”. Agnes om mindfulness och hur vi inte skulle komma någonstans med det.
Agnes om Twitter, i fortsatt utläggning om mindfullness.
Ett tillstånd att eftersträva.
Så skönt att höra att inte ens Agnes Wold är perfekt. Man kan inte sträva efter morgondagen hela tiden helt enkelt.
Jag minns det där med alkoholen när jag väntade andra. Då satt jag på familjeliv och försökte med några till förklara det där i nån tråd, men det gick inte in. Åh det var så obehagligt jag får typ fortfarande förhöjd puls när jag tänker på det!
Diskussionen kom sig av nån mamma som skrev appropå nåt annat att hon skulle lämna iväg barnet och sen gå ut och ta nåt glas vin för första ggn sen hon födde. hon va så glad och helt plötsligt var hon ett villebråd!
Jag hoppas du har några sunda mammor som du kan vända dig om du nån gång blir anklagad för att långsamt döda ditt barn pga av [orsak x].
Gamla nyheter. Jag hörde det första gången på 90-talet (och innan dess var jag för ung för att sådan kunskap skulle vara relevant). Anledningen till att denna kunskap inte blivit mainstream är att journalister är så skamligt dåliga på naturvetenskap. Eller hur ser det ut på NG:s redaktion? Finns det någon där som kan nämna de tre starka syrorna? Eller vet formeln för rörelseenergi? Kan övergripande redogöra för citronsyracykeln?