Hur många kameror hade Kissie med sig?

16:30 7 Mar 2017

Kissie:

mage

I morse skrev Kissie att hon blivit av med sin väska innehållandes två systemkameror, 2 mobiltelefoner och minneskort vilket så klart är supertrist men varför har hon med sig en halv arsenal spionutrustning på semestern? Hennes iPhone var som tur väl var kvar på rummet så den klarade sig så det är 3(!) mobiltelefoner.
Vem ska ringa på alla dessa nummer tänker hon? Kungen, påven och Måns Zelmerlöw?

Men…det är inte detta som får mig att rynka pannan utan det kommer i nästa inlägg där hon skriver följande:

Jag fick gå och köpa en ny systemkamera haha, kanske känns onödigt men jag kan inte vara utan min kamera. Så är det bara, detta är mitt jobb och vi har över 1 vecka kvar här så det fick bli en ny canon. För vet ni vad som hände när jag åkte hit? Jo jag insåg att batteriet till min systemkamera var kvar hemma!! Haha förstår ni vilken otur jag har? Helt sjukt..

Nej, jag är inte chockad över att hon köpte en ny kamera istället för att köpa ett nytt batteri (eller, jo det är jag. Det är sinnessjukt!) utan vad det här betyder är att Kissie hade en TREDJE systemkamera med sig på semestern – dock utan batteri.

Så tre systemkameror och tre mobiltelefoner?!!!!?!??!?!
Hon låter ju mer som en stortjuv än som en bloggare.

Kan någon, NÅGON förklara det här för mig?
Vem är denna David LaChappelle som ska fota nya omslaget till Vouge med hennes utrustning? Hennes kompis som är med på resan kan väl knappast behöva manövrera tre systemkameror bara för att ta bilder på Kissie i bikini och hatt?

kiss

35 kommentarer | “Hur många kameror hade Kissie med sig?”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. Emmz skriver:

    Fats jag uppfattade det som att hon köpte en ny för att de andra två blev stulna? Och att hon glömde batteriet till en av kamerorna som blev stulen hemma.

    1. Anonym skriver:

      Precis så! ??

    2. rebecca skriver:

      Exakt! Och hon sa ju dessutom aldrig att det var två systemkameror som försvann heller, bara två kameror Tror snarare att hon hade med sig en systemkamera och en kompaktkamera (vilket jag tror de flesta bloggare plockar med sig när de ska resa), båda försvann och hon hade dessutom glömt batteriet till systemkameran hemma. Förstår verkligen inte var du fick två, eller tre, systemkameror ifrån CamCam.

      1. Mia skriver:

        Jag är inte ens bloggare, men brukar ta med minst två kameror. En vanlig stor systemkamera och en mindre kompaktkamera. Bilderna blir så klart bäst med systemkameran, men det är inte alltid som jag orkar/vill släpa runt på en relativt stor kamera. Då är det jätte bra att ha en mindre och smidigare kamera att välja mellan. =)

        Dessutom så brukar jag ta med min gopro om jag t.ex. ska snorkla/liknande, så då blir det alltså 3 kameror sammanlagt.. Och då har jag som sagt inte ens en blogg, så nä jag tycker inte att tre kameror är överdrivet så länge de fyller olika behov.

  2. Greta skriver:

    Låter som hon förbereder en saftig anmälan till försäkringsbolaget.
    Hoppas alla kvitton finns kvar och att allt är polisanmält.
    Har det framgått var förlusten skedde? Kissie skriver ”Min handväska med 2 kameror samt 2 mobiltelefoner + minneskort försvann inatt”
    men inte om det var från hotellrummet eller utomhus.

  3. A skriver:

    Kissies evinnerliga skryt om pengar och konsumtion är vulgärt. Det är roligt att det går bra för henne men hennes inställning till sitt leverne är hemskt. Jag är uppvuxen i en släkt som alltid haft det välställt och jag har fötts med privilegier som jag kanske egentligen inte förtjänar, men jag har respekt för pengar och berättar inte vitt och brett om saker jag köpt eller ”åh så tokigt, jag köpte en ny systemkamera för att jag glömde batteriet hemma.” Det där är ett barn som ramlat in i Joakim von Ankas guldvalv.

    1. Kalle skriver:

      Precis, noblesse oblige som det heter.
      Bentley är för familjer som alltid haft Bentley,
      Rolls-Royce är för nyrika som plötsligt fått råd.

      1. Anna skriver:

        Jag fattar exakt hur du menar.

        MEN

        Jag kanske är helt ute och cyklar när jag uppfattar att det är tvärt om? (Eller avslöjar jag bara att min släkt varken har nya eller gamla pengar hahah)
        Rolls Roys = gamla pengar
        Bentley= nya pengar

        1. Kalle skriver:

          Åtminstone förr ansågs Bentley vara mer diskret och ”low key” än Rolls-Royce med sin majestätiska tempellika kylardekor och kylarprydnaden the Flying Lady som ingen kunde missa där hon svävade över bilens nos.
          Men det var på den tiden då Rolls-Royce och Bentley var samma bil så när som på utseendet. Då ansågs det diskretare att välja den variant som stack ut minst.
          Idag är det säkert annorlunda för Bentley ägs av Volkswagen och Rolls-Royce av BMW och bilarna är inte längre tekniskt identiska.
          Dessutom körs de av folk som Kardashians vilket gör diskreta familjer med ”old money” tveksamma till vad de ska färdas i. Inte ens Range Rovers har fått vara i fred för nyrika i La la land. Vart är vi på väg?

          1. Anna skriver:

            Tack för ett utförligt och bra svar! ?

  4. emblas.se skriver:

    En arbetstelefon, en privat telefon och en spritlangartelefon? Inget konstigt med det.

    Men två systemkameror….. wut?

  5. Sofia skriver:

    Vet inte om nån har skrivit detta redan i kommentarerna, men odd har tagit bort sin linkedin. Säkert för att minska spekulationer, men det gör mig bara ännu mer nyfiken ?

    1. Kallis skriver:

      Nej jag kan se den…

      1. Sofia skriver:

        Så konstigt, jag har försökt flera gånger idag men det har inte gått förrän nu..

  6. Anonym skriver:

    Förstår inte att folk fortfarande tror på allt Kissan skriver; hon har väl själv erkänt att hon hittar på mycket i bloggen för att skapa reaktioner?

  7. Lina skriver:

    Vad har bilden med inlägget att göra?

    1. Jahaja skriver:

      Bilden har Kissie lagt upp själv i hennes blogginlägg. För att dementera anklagelser om att hon Photoshoppat sin mage.

      1. Lina skriver:

        Ahaa okej då förstår jag

  8. Kim skriver:

    Hon kan inte vara nöjd med sitt utseende…

      1. Anonym skriver:

        För hon photoshoppar det otroligt mycket 🙁

  9. Anonym skriver:

    Har varit på Boracay och vet nog inte var hon fick tag på en ny kamera där. I

    1. Anonym skriver:

      D’mall? Finns massor med teknikprylar, köpte en iPhone där för två månader sedan och då fanns det alla möjliga sorters kameror där.

  10. OJ skriver:

    Luktar planerat försäkringsbedrägeri lång väg.

    1. Greta skriver:

      Har Kissie skrivit hur det gick till?
      Vanligen ersätter inte försäkringen sk enkel stöld dvs när saker försvinner utan att ha varit inlåsta.
      Lämnar man värdefulla grejor utan tillsyn så vem som helst kan ta dem brukar det vara knepigt med ersättningen från försäkringsbolagen.

      1. OJ skriver:

        2 systemkameror och 3 mobiler som ”försvann”…
        Sen kan hon väl säga att det var inlåst i kassaskåpet även om det inte var det.
        Ord mot ord med försäkringsbolaget.

  11. Jenny skriver:

    Varför står blondinbellas pappa skriven på samma adress som Bella och odd?

    1. Curre skriver:

      Det är en mobiltelefon från den tiden Per Rydberg hade en telefon registrerad på Isabellas företag. Den följde tydligen med i flytten.
      Per Rydberg bor i Vasastan . Du kan kolla själv i folkbokföringen.

      1. Jenny skriver:

        Misstänkte att det var något sådant.

        Tack

  12. Anonym skriver:

    Oj vad jag har tappat intresset för kissans blogg på sista tiden.

    1. Alma skriver:

      Har slutat läsa för länge sen!

  13. Anonym skriver:

    Verkligen… David LaChapelle? Han fotar väldigt annorlunda foton än vad som förekommer på bloggar. Visst ironi… men förlöjliga inte nån som verkligen lyft fotokonst framåt.

    1. ABCD skriver:

      Jag uppfattade det snarare som att hon lyfter fram David genom att sätta honom i kontrast (på ett ironiskt sätt) till Kissie.

      Älskar lachapelle! Vill ha den här bilden av Paris Hilton inramad i mitt hem 🙂

      http://www.artnet.com/artists/david-lachapelle/paris-hilton-hi-bitch-bye-bitch-0Gy5Vk9GKz8idXP45zwsJw2

  14. Anonym skriver:

    Årets skämt att hon försöker bortförklara att det bara är olika vinklar när hennes kropp (och allt annat för den delen) ser heeelt annorlunda ut i hennes videor… Våran för alltid utnämnda photoshop queen

Kommentera

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Mest läst på NG