Bara så ni vet…

22:39 9 Sep 2017

…så jobbar jag och Nöjesguiden på att få fram en chattfunktion till måndag då jag planerar att befinna mig i Södertälje för att bevaka en viss biljettförsäljerskas rättegång.
Förhoppningsvis funkar det så jag slipper sitta och uppdatera ett inlägg stup i kvarten och ni kan kommentera samtidigt – ni vet en sån där funktion som Aftonbladet har när de chattar från presskonferenser och liknande.

Vill ni att jag åker även om jag inte får fram en chattfunktion?

107 kommentarer | “Bara så ni vet…”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. Engsir skriver:

    Ja, åk! 🙂

  2. Mikaela skriver:

    Sover Dolly Parton på rygg? Skiter björnarna i skogen? HAR påven lustig hatt?

    1. Rebecca' skriver:

      Vilken film är meningarna ifrån? Låter så bekant!

      1. E skriver:

        Var det inte reklamen som alltid gick innan Idol back in the days? 🙈

    2. Malin skriver:

      Äter de ris i Kina?

  3. A skriver:

    Tror ni hon dyker upp?

    1. Anja skriver:

      Nej. Det är för många som säger de ska besöka hennes rättegång och vi alla vet att Catrin är en feg mus i verkliga livet, så det är klart hon inte kommer.

    2. Lina skriver:

      Jag skulle inte sätta några pengar på det alls faktiskt. Däremot skulle jag kunna lägga rätt mycket på att hon inte kommer. Det är klassiskt bedragartypen att hitta på ursäkter till varför man inte kan komma till huvudförhandlingen. Det ingår i sjukdomsbilden.

  4. S. skriver:

    Ja! Åk åk åk åk åk

  5. Maria skriver:

    Tror C inte kommer på rättegången denna gång heller, hon lär garanterat vara på sjukhus igen.. vad tror ni?

    1. Anonym skriver:

      Precis, tror heller inte att hon dyker upp på rättegången.

  6. Nina skriver:

    Yehooooa, kör så det ryker. Swishar gladeligen tågbiljett om du inte får skjuts. 🤑👍🏻☺️

  7. Nii skriver:

    Abselut! Tyvärr tror jag inte att hon dyker upp 🙁

  8. Andy skriver:

    Det är inte så speciellt svårt att fixa till en chatt i t.ex. ett inlägg. Oftast är det så enkelt som att bifoga en bit av kod i ett inlägg. https://www.mylivechat.com/ är ett exempel som du kan använda dig av. Finns mängder med andra typer av chattar där ute med. Detta är även något du själv kan fixa till.

  9. Kajan skriver:

    JAAAAAAAAAAAAAAAA

  10. Jenny skriver:

    Va fan väntar du på??

    ÅK! Nu! Du måste ju paxa en bra plats i rättsalen! 😉

  11. Emma skriver:

    Jaaaa, men gärna med någon form av ”filter” så att man kan läsa bara dina inlägg i chatten CamCam

  12. M skriver:

    Superbra med chatt men även utan får du gärna åka och representera alla oss som inte kan vara där för att se cirkusen first hand. Vågar inte tro på att hon kommer dyka upp… men håller tummarna!

  13. Olivia skriver:

    Fick nästan orgasm av detta inlägg, såklart du ska åka!! Can’t wait!

    1. Anonym skriver:

      JAG MED😂😂

  14. Ronja skriver:

    JA JA JAAAA!

  15. Agnes von K. skriver:

    You go, girl!

    Ska på lunch på Bofinger den dagen. Får springa in på toaletten mellan rätterna och kolla hur det går (parisarna gillar inte att man kollar mobilen vid bordet).

    1. MA skriver:

      Ingen gillar att man kollar mobilen vid bordet.

  16. Anja skriver:

    Okej det här inlägget är LYCKA!

    MEN – Jag tror dock det kommer att påverka C, såpass mycket att hon kommer strunta i att komma faktisk. I så fall blir det hennes TREDJE rättegång som hon skiter i att komma till. Det kommer rätten nog inte att ge henne några pluspoäng för.

    Till Catrin: Om du verkligen är gravid borde du dyka upp till rättegången och försöka rädda din egna röv och dina barn genom att dyka upp. Du gör det inte enklare, varken för dig eller dem, genom att skjuta upp det hela tiden och domaren kommer inte att gilla att du rakt ut sagt skiter i din egna rättegång.

    1. Anna skriver:

      Av nyfikenhet, vad menar du med att ”domaren kommer inte att gilla att…”? Det låter som att du tänker att domaren tar det personligt om C uteblir och att det kommer att påverka bedömningen av målet. Är det så du menar? Det är oerhört vanligt att tilltalade uteblir från sina huvudförhandlingar och vårt rättssystem är inte uppbyggt så att åtalade gärningar bedöms strängare bara för att den tilltalade uteblivit ett antal gånger. Åtalet måste ändå styrkas med samma grad av sannolikhet (bortom rimligt tvivel). När påföljden bestäms är det främst gärningens straffvärde, brottets art och om den tilltalade har återfallit i brott som har betydelse, inte om det krävdes fyra huvudförhandlingstillfällen för att avgöra målet.

      1. Kroppinenen skriver:

        Jag kan tänka lite så att även om det finns lagar så är det ändå folk som bedömer det. Folk, omedvetet eller inte, lägger ofta in egna värderingar om personen. Man kan inte böja lagar hur som helst men vissa saker är ändå upp till tolkning och gör man då ett negativt intryck (genom att inte dyka upp och slösa både tid och skattepengar) så kan folk tolka saker negativt.

      2. MmeMim skriver:

        Dyker hon inte upp (igen!) så riskerar hon att häktas innan nästa huvudförhandling.
        Det är så vi i Sverige hanterar folk som uteblir (utan giltiga skäl).

        Alternativet är att huvudförhandlingen hålls utan huvudpersonen närvarande men det är inte så troligt.

        1. Anna skriver:

          Jag har jobbat i domstol sedan 2002 och endast häktat pga. utevaro två gånger. Det är oerhört ovanligt. I båda fallen var det personer utan ordentligt boende, där det var oklart var de brukade befinna sig. Att C skulle häktas är osannolikt.

          1. Lina skriver:

            Polishämtning är däremot ett väldigt troligt scenario.

          2. Anna skriver:

            Ja, åtminstone betydligt mer sannolikt.

  17. Anonym skriver:

    JJJaaaa hoppas du åker

  18. Lejonhjärta skriver:

    Jaaaa! Åk 🙂 vilken tid börjar det?

  19. Hulken skriver:

    Hon kommer hitta på någon akut sjuksituation, skippa rättegången och sedan bli frisk snabbt nog att lägga upp bilder ifrån sin sons barnkalas.

  20. Jonir skriver:

    Ja och se till att chatten sparas och går att läsas i efterhand. Bra för en sån som mig som inte kan läsa under dagen men ändå vill läsa vad som diskurerats senare:)

  21. Anonym skriver:

    Åh det här gjorde mig lycklig! Fan vad du är bäst!

  22. Sandra skriver:

    Fy fan vad sjukt! Nu räcker det! Låt denna tös vara!!
    😡😡😡

    1. Peter skriver:

      Tös?
      Du menar en 31 årig kärring som snart dessutom är en trebarns morsa och som ännu INTE lärt sig skillnaden på mitt och ditt?

    2. Carina akerlind skriver:

      Hahaha, nu var du rolig😀

    3. Anonym skriver:

      Tös? 🙂
      Ta inte i så du spricker.
      En dömd bedragerska, ingen oskyldig tös som gått i flickskolan direkt.
      En bedragerska på 31 år, en mogen frukt eller omogen ingen tös.

  23. Anonym skriver:

    Hoppas hon dyker upp denna gång. Hon kan inte fly från detta i all evighet. Det blir bättre för alla parter att få det bortgjort.

  24. Anonym skriver:

    Jaaaaaaa!!!!!!!
    En riktig live rapportering, kommer sitta som klistrad och följa!!!
    Vill inte missa en minut av när hennes världens bästa advokat äntligen lägger fram alla bevis på hur oskyldig Catten och allt är förtal etc

    Tror faktiskt hon dyker upp på måndag, fega Catten har inga andra alternativ!!!

    Grymt Camcam!

  25. Anonym skriver:

    Kl 9.00 på måndag.

  26. Kicki skriver:

    JA åk och rapportera till oss läsare 👏👏😊😊

  27. Hg skriver:

    Jocke och Jonna sänder live på youtube just nu

  28. Kneja skriver:

    Jaaaaa! Klart jag vill! Men jag tror som sagt inte att hon dyker upp tyvärr…

  29. Hdkskddj skriver:

    Skriv gärna update om Jackie Ferm.

  30. Anne skriver:

    Finns det fortfarande folk som tror att hon kommer dyka upp..? Har bara en sak att säga: Ni har fel. Hon har ju preppat för att slippa gå dit i måånader.. Vore dock fantastiskt om hon faktiskt dök upp..

  31. Ultras skriver:

    Så rättegången är kl. 9 på måndag. Det verkar ju bli en del folk på hennes rättegång så hur tidig bör man vara för att vara säker på att man får en plats där inne?

    Har fö. aldrig tidigare varit på en rättegång… är det något man bör tänka på?

    1. Caroline skriver:

      Domare gillar överlag inte om åhörare hörs så ingen mobil, prat med grannen bredvid, etc. En gång (som åhörare) välte jag en halvtom petflaska i golvet (den stod på golvet så inget högt fall men det lät lite), fick en tillsägelse. Så att vara tyst och visa respekt för ämbetet är väl ett tips.

    2. Anja skriver:

      Vet inte om samma sak gäller i Sverige, men i Danmark reser vi åhörare oss när domaren kommer och när h*n lämnar.

      1. Anonym skriver:

        Nej, man reser sig inte här. Jag har närvarat vid några rättegånger och där har domaren redan suttit på sin plats när åhörare har släppts in.

      2. Anonym skriver:

        Jurist, nämndemän, sekreterare är på plats innan deltagarna släpps in i salen. Efter förhandlingen lämnar alla salen, men domaren och nämnden sitter kvar.

        I Sverige reser vi oss bara för statschefen och när vi sjunger kungssången eller nationalsången. Har jag glömt något? – Jo, i kyrkan också ibland.

        1. Anonym skriver:

          En annsn Anonym var 2 minuter snabbare, men jag ville också berätta NÄR vi reser oss.

          1. Anonym skriver:

            … och s ligger för nära a (trots nykter).
            En *annan Anonym …

        2. Anja skriver:

          I Danmark är det dem som lämnar salen för att gå in i ett litet rum och diskutera allt, sedan kommer de ut igen och berättar vad straffet blir.

          1. M skriver:

            Samma i UK. Även där reser man sig. Samma system. 🙂 #trivia

      3. Anonym skriver:

        Det är bara I högsta domstolen här i Sverige man reser sig när domarna kommer in.

        1. Anonym skriver:

          Vad fan. Är det så? Visste inte jag. Trodde bara kungen, hans sång och Gamla du fria.

      4. Anja skriver:

        TACK för att ni berättar! Hur pinsamt vore det inte om jag en dag satt som åhörare (i Sverige) och jag ensam reser mig upp som någon fjant? 😂

  32. Anonym skriver:

    Hon borde väl för fan, se till att få detta gjort, oavsett vad som händer 🙄

  33. Anonym skriver:

    Ska vi inte ha några foton från tillställningen? Det är INTE förbjudet att fotografera i domstolens allmänna utrymmen. Fotoförbud gäller bara inne i salen där förhandlingen äger rum. Vittnen kan bli besvärade om de sitter och väntar i allmänt utrymme, men det finns separata rum för dem i så fall. Åskådare som kommer till och från en rättegång är det fritt fram att fota.

    En del från Flashback och från detta kommentarsfält ska besöka rättegången och det hade varit roligt att försöka få dem på bild. Alla är anonyma och det är svårt att veta vem som skriver på Flashback eller i Bloggbevaknings kommentarsfält, men många brottsoffer kommer att höras på videolänk från tingsrätt i sin hemort och då är inte deras anhöriga med i rättssalen i Södertälje.
    Sedan kan man tänka sig att de åskådare som kommenterar på Bloggbevakning går fram och hälsar på Camilla. Anhöriga till brottsoffren samlas hos dem osv. De som då blir kvar kan vara från Flashback.

    Anonymiteten kvarstår nog på både Flashbackare och Bloggbevakare, men efter rättegången kan de finnas med på bild. Det hade varit kul.
    Klä er snyggt, även om det bara är ansiktena som är intressanta på åskådarna. På återseende utanför sal 1 på måndag.

    1. Anonym skriver:

      Fan vad creepy du är. Det är väl ändå inte åhörarna som står i fokus?!

      1. Anonym skriver:

        Jo, för mig och ett par till är åhörarna viktigast, särskilt hur de ser ut (kan ev. vara ett steg mot identifiering).
        En del fotbollsuportrar är t ex mera intresserade av att bråka med motståndarlagets suportrar än att se fotbollsmatchen.

        1. Hoppla skriver:

          För dig Catrin? Så du vet vems fejja du ska blocka nästa gång? 😉

          1. Anonym skriver:

            Inte alls Catrin. Jag tror att du fiskar efter mera info än vad som framgick i kommentaten 7:00.

            Helt främmande personer, som inte känner Catrin Hedlund, men på mitt initiativ har följt de sociala medier som nämns i min kommentar 7:00 idag och där häxjakten varit värst. Nu ges tillfälle att se några av dessa som suttit och skrivit så mycket skit bakom sina skärmar. Är de lika tuffa i verkligheten och sticker de upp mot några som struntar i själva brottmålet, men retar sig på anonymt slödder som tror att de kan komma undan med allt på nätet och i kommentarsfält och kanske inte är etn*ska sv*nskar. Snacka om att vara sekundärkränkt.

          2. Anonym skriver:

            … … *etniska svenskar.

          3. Anonym skriver:

            Alternativ 2:
            … … och kanske ÄR etniska svenskar.

            Välj själv alternativ. Det får inte bli för lätt att gissa inför morgondagen, 11 sep.

          4. Annelie skriver:

            Svar till anonym. Med tanke på hur du skriver så är jag tämligen säker på att du är Cattens trollkusin, hon har ju vissa problem med alla som enligt henne inte är etniska svenskar. Det lustiga är att samtliga på den sidan av Cattens släkt verkar gilla att lura staten på pengar bl.a. Genom att skriva sig på olika adresser för att få bidrag mm.

          5. Anonym skriver:

            @ Annelie

            I svaret till ”Hoppla” gavs 2 alternativ att själv välja mellan:

            Alt. 1; … anonymt slödder på intetnet, som kanske INTE är
            etniska svenskar.

            Alt. 2; … anonymt slödder på internet, som ÄR etniska
            svenskar.

            Lite som en gåta. Förstår du nu? Slöddret vi pratar om kan vara av vilken etnisitet som helst. Det var inte poängen.

  34. Anonym skriver:

    Hej. Är det så att

    1. Anonym skriver:

      Blev fel ovan. Scrolla förbi.

  35. Anonym skriver:

    Ja, åk ut till Södertälje, Camilla och livesänd.

  36. Sacha skriver:

    Åk åk! Herregud ååååååk!

  37. Elisabeth skriver:

    Läckberg verkar ha gjort pinsamt och oönskat avslöjande på fyllan.

    http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/jGne9/lackbergs-tilltag-tycks-avsloja-exets-nya-karlek

  38. Annelie skriver:

    Åk!! Du får gärna berätta om blivande pappan är där för att stötta sin favoritbedragerska😜

    1. :) skriver:

      Det är ingen som vet vem pappan är än 🙂 inte ens Catten själv. Hon har ju hunnit byta karl under våren enligt en återkommande och säker källa.

      Tänkte på en annan sak, åker du dit som journalist Camcam? Annars är ju mobiler förbjudna under rättegången och Catrin kanske utnyttjar det faktum att du går ut här och avslöjar att du kommer bryta mot reglerna. Tidningar kommer ju livesända (skriva) så du måste ju kunna gå i egenskap som skribent då. Eller?

      1. Hacki Hälinen skriver:

        Antagligen är det precis så. 🙂

      2. Bloggbevakning skriver:

        Ja, jag kommer live-skriva så klart. Och ja, jag åker dit i egenskap av skribent, inte av första klassens idiot som ska försöka tjuv-inspela skiten!

    2. Anonym skriver:

      Tror killen jobbar på Patricia ? Kolla FB

  39. Anonym skriver:

    Hon åker dit som skribent gissar jag på.
    Man får spela in ljudet från rättegångar, man får inte filma eller fotografera inne i salen men ljudet får man spela in.

  40. Hallo skriver:

    Gud va besvikna och arga alla här inne kommer att bli xD tror hon inte får nått hårt straff… absolut inte fängelse som vissa här verkar tro. Hon får väl kanske betala skadestånd och får villkorlig dom.. Nog för att staten ser värre på ekonomiska brott än våldsbrott, men det är inte staten hon lurat på pengar utan privatpersoner.

  41. * skriver:

    Jag vet att Catrin är här inne och snokar och jag har fått information om att det här inlägget tillsammans med annan information (b.l.a. anonyma hot)har vidarebefodrats till domaren och det finns en möjlighet för henne att få lyckta dörrar.
    Camilla, i det här inlägget så säger du att du ska sitta i salen och sända live, vilket man inte får och det här kan vara till catrins fördel.

    1. Hacki Hälinen skriver:

      Försöka duger men du vet väl att det är skillnad på livesändning och liverapportering? Ingenstans står det om att hon ska sända något. Du kommer inte att få lyckta dörrar.

      1. * skriver:

        Inte jag som står åtalad eller ska på rättegången, så nej för mig blir det inte lyckta dörrar!

        Så Camilla ska ha en livechatt och rapportera menar du, men man får inte ha kameror, telefon eller liknande igång där inne i salen?
        Eller menar du att Camilla ska sitta utanför och försöka tjuvlyssna och sedan ha en chatt öppen? 😀

        1. Anonym skriver:

          Hej Catrin! 🙂

        2. Hacki Hälinen skriver:

          Nej nej, förlåt. Glömde bort att du var en väns väns gamla kattvakts skolkamrats faster som bara råkar vara extremt besatt av och insatt i fallet.
          Ber om ursäkt!

          Nä, jag menar att hon är där i egenskap av Nöjesguidens journalist. Har du aldrig sett hur tidningar brukar liverapporterar från rättegångar? T ex Länstidningen Södertälje hade ju en sådan förra gången det var tänkt att denna sorgliga historia skulle få sitt slut.

    2. Hallo skriver:

      Bra. Folket här inne verkar ju driva nån slags häxjakt på catrin o lägger ner all sin vakna tid på att önska henne ont…trots att ni inte har någon som helst koppling till henne eller vad hon gjort. tänk om ni kunde visa samma engagemang gentemot andra rättegångar och förövare som tex misshandlat, rånat, våldtagit och mördat . Nej gud va synd att vi inte har dödstraff! Jag hade rest land o rike runt för att bevittna denna kvinna få ett dödstraff för hennes hänsynslösa sjuka brott. Lura folk på konsertbiljetter! Hua mig!!

      1. Anonym skriver:

        Jag har följt arbogakvinnan och många andra rättegångar också mot tilltalade.

        1. Hallo skriver:

          Så bra da, jag hade ingen aning vem catrin var innan jag började läsa denna bloggen, men insåg ganska snabbt pga av alla kommentarer om henne att hon måste vara en psykstörd människa som borde steriliseras och kastas i fängelse och torteras för sina hemska dåd hon utsatt världen för. (Obs ironi) men skämt åt sido jag tycker såklart folket hon lurat på konsertbiljetter ska få sina pengar tillbaka.

      2. Anonym skriver:

        Dödsstraff har vi haft tidigare i Sverige för mord men inte för bedrägerier.
        Den sista som avrättades i Sverige var Ander som satt på Långholmens fängelse.

      3. Carina akerlind skriver:

        Vi är hyggliga och gör henne en tjänst eftersom hennes liv skulle bli så tomt utan denna uppmärksamhet, hon verkar ju inte förstå riktigt skillnaden mellan positiv och negativ uppmärksamhet, nu har hon ju nåt att skrika över och tyckasyndomsigsjälv anledning.

  42. Leonidas skriver:

    Ja! Härligt initiativ.

  43. Sofie skriver:

    Ok hörrni, jag hittade den här bloggen i början av sommaren (jag vet, förlåt!!!) och är nu beroende. DOCK har jag ej hängt med i svängarna kring den här Catrin, hon verkar minst sagt intressant. kan någon uppdatera mig i ärendet? Vad har hänt? Varför rättegång (igen?!) osv??? :’D fääänks!

    1. A skriver:

      Det finns en flashbacktråd om henne (med sammanfattning i början)

    2. Anonym skriver:

      Det hade gått snabbare att googla typ Catrin Hedlund bedragerska än att skriva din kommentar, testa vet ja! 🙂

    3. Anja skriver:

      En kriminell och narcissistisk småbarnsmamma (till två, men enligt henne snart tre). Hon har blivit gravid med tre olika pappor, fejkat graviditeter, bedragit massor unga (och äldre) på konsertbiljetter och flygresor till hundratusentalskronor. Hennes skulder ligger på över 1 miljon kronor nu. Dessutom har hon ljugit om att hon är basketproffs i Dubai, att hon hoppade av gymnasiet för att vara med i Top Model, att barnet till hennes pappa är någon från ett känd band i Sverige, att hon ska resa (den lögnen hör vi hela tiden). Samtidigt lever hon i lyx, åker till nöjesparker hela tiden, äter sushi och liknande. Hon fälldes dessutom av domstolen för sina kriminella handlingar för ett år sedan, men valde ändå att fortsätta dessa handlingar! Så just nu väntar vi på att se vad konsekvensen av det här blir (rättegången är nu den här kommande veckan).

      1. Annelie skriver:

        Glöm inte att hon ljög om att hon blivit våldtagen för att få ut försäkringspengar när hon var i Turkiet👿Blev tack och lov påkommen snabbt med lögnen. Hon är även duktig på att sabotera umgänge mellan äldsta sonen och hans pappa.

  44. 🤖 skriver:

    Jajaja! Underbara nyheter!

  45. S skriver:

    Ja gör det!! 🙂 har hon en blogg eller instagram som är igång ? Försökt hitta men hittar bara dom gamla! Någon som vet? 🤔🤔

    1. Nanni skriver:

      Instagram-> Blivande3barnsmamma

  46. HoppsanHejsan skriver:

    Jaaa Camilla, åååk!! 😃😃

  47. Anonym skriver:

    Pojkvän ? Är det han som jobbar på Patricia? Kolla FB ?

Kommentera

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Mest läst på NG

Mest läst på NG
Tillbaka
Mer inlägg