Den som har tillgång till internet har garanterat sett ovanstående bilder från The Met Ball Gala under de två senaste dagarna. Bilderna på Donatella Versace, Jennifer Lopez, Beyoncé och Kim Kardashian (med en tjurig Kanye utanför strålkastarljuset i hörnet) alla i nakenklänningar. De nakenklänningar som jag vill kalla för feministiska nakenklänningar. De nakenklänningar som lämnar ”noll till fantasin” och låter de kvinnor som (förmodat) självvalt bär dem ta plats med sina kroppar- sina kvinnokroppar i diverse ålder, storlek och färg.
Jag skrev för ett litet tag sedan en text om vilka kroppar som ”får” bära naket, där slutsatsen var något i stil med att det är ”ideal/modekroppar” som får göra det. Att det är de kroppar som kan kläs i naket och uppfattas som ”mode”- som inte sticker i ögonen.
Att Donatella, JLo, Beyoncé och Kim K sätter på sig ovannämnda strassprydda nakenklänningar är ett fuck you till just det. Ett fuck you som jag älskar. Ett fuck you som jag vill se mycket mycket mer av.
Så konstig artikel, det märks att upphovskvinnan spenderar mycket i tid i modeindustrins värld vars skeva kroppsideal sällan når utanför salongerna. I själva verket har alla de tre nämnda kvinnorna kroppar som är ”perfekta” och ”ideala” vilket märks genom hur mycket exponering de får i media och hur uppskattade (dvs. hur ofta de används som runkobjekt) hos de breda massorna. Om detta är feministiska klänningar finns det då några ”nakenklänningar” som inte är det? Det är inte ett fuck you till någon annan än de som inte besitter fantastiska och ideala kroppar…
Donatella Versace = 60 år
JLo =45 år
Varken Donatella eller JLos bröst liknar de bröst jag ser hos jämnåriga i de kommunala badhuset. För att citera dig, ”Modebrösten är eleganta, små, unga, fasta och oftast vita och är placerade på en matchande kropp. Dessa bröst är de som utan att väcka reaktion får lov att andas fritt i en genomskinlig tröja”.Ett fuck you vore ett par sladdriga 45 respektive 60 åriga börst. Då kan vi snacka.
True that, Linnea!