Vad runkar män inte till?

18:00 24 Feb 2017

Lady Dahmer:

runkbulle
Saxat från Lady Dahmers blogg.

Dahmerskan skriver om kampen mot patriarkatet och hur den kampen inte ska vara bekväm och behaglig så om män runkar till det du gör i din kamp så kanske du ska byta strategi.
Men.. vad runkar män INTE till? Grovt generaliserat så klart?

Jag läste någonstans på nätet om män som anonymt berättade om sina märkligaste onanihistorier och om man ska tro dessa män så finns det i princip ingenting vi som kvinnor (eller djur) kan göra som män inte runkar till – eller i.

Här är ett kort utdrag:

  1. En kille använde sig av en död ekorre för att runka.
  2. En annan runkade i en varm och smörad blåbärsbagel.
  3. En tredje runkade i en mugg fylld med varm, överkokt pasta.
  4. Näste man runkade till postorderkataloger.
  5. En sån där vit staty utan huvud eller armar. Oh yes.

And the list goes on.
Om en kille kan runka i en död ekorre så kan han nog fan runka till den här bilden också.
Så vad gör man? Hur ska vi krossa det lättrunkade patriarkatet egentligen?

IMG_7192

You are welcome, all men!

73 kommentarer | “Vad runkar män inte till?”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. Anonym skriver:

    Fast varför kan kan man inte bara få leva sitt liv? Ska jag ”byta strategi” bara för nåt äckel där ute runkar? Isf är det DE som ska byta strategi – inte jag.

    1. paglia skriver:

      Det får man, de genusvetenskapliga teorierna är i mångt och mycket kontextlöst dravel, deras små obskyra mikrofält är öar utan bäring. Teorin om ”the male gaze” vilket skämt, påhittad av någon som inte har någon kunskap om västerländsk konst. I andra akademiska ämnen existerar kritik, i filosofi kan man exempelvis debattera med god ton huruvida vi har en fri vilja eller inte. Men genusvetenskapen är helt enkelspårig utan kritik.

      Kvinnans skönhet och skönhet överlag såsom det har avbildats historiskt är väl något man sett upp till, och inte ner på.

      1. M skriver:

        Wow, vilket välskrivet svar fullt med icke-kontextlöst dravel. Du kunde ju ordet kontext i alla fall, jag är imponerad! Är du kanske mannen som runkar med den döda ekorren?

        1. paglia skriver:

          Nej, jag är inte den så ängslige mannen. Jag lever ett stilla liv med min son när min tjej jobbar heltid och jag halvtid. Jag antar att det gör mig mig till kvinnan i vår relation? något jag känner mig väldigt bekväm med.Och du bevisar ju exakt vad jag talar om; inga argument, bara namecalling – så lågt. Men det är ju på den löjligt låga populistiska nivå feminismen befinner sig på idag.

          titta på det här så förstår du vad jag menar; https://www.youtube.com/watch?v=iv7LvRhvgNI&feature=share

          1. Ida skriver:

            Varför gör det dig till kvinnan…? Suck

        2. Linda skriver:

          Varför nedvärdera istället för att diskutera?
          Nedvärdera är enkelt. Debattera inte fullt så.

          1. paglia skriver:

            du ser ju vilken nivå man lägger sig på, svårt att föra en vettig diskussion med någon full av propaganda och one-liners

    2. En annan Andrea skriver:

      LD säger ingenting om vad kvinnor bör och inte bör göra. Den senaste tidens kritik mot glitterfeminism handlar som jag har uppfattat det om att det finns en tendens att kalla allt en feminist gör feministiska handlingar.

      Angående empowerment så har jag nog aldrig känt mig så mäktig som när jag gick ut i catsuit en Halloween och riktigt vältrade i uppmärksamhet från män. Ångrar jag att jag gjorde det? Nej. Skulle jag kalla det en feministisk handling? Nej, eftersom det knappast trotsar patriarkatet att en smal, blond 20-åring får uppmärksamhet från män och njuter av det.

      Anledningen till att det var en så mäktig upplevelse för mig är ju sorglig egentligen. Jag har alltid varit den duktiga och smarta tjejen och fått bekräftelse för det, men när jag plötsligt insåg att jag ansågs vara knullbar betydde det mer än någonting annat. Knappast empowering för kvinnor i allmänhet.

  2. Lo skriver:

    Åh, det här tycker jag är en sådan satans svår fråga. Å ena sidan förstår jag verkligen vad LD menar. Å andra sidan, om någon tycker att det är fett empowering att till exempel posta halvnakna bilder på sin Instagram för att typ bejaka den egna kroppen, skall hen verkligen behöva sluta med det för att någon dudebro eventuellt runkar till bilderna? Då spelar vi ju patriarkatet i händerna lik förbannat eftersom DERAS lust skall försöka styra vad VI gör. Det är så problematiskt. Hela diskussionen är problematisk. Det är svårt att vara självständig och rakryggad när det finns så många fallgropar att till synes falla i. Och jag skulle önska att det fanns någon strategi där en kunde vara en person precis som en vill utan att behöva svara för feminismen som helhet hela tiden bara för att en råkar vara feminist och självklart vill sparka patriarkatet i familjejuvelerna… och utan att bli tillsagd av andra feminister vad som är rätt eller fel sätt att vara feminist på. Men ja. Det är svårt.

  3. J skriver:

    Alltså jag gillar verkligen LD och vad hon står för, men hon verkar så ledsen och bitter om man läser mellan raderna. Vet inte om det är någon annan som känner så, men tycker hon verkar så vilsen och att hon får utlopp för det genom bloggen och kampen mot patriarkatet.

  4. Wyy skriver:

    Ojdå. Jag hade upplevelsen om att feminism var någonting för oss kvinnor och för att få oss mer bekväma med allt men icke. Feminismen finns tydligen till för män och för att de ska känna sig obekväma.
    Helt ologiskt och någonting som bara alienerar män från rörelsen. Jag vill personligen ha med män i rörelsen då sexism faktiskt är någonting som påverkar de väldigt mycket också och utan att de förstått vad problemet är så kommer det aldrig ske någon förändring. Kvotering o regler o reformer ändrar knappast på samhället i sig. Det är civiliserad diskussion som gör det. Sen vet jag ju iof att lady d tror att våld löser konflikter så ja vi har uppenbarligen ganska skilda världsbilder men jaja. Synd att hon har så mycket följare som känner sig inspirerade. Gå o lev på en ö utan män och skapa ert egna utopiska samhälle för de flesta människor håller nog inte med er och om ni fortsätter med denna taktik kommer ingen till Slut Heller att ändra sin åsikt.

  5. Andy skriver:

    Varför kan inte folk bara få onanera till vad de vill så länge de inte skadar någon utan att det ska vara ett så stort problem? Jag onanerar till porr o bilder på nakna tjejer o killar och skulle inte kunna bry mig mindre om att en bitter feminist tycker det är ”fel”.

    1. Lina skriver:

      Det äckliga är ju när män (alltid män) kommenterar till tjejer (såg det senast igpr på en tjejs instagram, på en lite mer avklädd bild) att ”jag brukar runka till dina bilder”.

      1. Andy skriver:

        Det är weird men tror att det handlar mer om att provocera och ett försök att förminska henne. Såna män är skräp men jag tycker att så länge man onanerar till bilder eller vad det nu kan vara utan att skada en annan person i t.ex. form av att skriva som han mannen gjorde så är det okej.

        1. Lina skriver:

          Ja alltså lägger jag upp en bild och någon runkar till den men behåller det för sig själv är ju ingen skada skedd för jag vet ju inte om det då.

  6. Elle skriver:

    Vad brukar tjejer ha för bilder/tankar när de onanerar?

    1. Henrietta skriver:

      Tom Hardy, naken, över mig.

      1. Henrietta skriver:

        Undrar om han tar illa upp, att jag helt klart har reducerad honom till att enbart vara knullbar. Jag känner ju inte honom så vet inte hur han är som person. Han kanske inte ens är smart, eller ens trevlig… men vad gör det när han kan tillfredsställa mig i mina fantasier.
        Jag tror inte att han tar illa upp.
        Happ…here we go again…

        1. U skriver:

          Brukar du skicka brev eller kommentera hans insta med att du har honom och hans bilder som en sexfantasi? Du har inte tänkt på att om killar höll sina runkobjekt för sig själva så hade det inte varit något problem, utan problemet är att dom vill tysta, förminska och skamma tjejer genom att skriva till dom att dom runkar till dom. Det är en stor skillnad.

          1. Henrietta skriver:

            Jag har inte Instagram så kan ej kommentera hans bilder, eller jag vet inte ens om han har Insta.
            Skickar folk fortfarande brev till sina idoler? Känns mest som att gamla tanter kanske gör det fortfarande, och i så fall tror jag att Hardy får rätt mycket snusk skickat till sig…tantsnusk.

          2. U skriver:

            Ja Henrietta, någon tant skickar säkert nudes till sin idol, annars så har det ersatts med dickpics.

          3. Henrietta skriver:

            Jag är inte helt säker på vad du menar nu.
            Tanter skickar nudes och kanske använda tanttrosor till knullbara män. Och tjejer får dickpics av män som betraktar att dom är knullbara. Eller vad menar du?

          4. Henrietta skriver:

            Eller skickar tanter också dickpics?! På vems kuk då?

            I så fall är det här med dickpics helt klart mer utbrett än jag någonsin kunnat ana…

    2. Andy skriver:

      TMI men jag tänker på min pojkväns kuk o kropp o att jag kysser den eller om jag saknar inspiration så kollar jag på porr.

      1. Anonym skriver:

        Eller hur att du onanerar till din killes snopp och att du kysser den. Du vet väl att ingen här vet vem du är? Framförallt din kille

        1. Sandra skriver:

          Tänker också på min kille när jag klittrar.
          Han är den hetaste jag vet. Varför är det så konstigt?

        2. Samma här ? skriver:

          Ibland är man väl helt enkelt vääldigt attraherad av sin kille. Jag fantiserar om allt möjligt när jag onanerar och min pojkväns kropp är en av dem, det är väl inget konstigt?

        3. Andy skriver:

          ”Eller hur att du onanerar till din killes snopp och att du kysser den. Du vet väl att ingen här vet vem du är? Framförallt din kille” Vad snackar du ens om? Min kille skulle inte kunna bry sig mindre om att jag skriver detta i en blogg. Nej, jag skrev aldrig att jag kysser hans snopp utan kropp. Orka med så dömande människor. Klart att jag tänker på min kille när jag onanerar, varför skulle det vara konstigt?

  7. ABCD skriver:

    Lucius Malfoy ?

    1. Elli skriver:

      Haha fick mig att skratta rätt ut!

    2. VixiePixie skriver:

      Ändå rimligt med tanke på hur jävla het Tom Felton är!

      1. Josefine skriver:

        Det är inte Tom Felton som spelar Lucius. Tom spelar Draco, sonen. 😉

        1. VixiePixie skriver:

          Såklart! Var lite snabb i tanken och drog seriösa paralleller till mina egna sådana tankar 😉

  8. Helenschki skriver:

    Hela mitt hjärta bankar kvinnokamp. Det brinner i huvet på mig varje dag över den jävla skiten vi befinner oss i. Feminismen ger mig eld att stå upp och tala för min sak. Känns som en slags Urkraft när feministglasögonen ser ännu en orättvisa och jag vågar vara obekväm och oangenäm. Jag gillar LD (även om jag typ tredje gången gillt är blockad av henne). Hon har gjort fantastiskt mycket för den feministiska debatten. Men just det här med glitterfeminism och kämpa mot patriarkatet inte försöka få män på vår sida asså jag känner inte igen mig. Jag fattar inte hur detta ska funka i praktiken utan det känns som en intellektuell övning. Jag bor sen några år i ett uland och jobbar för en FN-organisation med bland annat gender issues (som tex maternity protection och få landets regering att lagstifta om detta) och det sorgliga med kvinnokampen i den kontext jag befinner mig i är att du har enbart diplomati som verktyg. Du måste få med dig en jävla massa bakåtsträvare inte genom ett fu utan lock o pock och ihärdig diplomati. Och glitterfeminism asså med tanke på allt jävla jobb vi har framför oss har vi råd att kategorisera på detta viset? Dessa kvinnor låt dem ha sin glädje i att ha gett sina demoner fingret. Måste feminismen innehålla ett sånt von oben-perspektiv?

    1. Anonym skriver:

      Jag runkar till ditt namn 🙂

    2. Nea skriver:

      Detta är för att jag har så svårt för feminismen i Sverige. Det är så jävla mycket teoretiserande som inte förändrar någonting. Har slutat hänga med i dessa debatter om hur man bäst är feminist.

      1. Helenschki skriver:

        Det blir lätt där man hamnar i elitism när man uppmanar till frågeställningen vad har du gjort för kampen?.

        Jag kan se behovet av en debatt där man drar det till sin spets som bla LD gör. Men utifrån vad som funkar i praktiken globalt sett där krävs en annan diskussion.

  9. A-K skriver:

    Kunde man inte få fram budskapet i inlägget utan att göra den äcklig så man nästan känner sig smutsig? I mitt tycke alltså.

    Grejen är den också att alla män inte har en enorm sexlust där de är som grottmänniskor, eller att de har en mer perverterad syn än kvinnor. Jag vet inte, konstigt inlägg all together helt enkelt.

    1. Anonym skriver:

      Tror det är humor och alla kanske inte tycker det är roligt precis som med kattbegravningsspons skämtet.
      Inte alla män…
      Tyckte lady Dahmer förklarade det bra och hennes poäng förloras lite i det här skämtet.

      1. A-K skriver:

        Det har du rätt i. LD:s text reagerade jag inte på utan det övriga.

  10. Anonym skriver:

    Asså detta kanske låter elakt. Men om någon av er får en kommentar ”jag runkar till dessa bilder”. Så förlåt, det stämmer inte. Finns ganska mycket bättre saker att kolla på än era urringningar/svank på instagram.

    1. Madde skriver:

      Jag tror LD är ledsen för att ingen skriver det om hennes bilder, just saying

    2. U skriver:

      Men ditt jävla pungbråck, problemet är inte ifall en kille SKULLE runka till en bild, det är ett fritt land och runka till en död ekorre om du så önskar, men när du skriver till en person att hon är ett runkobjekt så är det för att du vill sänka henne. Det är ännu ett sätt för män att använda sin sexualitet mot kvinnor. Det är inte ok och ingen bryr sig om var du hittar din runkporr.

      1. Anonym skriver:

        Vänta nu, hur vet du vad alla killar menar när de skriver en sådan kommentar? Är du en kille själv som skrivit en liknande kommentar, eller känner du alla killar?
        Jag TROR de skriver så antingen för 1. Ge bruden en komplimang, eller 2. Pika henne med att hon kanske inte ska fläka ut sig för hela instagram för lite likes

        1. U skriver:

          Ja? Hur skiljer det sig från det jag skrev? Vilken kille tror för det andra på allvar att ”jag runkar till dig” är en komplimang? Då skulle jag föreslå iq-lås på mobilen. Ge killar lite cred va.

          1. Anonym skriver:

            Du skrev: Den enda anledningen till att killar skriver så är FÖR ATT (ger bara en anledning).
            Du får faktiskt ta och vara lite objektiv och vara källkritisk när du påstår något sådant. Annars får du skriva: ”Jag tror att”.

          2. Anonym skriver:

            P.S hellre få en kommentar ”jag runkar till dig” än ”fyfan vad du är ful, du gör mig slak”. Tänk efter lite

            1. Bloggbevakning skriver:

              Fast varför ska det kommenteras alls? Är det inte det som är problemet? Varför ska tjejer vara runk eller icke runkvänliga?

          3. U skriver:

            ”Men om någon av er får en kommentar ”jag runkar till dessa bilder”. Så förlåt, det stämmer inte.”
            Det var ett svar på det DU skrev, tänk efter lite själv. Jag själv föredrar min instagram fri från mäns åsikter om mitt utseende, på samma sätt som jag besparar dom mina.

          4. Helena skriver:

            Jag håller med Anonym. Tycker tjejer överlag är väldigt känsliga över så pass lite. Det finns faktiskt mycket värre saker som försiggår i världen som man kan fokusera på.

          5. Anonym skriver:

            U då kanske du inte ska lägga upp bilder på ditt utseende om du inte vill få kommentarer på det, eller förslagsvis ha din instagram privat. Man kan inte få allt här i livet, världen är orättvis. Kram på dig trevlig helg!

          6. U skriver:

            Ja, eller så kan ju killar sluta ta sig friheter 🙂 killar kan faktiskt tänka och ta ansvar för sina handlingar precis på samma sätt som tjejer. Dags att sluta dumförklara killar kanske?

          7. Helena skriver:

            OJ här generaliserar vi! Du kanske ska släppa vinglaset och gå bort från datorn. Så du påstår att ALLA tjejer tar ansvar över sina kommentarer, och att det bara är killar som skriver ”icke önskvärda” saker?
            Gå och lägg dig nu U, eller ja. LD säkert haha

          8. U skriver:

            Helena: ja, till exempel kan killar fokusera på annat än vilka tjejer som är runkvänliga.

          9. U skriver:

            Nu skrev ju anonym att tjejer inte som vill ha kommentarer ska sluta lägga upp bilder eller ha sin insta privat, det är att lägga över ansvaret på tjejer från killar. Då skrev jag att killar lika gärna kan ta ansvar för vad dom skriver? Vad är problemet?

          10. Helena skriver:

            Fast U du fattar verkligen inte. Det är som att klaga på sin granne som är för högljudd. Istället för att gnälla och slösa sin energi över det. Så kan man faktiskt flytta eller ta på sig öronproppar. Man får helt enkelt ta konsekvenserna när man VÄLJER att bo i en lägenhet. Precis som när man VÄLJER att ha en öppen instagram och fläka ut sin kropp. Då får man faktiskt ta att det kommer en eller två kommentarer som inte passar ens smak. Såklart är det tråkigt, men det är något man får leva med och lära att ignorera. Precis som grannens oväsen.

          11. Helena skriver:

            Om DU stör dig på en sak, då får DU göra något åt det helt enkelt. Inte någon annan. Varför skulle den personen göra det? Du får faktiskt tänka lite realistiskt.

          12. U skriver:

            Om killar vill fläka ut sina åsikter på instagram så får dom faktiskt också tåla att man säger ifrån? Eller är det bara tjejer som ska tåla saker?

          13. Helena skriver:

            Ja gå du och säg till den personen då (eller lär dig ignorera som vuxna människor gör). Sitt inte här och gnäll på en skvallerblogg över att ”alla män är sååå hemska som skriver så här määä määä”

          14. U skriver:

            Det är ju precis det jag gör Helena, jag gör något åt saken när jag säger ifrån. Men du tycker att det är bättre att jag stänger min instagram och att killarna får fortsätta ifred, på vilket sätt är det en lösning på mitt problem som är killar som skriver skit till tjejer?

          15. U skriver:

            Du gnäller ju på tjejer, ignorera mig då som en vuxen människa.

          16. Helena skriver:

            Som tidigare nämnda, du kan inte förvänta dig att ALDRIG få en sådan kommentar. För vi kan inte kontrollera andra människors beteende. Så att sitta och förvänta sig att ingen kommer skriva något ”dumt”, det är bara dumt. Då borde man inte sitta vid nätet helt enkelt.

          17. U skriver:

            därför ska man sluta säga ifrån?

          18. Helena skriver:

            Det sade jag inte. Jag tycker inte om att du generaliserar. Du sade att alla killar beter sig såhär och att alla tjejer är guds gåvor. Vilket absolut inte stämmer. Som Camcam gjorde i detta inlägget.

          19. hej skriver:

            om man inte kan ta att folk tycker att man är ett vidrigt jävla äckel när man säger såna där grejer, ja då kan man väl sluta skriva saker? jag fick börja höra såna saker när jag var 11 år. HÖRA alltså, inte läsa. idag är jag 30 år OCH ÄR LESS SÅ IN I HELVETE! om män inte klarar av att kvinnor börja säga ifrån kan dom väl börja ge varandra ”komplimanger”? är det synd om mänen i fråga om folk börjar säga i från? vad är det för jävla curlande alltså. herregud

          20. hej skriver:

            ”Du sade att alla killar beter sig såhär och att alla tjejer är guds gåvor. Vilket absolut inte stämmer”

            Det har du rätt i. Ingen sa så, herreguuuuuuuuuud vad är du för person

          21. The real Hmm skriver:

            Det var dagens dummaste Helena. Att man ska flytta för ATT DET ÄR GRANNEN SOM ÄR RESPEKTLÖS!

            Men på allvar. Är du nykter? Om det är någon annan som gör fel så ska du inte ”gnälla” och bara ta det!!!!

            Heja U!

        2. U skriver:

          Helena: citera gärna var jag skrev det, jag har diskuterat killar som skriver till tjejer att dom runkar till dom. Jag har även skrivit att killar ska ges mer cred, kan ta ansvar på samma sätt som tjejer och att vi ska sluta dumförklara dom.

  11. Anonym skriver:

    Jag måste vara jävligt ful för jag känner inte alls igen mig i det här med att killar skriver till mig att jag är ett runkobjekt. Och aldrig har någon kille tagit på min röv på krogen.

    Det låter bara ibland som att ALLA upplever detta, hela tiden.

    Jag blir nästan ledsen över att ingen vill runka över mina bilder och ta på min röv ?

    Med vänlig hälsning, skitful.

    1. Bloggbevakning skriver:

      Jag har inte heller fått speciellt många kukbilder på mail eller facebook – om än en? – och brukar inte heller få händer på röven men jag inser nu att både du och jag är välsignade som sluppit detta. Vi är varken fula eller oattraktiva – vi har helt enkelt haft tur!

    2. S skriver:

      Inte jag heller. Men tror inte det beror på utseende i alla fall. Killar som gör sånt, tror jag inte bryr sig om hur du ser ut. Så länge du är tjej så är du ett objekt i deras ögon.

      Nu snackar jag om killar som ofredar tjejer. De skiter i hur man ser ut, de bara gör ändå.

      Kanske.

      // En annan skitful

  12. J skriver:

    ? Detta kommentarsfältet alltså! Fyfan vad jag har garvat! (med fokusen från syftet med LDs inlägg dock)

Kommentera

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Mest läst på NG