Angelica Blick:
Fyll i pratbubblan..
Vad sägs?
Skriv kommentar
Tillbaka upp
Kommentera
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar.
Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.
Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.
Skriv kommentar
Tillbaka upp
Filmrecension: The Tragedy of Macbeth |
Läs inlägget
Lilla Ego |
Läs inlägget
Krogrecension: Ett Hem |
Läs inlägget
Krogrecension: Bambi |
Läs inlägget
Krögarna: Det äter vi på krogen 2025 |
Läs inlägget
Krogrecension: Bord |
Läs inlägget
Krogrecension: Olli |
Läs inlägget
Mest läst på NG
Tillbaka
Mer inlägg
Aahrg..
Walk of shame..
Läste Paulas blogg och nu och det är en mening jag inte förstår helt hundra. Eller jo, förstår gör jag men jag är osäker ifall man kan formulera sig så. Min läsförståelse är väll inte helt 100 denna eftermiddag.
Nu är meningen mitt i stycket men it goes like this;
”Jag har påbörjat studier som jag vill avsluta samtidigt som det blivit denna rullians tack vare bloggen.”
Är det bara jag som tycker att det är konstigt med ordet rullians? Finns det inget bättre ord?
CamCam, läsare, vad tycker ni?
(Länk; http://paulas.me/mal-i-alla-dess-former/ )
Hej Nina! Jag tycker att det är konstigt att haka upp sig på huruvida någon skriver ett ord konstigt eller inte. 🙂
Tänkte mest på att bland kommentarerna i ett inlägg här på bloggbevakning, pratades det om hur P formulerar sig och hennes språkbruk. Kom och tänka på det när jag läste Paulas blogg och det inlägget jag länkar till. Inte så konstigt, du hängde antagligen bara med. 🙂
Du kanske reagerar för att det är felstavat??
Paulas mamma är väl finsk? På finska använder man uttrycket ifråga, låter onekligen konstigt på svenska.
I Norrbotten använder vi också uttrycket.
(vard.) handel, kommers, verksamhet, rörelse, trafik; hela ruljangsen alltihop, alltsammans, hela rasket
Jag reagerar inte så mycket på just ruljangs, utan på meningsuppbyggnaden i sig. Hon skriver ”denna ruljangs” som att hon åsyftar något speciellt, eller refererar till något tidigare nämnt. En ”bättre” mening, i mitt tycke, hade varit ”…eftersom jag fått ordentligt ruljangs på bloggen nu”, men det är både smaksak och en dialektfråga.
Att göra språkliga analyser av bloggar skulle inte bara vara ett heltidsjobb, utan kan med säkerhet slunga en in i galenskap på mindre än en vecka.
På tal om Blicken… Är hon allvarlig med detta: ”Det är så kul att min frisyr fick sitt egna namn “Angelica Blick frillan” och googlar man den så kommer min blonda page upp”? Sedan när blev detta ett namn på en lång page? Och är hon förvånad att bilder på henne dyker upp på google när man googlar hennes namn i kombination med ”frilla”?
Tycker också att det är roligt att Angelica måste göra detta statement, eftersom Fanny Lyckman för några dagar sedan postade bilder på just kall, blond page och att hon är vill byta från det långa blonda svallet.
Viktigt att vara först.
Hahahahahahah roligaste jag sett.
Jag skrev en kommentar på hennes blogg angående det men hon har tagit bort den :/
I pratbubblan står det: Nääär kommer nästa poddavsnitt ut?
”Åh vad det där vibrerade skönt i stjärten..”
Efter att en brakfis äntligen fick se dagsljuset..
”shit vad skönt de var att vädra rövhålet”
Ååh så jävla trött på detta bloggande xD
”Fan, en sådan go’ fjärt!”
”Ååh va jag är svaaal o skööön o underbaaar”
”Sluta lägg upp dessa tråkiga bubblor”
Håller med. Bubblorna är inte roliga och dessa inlägg känns mer som utfyllnad för att ha ett inlägg att lägga upp.
Snarare kommentarern på bubblorna som är skittråkiga och då gör hela inlägget tråkigt haha
”Sluta skriv dessa otroligt dötrista kommentarer”
Brukar inte gilla hennes stil men oj vad den där klänningen var vacker!
står i pratbubblan,,,,,,,??????????????????’…….,,,,,,,,!!!!!!!!öhhhhhhhh ,,,,,,,,??? Vad menar ni,,,,,,,,!!!!!!!!!!!något som fattas??????….,,,,,!!!!!!säg bara till?