Hur viktigt är det egentligen att samhället ser till att väldigt unga människor inte blir med barn?

Som jag minns sexualundervisningen i högstadiet bestod den till övervägande del av varningar för hur skrämmande lätt det var att bli gravid (resten av tiden rullade vi kondomer på provrör). Men nu verkar det inte vara så högprioriterat after all. Ottar skrev nämligen igår om att ett flertal apotek har nekat tjejer under femton att hämta ut sina preventivmedel. En mamma till en trettonåring berättar:

”– Hon undrar vad jag är för förälder som kan låta min dotter ha sex, säger Sofia.
Enligt Sofia är butiksbiträdet väldigt otrevlig. Hon pratar högt om att Sofias dotter är för ung och börjar ifrågasätta vem som skrivit ut receptet.
– Kvinnan var inte alls intresserad att hjälpa mig och min dotter. Det var uppenbart att hon tyckte det var en katastrof att min dotter hade ett sexliv.”

Apoteken själva uppger att anledningen är att preventivmedlen inte har testats på så unga människor – men det gör väldigt få läkemedel över huvud taget, vilket dock inte hindrar dem från att skrivas ut till unga, säger Ottar.

”– Det började hända något när sexualbrottslagen skärptes. Det skapades ett utrymme för att ha åsikter i moraliska frågor, kring vem som ska ha sex och inte, vilket är problematiskt. Jag tycker man kan se en våg av nymoralism i samhället, säger Marta Hansson Bocangel.”

Det är här det borde vara så lätt, men blir så krångligt. Det borde vara uppenbart att sexualbrottslagen, det vill säga att det är olagligt att ligga med folk under femton år om man själv är över, inte betyder att folk under femton inte får ha sex. Det betyder faktiskt inte ens att det alltid är fel om en sextonåring ligger med en fjortonåring – om paret är nära i ålder och båda samtycker ska nämligen inget åtal väckas.

Särskilt för folk som jobbar med frågor och läkemedel som rör sexualitet borde det stå bortom allt tvivel att unga alltid kommer att ha sex, och att det bästa sättet att bemöta det omöjligt kan vara att försöka få dem att sluta. Det kommer inte att hända. Alltså, jag kan säga det igen: det kommer inte att hända. Sluta försöka lägga band på ung sexualitet, tack. Det går nämligen inte.

Man kan absolut diskutera hur sunt det är att tillsätta extra hormoner till en kropp som redan genomgår en särskilt hormonell fas, och också det faktum att fokus alltid ligger på att det är tjejer som måste ”skydda sig”. Men ska verkligen avhållsamhetsivrande apotekspersonal få avgöra om tonårstjejer får ha säkert sex eller inte? Och vad är alternativet? Om mitt trettonåriga jag hade förvägrats utskrivna preventivmedel hade jag nog struntat i det helt och hållet – det är inte så svårt att räkna ut att konsekvenstänket inte alltid är helt på plats i en trettonårings huvud.

Vilka signaler sänder det ut till unga tjejer som vill ha sex? Ditt liv hänger praktiskt taget på att du inte blir med barn, säger sexualundervisningen. Vi kan tyvärr inte hjälpa dig att undvika det, säger apoteken.

Vill även att ni läser: Sanna Samuelsson om ekonomin som enda drivkraft i forskningen kring p-piller.