Min favvo-tmblrbloggare Ellen Haglund har skrivit på aftonbladet debatt att ”Vit jul” är en verkningslös kampanj som moraliserar och skuldbelägger föräldrar som inte har några alkoholproblem samtidigt som den inte hjälper dom som verkligen behöver.
Och jag tycker att det är ett bra debattinlägg men jag har ändå några invändningar:
– ”Ingen äger julen” skriver Haglund och menar att julen inte är barnens. Sant, fast julen är megafäst vid barnen oavsett. Vem är det man köper mest klappar till, till vilka är de flesta julkalendrar riktade mot? För vilka är det som man fortsätter göda illusionen om tomten (som jag avskyr) och vilka är det som för det mesta lussar? Vem är det man firar på jul, vem var det som lindades och lades i en krubba?
– Det är klart att stress och trötthet i juletider är värre än ett måttligt och harmlöst drickande! Och när hon skriver det så känns det så självklart att den här delen av julen inte är riktigt klok och värd att belysa för både barn och vuxnas skull. Men det är knappast IOGT-NTOs sak. Dom är ju en nykterhetsorganisation!
– Hon skriver att dom med riktiga problem med alkohol inte kommer att skippa nubben för att andra avstår. Och jag vill veta hur hon kan vara så säker på det? Det är klart att inte alla avstår, kanske inte ens många med problem avstår. Men jag är rätt säker på att nån gör det. Punktkampanjer är inte tänkta att fungera som mirakulösa bot på ett jätteproblem. Poängen är snarare att så frön hos dom som redan är sjuka, hos såna som skulle kunna bli samt uppmuntra folk som redan är i princip nyktra att fortsätta vara det.
– IOGT-NTO har som mål (antar jag) att så många som möjligt ska avstå alkohol. Dom är som sagt en nykterhetsorganisation, och förmodligen resonerar dom att ju fler nykterhetsambassadörer som finns utspridda, desto fler skippar nedbrytande dryckesvanor i längden. Det finns helt klart många människor som måttlighetsdricker ansvarsfullt – men jag har förståelse för varför IOGT-NTO inte har valt att fokusera på denna grupp. Jag har även förståelse för att dom har utelämnat ämnen som julklappskonsumtion, skinkätande och julgodis.
Sen är kanske kampanjen moraliserande, jag vet bara inte om jag ser nåt problem med det. Jag är nog mer oroad över hur folk dricker än vad jag är över moraliserande kring drickande. Jag menar har ni varit ute en lördag natt på Avenyn nån gång?
Och skuldbelägger kampanjen folk som dricker problemfritt? Ja en del som tillhör denna grupp säger det och det kan man ju inte avfärda som struntprat. Men jag tycker nog att man kan tåla att prova tanken på om man verkligen är så bra på att dricka som man tror. Det kanske kan anses som grymt och elakt att uppmanas att reflektera kring dryckesvanor men kommer man fram till att det fungerar bra så är det väl bara att fortsätta.
Läs även: God nykter Jul!
