En del saker tror man är oviktiga när de egentligen är helt avgörande. En sådan sak är vilken landskapsblomma man har. Jag skäms när folk inte vet vilken landskapsblomma de har. 

Sen kommer jag på att jag inte har Kung Karls spira längre, då jag inte har bott i Lappland på tio år. Jag vet knappt ens landskap jag bor i nu.  Är det Bohuslän? I så fall har jag Vildkaprifol, vilket är Kaprifol fast med ADHD.

Har aldrig sett. Har bott i Bohuslän i tio år men har aldrig sett denna typ av blomster. Fast det blir värre: Jag bodde i Lappland i 19 år och jag såg aldrig någon Kung Karls spira heller. 

Men sen fryser jag hastigt då jag kommer på: jag bodde ju i Lappland. Kung Karls spira är ju VÄSTERBOTTENS landskapsblomma. Jag hade egentligen FJÄLLSIPPA!

Har aldrig sett den heller, såvitt jag minns.

Vad fan var det för fel på de som valde landskapsblommor? De ba ”nu tar vi den ovanligaste mest utsökta blomma vi har i vårt landskap, skit samma om den aldrig kommer ses igen på 200 år”. Jag avskyr när ”fint folk” ska bestämma ”fina saker” som sedan påverkar befolkningen i århundranden. De som bestämde landskapsblomma ansåg uppenbarligen att ”vanliga blommor” inte var ”fina nog” för att representera deras ”fina landskap”. 

Åt helvete med sånt där högburet tänk. 

Tacka vet jag Medelpad som har gran. Medelpad symboliseras av en barrig kvist med en torr kotte på. ÖDMJUKT! 
Eller Skåne som har prästkrage. Finns det nåt landskap där invånarna generellt har en så tight relation till sin landskapsblomma, som i Skåne? Det är för att de sket i att ”verka fina” och valde ett ogräs.

Finns det nån som sett, älskat och har en relation till sin landskapsblomma?