Roligt vs sexigt?

13:38 18 Maj 2016

Paow:

gg

Igår skrev jag lite om skillnaden mellan killar och tjejer på Grabbarna Grus bilder från Magaluf där Paow just nu befinner sig.
Killarna skulle vara manliga och tjejerna sexiga objekt som visade rumpan.
Idag lägger Paow upp den här bilden och visst – här är det killarna som är objekten och avklädda men visst är det så att de här bilderna ska vara ”roliga” – inte sexiga?
Varför ses en avklädd kille oftast som ”rolig” medan en tjej ses som mer ”sexig”?
Hade en tjej sprungit naken över dansgolvet i Let’s Dance som Nassim AlFakir gjorde så hade ingen skrattat..

Eller hur?

 

19 kommentarer | “Roligt vs sexigt?”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. Erica skriver:

    Kan vi inte få se bild på din sambo? :):) så vi veta vem som är galen (på ett bra sätt) nog att vara med dig och katterna?

    1. Bloggbevakning skriver:

      Här är han – min egen wedding singer – precis innan vi ska sjunga på hans bästa kompis bröllop. Vi hängde i kapprummet och tjuvdrack bubbel innan vigseln.. =)
      fiiin

      1. Bloggbevakning skriver:

        Fast den här säger mer om oss tror jag..finas

      2. Erica skriver:

        Otroligt fint par! GRATTIS!! ;):)

  2. jo skriver:

    Ångest och avtändande är va den bilden är tycker jag… Annars håller jag med dig om det andra.

    1. Teacher skriver:

      Känner detsamma – det är nånting smutsigt över dessa klonade, ointellektuella smygalkisar som poppar upp överallt likt svampar ur jorden.

  3. :( skriver:

    Uuh… Kommer aldrig mer kunna dricka ur en röd plastmugg efter att ha sett det där.

  4. S skriver:

    Jo men du har rätt, killarna blir inte objekt eftersom de vill vara tramsigt roliga liksom.

    Det enda jag kan tänka när jag det bilden är dock: fan vilka små muggar :p

    1. Bloggbevakning skriver:

      Kanske var kallt där bakom bardisken? =)

  5. Lina skriver:

    Men blä. Jag hade inte velat bli serverad av en naken bartender. Stå där och gnugga rumpan mot spritflaskorna. Det känns ohygieniskt på något vis.

  6. Curre skriver:

    Varför ses en avklädd kille oftast som ”rolig” medan en tjej ses som mer ”sexig”?
    Från rent estetisk synpunkt är den nakna kvinnokroppen behagligare att se på än den manliga och kvinnor kan med den vetskapen spela på att de är attraktiva och sexuellt tilldragande.
    Mannen känner sig oftast obekväm med sin nakenhet – kanske för att könsorganet sitter utanpå och är för mannen förenat med mycken ångest och mytbildning bl a kring behovet av att vara sexuellt högpresterande.
    Att ”blaja” till det (t ex genom ballongdansen!) kan vara ett sätt att ta bort fokus från mannens osäkerhet i sin nakenhet.

    1. Hanna skriver:

      Menar du att kvinnor INTE är obekväma med nakenhet??

      1. The Real M skriver:

        Nejnejnej inte lägga ord i mun nu. Det ena utesluter inte det andra. Chilla.

  7. Cajsa skriver:

    handlar väl om vad man som tjej väljer att göra bilden till. Kan det vara så att vissa tjejer sexualiserar sig själva?=) Frågan är varför tjejer själva väljer att svanka med ryggen åt kameran och inte konstruerar bilden likt killarna ovan så att det blir roligt istället för sexigt?

  8. Margit skriver:

    Åh, vad jag spyr på den här typen av brölig grabbhumor.

    För övrigt anser jag att Grabbarna Grus bör förstöras.

    1. Lina skriver:

      Älskar Cato -referensen 😀

  9. Maria skriver:

    Hoppas det är vatten och inte kiss på killens kallingar…

  10. L skriver:

    Alltså Grabbarna grus, vilken jävla vidrig håla det är…

Kommentera

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp