Monas Universum:

Mona gav det här svaret på sin blogg på mitt inlägg som ni hittar HÄR.

Jag har kikat lite mer i informationen jag fick från tingsrätten och hittat lite som jag tänkte presentera för er så får ni avgöra själva om ni tycker att det som Mona skriver i sin kommentar stämmer.

Vi kan börja med den här:
”Någon gjorde business med min man trots att jag avrådde båda”

Ta en titt på det här köpeavtalet.
Victoria har ingått ett köpeavtal med Monas man Jimmy och Jimmys syrra Marit där Viktoria kommer äga 33.33% av aktierna till företaget Arkhyttan Hemslöjdsprodukter AB.
Arkhyttan Hemslöjdsprodukter äger även e-handelbutiker – bland andra www.designforhome.se som man hitta hur?
Skrolla förbi avtalet så får ni se!

Man hittar till www.designforhome.se genom att klicka på länken i Monas blogg – det är nämligen hennes webbshop!

Vi går vidare till Monas nästa påstående:
”Det sket sig.”

Nja, det sket sig inte speciellt mycket alls faktiskt utan varför ärendet hamnade i tingsrätten berodde på att Arkhyttan Hemslöjdsprodukter lånade pengar av Viktoria när hon gick med som delägare – ett lån som dom sen inte betalade tillbaka. Första gången skulle lånet vara återbetalat den 13 juli 2015 men det kom inga pengar från Lundgrenarna.
Den lånerevers som då upprättades gick ut på att Lundgrenarna kunde tänka sig att betala tillbaka 400 000 kr senast December 2015 vilket inte heller skedde.
Detta ledde till att ärendet lämnades över till kronofogden varpå Lundgrenarna bestred inkassokravet varpå ärendet hamnade i tingsrätten.
Här nedan kan ni se skuldförbindelsen, uppsägningen och skuldreversen samt utdraget från Kronofogden.

Första uppsägningen av lånet.

Här kommer även det mysiga mailet Mona skrev till vittnet Johanna som inte längre behöver vara anonym.

Och en liten extra bilaga för att ytterligare påvisa att det Mona skriver om att Victoria bara gjorde business med hennes man inte stämmer.

SÅ!
Vad tycker ni? Stämmer det Mona skriver i sin blogg?

Gillar ni när Bloggbevakning gräver lite eller är det trist?