Falska följare på Instagram!

17:00 16 Feb 2017

EDIT – Efter att ha testat den här sidan själv och läst om de resultat ni fått fram så kan man nog slå fast att man ska ta de här resultaten med en STOR nypa salt!!! Om jag förstått det hela rätt så kollar sidan på 150 av dina följare och drar någon form av slutsats från det. 

resume
Saxat från Resumé.

Tidningen Resumé skriver idag om ett program man kan använda för att ta reda på hur många ”köpta” följare ett Instgramkonto här – något som är ytterst intressant eftersom det tjänas multum på just samarbeten på Instagram.
På bloggstatistik kan man se det genom att trafiken kommer från Asien men på Instagram har det liksom inte funkat innan.
Förrän nu, påstår de i alla fall…

Jag körde igenom några av våra största profiler och det här blev resultatet.
Jag körde Bloggbevaknings konto också eftersom jag vet att jag inte köpt några följare och där verkar ju resultatet stämma.
Tankar på det här?

Resumé menar att de flesta har köpt 50% av alla sina följare eller har lika många ”fejkade” konton som följare. 
Det framgår inte av det jag tagit fram. Det rör sig ju bara om någon ynka procent, om än det.

Skärmavbild 2017-02-16 kl. 15.53.13 Skärmavbild 2017-02-16 kl. 15.59.18 Skärmavbild 2017-02-16 kl. 16.04.32 Skärmavbild 2017-02-16 kl. 16.07.29 Skärmavbild 2017-02-16 kl. 16.10.07Skärmavbild 2017-02-16 kl. 16.14.58
Jag skulle gärna vilja veta mer om hur det här programmet fungerar innan man håller fram det som vetenskap och anklagar folk som Resumé gör i sin artikel.

Tack för tips, Anders!

68 kommentarer | “Falska följare på Instagram!”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. Sara skriver:

    På de stora kontona med över 1 miljon följare så är det nog rimligt att det finns 30 – 40 000 spam/ghost konton, behöver inte betyda att det är köpa följare.

    När instagram rensade upp bland ghostkonton så förlorade ju de största kontona flera miljoner följare, Justin Bieber förlorade ca 3 miljoner följare. Så det måste även hållas i åtanke.

  2. F skriver:

    ”This score is based on profile completeness and ratio of followers to followed”. Alltså kollar den på om man har en ”komplett” profil och hur många man följer, vs hur många som följer en.

    Så det ger väl en indikation, men kanske inte bör användas som en tvärsäker källa 😛

    1. F skriver:

      Värt att poängtera att verktyget verkar ha något slags sammarbete med/komma från ”Archie.co” som kan ”hjälpa en att få riktiga följare”. Så kan vara till fördel för dom.

    2. emblas.se skriver:

      Nej precis, och denna funktion gör väl ingen skillnad på köpta följare och spam-följare…?

      1. F skriver:

        Nej, exakt, skulle kunna vara bara spam egentligen. Men är det väldigt mycket i jämförelse med ”riktiga” följare så skulle det kunna betyda något, men man vet aldrig. 🙂

    3. Anton skriver:

      Hela förklaringen till hur Followercheck räknar:
      Each check takes a random sample of 150 Instagram followers for a user and calculates a score for each follower. This score is based on profile completeness and ratio of followers to followed. We use these scores to determine whether any given user is real or fake. Of course, this scoring method is not perfect but it is a good way to tell if someone with lots of followers is likely to have increased their follower count by inorganic, fraudulent, or dishonest means.
      Obs alltså att även om ett konto har en miljon följare så analyseras bara 150 av dem och räknas upp till hela antalet följare. Så om bland de 150 i urvalet det finns säg 25 misstänkta följare så kommer 1/6 av det totala antalet följare dvs 167 000 att anges som ”fake”.

  3. Linn skriver:

    Jag har precis kollat igenom lite konton och såhär ser det ut:

    Michaela Forni har köpt över 25 000.

    Martin Hansson (Moderedaktör på Cafe): 4 500 köpta följare.

    Janni Deler har köpt 177 000 följare.

    Angelica Blick har köpt 250 000 följare.

    Kenza har köpt 296 000 följare.

    1. Bloggbevakning skriver:

      Jag fick bara kolla 5 konton om dagen..

      1. Linn skriver:

        Jag har säkert kollat över 20 konton nu utan problem!

      2. J skriver:

        Hur kan resultaten vara så oerhört olika? Du har fått resultatet att Kenza har ca 49 k följare som är köpta, medan Linn ovan fått det till 296 k. Där snackar vi felmarginal.

        1. Petra skriver:

          Att det är en sådant enormt skillnad mellan vissa konton från sökning till sökning ger inte en så legitim känsla på Followers check.

          1. Anton skriver:

            Det beror på att för varje sökning analyseras bara 150 följare som sedan räknas upp till totala antalet följare.
            Så det kan bli väldigt olika resultat från sökning till sökning på samma instagramkonto.
            Metoden är alltså inte särskilt tillförlitlig – i synnerhet inte på konton med väldigt många följare.

    2. Anonym skriver:

      Hur vet du att de köpt följare?

      1. Greta skriver:

        Followercheck anger inte köpta följare specifikt utan enbart misstänkta följarkonton som inte motsvarar verkliga personer. De signaleras som ”fake” och kan inkludera köpta följare men också spamkonton som genereras automatiskt.

    3. Anonym skriver:

      Att Janni Deler köpt en del har jag misstänkt, för varför skulle Hon ha en miljon followers liksom.

    4. Anton skriver:

      Kollade nyss och fick:
      Janni Delér:
      598.470 real
      177.756 fake 30%

      Angelica Blick:
      978.672 real
      252.362 fake 26%

      Kenza:
      1.193.934 real
      296.620 fake 25%

      Isabella Löwengrip:
      350.739 real
      10.848 fake

  4. Anonym skriver:

    Hur kollar man? Jag vill se hur många fejkade följare Dessie har!

  5. Sofia skriver:

    Känns dock inte som att det med suspicious följare stämmer, om man tex kollar den första på myggans bild ”Matilda” så tycker jag inte det kontot verkar jätteskumt?

  6. Sus skriver:

    Oj vad många fejkade Blondinbella och Kissie har!

  7. Josephine skriver:

    Läste precis här hos CamCam att Elaine är gravid. Alltså, vi är inne i mitten på februari och det känns som att mång, kända och okända, nationellt och internationellt, är på smällen.

    Vilket jävla babyboom 2017 kommer bli.

    1. Tiol skriver:

      Herregud, det är väl bara att många är i den åldern där det är vanligt med barnskaffande?

      Folk har inte så mycket roligare för sig.

      1. Josephine skriver:

        De jag tänker på är mellan 20-40 år gamla, så en stor åldersspann. Så nej, alla av de är nog inte i den åldern, pucko.

        Du behöver inte låta så bitter.

        1. Matilda skriver:

          Du menar att 20-40 inte är vanlig ålder att föda barn?

          1. Josephine skriver:

            Det är vanligare att få barn efter 30, snittet för kvinnor i världen ligger på 30 sist jag kolla. Även om det andra också förekommer ofta. Men allt är ju relativt.

    2. Anonym skriver:

      Håller med! Jag är själv gravid och även flera vänner, och väldigt många kändisar, känns som allt och alla är preggo:)

  8. v skriver:

    Kollade mitt egna konto, hade 19 fake konton som följde mig, jag har aldrig köpt följare! Men jag har misstänkt att vissa som börjar ”följa” mig inte är äkta konton.

  9. Lisa skriver:

    Det finns ju dock så kallade spammiga ”bots” som automatiskt följer konton och gillar bilder baserat på hashtags och likes. Det vill säga, dessa fake-profiler behöver absolut inte vara köpta av Instagram-profilerna själva.

    1. Anonym skriver:

      Och like-knappen är tillbaka!!! 😀

    2. Sara skriver:

      Varför finns det spamkonton? Jag fattar inte…

      1. Anonym skriver:

        Utdrag från en artikel om detta:

        ”But spammers aren’t just looking for celebrities. If you’ve never bought Instagram followers, you could still wind up with a bunch of fake followers.

        Some software used by spambot creators have an option that allows bots to automatically follow people based on #hashtag. Someone that manages bots can decide to follow all people that uploaded picture using the hashtag #Football.

        The comforting news is that by following your account, spambots won’t explicitly take or compromise your data. However, if you happen to visit a spambot profile, don’t click on the links it posts — they may lead to malicious websites or apps, Stroppa noted. If you happen to have bought spambot accounts, Stroppa says you run the risk of “reputation damage” if your real followers find out.

        There’s a silver lining, though: It’s pretty easy for us laypeople to detect spambots. According to Stroppa, you can simply dig around in your follower list — and if some of them have almost no photo uploads or followers, yet are following over 1,000 accounts, you can assume that they’re bots.

        The simplest way to avoid spambots from following your accounts, for now, is to make your Instagram account private. (Someone out there could be selling your public Instagram photos for their own gain, after all.)”

  10. Anonym skriver:

    Är det bara jag som nästan dagligen får förfrågan om konton får följa mig (har privat profil) och när jag klickar in är det porr/sexkonton? Jag är en småländsk lärare, det är inte så att jag varken lägger ut sexiga bilder eller kollar på porr på instagram. Spammar dom bara alla? Hur funkar det?

    1. F skriver:

      Generellt brukar dom spamma alla för att få folk att gå in på länkar till olika sidor, typ pornografi eller sidor med malware. Dom kan tjäna pengar på att få folk att gå in via ens länk.

      Så det är inget du jag gjort, utan dom har nog ganska stor räckvidd 🙂

    2. Anton skriver:

      Om man klickar följ på vissa internationella instagramkonton kommer det direkt ett antal följförfrågningar från diverse mer eller mindre skumma konton (jag har privat profil så jag måste godkänna följare manuellt).
      Det är alltså uppenbart att vissa konton direkt genererar följdförfrågningar från spamkontion och har man inte privat profil läggs det automatiskt upp en följare. Det är troligen många sådana konton som signaleras som ”fake” av Followcheck. Det är inga verkliga följare men alltså inte nödvändigtvis köpta.

  11. M skriver:

    Nu är Myggans IG privat…

    När jag genom Socialblade upptäckte att hon hade ökat med några tusen följare på ett dygn (och du skrev om det här också) så scrollade jag igenom hennes följare. Kan säga som så att det är låååångt mer än bara 3000 som är fejk! Jisses vad många spanska/indiska/fejkade konton som hon har, kändes som att det var minst hälften av följarna.

    1. Anonym skriver:

      Haha så den är privat nu, det var oväntat haha..

  12. Anonym skriver:

    Kolla gärna M Ilmruds följare!

    1. J skriver:

      Jaa, äntligen någon mer än jag som reagerat på hur många följare hon egentligen har. Misstänkt många sen en lång tid tillbaks innan hon började bli ”vän” med diverse olika b och c-kändisar.

  13. Anonym skriver:

    Vilket avslöjande! Vilket scoop! Trodde My hade köpt flera ändå, sett ut som att hon vid två tillfällen köpt tvåtusen följare, men hon kan ju ha raderat en del allt eftersom hon fått flera riktiga följare. Tror faktiskt att de flesta unga relativt okända tjejer som har över hundratusen faktiskt köpt en hel del.

    1. M skriver:

      Hon har definitivt fler fejkade följare än siffran här ovan! Dessa siffror är inte korrekta någonstans.

      Som jag skrev lite längre upp så är runt hälften av hennes följare fejk, det är närmare sanningen är 3000 fejk. För varför skulle Myggan ha tusentals med utländska (spanska, indiska osv) följare? Hon är ju inte direkt känd utanför Sverige…

      1. Anonym skriver:

        Jag menade dock köpta följare, fake behöver inte vara köpta. En del, även bloggare, startar fake-konton för att följa sig själv och personer som de blockats av. Visst har myggan köpt en del, men hon behöver inte vara känd utomlands för att kunna ha följare i andra länder, tusentals verkar skumt dock.

        1. M skriver:

          Ok, jag menade också köpta följare (vilket oftast är fejkade ifs, för det är ju inte direkt unika individer bakom varje köpt följare). Men jag är inte helt säker på att vi prata om samma sak.

          Det jag menar är att jag är övertygad om att Myggan har köpt närmare hälften av sina följare. Och dessa köpta följare är fejkade konton som enbart används i syftet att följa personer som betalar för att få fler följare. Mao är för mig nödvändigtvis inte ett fejk-konto ett konto som en person startat för att anonymt kunna följa någon som tex blockat en, utan ett konto som enbart startats av företag som tex säljer följare.
          Snurrigt, men jag tror att vi menar samma sak iaf ?

  14. Anonym skriver:

    Någon som kan kolla upp nicolefalciani

    – Hon ska tydligen ha +320k följare men på hennes bilder är det alltid max 4-10 kommentarer.

    1. RB skriver:

      Kolla Victoria Törnegren också, +700k följare men ca 15k likes på alla bilder :p känns lite mystiskt xD

      1. An skriver:

        Nicole har typ 1000 likes på sina foton och kollade precis upp hennes IG, alla senaste bilder har 3-4 kommentarer. Hennes videos har typ 15k visningar max.

        Hon måste typ ha köpt 300k utav 320k? Det är hel skumt. Men jävligt obvious också! ?

      2. Victoria skriver:

        Victoria Törnegren har köpt över 160 000 följare enligt FollowersCheck.

        1. Anton skriver:

          Kollade nyss och fick
          514.037 real
          162.327 fake

    2. Fanny Lyckman skriver:

      Fanny Lyckman har köpt över 110 000 av sina följare.

      1. Anton skriver:

        Kollade nyss och fick
        403.912 real
        110.625 fake

  15. E skriver:

    Vill veta hur många fake gabjossan har… så magiskt med många följare

    1. GabJoss skriver:

      Gabriella Joss har köpt ca 40 000 följare

  16. Gabs skriver:

    Nyfiken på Dessie, Sindy och Anna Book!

  17. En annan Andrea skriver:

    Enligt de kriterier som nämns i kommentarerna låter det som att jag skulle klassas som fake. Jag använder Instagram på ungefär samma sätt som jag läser bloggar. Jag följer bara offentliga personer och konton som har att göra med mina intressen. Jag har ingen profilbild, ingen beskrivning, knappt några bilder och under 10 följare. Jag vet att majoriteten inte använder Instagram så, men helt ensam kan jag väl inte vara?

    I’m not fake, I promise :'(

    1. Anton skriver:

      Du är en leecher skulle man säga i andra sammanhang dvs en användare som suger ut men inte delar med sig 🙂

      1. Hedda skriver:

        Så om man inte har följare eller vänner som använder instagram, men vill ändå använda det själv och ha ett konto, så är man ”leecher”?

        1. Anton skriver:

          Det behöver inte vara något fel med att vara en ”leecher” dvs en användare som bara följer och läser men som själv inte skapar nya inlägg. Så använder jag Facebook.
          Sådana användare kan dock utifrån bli betraktade som ”fake” eftersom de är passiva när det gäller att skapa innehåll och inte heller har följare.

    2. Anonym skriver:

      Ett instagram-konto utan profilbild, utan följare och utan bilder behöver inte vara fake, och ett konto med tre följare och tio bilder kan vara ett fake-konto. Men köpta följare och fake-konton behöver inte vara samma sak.

  18. Bloggpolis skriver:

    Camilla att du inte kollade upp JT ,eller ingår hon oxå i en annan liga. Som jag sagt förr om Johanna Toftby så har hon köptaföljare. Jag kollade för ca 1tim sen på hennes insta,då hade hon 35,5 och nu plötsligt ner till 35,4. Såå pinsamt. Hon har nog fullt upp nu med att radera, där i solstolen ?

    1. Anonym skriver:

      Fast det behöver inte vara något pinsamt, det kan räcka med att fem eller två personer avföljer så kan den sista siffran ändras, och det kan gå på en timme. Men om någon ökar med tusen på en timme så är det ofta köpt.

  19. Anonym skriver:

    Du kan inte jämföra ditt konto med knappt 2000följare med konton som har minst 30.000följare. Det är klart du har 0 ”fejkonton” som följer medan de andra har mera, du har liksom inte kommit upp i den nivån där fejkkonton dras till att följa.

    1. Anonym skriver:

      Haha vadå fejk-konton dras till att följa!? Har ingenting med antal följare man har att göra! Strunt!

  20. Anonym skriver:

    Om du kollar in @emeliewalles.se på FollowerCheck så ser du att tjänsten fungerar som den ska. En bloggare uppmärksammade när hon köpte sina följare och tog print screens men då hotade Walles med en polisanmälan så bloggaren blev rädd och tog bort print screen från sitt blogginlägg. Hur som helst så ser man klart och tydligt att Walles har köpt. Enligt FollowerCheck så har hon köpt 50% av sina följare.

    1. Emelie Walles skriver:

      Emelie Walles är ett solklart exempel på någon som köpt, med så få följare som hon har (12 100) och att appen reagerar på att 50% är köpta, då kan man med säkra kort säga att hon köpt 50% eller mer..

    2. D skriver:

      Vilken bloggare var det som hittade detta? Kan man förmå denna till att posta till bloggbevakning istället, för Camcam har väl inget problem att lägga ut sånt. Jag tycker det är sååå fult att köpa följare, skulle gärna se Emelie walles bli granskad!

      1. L skriver:

        Ett mail med print screens på inlägget har just gått iväg till CamCam! 🙂

  21. LISA skriver:

    Var det fler här som reagerade på att Jockibois video hade fler likes än visningar igår? Klantigt att köpa alla likesen precis i början. Kunde ha väntat ett par timmar åtminstone.

    1. Anonym skriver:

      Ooops så klantigt…men varför skulle han behöva köpa likes kan man undra, märkligt, men av många likes lockas väl fler att titta på videon antar jag men gud så pinsamt hehe.. Så sjukt detta att man kan köpa likes och allt nuförtiden, snart är allt fejk och inget är äkta, och inget kan man lita på…

  22. Katja skriver:

    Anna Book dåå???

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Håll dig uppdaterad!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla

Senaste kommentarer