Clauda Galli Concha:
Jag visar upp mina barn i sociala medier, absolut, jag lever och jobbar med mina sociala medier dygnet runt och mina barn är med där i mitt liv och jag väljer noga vad jag lägger ut. Men det här…det kändes bara så fel för mig.
Så jag avslutade mitt samarbete med RIX Morronzoo igår.
Jag kan inte vara en gästprogramledare/mammaprofil i en radiokanal som har en så annorlunda syn på barn än vad jag har. Underhållning till varje pris, på en oskyldig 10-veckors bebis bekostnad? Nej.Jag kommer att sakna morgnarna och Roger, men jag måste som sagt lyssna på min magkänsla.
För alla våra barns skull så måste vi reagera och agera för att förändra.//Claudia
Jag kan ersätta henne, det är lugnt!
Jag kan även ta med Tjocka Hetsätarkatten och hans kattlåda så kan Roger få tömma den i direktsändning om han vill.
(Oh no…too soon?)
Tack för tips, Carina!
Det är ju tack vare alla dessa morsor som Claudia och Eilene som detta ”fallet” aldrig kommer dö ut. När detta barnet är 15 år kommer alla säga ”det var du som fick din blöja bytt i radio” hade det inte blivit så stor uppståndelse över detta så hade händelsen varit glömd i dag redan.
… och hade de inte gjort ett jippo av barnets blöjbyte så hade det inte funnits någon händelse att glömma 😉
What you said ?
”Jag visar upp mina barn i sociala medier, absolut, jag lever och jobbar med mina sociala medier dygnet runt och mina barn är med där i mitt liv och jag väljer noga vad jag lägger ut. Men det här…det kändes bara så fel för mig.”
Dubbelmoralens ansikte.
Så det är mer okej att tjäna pengar på sina egna barn (som inte kan säga ‘nej mamma jag vill inte vara med på bild’), än att vistas i en studio med en person som fått lära sig byta blöja på sin kompis/chefs bebis?
facepalm
Elaine har ett annat jobb som hon lever på.
Alla pengar som hon får in på bloggen går till förskolebrevet. De + att hon lägger till pengar från egen ficka då projektet kostar mer än det bloggen drar in.
Nu var det ju inte Elaine som det handlade om i den kommentaren du svarade på? Och vad spelar det för roll om pengarna från ens exponerade barn går till 100% välgörenhet? Kränks deras integritet mindre då än ifall man behållt pengarna själv?
Alexa: Inlägget handlar om Elaine och ah har skrivet fler kommentarer under det andra inlägget.
Det har också skrivits att Elaine ”hänger ut ”sin dotter för att få mer klick och tjäna mer pengar,
Resten av frågorna är halmgubbar som du bygger mig.
Vad snällt (men skrämmande) att du håller koll på vad jag skrivit i tidigare inlägg.
Dock gällde mitt ursprungsinlägg här om Claudia och inte Elaine.
Ok. Visst men du var inte tydlig och tillsammans med vad du skrev innan så ville jag bara poängtera något som du verkat missa.
Så du menar att du inte är så ”skrämmande” att du inte lagt märke till något jag har skrivit och lagt det på minnet? 🙄
Hon citerar Claudia för att sedan skriva sina åsikter om henne, hur var set otydligt? Hade varit betydligt otydligare om hon citerat Claudia för att sedan snacka om Elaine utan att klargöra det.
TP: Du har rätt. Jag missade vem citatet var från.
Gick lite snabbt där samt att det satt kvar i minnet det förra ah skrev.
Så sorry för något OT ah. ?
Du har troligtvis inte undgått någon i denna bloggen TRH
Tror det handlar om att barnet är naket och nakenhet och bajs är tabu. Hade det blivit samma ramaskri om kompisen fått prova på att läsa en sagobok eller mata barnet i direktsändning, troligen inte.
Synd att vi inte föds med kläder på så bebisen slipper få sin integritet kränkt av att behöva hållas helt naken av en främmande man eller kvinna (skämtar bara). Sen så finns det ju föräldrar som filmar födseln och det måste ju verkligen vara kränkande för bebisen att behöva vara med på film i en sån situation.
Varför är det mindre fel att lägga ut bilder på sina barn på sociala medier än att prata om att VDs kompis bytte blöja på hans 10 månaders bebis?
Can someone explain this to me?
När man inte har stora problem i livet, har man all tid på att hänga upp sig på petitesser.
Vem?
http://lmgtfy.com/?q=Claudia+Galli
Folk idag är så lättkränkta!
Tycker dom gör det till en större grej än vad det är. Snart kommer man knappt våga bada med barnen för ”åh nej, barnet Visar huuuuuuud”. Tycker det får en mer omvänd och obekväm känsla än vad det behöver vara.
Jag orkar inte mer. Camilla vart har du tagit vägen och vad har hänt med alla kommentarer? Känns som jag läser en helt annan blogg nu mot förr. Inte positivt.
Självklart är det skillnad att låta ens barn vara med på en omslagsplåtning mot ett livesänt blöjbyte. Jag tror de flesta förstår det egentligen men vill hacka på Elaine och nu Claudia.
Kommer inte läsa denna bloggen längre varje dag men kika in ibland för att se om du hittat tillbaka Camilla. Hoppas verkligen det för din ursprungliga blogg behövs
Men va? Får man bara ha åsikter om de är av positiv art? Det är ingen som är elak i kommentarerna ovan.
Nej!
Finns ingen anledning att hacka, för hackandets skull.
Både E & B beter sig som om de vore bättre än föräldrarna till ”zoobarnet”. Sanningen är ju att de försöker göra sig bättre, genom att kliva på Zooföräldrarna.
Vi är flertalet som försöker förklara att just dom kanske inte borde, med tanke på hur de själva hanterar sina barn på sociala medier.
Bra försök till någon form av härskarteknik. Tyvärr fungerade den inte.
Moa
Moa: Om du nu ska kritisera Elaine så får du börja hålla dig till fakta. Tex hävdar du felaktigt att hon inte anlitat experthjälp eller att hon anser att hon är en bättre förälder än någon annan.
Saxat från hennes blogg:
”Jag vill varken bråka eller svartmåla några föräldrar. Det gör så gott de kan precis som oss andra, det blir fel i bland precis som för oss andra. Jag vill däremot svartmåla handlingar som kränker barns integritet. Vi är många som har mycket att lära, även jag. Där det vi aldrig skulle gå med på som vuxna är något vi pådyvlar barn. Det är inte ok.”
Elaine har inte alltid rätt. Så många gånger som jag är av annan åsikt än henne och skriver rent ut att; Här har du fel Elaine. Senast för några veckor sedan.
Skillnaden är att jag inte hittar på saker som hon sagt, tycker, gjort eller inte gjort.
Och jag vet ingen annan bloggare som så prestigelöst säger förlåt när hon tycker hon gjort fel.
Kritisera gärna, som alltid men det vore trevligt om det låg någon substans i kritiken.
Chilla lite!
Jag ställde frågan i förra tråden. Kanske har du svarat där eller inte.
Jag har svarat på E utifrån vad hon skriver på sin blogg.
Jag har förutsatt att hon ”pratar för sig själv där”. Att samarbeten hon har inte är något som rör hennes blogg.
Menar du att de som samarbetar med henne står bakom hennes inlägg i bloggen?
Det skulle jag gärna vilja få vidimerat från de experterna i så fall.
Trots allt beter sig ju Elaine som en rövhatt både då och nu och kallar sina läsare både det ena och det andra. Står dessa experter verkligen bakom det.
Elaine har ett stort problem. Hon tror att hon är den enda som vet vad integritet är. Sorry, jag skulle vilja säga att Elaine har svårt med sin egna integritet. Därför blir det sån inkongruens i hennes resonemang.
Aja… det är ju ingen hemlighet var du respektive jag står i frågan E.
Kanske kommer vi inte så mycket längre?
Ha det!
Moa
Vad då chilla? Hur menar du min kommentar är ochill?
Det var inte vad du skrivit ang experter och henne utan ditt utland var generellt.
Du berättar hur du uppfattar Elaine. Inte den absoluta sanning.
Och om jag ska berätta hur jag uppfattar dig och din relation till Elaine så uppfattar jag dig som för att vara någon som påstår sig inte kunna bli kränkt agerar som just det pga vad hon kallade dig.
Jag uppfattar dig som oerhört färgad och missar inte ett tillfälle att hitta saker som inte finns, tex ditt påstående ovan om att anse sig vara bättre förälder än andra, eller nu här senast där du påstår att hon tror att hon är den ENDA som vet något om barns integritet.
Jag tycker att du blandar äpplen och päron när vi pratar om att fläka sina barn och det som du vill visa på att vara inkonsekvent blir mer till att vara svart/vitt
Men att du och jag ska komma längre just nu tror inte jag heller.
Ha en fin kväll! 🙂
Men ååååh dina äpplen och päron!!?
Håller inte med. Camcam är här o THK tack gode gud. Tack för bra inlägg o tack för du älskar katter camcam.
Det här skulle komma under Maries kommentar!
hahahaha alltså det här är det fjantigaste jag hört?? hur fan orkar folk hålla på?!
Men buhu.
Elaine går i spetsen och gör en höna av en fjäder, så fruktansvärt löjligt!
Nä inte to soon.
Men full av hybris och självgodhet.
Jag tror Claudia har för mycket att göra och såg det här som en chans att skala av sitt schema. Två små barn, bor växelvis i Sthlm, Malmö och nu (eller snart?) också i Gbg. Varje vecka måste hon flyga med Celeste till Sthlm för att vara med i radio några timmar och sedan tillbaka till Malmö/Gbg igen. Eget barnklädmärke, bloggen och filmproduktioner. Jag har säkert missat något mer som hon ägnar sig åt. Nej, jag tror det har blivit för mycket för henne helt enkelt.
Drottning Claudia har talat!?
En liten fundering, det verkar dyka upp mycket inlägg på både insta och bloggar där bloggare bär kläder från market/butiken @affingoshop. Bland annat Gabriella Joss matchande kläder med Tovsi på semester /matchande pälsar men ingenstans skrivs det ut att kläderna är sponsrade? Nu kan de ju givetvis vara så att de köpt kläderna för egna pengar men magkänslan sager nej:S då affingoshop använder hennes bilder för att sälja in kläderna på instagram bland annat.
Vad sager lagen om sponsrade kläder? om ett företag skickar sponsrade kläder är det ok att ta emot dem utan att behöva göra något I gengäld?
och hur fungerar det med skatt på sponsrade kläder? hur räknas denna ut?
Hittade svaret på detta: vad gäller pressutskick får det endast vara till ett värde av max 590kr i värde per/år från ett företag samt att det inte får förekomma någon begäran om motprestation.
Överstiger värdet 590kr ska man antingen skicka tillbaka varan eller skatta för den och då får man inte glömma momsen.
Samma gäller sponsrade kläder, de ska egentligen också redovisas till skatteverket och även det ska skattas på och moms då det räknas som inkomst i näringsverksamhet eftersom sociala avgifter inte är betalde.
Jag såg precis att Hannah Widell lagt upp en bild på ”tankar med” och skrivit att ”ni lyssnar väl på Sveriges bästa intervjupodd?”
Det känns som att de fått nys om kommentarsfältet här där Daniel och Perfect Media får sig en känga. Nu måste de hylla sin lille gullegris…
(Oh no…to soon?)
Nej, CamCam. ‘Too soon’ säger man. För tidigt, inte till tidigt. 😉
Det slarvas en hel del med både stavning och grammatik i bloggen. Det hade inte gjort nåt om du korrläste en vända till innan du publicerade inläggen. 🙂
Det har blivit nån jäkla grej, ungefär som att mina fingrar vill skriva ect istället för etc. Det tog en del avvänjning att ändra på det. =)
Äh vem bryr sig.
Fattar vad som står ändå.
ååååh fan vad bra Claudia, med all jävla rätt!!!!!
Det här om barns integritet…
Jag har en systerson. Vad får jag och vad får jag inte göra som moster? Ungen kan inte prata än och säga vad han tycker. Får jag plocka upp han? Ge han en kram?
Får jag bada med han om han är naken, eller är det badbyxor då som gäller?
det heter honom 🙂 får jag plocka upp honom, får jag bada med honom, ge honom en kram
undrar för övrigt samma sak som du
Tackar. Egentligen visste jag det där. Lätt att vara efterklok såklart. Svenska är inte mitt modersmål så det blir lite tokigt ibland.
Hade ni tyckt att det va lika okej om nån anställd på företaget hade tagit med sin halvdementa gamla farmor, slängt upp henne på bordet och sagt ”haha du Roger har väl aldrig bytt blöja på en gammal människa förut, kom ska du få prova, vänta lite det här är så jävla roligt så det måste fotas, filmas OCH läggas ut på sociala medier så tiotusentals fler personer också kan få ta del av det”. Om ni på riktigt inte ser vad som är fel i den här situationen är det fan någonting som är riktigt jävla fel…
Men sluta jämföra spädbarn som är naturligt beroende av vuxna människor för att byta blöja med senildementa personer som faktiskt är sjuka och inte ska behöva vara beroende av någon om allt var som det skulle.
Det är fel på så många nivåer.
Men sluta kommentera om du inte fattar problemet!
Jag fattar ”problemet” men jämförelsen är fel!
Men någon som är utvecklingsstörd är också på ett barns nivå så det är ingen skillnad på det, eller hur. Fullt naturligt. 🙂
Jag blir mer beklämd att bara för att du inte har åldern inne så är det ok att göra något mot dig men inte annars.
Det är på samma vis som man resonerade om att barnaga var ok men inte slå en vuxen.
Jag vet att ”vi” är vana att se på barn som att de inte är en fullvärdig människa innan de kan prata. Jag tycker det är dags att ”vi” slutar med det.
Gör inget mot ett barn som du inte kan rättfärdiga som vuxen.
Köper ändå inte jämförelsen med utvecklingsstörda och spädbarn och verkligen inte dementa.
Har du själv barn TRH?
Eller vet du; jag lägger mig i diskussionen. Kommer ej kunna vara trevlig. Du och Moa får fortsätta.
Hmm: denna kommentaren?????? ☝?, du har så rätt i det du skriver.
Fasen, det du skrev om barn och fullvärdiga människor alltså
Mamma besökte sin arbetsplats som mammaledig, med oss barn. Vi skickades runt som små kattungar. Ingen är kränkt, arg, ledsen osv. Det är bara mysigt att träffa dem igen när de berättar att de träffade oss när vi var bebisar. Elaine & co. Kan chilla lite.
Fast vi gör en massa saker mot barn som aldrig skulle flyga om vi försökte mot vuxna, t ex bestämmer när dom ska lägga sig, att dom måste borsta tänderna, såna saker. Så jag tycker inte att det funkar att jämföra barn och vuxna rakt av.
Vad gäller jämförelsen med en dement äldre och ett spädbarn som behöver hjälp med blöjbyte, så ser jag även där en skillnad i själva synsättet på de olika ”blöjbytena”, om ni fattar hur jag menar. Att en vuxen människa blir så sjuk att hen behöver hjälp med att byta blöja är något som av de flesta ses som ganska sorgligt och förnedrande i sig. Att då göra humor av det skulle bli extra förnedrande. Att en bebis behöver byta blöja är det ingen som skulle uppfatta som ledsamt eller förnedrande.
Nu säger jag inte att jag tycker att blöjbytet i radio var ok. Vet inte riktigt vad jag ska tycka om det, men dels tycker jag det är löjligt med ”vuxen man blir traumatiserad av att byta bajsblöja”, dels tycker jag nog att det inte är helt snyggt att använda ungen som rekvisita på det sättet. Sen tycker jag kanske inte att det är det värsta som nånsin gjorts. Men att rätt av jämföra barn och vuxna funkar inte riktigt tycker jag.
Bra. Man kan inte likställa situationen med en dement vuxen. Vem tar hand om deras integritet – jo diverse vårdanställda. Och gör dem det?
Små bebisar sover, äter och bajsar. Det är vad dem gör. Sen kladdar de, pratar bajs, får orimliga psykbryt och säger pinsamma saker högt. Det är vad dem gör.
Det är satans jobbigt men himla roligt också.
Det är viktigt att prata om barns integritet men integritet är också olika – det vissa tycker är privat tycker andra är ok.
Jag tror inte heller det är bra att frågan om barns integritet blir till moralpanik.
Jag tycker utan att ha sett klippet att poängen med att mannen är handfallen och ojar sig är mer problematisk än att bebisen utsattes för typ ingenting som kommer ge inga alls men.
Har Laila Bagge svarat på detta?