Lite tidigt att hurra kanske?

11:15 18 Mar 2017

Catrin Hedlund: 

Allas vår favoritkriminella katt skryter nu på Instagram om att ytterligare en förundersöknings läggs ner.
Vad har vi kvar då? 19 stycken?
Det är fan bra jobbat – till och med att de äldste av kåkfarare skulle vara imponerad av det!

Jag är visserligen all for att glädja sig över det lilla men här framstår det som rätt patetiskt faktiskt!

Tack för tips, Helena!


Obs! Texten här ovan kan innehålla spår av nötter och ironi.

59 kommentarer | “Lite tidigt att hurra kanske?”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. A skriver:

    Tänk att hon ens firar? Vad finns att fira? Du blev ‘åtalad’ för ett brott du begått, men det lades ner på grund av brist på bevis. Är det något att vara stolt över?

    1. Millo skriver:

      Hon var stolt över karriären som basketproffs:

      https://www.youtube.com/watch?v=I1TlOBLxZ8U

      1. Prusseluskan skriver:

        ???
        Kisspaus nästa! ?
        Vem fasen lägger ut något sådant?! ?

  2. Gumman skriver:

    Så rutten comeback. Byeee Feliciaaaa

  3. Anonym skriver:

    Haha rolig bild

  4. Danni skriver:

    Bit inte den hand som föder dig, CamCam!

    Var vänlig observera att jag inte är jätteseriös med min kommentar. Bara lite!

    1. anonym skriver:

      Bra bild. En del varit så upprörda när du nämnt hans blogg att man skulle tro jorden skulle gå under. Relaxa!!! O ta ett djupt andetag ok allt är bra.

  5. Anonym skriver:

    nästan*
    hämningslöst*

    Det är väl inte så svårt att korrläsa, eller vad är det du brukar skriva till Dessie och My?

    1. Bloggbevakning skriver:

      Gick lite snabbt där. =)

  6. Anonym skriver:

    På mig fungerar hetslänkning väldigt kontraproduktivt. Blir bara mer osugen att klicka för varje länkning som görs, precis på samma sätt som med all annan reklam som inte känns trovärdig (lol alla dessa adlinks). Tänker att om man måste pusha SÅ hårt för att locka köpare/läsare så måste ju produkten vara riktigt dålig som inte kan sälja sig själv.

    1. Anonym skriver:

      Japp är precis samma som med de personer som spammar kommentarsfält om sina egna bloggar.

      Förresten, är det inte märkligt att BB inte bloggat ännu? Vanligtvis hade hon bloggat på kvällen med bilder från middagen/utgången plus ett inlägg på morgonen om hur hon gick upp tidigt med barnen medan Odd fick sova ut, även fast hon är trött efter gårdagen (men några koppar kaffe fixar det).

      1. Anonym skriver:

        Hon har lagt upp bilder på instastory och har precis skrivit ett inlägg om bloggen. Dock inget om gårdagens livesändning, bara om att hon kom hem 04 och att familjen druckit kaffe i solen utanför huset.

    2. Anonym skriver:

      Hans blogg ligger under humor hos Bloggportalen.Jag förstår inte riktigt. Bloggen är tråkig ju. Eller jaha är det meningen att vi ska skratta åt honom? Att det är det som är humor?
      Han verkar inte vara någon nybörjare heller då bloggen startades i januari 2016 enligt uppgift och den andra bloggen som han har skrivit på startades så tidigt som 2014. Bloggandet är kanske inte hans grej ändå.

      1. Bloggbevakning skriver:

        Nä, den andra bloggen på View Stockholm las ner då sidan var död. Den här bloggen har han haft i nån vecka. =)

        1. Anonym skriver:

          Byta även år i BP?

          1. Bloggbevakning skriver:

            Va? Kanske är trög men fattar fan inte.. =)

          2. Anonym skriver:

            Nada. Jag måste ha sett fel. Sorry.

  7. The real Hmm skriver:

    Är det bara jag som uppfattade inlägget om sms som ett ”svar på tal”-inlägg?

    Att Magnus lagt ut inlägget utan att fråga och CamCam ville ha medhåll i sak?

    Har jag rätt eller fel?

    1. Bloggbevakning skriver:

      Haha! Oh ja! Jag är jättearg!

      1. The real Hmm skriver:

        Men va!!!

        Hur fick du det till att jag trodde du var arg?

        Jag menade att det var med glimten i ögat. ett skämtsamt munshuggande.

        Du skulle tjäna på att lägga bort din cip på axeln.

        1. Bloggbevakning skriver:

          Och du måste ha missat mitt ”haha” i början..

          1. The real Hmm skriver:

            Nej det gjorde jag inte.

            Men visst, din annars så ironiska ? var ju inte med, så att ditt haha var något mindre sarkastiska än vanligt kanske, borde jag ha gissat.

            Att du sedan läster in något som jag inte skrivit gjorde det ju inte lättare för mig att veta att ditt haha var vänligt och inte sarkastiskt.

            Men visst, my bad. Du var inte ironisk och du förstod precis vad jag menade att det faktiskt var menat som ett litet försvar till dig. Vi säger så.

        2. Anonym skriver:

          Måste ändå älska att ”TRH” är här inne o blir så störd på så mycket. Vilket liv :))

          1. Alex skriver:

            Eller hur anonym 🙂

    2. Jeanette skriver:

      Samma här

  8. Sara skriver:

    Jag har en fråga till CamCam. Kan man ordna så vi som kommenterar slipper skriva in namn varje gång? Att det står kvar det senaste man använt menar jag. Som det var förut?

    1. JoTjenaMors skriver:

      Det önskar jag med. Har hänt att jag missar skriva namnet. 🙂

    2. MmeMim skriver:

      Står kvar för mig.
      Kanske beroende på plattform?

      1. vvv skriver:

        På min dator står det kvar för jag har nån sån inställning på, och på mobilen måste jag skriva.

    3. Anonym skriver:

      En annan sak som jag har tänkt på ang. kommentarfunktionen: skulle det gå att fixa så att man inte halkar ner till footern på sidan när man ska svara på en kommentar? Är det en lång kommentar så vore det skönt att kunna se den samtidigt som man skriver sitt svar, som det är nu måste det scrollas upp och ner hela tiden.

  9. JoTjenaMors skriver:

    *ha ha ha* helt klart min humor. (länken till Magnus blogg)

  10. Carina akerlind skriver:

    Hihihi, hon kissade nog nästan på sig av lycka, barnslig kommentar av mig, jag vet?

  11. Max skriver:

    Catrin erkänner att hon ”hela tiden … låg 2 steg före”. Något för nuvarande pojkvännen att tänka på.

    Är övertygad om att senaste tidens ”skötsamhet” har med åtalen att göra. Efter rättegången kommer hon att återgå till sitt gamla beteende. Som de säger i USA: ”Man kan ta tjejen ur fattigdomen, men man kan aldrig ta fattigdomen ur tjejen.”

    1. Anonym skriver:

      Herregud, att hon ens nämner ”2 steg före”, det blir ju PINSAMT. ”Jag blev anklagad för bedrägeri men nemas problemas för ett mastermind som moi – jag låg hela tiden två steg före! Plus att jag förresten är oskyldig också, men framför allt är jag smartare än den som försökte sätta dit mig och därför blir jag inte åtalad.”

  12. Anonym skriver:

    Helt sjukt hur denna kvinna aldrig får ett jävla straff. Klart hon aldrig kommer sluta med sitt kriminella liv när hon kommer undan varenda gång!

    1. :) skriver:

      Det känns som en omöjlighet att hon kommer undan straff denna gång.

      Detta blev nedlagt för att det inte kommer utgöra någon skillnad i kommande rättegång. Det är svårbevisat och kommer inte gå att dömma henne för. Alltså är det enklare att lägga ner det än att låta det ta onödig plats i rättegången.
      Det räcker med alla punkter som kommer tas upp ändå.

      Döms hon denna gången tror jag inte hon vågar börja med samma brott igen. Möjligtvis något annat men inte den här sortens bedrägerier.

  13. Terez skriver:

    Vad är hon misstänkt för?

    1. Domarn skriver:

      Senaste häktningspromemorian:

      https://minfil.org/Rf60p6b3b0/H_ktningspromemoria.pdf

      Hon är iskall.

  14. Anonym skriver:

    Att ett åtal läggs ned betyder ju inte per automatik att hon är oskyldig, nåt hon verkar missat…. :/
    Ang din sambos blogg funkar tyvärr spammandet tvärtom på mig, har varit inne och läst en gång och tror inte det blir så många fler.
    Min åsikt är att inläggen bestod av en massa ord men inte så mycket mening.

  15. Melina skriver:

    Förstår inte hur hon inte kan skämmas. Hon är helt gränslös och utan empati. ” han sålde sin story och jag låg två steg före” what? Det är inte en story utan flera bedrägerier mot flertals människor. Det måste betyda att hon inte tycker att hon har gjort något fel. Jag blir så väldans provocerad av henne.

    1. Anonym skriver:

      Eller hur! Hon framstår som en kass parodi på Charles-Ingvar Jönsson med sitt ”jag låg två steg före”, det blir ju bara konstigt och motsägelsefullt för någon som försöker framhäva sin oskuld i frågan.

      ”Jag har en plan!” *tindrande ögon*

  16. Rebecca skriver:

    I vilken värld betyder nedlagd förundersökning att man är oskyldig per automatik? ?

    1. Hedda skriver:

      I Catrins värld?

      1. Rebecca skriver:

        Ja, tydligen.

  17. Valentina skriver:

    Hur länge ska vi behöva stå ut med den gräsliga jättereklamen som dyker upp tvärs över hela screenen ideligen? Den från Operan, med kvinnan med nån röd plast virad kring huvudet. Jätteläskig!! Jag vill inte se den hela tiden…..

    1. Anonym skriver:

      Adblock rekommenderas.

  18. :) skriver:

    Jag antar att CH åsyftar exet vars kreditkort hon olovligen använde (Drains).
    Förhöret kring den händelsen är fan katastrof och CH motanmälde honom för värre brott när han började kräva tillbaka pengar av henne.

    CH du har inte vunnit någonting, det här brottet är bara svårt att bevisa. Det betyder inte att du är oskyldig och det vet varenda kotte som är insatt i ärendet.

    Hela FUpen är överlämnad till åklagare nu och CH har fram till den sista mars på sig att komma med något som kan skjuta upp den. Så nu drar det ihop sig och det sak bli intressant att se om CH försöker bortförklara sig undertiden den pågår.

    Jag kommer sitta med under rättegången. Ska jag vinka lite då CH eller?

    1. Hedda skriver:

      Vinka så in i helvete. Jag har haft vänner, som är snyltare. Vissa har betett sig som Catrin. Fy fan. Jag är glad att jag slapp efter några år, men ser fortfarande, att andra dras med.

    2. Emma skriver:

      Till 🙂
      Har du fupen med förhöret med pojkvännen? Kan du länka?

      Är åtal väckt menar du ang de nya ärendena? I så fall är ju den nya fupen offentlig nu.

      1. :) skriver:

        Kan tyvärr inte länka förhöret och eftersom jag antar att det är det ärendet som är nedlagt (det verkade så redan när jag läste förhöret och FUn i det ärendet) så kommer det inte finnas med i FUPen.
        Men den är nog inte ute efter som åklagaren fick FUPen i veckan som gick. För det är väl sen som åklagaren väcker åtal eller låter bli?

        Vad gäller förhöret var det mest tjafs, ”han gjorde si, hon gjorde så, han sa det och hon sa så” men inget av det som hänt är ett brott. Det hela är bara väldigt fult gjort av CH och att dessutom falskeligen anklaga honom för sexbrott mot barn bara för att avleda uppmärksamheten från hennes skit gör inte saken bättre.

        1. Jag skriver:

          Sexbrott mot barn?!

  19. Anonym skriver:

    Men gud, du blir ju bara pinsammare och pinsammare. En snart 40-åring som sitter och blir sur för att hennes läsare inte gillar hennes pojkväns blogg.

    1. Catarina skriver:

      Sur?
      Jag tror att Camcam och Magnus skrattar halvt ihjäl sig åt många som kommenterar här. Jag tror det kallas självdistans.

      1. Bloggbevakning skriver:

        ???

  20. Carina Gustafson skriver:

    Jäkla daltande med kriminella överlag, men nån gång skiter det sig nog för henne.

  21. Ida skriver:

    Det roliga med att många kallar henne Catten är att hon faktiskt är rädd för katter

    1. :) skriver:

      Ska ta med THK på rättegången då ??

  22. Alice Bah Kuhken skriver:

    Basketproffset Catrin Hedlund blir intervjuad om sin tid i Dubai:

    http://www.imagebam.com/image/67942b538918326

Kommentera

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Mest läst på NG