GabJoss:
Och vad säger man?
”Hej, kan du ta en bild på oss och våra rövar?”
Vem tror ni tar bilderna?
Skriv kommentar
Tillbaka upp
Kommentera
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar.
Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.
Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.
Skriv kommentar
Tillbaka upp
Välkommen hem till Nöjesguiden |
Läs inlägget
På väg med... Emma Knyckare & Ebbis |
Läs inlägget
Tack IF! |
Läs inlägget
Krogrecension: Bord |
Läs inlägget
Krogrecension: Ett Hem |
Läs inlägget
48 timmar Stockholm |
Läs inlägget
Karin Nordin: ”Fine dining är inte min grej” |
Läs inlägget
Mest läst på NG
Tillbaka
Mer inlägg
Bara jag som ej begriper string-bikini? Folk blir upprörd när jag ammar offentligt, men att se folks rövar är visst socialt accepterat.
Och: hur kan man inte få panik av att ha trosor intryckta I rumpskåran? Ryser av obehagligt. Granny-panties 4-ever!
Tänker lite samma. Två skinkor som hänger fram på stranden där folk kanske vill sitta och avnjuta en picknick är acceptabelt, men ett barn som ammar där man oftast inte ser mycket – då bryter helvetet loss
Jag har inte granny-panties, men nästan ? och jag får panik när trosan promt ska in mellan skinkorna! Tanken på att behöva ha string på mig får mig att vilja grina ? Såå obehagligt! Så att gå runt så här (som på bilden) förstår jag mig inte på, varför (!!?) dra upp underdelen så högt?
String behagar män, ammande kvinnor gör det inte. Därför får skinkor hänga fritt.
Marielle: såklart!! ?
EXAKT!!!
Du har fått en bild på Facebook.
Jag har en kompis som alltid tar bilder sådär bakifrån och om hennes sällskap inte vill ta fotot så ber hon en främling
ALLA tar såna bilder numera. Oavsett vad bilden ska handla om, så nog sjutton står/går där en tjejj med rumpan i string vänd mot kameran. Jag är så less att jag får spader – det är minst lika irriterande som duck faces. MINST!!
GAAAHHH!!
Jag är dessutom megairriterad av den där reklamen som tar upp hela skärmen inne på den här sidan just nu, varje gång man klickar på nåt. Suck.
Men rumporna stör mig mer. Till syvende och sist tror jag de handlar om att killarna ska vilja sätta på dem. OBS att killarna givetvis inte automatiskt får det MEN det är ett sätt att få sexuellt godkännande.
Hennes super barn ????
Jag förstår verkligen inte varför så många tjejer tar kort bakifrån när de står och svankar jättemycket i bikini.
Klart superjazon tog bilden
de har väl ställt kameran på nåt och sen tryckt på självutlösaren… finns ju på mobiler oxå nowdays… men det kanske var en retorisk fråga?
Jag tänker fan pröva! På med string och autofoto på mobil eller systemkamera??
Hur många chanser får man att ta om????
Ser ut som Gabriella Joss klämmer in ena skinkan för att hålla inne en fjärt. ?
Inte värt att rikta mer bloggbevakning åt detta. Alla visste vilket material som väntade när de skulle på semester!
Frukt – check.
Tutt-twinsies – check.
Skink-twinsies – check.
Närbild på naglar/händer som håller upp drinkar – check.
Fattas bara bild på sönerna som håller hand i solnedgången på stranden.
Vilka sjukt snygga kroppar de har, enligt miiiig!! Blir avundsjuk.
Måste beundra alla för den energi, som läggs på 2 rövar ?
Låt oss ha string på stranden för att VI själva vill ha det. Allt handlar inte om att behaga män.
Jaja Maria ? Förmodligen
Hade någon brytt sig om det var män som fotade sig själva bakifrån med string-kallingar?