Utdrag ur FUP’en.

15:39 4 Apr 2017

Från Cattens Instagram i detta nu.
*hoppar lite hej*

(null)

Var favoritbloggare som tidigare dömts för bedrägeri står som ni alla vet åtalad för 20 nya fall av bedrägeri och jag sitter i detta nu och går igenom förundersökningsprotokollet för att få en översikt av vad hon haft för sig.

Det bedrägeri som hon är anklagad för som är ”värt” mest pengar är det här – där en resa för 40 000 kr ska ha ”sålts” av bloggaren men så klart har det inte funnits någon resa.

Fupen är på över 300 sidor så jag håller som sagt på att läsa igenom den nu men hon är fan scary..
Hon skicka med bilder på sitt pass, fejkade kollinummer och använder en bild av sig själv och äldste sonen på Facebook när hon kommunicerar med de folk hon ska ha blåst på biljetter.

Enligt förhören så betalar hennes mamma för lägenhet och bil och hon har nyligen börjar arbeta i kundtjänst med en lön på 25 000kr innan skatt.
Av alla pengar hon dragit in på ”biljettförsäjning” så har hon inte en spänn kvar av utan har bränt allt på shopping, resor mm.

Hon är även åtalad för att ha använt sitt ex American Expresskort utan hans medgivande.

Jag återkommer med mer info.

 

Den HÄR är underbar!!!

Från en person hon lurat på biljettpengar!

Vill ni själva ladda hem fupen så gör ni det här:

https://minfil.org/94D3z9bfbc/So_derta_lje_TR_B_2241-16_Aktbil_14.pdf

https://minfil.org/A1D4z1b5bc/So_derta_lje_TR_B_2241-16_Aktbil_15.pdf

Tack till ”Hjärnsusbtans” på FB!<

153 kommentarer | “Utdrag ur FUP’en.”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. Emelie skriver:

    Alltså OJ, trodde verkligen inte det handlade om så mycket pengar! 40000?!?! Hur fan kan hon inte sitta inspärrad??

    1. A-K skriver:

      Det är ju bara en av punkterna, hela åtalet handlar om mycket mer pengar.

  2. A skriver:

    Hon är sjukskriven nu pga bihåleinflamation. Ändå sitter hon i linne på balkongen i början av april, något luktar skumt (som alltid 🙂 )
    Jag tror att hon fått sparken då arbetsgivaren antagligen fått nys om vem hon är

    1. E skriver:

      Skulle inte förvåna mig om hon har fått sparken faktiskt..
      Men varför skulle man inte kunna sitta på balkongen med bihåleinflammation? 😛

      1. i skriver:

        Bihåleinflammation gör så satans ont i skallen, ansiktet och ögonen! Kan man sitta ute i solen, utan solglasögon och ”njuta”, då har man fanimig inte nån inflammation i bihålorna…

        1. M skriver:

          Inte ens om man sitter på en uteservering med en kall öl i handen?

  3. Erland skriver:

    Sid. 310 och framåt. Hon slingrar sig som en ål under förhören.

  4. Carina akerlind skriver:

    Ja, perfekt är man ju inte själv….men vafan….vilken amöba hon är…

    1. Sacha skriver:

      Amöba 😂 underbart!

  5. Iceball skriver:

    Hon måste verkligen vara blåst. Noll konsekvenstänk.

  6. Maria skriver:

    Man ser namnet på kvinnan två ggr, tänkte då de va så mkt övertäckt kanske även de skall vara det 🙂

  7. Prusseluskan skriver:

    Oj tack! Den Fup:en har jag längtat efter som ett barn efter julklappar! 👍

  8. Anna skriver:

    Hur jävla lågt kan man sjunka, fy fan.

  9. Sofia skriver:

    Fortsätt gärna posta mer inlägg från fupen. Fattar att det blir lite långt att ha allt i ett inlägg, men som sagt fortsatt gärna med fler inlägg. Jag vill se mer!

    1. Prusseluskan skriver:

      Men gå in och ladda ner den i så fall, den är ju länkad i slutet av inlägget.

      1. Sofia skriver:

        Men jag har inte riktigt tid att läsa igenom 300 sidor 😂

        1. Prusseluskan skriver:

          Egentligen inte jag heller, men det får vara värt det! 😉
          /storasyster till en Catrin-drabbad

          1. ida skriver:

            Då kanske storasyster skulle lärt lillasyster innan att man inte för över pengar till främmande människor innan man har objektet i handen? 🙂 fattar bara inte hur man kan gå på det gamla tricket. Seriöst, jag fattar det bara inte

          2. Prusseluskan skriver:

            Har jag i uppgift att uppfostra min syrra? Detta var förra vändan Catrin körde, min syrra var 16 år gammal, jag var 30 år boendes på annan ort/ställe av förklarliga åldersskäl och övervakar inte min syrras varje steg.
            Biljetter på nätet har jag både sålt och köpt av okända – utan några som helst problem för egen del, så där klandrar jag inte min syster alls. Jag har dock råd att bli av med 1500 kr utan att bry mig, andra mår sämre av det.

          3. Henrietta skriver:

            Inte jag heller. Vissa verkar vara sjukt lättmanipulerade, eller dumma, jag vet inte.
            Samma människor som skulle sticka in handen i ett kompostkvarn om det inte fanns varningssymboler påklistrade?

          4. Prusseluskan skriver:

            Ni har aldrig handlat på Tradera el dyl?! Eller på nätet överlag?
            Vi sålde en byrå i helgen via Blocket, tänka sig gubben betalade tusen pix i förskott och hämtade två dagar efteråt för att han insåg att byrån inte skulle gå att ta hem utan släp.
            Normalt funtade människor lurar inte andra, och inte notoriskt.

          5. Anonym skriver:

            Jag håller med dig Pruseluskan, Tradera och annan näthandel skulle ju inte existera om människor inte var ”naiva”. Sen så kan man ju faktiskt bli lurad som säljare om man skickar varan innan man fått betalningen, nu finns det ju paypal för att göra det säkrare, men näthandel har ju förekommit i många år innan det. Måste ju vara omöjligt att vara egenföretagare om man tycker att man är naiv och dum om man först ger tjänsten och varan och sen tar betalt, för risken finns ju alltid att betalningen inte kommer in. Att skicka faktura i efterhand är standard när det gäller många varor och tjänster.

          6. ida skriver:

            Nej, skulle aldrig betala i förväg, jag betalar på plats. En kille ville ha 6500 i förväg för att komma upp och visa en lägenhet, skit ner dig sa jag då 🙂 en annan tjej skulle ha 200kr för en mattebok jag sökte efter och ville ha de i förväg, man vi ens möttes upp, när jag sa nej hörde jag inte ett ord efter det. Bara så jävla korkat, VARFÖR ge mig EN bra anledning varför pengarna ska vara överförda INNAN??? Makes no sence

          7. Henrietta skriver:

            Jag har köpt massor via Blocket men har först betalat på plats när jag sett varan. På nätet handlar jag i nätbutiker. Jag har aldrig skickat pengar till en okänd person på nätet utan att ha sett varan.

          8. Mia skriver:

            Men Ida.. lika korkat att skicka en vara innan man fått pengarna i så fall?

          9. ida skriver:

            @ Mia – helt rätt, självklart lika korkat!!

          10. Henrietta skriver:

            Samma med folk som blir lurade av vägpirater. Dom ger dom pengar till benin osv. i utbyte mot ”guldsmycken”… alltså seriöst.
            Främlingar som vill kramas och tömmer ens fickor samtidigt… Skulle nån ens försöka krama mig så får hen en rejäl spark i skrevet och ett slag i ansiktet.
            Tiggare med sina lappar som dom ställer över hela bordet på uteserveringar och snor ens telefon och what not samtidigt… Jag ser dom på avstånd och redan då påpekar dom att inte komma ett steg närmare.
            En försökte ta och gulla med min systerson, fysiskt ta på han…hon lyckade inte, om jag säger så.

          11. Mia skriver:

            Så köpren ska inte skicka pengar innan hen fått varan och säljaren ska inte skicka varan innan hen har fått pengarna?

          12. Göteborg skriver:

            @ Ida; du är säkert en sådan som tycker att våldtäktsoffer får skylla sig själva också.

          13. vvv skriver:

            Jag är van blocket-försäljare och jag brukar inte vilja ta emot pengar i förväg ifall det blir ånger. Bättre att dom ser produkten irl först, men ska det skickas tar jag pengar först och har aldrig blåst någon ☺

          14. M. skriver:

            Det är ju gärningsmannens culpa och inget annat annat. Prusseluskans tonåriga lillasyster har all min sympati.

            Ni som anser att offren får skylla sig själva, ni måste ju också tycka att män och kvinnor som blir våldtagna eller rånade får skylla sig själva.

            Kanske ni tycker rentav att om de inte hade utsatt sig själva för farliga situationer så skulle de nämnda brotten inte finnas?

            Henrietta, Ida och Mia kan ju skatta sig lyckliga att de är så pass ”streetsmarta” att de inte går på den gubben.

            Nä skämt åsido, jag hoppas att de mognar någon gång och slutar att göra sig roliga över offer i det här fallet som förmodligen känner sig nog så dumma och sårade vid det här laget.

    2. Erland skriver:

      Kontoutdraget s. 58 och framåt säger rätt mycket.

  10. Sofia skriver:

    Oväntat att Catrin gjort sitt konto privat precis. Not 😂

  11. Johanna skriver:

    Ännu en pojkvän hon blåst. Det är väl minst tredje nu. Hon blåste ju en i förra åtalet också och sen var det ytterligare en pojkvän i nån cykelhärva. Hon blåser allt och alla.

  12. Karin skriver:

    Vilket skräp till människa den här Catrin är, fy fan!

  13. Mäl skriver:

    Hon är en vidrig människa!

  14. Sims skriver:

    Hon ät en idiot ingen snack om saken men samtidigt hur blåst är människor! Så otroligt naiva och lättlurade!

    1. Anna skriver:

      Och om det inte fanns idioter som henne hade vi fått fortsätta vara det – det var en härligt tid när det var norm att kunna lita på folk i stället för att ta för givet att varenda jävel försöker blåsa en.

    2. anonym skriver:

      Ja en del går tyvärr på sånt här. Kommer ihåg när mamma var dement och en för säljare per telefon försökte få henne och köpa massa tvättmedel. Som tur var ordnade det upp sej.

  15. Erland skriver:

    Kolla mamma Anne Hedlunds kontoutdrag. Hon fick 40.000:- av kvinnan som skulle köpa en resa, det var redan känt. Men sedan behåller Anne Hedlund själv 10.000:- av dessa pengar och för bara över 30.000:- till Catrin. De delar alltså på bytet! Det här kan vara anledningen till att även mamma Anne Hedlund togs in på förhör. Någon som vet om även hon åtalas?

    Stor humor när Catrin har svårt att hålla reda på sina egna lögner. Här två uppgifter om hennes skulder, lite skillnad på de siffrorna:

    Sid. 314-315:

    Har du några skulder undrar FL?
    Ja, kanske 600-700.000 kr.

    Sid. 324:
    Skulder
    120.000

    1. Kalle skriver:

      Rätt svar från henne skulle dessutom varit över 1 mkr med räntor inräknat. Finns en sammanställning på FB från i våras/somras.

  16. Alexa skriver:

    Vilken äcklig äcklig människa. Hoppas hennes offer får upprättelse.

  17. Kristina skriver:

    Gud vad märklig typ. För att inte tala om att det är omoraliskt att bedra folk men hur sjutton trodde hon att hon skulle komma undan med det? Det är ju bara osmart av henne, då hon vet vilket straff hon riskerar få. Måste ligga något patologiskt bakom.

  18. Carina akerlind skriver:

    På bloggen skriver hon om åtalet, ni som pratar om Hinseberg vet ju ingenting, men det är väl ingen som trott att hon ska hamna där, då bör man nog ha större meriter…
    Jag kommer fortsätta att blogga som vanligt skriver hon, hihihi det tycker jag var kul, vem fan är intresserad av nåt annat än just hennes lögner och hennes paniska försök att verka oskuldsfull och ansvarsfull?
    Någon större talang för att blogga är väl ingen som kan påstå att hon har?
    Det är klart att om man är intresserad av vad hon äter till lunch och middag, hur hon tränar, att hon är utomhus med barnen, att hon köper kläder och andra ” djupa” saker så kan det ju hon skriver om förefalla vara intressant, men eftersom det verkar som det mesta hon skriver om inte är sant utan mer som en såpbubbla som de flesta av oss väntar på ska spricka, vilket det har gjort nu igen, så har ju fasaden spruckit i tusen bitar och kvar är bara ett tomt innehåll kvar, så är nog få intresserade av att läsa dom få meningar hon skriver i sin s.k blogg…. Men hon verkar inte förstå det, och kanske är det tur, för när sanningen går upp för henne att det intressanta med henne inte är hon eller barnen utan intresset mer har varit att man undrar när fasaden ska rasa, som en billigare kioskdeckare typ…. Av det enklaste slaget, så kommer också hennes inre att sprängas sönder och det vill väl ingen av oss egentligen, om det nu inte är så som dom säger att missbrukare måste nå botten innan dom kan ta sig upp, då finns det ju en poäng med det.

    Tänk om hon istället hade insett allvaret i det hela och vilken tur hon hade när hon kom undan så lätt förra gången… Hon hade kunnat blogga om det, intervjuvat exkriminella, föreläst, om nu någon varit intresserad av det, ja, hon påstod ju i någon blogg att hon fått förfrågan om att föreläsa, men det var nog en liten såpbubbla det också….

    Men om man ska kunna dela med sig av aina erfarenheter, på gott och ont, måste man inse att man måste ta fram det svåra inom sig, sina fel och brister, och dit verkar hon inte ha kommit ännu tyvärr, synd att hon kom undan så lätt förra gången men rättsväsendet kanske kompenserar det denna gången, tyvärr kommer många lindrigt undan som begår brott i dagens samhälle, brottsoffrena är ofta dom som får ” sitta” av straffet istället, genom att inte bli kompenserade med det dom blivit tilldömda att få….

    Jag tycker sällan väldigt illa om personer, men jag måste tyvärr medge att jag tycker att hon är så genomäcklig och vidrig som person, spelar ingen roll för mig om hon har en psykisk störning, jag kan inte se något förmildrande för hennes del.

    Hon förefaller ju att ha haft en stabil uppväxt och har föräldrar som stöttat henne, mamman har ju i.o.f.s överstöttat henne och tyvärr nog stjälpt henne mer än att ha hjälpt henne…. Undrar om mamman tänker till nu den här gången?

  19. Anna skriver:

    Härligt liv hon bäddat för sig. Bedragit folk på pengar, spenderat upp allt på materiella ting och får nu leva leva stämplad resten av sitt liv, betala tillbaka massor i skadestånd och leva på minimibelopp och eventuellt (förhoppningsvis för det hon gjort) spendera tid i fängelse. Var det värt en väska och den där resan?

    Man mår illa när man läser FUP:en. Hoppas rätten inte ger henne några milda straff. Tjejen behöver sig en rejält uppvaknade i form av fängelse och vård, instängd från allmänheten ett bra tag!

    1. Elin skriver:

      Och det är ju knappt ens materiella ting, det är ju enormt mycket utemat, alkohol, bensin etc. Om hon köpt kläder eller möbler hade ju hon åtminstone haft någonting av värde (om än ett väldigt lågt sådant).

  20. Alma skriver:

    Jag skulle ALDRIG få för mig att överföra 40 000 kr till någon okänd människa. Vem gör så?

  21. Madde skriver:

    Det står något om en lägenhet som någon blivit lurad på för 50.000 kr också!

    1. Lo skriver:

      Ja, Katten blev delgiven misstanke för det brottet under förundersökningen, men det verkar inte ha gått till åtal.

  22. anonym skriver:

    Inte klokt. Det där kommer hon nog inte undan. Tråkigt för dom drabbade.

  23. Mari skriver:

    Juriststudent. Kolla reglerna i brb innan ni uttrycker er. Tror C kommer ha rätt till bl.a. straffrabatt osv. då hon har minderåriga barn

    1. Anna skriver:

      Nej. Hon har återfallit i brott.

    2. Johanna skriver:

      Då kan du inte kommit långt i din utbildning. När det gäller grova brott samt återfall i brottslighet får man inte det. Gäller enbart vid mildare brott och för förstagångsförbrytare. Det sitter många mammor i fängelse som har små barn. Hon kommer få minst 6 månaders fängelse. Förmodligen mer.

      1. Mari skriver:

        Skrev straffrabatt, inget om att hon inte skulle få fängelse 😘

        1. Susawoo skriver:

          Och då kanske även du ska öva din läsförståelse då du inte verkar ha uppfattat vad de skrev.

  24. Elsa skriver:

    Att man som mamma till två barn kan lura ett par på 40 000. Fy fan för Catrin, vad är det för fel på henne.

    Och PS jag ser inte like-knapp under kommentarer!!!! Aka det bästa med Bloggbevakning

    1. Anna skriver:

      40.000 kr är bara en av punkterna. Handlar mer än om dubbelt så mycket.

  25. Nina skriver:

    Nu har hon raderat inlägg på insta och bloggen igen.

    1. Erland skriver:

      Vad raderar hon? Säger ju en del om hur hon tänker.

      Intressant kommentar på FB:

      Hon visar verkligen att hon är efterbliven när man läser vad hon säger i förhören. Här finns ingen tanke eller strategi. Det är på en femårings nivå. Man hade åtminstone trott att hon skulle jobbat upp någon sorts försvar till förhören som hölls i mars, men det blev bara pannkaka. Hon ser själv till att bli fälld på alla punkter.

      Skönt att åklagaren inte åtalar för något annat än grovt. Då blir det fängelse i minst sex månader och barnen till papporna. Inget mer resande i år och aldrig mer till USA eller dess samarbetsländer som Mexiko. Frivården har inget att komma med då hon återfallit i kriminalitet under deras program.

      Noterar också att cykelbedrägerierna inte finns med. Kanske är affärerna med pojkvänner för jobbiga att ta med eller så kommer de i ett senare åtal.

  26. Lillgammal skriver:

    Hoppas att alla som försvarat henne äntligen inser vad hon går för! 🤢

    1. Beatrice skriver:

      Signaturen Ida tycker att brottsoffren får skylla sig själva. Enligt henne är det mycket värre att någon blir kallad turk. Som alla fanatiker saknar hon humor.

      1. Anonym skriver:

        Det finns flera med signaturen Ida på den här sida så det behöver inte vara samma.

        1. ida skriver:

          Hahahahahahahahahaha ursäkta mig, förtal???
          Jag lägger inte min åsikt i det här men är man så jävla dum så man gör över 40 papp till någon man inte känner, för ett objekt man aldrig sett, aaa då får man fan erkänna att man inte tänkt längre än vad näsan räcker och att man står o trampar i sin egen skit.

          Fanatiker? Vad har du fått det ifrån?
          Du är ju ute och cyklar

          1. ida skriver:

            Alma här ovanför är också en klok individ som inte skulle fört över några pengar. är det för att ni andra vet att ni själva är så dumma att ni skulle gå på ett uråldrigt trick? Ni är som småbarn, måste man sätta upp lappar om rekommendationer vad ni inte bör göra för att riskera att sitta där i eran egen skit sen? Självklart för jävligt att det finns lurendrejare men hallå vakna du igår eller?

          2. ABC skriver:

            Fast Ida, du skriver alltid skitkonstiga kommentarer.

          3. ida skriver:

            Maybe so men vad har det med saken att göra??? Haha

          4. ABC skriver:

            För du är ALLTID nedlåtande mot allt och alla. Du verkar tycka att du är en sån otroligt fullkomlig person och att alla andra är idioter. Du är en sån typ av person som aldrig går att diskutera med. Du ser ner och kastar skit på folk som blivit lurande, det finns människor som är godtrogna ja, man behöver dock varken vara ett småbarn eller född igår bara för det. Avskyr när du lägger skulden på dom som är offer, skäms.

          5. ida skriver:

            Okej orkar inte diskutera med dig.
            Japp, tycker det är jävligt korkat att föra över pengar, anser jag att personerna är korkade? Nej, men det är korkat gjort. Alla gör vi korkade saker, och alla ha åsikter. Känner du dig personligt påhoppad? Börjar tro det eftersom du känner dig så förnedrad utav mina åsikter.

            Om det är något jag vet, så är det att jag (och alla andra) ständigt utvecklas och en människa blir aldrig hel, ingen människa är bättre än någon, därför tycker jag tex rasism är skit. Jag jobbar med barn och på psyket herregud, skulle jag vara nedlåtande och behandla de som om de vore sämre än jag, skulle jag fått jobba kvar?

            Slutdiskuterat med dig. Ciao

          6. Nettan skriver:

            Ida, dina kommentarer gör jag jag längtar efter en dislike-knapp snarare än att få tillbaka like-knappen.

          7. ah skriver:

            ”Jag jobbar med barn och på psyket herregud, skulle jag vara nedlåtande och behandla de som om de vore sämre än jag, skulle jag fått jobba kvar?”

            Du jobbar på ”psyket”?
            Känns som du är patient. Inte skötare/vårdare.

          8. ida skriver:

            Jaså, intressant, på vilket sätt då? 🙂 haha hoppas du inte är vuxen för då är det sorgligt vilket sätt du kommunicerar på. Lågstadienivå

          9. ABC skriver:

            @Ida
            Varför blandar du in helt orelevanta saker? Jag kommenterar dig och ditt beteende här i kommentarerna, vad du jobbar med eller hur du beter dig på fritiden skiter jag faktiskt i.

          10. Anonym skriver:

            Suck ida, lägg ner nån gång bara.

          11. ida från kramphult! skriver:

            Men det är ju fortfarande ett brott även om den bedragna var godtrogen? Jag förstår inte riktigt argumentet att någon får skylla sig själv, det blir ju inte mindre ett brott för det?

          12. A skriver:

            ida har en jobbig bakgrund med diverse missbruk etc… så kanske är lika bra att låta henne vara med sina utspel.

          13. Elin skriver:

            1. Att jobba med barn eller sjuka är först och främst ingen garanti för att man inte är nedlåtande.
            2. Att använda uttryck som ”psyket” ÄR nedlåtande. Har väldigt svårt att tro att någon som jobbar inom psykiatrin skulle skriva så.

  27. hk skriver:

    Det är ju nåt allvarligt fel på henne… Googlade på narcissism och det stämmer väldigt bra på henne.
    Hon borde kanske få en diagnos. Efter fängelsestraffet förstås 😉

  28. Håkan skriver:

    Expressen-tv söker efter folk som blivit bedragna av henne att vara med på tv.

    http://sv.tinypic.com/view.php?pic=20ic29t&s=9#.WOPA5zvygdU

    1. Beatrice skriver:

      Ha ha. Var det det här TV-erbjudandet som Catrin skröt om häromdagen?

      1. Jenny skriver:

        Hahahaha ååååå LIKE

  29. :) skriver:

    Catrin: förlåt men ”bevis”?? Du skulle skicka in kvitto. På rekommenderade brev men eftersom det inte finns kvitton så inkom inga. Vilka fler bevis finns där att komma med?
    Du kan inte bevisa att ”någon” skulle öppnat kuverten du skickat och snott alla biljetter som du påstår har legat där i.
    Du har redan uppgett allt du har att komma med i förhören och det var ju i princip noll.
    Vad är det ni ska komma dragandes med menar du? Att du lider av psykisk ohälsa???
    Att du blev tvingad?

    Du kommer inte hamna på hinseberg, kanske slipper du till och med fängelse och får fotboja men du kommer med all säkerhet få ett mer kännbart straff än förra gången.

    Lägg ner din ”självsäkra” fasad. Ingen går på det och det blir bara pinsamt.

    1. ida skriver:

      Vill du ha svar tror jag inte du får det här 🙂

      1. Anonym skriver:

        Catrin brukar läsa och kommentera på den här bloggen, så det finns en chans till att det kommer ett svar, vem vet, konstigare saker ha ju hänt.

      2. :) skriver:

        Tror inte hon svarar men jag vet att hon läser.

    2. Susawoo skriver:

      Fotboja kan strykas, brottet är för grovt för fotboja.

      (Är jag 75% säker på)

      1. :) skriver:

        Får hon 1år så kan det räknas om om man räknar in att man aldrig sitter av hela straffet. Så dra av det och det faktum att man brukar slussa ut folk från kåken i tid och otid.
        Det är billigare för kv med boja så de är inte direkt omöjliga.
        Om man är en aggressiv och farlig person vill man däremot inte bevilja dom fotboja.

        Jag har arbetat med folk i boja som begått grövre brott än detta.

        Den som lever får se.
        Jag hoppas på fängelse men boja kommer svida det med. Ingen alkohol, inget krogliv, inga resor ens in till storstaden.

  30. ABC skriver:

    Camcam, bara blocka Ida. Fattar inte hur en människa kan vara så nedlåtande och ha så mycket hat inom sig. Måste ju vara hennes trasiga uppväxt, men fortfarande ingen ursäkt till hennes sjuka kommentarer och påhopp på allt och alla.

    1. ida skriver:

      Hahahaha alltså va??? Skulle du kunna mig skulle du veta att det inte finns ett uns av hat inom mig, gentemot någon, inte ens de som gjort mig illa. Försökte du kränka mig? Naw. Gulligt försök.
      Ja, alla har vi åsikter och sks jag bli blockad för jag tycker det är korkat hur man kan gå på något sådant? Oh my fucking god, sue me!

      Jag tycker tex alla smygrasister borde bli blockerade, men som sagt, alla får ha sin åsikt vare sig man gillar den eller inte

      1. ida skriver:

        Känna* sprickor i hela telefonen därför alla kommentarer ser ut som det gör but idgaf

      2. O skriver:

        Asså snälla, sök bara hjälp Ida.

        1. ida skriver:

          Oj vad kreativt sagt 🙂 hur gammal är du, 12?

          1. Anonym skriver:

            Haha, fan vad hetsig du är. Fradga runt munnen också eller?

      3. Susawoo skriver:

        😂😂😂

    2. A skriver:

      Håller så med! Fast kanske ändå bra att låta henne fortsätta, det kanske får henne att må lite bättre om hon får ur sig all skit, då hon inte verkar ha det så lätt.

  31. Mia skriver:

    varför skulle hon hjälpa någon att boka en resa?

  32. Anonym skriver:

    Wow vilken psykopat hon är! Hoppas hon hamnar bakom lås och bom.

  33. Peter skriver:

    Säger bara:
    Stackars hennes ungar, att behöva vistas med en sån morsa!

  34. AJ skriver:

    Blir lite orolig att Catten kanske kommer hävda att hon har någon sorts diagnos/störning som gör att hon inte har något konsekvenstänkande eller förstår innebörden av sina handlingar.
    Det hon har gjort är ju så otroligt korkat och genomskinligt så jag kan knappt fatta att hon varit så dum!!
    Men hävdar hon psykisk störning så kan det bli problem med vårdnaden om barnen förstås så det kanske hon låter bli trots allt.

    1. Sacha skriver:

      Hon kan hävda hur mycket hon vill men en psykoanalys kommer säkert visa att hennes hjärna fungerar ”normalt”. Hon är bara ”normalt” dum i huvudet 😱

    2. Elin skriver:

      Tror inte att det är någon större risk. Dels så måste hon ju bevisa att hon har någon psykisk sjukdom/diagnos (typ läkarutlåtande) och dels så tror jag inte en domstol tycker det är relevant för den här typen av brottslighet.

      För några år sen begick en gäng killar inbrott i mitt föräldrahem och en av dom skyllde på att han att adhd. (Vilket i sig var jävligt provocerande då jag själv har adhd) Det var ingen domstol hänsyn till.

      1. Anonym skriver:

        Skulle tycka att det vore extremt oansvarigt att inte göra en noggrann psykologisk utredning av Catrin och dömma brottet efter det. Tror inte hon kan förändras utan psykologisk självinsikt och hjälp med det. Att hon bara skulle vara dum och inte ha någon psykiatrisk diagnos är enligt mig mycket osannolikt utifrån hennes beteende.

        1. Elin skriver:

          Det stör mig när människor säger ”jamen hen måste ju ha någon störning/diagnos” Appråpå att brott har begåtts. Jag lever själv med bipolär sjukdom och adhd och inte fan går jag och begår grova ekonomiska brott för det. Detsamma gäller för de flesta som har olika diagnoser.

          Däremot har du helt rätt i att hon behöver psykologisk vård. De tror jag de flesta återfallsförbrytare behöver…

  35. Beatrice skriver:

    Hjärnsubstans igen:

    ”Hon verkar ta nyheterna med ro, befinner sig på en uteservering och dricker öl enligt hennes insta-story.”

    1. ida skriver:

      Måste vara skönt att kunna göra det medan hon vet att folk briiiinnner här inne
      Ska göra detsamma faktiskt 🍻

      1. Carina akerlind skriver:

        Ja, Ida, eller igår…. Förståndet skulle väl inte hundra dig heller…. Eller kanske du är Catrins andra jag? Tråkigt isåfall att hon fick två dåliga personligheter och inte en bra och en mindre bra…

      2. Johanna skriver:

        Ja det måste vara skönt att kunna ta en öl på en uteservering för sen så blir det ju ett enkelt glas vatten inne i cellen. Så jag förstår att hon passar på.

        1. ida skriver:

          Carina: jag pratade färdigt med dig häromdagen, du borde också ta en. Slappna av lite 🙂
          Johanna: kan upplysa dig om att det var länge sedan interner erbjöds endast vatten, tyvärr kan man tycka.

          Hahaha älskar hur arga folk blir, nu har jag haft mitt skoj 🙂 hejpåer!

          1. ABC skriver:

            Vem älskar när andra blir arga på en och tycker att det är skoj? Alltså människa skäms du inte över dina egna kommentarer. Du framställer dig själv som sjukt omogen och empatilös, inget charmigt med det direkt. Kul också att du måste avsluta med ”Ciao” eller ”Hejpåer” för att känna att du verkligen får ett avslut på dina kommentarer, som när fjortisar bråkar och avslutar med Puss.

          2. Carina akerlind skriver:

            Sorry om jag gör dig besviken….jag är inte arg, jag är glad över att hon ska på rättegång, och förhoppningsvis få ett rättvisare straff den här gången, att hon är så korkad att hon skriver öppet att hon är ute och klunkar när hon påstår att hon är sjukskriven säger väl allt om henne…. Och återigen har hon därmed bevisat att ungarna kommer i sista hand, annars skulle hon ju passa på att umgås med dom när hon kan, det är ju bara ett spel för gallerierna när hon påstår att hon saknar ihjäl sig efter sonen när han har varit hos sin pappa ett dygn, annars dumpar hon ju över honom titt som tätt på sin hushållerska ( mamma), hon ljuger nog om att hon är ute och klunkar, vill låtsas vara stenhård, i själva verket sitter hon väl och skakar hemma. Nä, jag har inget behov av att dränka min ångest, dricker alkohol några gånger om året bara, känner för många missbrukare som har ett helvete med alkoholen.och jag med många är ju glada över att hon äntligen ska inför rätta igen, en kriminell mindre på gatorna, ett tag iallafall, nu är ju det här i Sverige, så det dröjer väl ett tag innan dom faller, har hon sån ångest att hon måste ut och supa och ragga karlar och skita i sina ungar så är det ju hennes problem, hon är ju redan ökänd så att säga, det gpr ju inte att tycka sämre om henne än vad man gör

  36. Johanna skriver:

    Mitt hjärta brast när jag läste om dom som blev blåsta på 40.000 kr och som hade till och med åkt hem till henne och kämpat och försökt få sin resa. Man kunde läsa mellan raderna att det här paret var väldigt snälla/godtrogna/litade blint på alla/trodde gott om alla. Det är ju det som gör såna här brott vidriga. Det är ju dom mest naiva/snälla som drabbas. Det måste kännas som en fruktansvärd kränkning att lita blint på en människa och tro så mycket på den personen att man lämnar över pengar och sen bli totalblåst. Att bli av med pengarna är väl det värsta, speciellt när det handlar om 40.000, men jag tror även att själva kränkningen att bli blåst är nästan lika illa som att bli av med pengar.

    1. Magda. skriver:

      Vad fint skrivit av dig Johanna ❤

    2. Kalle skriver:

      Kan bara hålla med!❤️

    3. Elin skriver:

      Väldigt fint skrivet! Tror även det kommer mycket skam med att bli lurad, Kerstin har ju själv uttryckt att hon känner sig så dum som litade på Catrin. Men efter att ha läst FUPen så förstår jag henne, Catrin är ju extremt manipulerande och letade säkerligen medvetet eftersom godtrogna människor.

  37. Johanna skriver:

    Nu är jag FÖRBANNAD och det är inte ofta jag blir det. Vem tror du att du är Catrin som berövar ett par på deras resa? Tänk om dom har gått upp varje morgon och jobbat, sparat pengar varje månad, kanske hållt på så i ett år, kanske ännu längre tid, och så hittar dom sin drömresa och så tar du inte bara deras pengar ifrån dom utan även deras dröm, deras förväntningar, deras möjlighet att resa ihop. Men den här gången så åker du in. Och det med huvudet före. Det kan du ge dig fan på. I Sverige är man väldigt snäll mot förstagångsförbrytare. Man får 1 chans. Men sen får man inga fler chanser. Den andra gången blir man dittryckt. Och det rejält. Och speciellt om det är samma brott och brottet dessutom är grovt. Tro inte du kommer slippa fängelse för du har barn. Det kommer dom ge blanka fan i den här gången. Jag läste att åklagaren kommer yrka på fängelse och jag skulle inte bli det minsta förvånad om det till och med blir längre än 6 månader. Jag hoppas att du nån gång vaknar upp, säger förlåt till offren och kämpar resten av ditt liv för att betala tillbaka till dom!

    1. katten skriver:

      Det här inlägget behövde bara en kommentar och den var din.

    2. Alexandra skriver:

      Så jävla bra skrivet !

    3. Anonym skriver:

      ”Man får 1 chans. Men sen får man inga fler chanser. Den andra gången blir man dittryckt. Och det rejält.”

      Jag hoppas ju verkligen att du har rätt men under den tid jag var anställd av Sveriges domstolar så var det verkligen inte varje gång det såg ut på det viset.

  38. Carina Gustafson skriver:

    Hoppas på ett ordentligt straff, jäkla daltande med kriminella överlag 👊🏻

  39. Maria skriver:

    Latrins senaste inlägg på instagram:

    cathedlund: Enligt media är åtal väckt. Jag kommer inte svara på några frågor alls gällande åtalet etc.
    Jennysjonvall: Ska väl folk skita i 😘
    cathedlund@jennysjonvall: Yup!

    https://www.instagram.com/p/BSdgL-GAP3z/?taken-by=cathedlund

    1. Elin skriver:

      Har lust att skriva ”nej det är inte enligt ”media”, det är för fan via åklagaren”. Det är liksom inte som att tidningarna sitter och skriver om obekräftade rykten, utan de berättar om en åtal som har väckts.

  40. Nina skriver:

    På hennes insta i kväll kopierar om hon raderar:
    cathedlundEnligt media är åtal väckt.
    Jag kommer inte svara på några frågor alls gällande åtalet etc.
    jennysjonvallSka väl folk skita i 😘
    cathedlund@jennysjonvall Yup!
    emiilyyaSuck….. kan inte media låta dig va? 😪
    foxinglurkyTjena Catrin, ska det bli skönt att sitta i fängelse 😀
    foxinglurkyLäste precis din FUP, du kommer skaka galler och bli av med dina barn, du förtjänar allt som kommer din väg

  41. Emma skriver:

    Tittar man närmare på hennes kontoutdrag i fupen ser man att hon får in pengar ganska ofta. Ofta runt tusenlappen. Tror hon lurat många fler. Polisen borde ju kolla upp vilka som betalat till Catrin, de har ju kontonumren. Många anmäler inte för att de inte tror polisen gör ngt.

    En summa jag reagerade på var 8000kr som någon satte in och som var märkt Krabi. Ännu en resa som hon lurat någon på? Den är inte med i fup:en iallafall.

    1. En annan Marie skriver:

      Alla överföringar där det står hennes namn i listan är när hon för över från annat konto i annan bank, inte att hon får pengar från andra. Står i FUP:en att hon har konto i Skandiabanken, så kanske därifrån.

      Såg också posten med Krabi. Inte osannolikt att det är en till som lurats på en resa men som inte är med i åtalet.

    2. M skriver:

      Jag fastnade också ett bra tag på sidorna med CHs kontoutdrag och uppmärksammade en jävla massa swishande fram och tillbaka mellan en hel drös människor. Bla verkar det som att hon har mottagit pengar från ett par olika unga tjejer som inte bor i Sthlm. Vilket gör att jag misstänker att även dessa egentligen är biljettförsäljning, men som inte blivit anmält.

      Lade även märke till några lite suspekta överföringar från äldre män… Detta behöver såklart inte betyda ett skit, eller så gör det det.

      (Eftersom mobilnumren som det swishats från står med i kontoutdraget så var det ganska lätt att kopiera och kolla upp… För den som undrar alltså.)

  42. Mäl skriver:

    Om någon vill starta en insamling till paret som blev lurat på 40tkr så är jag med å bidrar! Många bäckar små, å de kanske får sin resa tillslut!

    1. Alexandra skriver:

      Jag är på !

    2. ah skriver:

      Det här var faktiskt en himla fin idé. Om det finns intresse från andra så hade jag kunnat tänka mig skänka en slant.

    3. Anonym skriver:

      Tanken är god men de fyra killarna som blev blåsta på 37.000kr då? Det är svårt att välja ut den el de som det är mest synd om….

      1. ah skriver:

        Man kan inte göra allt alla gånger. Men ibland kan man göra något.

    4. FitterBittan skriver:

      Jag är PÅ. Snälla Camilla, vill du hålla i insamling?

      Människor som blåser andra människor har jag väldigt lite till övers för. Inget faktiskt. Måste medge att min koll på Cat har varit lite dålig tydligen, bedrägerierna i sig är en sak. Ringa till arbetsgivare och vara helt cray cray och elak är ju fan häpnadsväckande.

    5. FitterBittan skriver:

      Även om det antagligen inte bör påpekas så är ju den insamlingen såklart helt utanför parets case mot Catten. En gåva för att ge dem både respengar och lite tilltro till den bloggande mänskligheten igen.

      Jag vet ju dessutom hur mycket tid det tar att driva ett bluffcase även om man har hjälp i form av jurist/advokat. Inte bara tid, extremt mycket energi också.

      Det här var banne mig det finaste jag sett sen jag konfirmerade mig. Fantastiskt och genomsnällt förslag Mäl. Har inte Camilla tid ställer jag gärna upp och startar insamlingen. Och redovisar varenda spänn.

    6. Lisa skriver:

      Jag kan också skänka en slant till Kerstin och hennes familj!

      Skäms inte Catrin? Vad är det för fel på henne!?!? Förnekar brott. Vad är hennes förklaring till alla anmälningar?! Jävla idiot!!! Hur kan folk i hennes närhet inte inse vilken oärlig och rutten människa hon är?!?

  43. Anonym skriver:

    Har läst typ 250 sidor av Fup och tänker bara, hon är inte direkt smart… Hur kan man tro att man ska komma undan liksom?

    Bland det absolut värsta är när mannen i paret som lurats på 40.000 åker hem till C för att få kvitto underskrivet och hon ringer polisen!!! Wtf så jävla lågt och fegt…

  44. Kalle skriver:

    Otroligt att hon FÖRST lurar Håkanssons på 41300kr och SEN ringer hennes arbetsgivare och säger att hon är en stor idiot. Vad är denna människa kapabel till och varför får hon ha ansvar för två små barn??

  45. Revidera skriver:

    Ha ha. Kontoutdragen är ju en guldgruva.

    2016-09-07: 1 500 mottaget från en man, 69 år.
    2016-09-07: 1 500 mottaget från en man, 55 år.

    Verkar vara hennes enda nöjda kunder i och med att de inte har polisanmält henne. Prostituerar hon sig också? Sjukt mycket pengar går på hotell i Stockholm. (Avståndet till Järna är inte enormt.)

    Lite kul att hon la 79 kr på Lexbase 2016-09-02. Läste hon om sig själv?

    Tjänar man bara 17 425 kr om året kan jag förstå om det blir lite knapert.

    1. Emma skriver:

      Tror Catrin är desperat efter pengar och något är fel med pengar som kommer in på kontot utöver hennes egna överförande av pengar.

      Catrin köper också saker genom Swish för mindre summor åt gången men väldigt ofta. Skulle inte förvåna mig om hon har något missbruk i bakgrunden som gör att hon måste ha mer pengar hela tiden.

  46. Alexandra skriver:

    Kan vi inte helt ärligt starta någon form av insamling till de som blivit lurade ? Vi är många som läser denna blogg så en liten summa från varje person räcker långt.

    Jag blir så jävla illa berörd och förbannad hur hon har behandlat varenda person som är drabbad av hennes bedrägerier!!

  47. two of a kind skriver:

    Några reflektioner efter jag läst fup:

    Ser att många googlat Catrin EFTER att hon lurat dem, önskar att folk gjorde det innan … Gissar tyvärr på att många känner sig dumma och därför inte anmäler, det lär finnas ett stort mörkertal här.

    Hon använder samma fraser om och om igen, och det där passet hon ideligen viftar med för att vissa hur ärlig hon är borde bli indraget for life, våra pass är ju ett fantastiskt privilegium so ger stora friheter och ska inte användas för att lura folk ….

    Blir nyfiken på hur hon uppfattas av dem som förhör henne, hon vill inte svara på frågor, hon glider undan med mera. Hade gärna hört vad hennes mamma har att säga, tyckte hon tex inte det var konstigt att Catrin skulle fått 40 000 sek från en kompis insatta på hennes konto när hon vet att C är pank och inte ens betalar sina egna löpande utgifter själv SAMT blivit åtalad för bedrägeri förut. Låter väldigt märkligt att hon inte skulle fatta att det var nåt skumt på G…. Tror jag inte på för fem öre. Mamman borde definitivt åka dit hon med, och papporna bodde få vårdnaden om barnen.

    För mig var det nyttigt att läsa, jag har ju förstått att hon är en orm, men inte förrän nu blev det så tydligt exakt i vilken omfattning hon ljuger och bedrar. Jag hoppas med hela mitt hjärta att hon får ett kännbart straff, det är nog det enda som får henne att ens stanna upp och fundera över vilka konsekvenser hennes agerande får, för uppenbarligen så har hon inte empatiförmåga nog att sätta sig in i offrens situation.

    1. Elin skriver:

      Tror precis det som du finns massvis med personer som inte anmält just för att det känner sig dumma (eller kanske tom att de får skylla sig själva) när det förstår att de skickat pengarna till en känd bedragare…

      Tänkte också på hur hon verkligen satt hur bedrägerier utförs i system. Tex, när köparen frågar om bilder så svarar hon ”visst men det kan jag ju egentligen bara ta från nätet”.

  48. C skriver:

    Insamling till de drabbade är SÅ bra, jag är lätt på! Hur mycket vi än avskyr det Catrin gjort kommer det i slutändan vara domstolen som dömer och inte vi. Det bästa är att hjälpa till där vi verkligen kan göra något <3 Underbart initiativ!

  49. Annelie skriver:

    Catrins mamma Anne Hedlund borde bli dömd även hon då det klart och tydligt framgår att hon behåller 10.000kr av pengarna Catrin lurade av paret. Att Gnesta kommun kan tillåta henne att fortsätta jobba som förskolechef med ekonomiskt ansvar är under ALL kritik. Hade jag haft barn som gick där skulle jag se till att kommunen gör en granskning så att inte Anne Hedlund förskingrar pengar från verksamheten.

    1. Kalle skriver:

      Hennes chef har all info utan att agera.

      1. Annelie skriver:

        Galet!! Tycker mamman är snäppet värre än dottern då hon är en stor anledning att Catrin kan fortsätta med sina påhitt. En normal mamma sätter stopp oavsett om dottern är myndig, speciellt eftersom Catrin är beroende av att mamman betalar hyra mm.

        1. Kalle skriver:

          Håller med! Catrin har lurat folk på pengar innan hösten 2015 och mamman har blivit kontaktad av en del. Att hon då får in 40 000 kr på kontot, behåller 10 000 kr och sen inte betalar tillbaka när hon blir kontaktad kan inte vara förenligt med Gnesta kommuns policy för deras chefer. Hade hin varit politiker hade hon varit rökt. Det borde även en chefstjänstekvinna vara.

  50. Elin skriver:

    Tycker så fruktansvärt synd om Kerstin. Det är lätt att raljera över att någon för äver 40 000 utan säkerhet, men efter att ha läst FUPen så är det uppenbart hur extremt ”proffsig” Catrin är i som brottslighet och varför Kerstin litade på henne. Vidare så tror jag åldern spelar stor roll, det är lättare att lura personer i övre medelåldern som inte ”vuxit upp” men internetbedrägeri som 80- och framförallt 90-talister…

    Känns så tragiskt att brottsoffrena med största sannolikhet aldrig kommer få tillbaka sina pengar. Att bli blåst på biljetterna är så klart inte kul det heller, men lider framförallt med Kerstin och den andra målsägande som blivit av med 40 000 kr.

    Gällande Catrin så gissar jag på att hon kommer göra samma sak som förra gången och erkänna när det väl blir rättegång. I och med att grovt bedrägeri ger fängelse i minst 6 månader så kommer ju hennes barn få spendera flera månader utan sin mamma. Förstår inte hur man som förälder kan riskera det. Men antagligen trodde hon väl aldrig att hennes brottslighet skulle leda till fängelse, utan bara ytterligare böter som hon varken kan eller vill betala.

  51. Elin skriver:

    Appråpå FB, några andra som saknar UnicornMeat? Hen var så jäkla kunnig och väldigt bra på att förklara allt juridiskt. Men förstår att hen antagligen har mycket annat att göra.

    1. Annelie skriver:

      UnicornMeat är otroligt saknad..

Kommentera

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Mest läst på NG