Dessie:
Dessan lägger upp en sponsrad post om Onepiece och stylar en minst sagt ”annorlunda” look.
En mysdress, ett par mockastövlar, en lurvig jacka och en cigg. EN CIGG?
Jag vet inte riktigt vad företaget hade tänkt sig men jag tvivlar på att detta ens var nära..
Hon ser ungefär ut som svaret på den här rebusen:
En italiensk uniform från WWII – BarbaSkön – Patsy från Absolutely Fabolous.
Här har vi nu ett inlägg som jag hade gått igång på och hållit med, kanske t o m raljerat över, men… efter alla dina andra inlägg om Dessan som handlar om noll och ingenting utan enbart varit småaktiga och direkt elaka med invektiv som ”flicksnärta” så blir det inte trovärdigt för mig.
Förstår du hur jag tänker?
Skaffar dig en egen blogg, där kan du skriva hur du vill om vem du vill så blir du nöjd. Här sprider du bara negativitet för du är sorten som alltid lyckas hamna i bråk med alla på forum och i kommentarsfält.
Och ett tillägg, CamCam skriver inget olagligt eller förtalar någon. Du gillar helt enkelt inte vad hon skriver och det är främst ditt problem. Finns en enkel lösning vet du….
Skaffat en egen blogg. DET har jag inte tid med. 😉 🙂
Och för varje ”bråk” som du tycker jag hamnar i så tar jag det som en komplimang. Hellre det än en mespropp som sitter tyst och inget vågar säga alt bara lallar med den lätta vägen i strömmen. 🙂
Välj dina strider. Är det värt din tid att tjafsa om vad som skrivs om en ytterst medelmåttig bloggerska? Eller skulle du kunna lägga din outtömliga vilja att tjafsa med folk på att exempelvis argumentera med SD:s svans av nättroll som hotar kvinnliga journalister med våldtäkt?
Hur vet du att jag inte gör båda?
Och för min del så är det inte enbart en medelmåttig bloggerska utan en människa av kött och blod.
Du väljer att försvara vad jag enbart kan se som frosseri i skadeglädje, Vad säger det om ditt val?
#stenglashus
Tjafs verkar vara ditt livsblod. #läggner
Jag tycker bara hennes ”styling” ser ut som vilken tjej som helst som går hem dagen efter att man däckat hemma hos någon och fått låna en mysdress istället för att gå hem i klänningen man hade dagen innan.. Det hade nog kunnat vara snyggare om hon hade haft den gröna som hon blev inspirerad av från början.
Och så här tänker jag,
Om det nu är något om Dessan och Tyra som du vet att de gör/gjort som vi andra inte vet som gör att du ogillar dem, skriv om det inte om annat trams. Det är varken kul eller informativt. Det du skriver om för det mesta belyser inte ens deras personlighet om det är det du tycker att du gör.
Om det är så att du har lovat Tyra att för varje taskigt brev, meddelande hon skriver till dig eller din arbetsgivare så kommer du lägga upp ett taskigt inlägg gånger 10 på din blogg, så fram med det så att vi fattar vad det handlar om. Jäkligt tramsigt om så skulle vara fallet men vi har åtminstone en chans att fatta vad du håller på med.
Som det är nu så är dina inlägg om Tyra och Dessa 9 gånger av 10 totalt obegripliga och helt utan poäng.
Herregud du har verkligen inget liv. Sluta läs om du nu inte tycker om det. Eller kanske skaffa dig en hobby?
Beklagar att du inte har någon simultanförmåga. Förstår att det måste vara till ett handikapp i ditt liv.
Och det kanske jag slutar med.
Just nu så har jag CamCams bästa för mina ögon
Du skulle jag gissa har enbart ditt eget nöje där du kan grotta ned dig i skadeglädje. Den enda sanna sägs det. 😉
PS Jag gissar på att det handlar om att de båda fick dig sparkad från förra portalen.
Jag förstod dig då. En stund. Inte nu.
Men herregud människa, vad är ditt problem? VAD är det som är så fruktansvärt i det här inlägget? Majoriteten här är så otroligt trötta på dina arroganta kommentarer som inte tillför något öhv. Så gör oss alla en tjänst och ta ditt töntiga nick och stick härifrån om det inte passar!
Öht menade jag såklart… dina kommentarer tillför ingenting överhuvudtaget. Noll. Nada.
Jag är inte alls trött, jag håller med. Det är så mycket som har passerat ok här både från camcams sida och bland kommentarerna. Det roliga är att majoriteten här inne spenderar sina dagar med att kommentera, ofta ganska fult och osakligt, andra bloggar men nu blir det ett jävla liv när vissa av oss kritiserar den här. På saklig grund dessutom, kom inte och säg något annat.
Har svårt att förstå varför en del hyllar The real .. här, tycker mest hen leker polis …
@T: Tråkigt att du uppfattar mig så. Vill du ge exempel?
Jag har inget liv och tydligen inget jobb så jag sitter här varje dag och kritiserar varje inlägg som skrivs. Puss camcam!
Är det här verkligen den riktiga Hmm? ?
Kommentarsfältet denna helg alltså…
Alla utom ovan kl 11,21 🙂
Man vet vem som är den riktiga för den gillar alltid sina egna inlägg haha
Ha ha ha har du sett alla kommentarer som jag skrivit som har noll tummar. 😀
Nej
https://www.specsavers.se/erbjudanden/synundersokning-1-kr
Ha ha ha. 😆
Jätte kul! Min typ av humor Camcam ?
Myggan har lagt ut två omarkerade samarbeten senaste dagarna
Och köpt till lite fler följare på IG.
Ja och passade även på att snyfta lite innan länken till samarbetet dök upp i texten
Personligen skulle jag aldrig gå ut i pyjamas. Inte ens på landet. Men dagens ungdom kanske är annorlunda?
För mig är onesies en sån där grej som man har hemma i soffan när man sträckkollar serier haha. Men tur att smaken är som baken, delad 🙂
Ser snarare ut som en pilotuniform. Nästan…
Cigg är så fel!!!
Verkligen osmakligt med ciggen! Såg att Nellie B m.fl. har haft samma pyjamas på sig i reklaminlägg under veckan. Om åldersspannet man vill nå ut till här är 12-20-nånting så är det otroligt dålig stil att låta rökning vara ett naturligt inslag, så 60-tal!
The real hmm, oh my god? Vilken stolle.
Du tror att du är någon typ av okrönt kommentars-drottning. Allt du säger är rätt, det är dina åsikter som räknas och gud nåde om någon använder samma nick som dig, det är ju ditt bara ditt ack så originella namn!
Saken är inte den att du lämnar en kommentar, nejnej, det får ju faktiskt alla lov att göra. Utan det är hur du skriver dom. Du låter arrogant och skriver till alla som om dom vore dumma i huvudet som inte tycker som du. Du svävar iväg och kommer på hundrasjuttioelva olika sidospår. Och så är du typ överallt och tycker till om allt. Saken är ju den att du förmodligen älskar uppmärksamheten, eftersom att de flesta här vet vem The real hmm är vid det här laget (i och med att du krigade för att vara ensam Hmm) – den där knasbollen som tvärvänder på två sekunder. För det gör du. I ett inlägg låter du sååå happy och kommenterar glatt. Och i andra är du typ rabiat.
I det här inlägget förstår jag inte vad du går bananas över, Camcam gör en rolig jämförelse och ifrågasätter om det var den här typen utav reklam Onepiece var ute efter…
Tror och tror. Jag är helt säker på min egen kunglighet.
Och du får gärna titulera mig för sttolla. 😀
Jag är på din sida The real Hmm!!! Skönt med någon som inte bara stämmer in i mobbningssången (som främst förs av andra som kommenterar) och vågar ifrågasätta! Jag tror att jag snart är lika impopulär som du, så du är nog inte ensam!
Alla som har så himla mycket åsikter om vad du har att säga talar emot sig själva så bra, så jag känner inte att jag har så mycket att tillägga där.
”Asså omg hur orkar du bryyyy diiiig?” blir ju bara så meta att det är roligt, hahah.
<3
??????
(Till Anonym)
Håller med dig Anonym. När jag ser kommentarer från TrH så läser jag dem inte ens längre. Jag har pga hens kommentarsmängd och kärlek till tjafs tröttnat totalt på denna person.
Känns om om hen älskar sina egna ord ohälsosamt mycket. The real Hmm skriver varken roligt, satiriskt eller intressant tycker jag.
Och jag undviker att kommentera här öht för the real verkar tagit på sig rollen som moderator i kommentarsfältet och jag ooooorkar inte klincha med nån som har obegränsat med tid att tjafsa med nån som tycker nåt annat.
Det är dessutom svårt att diskutera med någon som drar paralleller i all oändlighet och egentligen inte är ute efter meningsutbyte utan bara att påtvinga andra sin synvinkel som den enda rätta. Jag gillar att kommentera lite här, har själv en tendens att vara fördomsfull och folk ger mycket olika synpunkter här 🙂 Och många som kan mycket om saker jag inte har koll på!
Men håller helt med om att klimatet ändrats. Framförallt bland kommentarerna men tyvärr tycker jag också en del inlägg blivit lite hårda. Glimten i ögat är borta ibland. Jag tar det inte så hårt (undantaget det med Micha kanske) men det är kanske för att man läst från början och väljer att läsa glimten mellan raderna.
Förklara för mig vad det är ni vill? Att jag ska säga; Ja men så kan det ju också vara, när jag inte tycker det eller när det inte är så? För husfridens skull? Jag ska ge mig bara därför att…?
Vi kan ha en deal. Ni säger typ, nu vill jag inte höra mer eller det räcker så ska jag sluta svara er.
Men så länge som ni kommer med invändningar på det jag säger och jag inte håller med så kommer jag fortsätta om jag hinner. Det är väl inte så konstigt för er att förstå? Ni har ju uppenbarligen svarat mig av samma anledning.
Jag vill inte att du ska göra någonting? Det här kommentarsfältet är öppet av en anledning. Men om du undrar vad en del tycker är tråkigt med dina kommentarer så är där angivet flera exempel längre upp. Själv står jag bakom vad jag skrivit till dom som klagar på att det bloggas för mycket om den eller den, jag scrollar förbi det som inte intresserar mej. Och eftersom att du är överallt, hela tiden, ofta med flera och långa kommentarer i tråd efter varandra, så har det givit samma effekt.
Om det du vill är att bara vädra din åsikt är det ju helt okej! Om det du vill är att andra ska läsa dina kommenterar och ta in informationen är det lite kontraproduktivt.
Det borde kanske ändå ge en tankeställare att några skriver att dom inte ens giter kommentera för att du är här? Sen kan du välja att se det som ett exempel på din självutnämnda kunglighet om det passar dej bäst.
Min självutnämnda kunglighet… förstår du ens sarkasm och ironi och att det var mitt svar till en rad tramsiga anklagelser om mig som inte stämmer?Att det var allt hur jag gitte bemöta det med istället för att gå i polemik mot falska påståenden.
Precis som ditt påstående här att jag är i varje tråd.
Du överdriver tillsamman med nästan alla andra som kritiserar mig så mycket att det blir omöjligt för mig att ta er kritik på allvar. Det och en rad lösryckta påståenden utan något som backar upp det.
Du missuppfattade också vad min fråga till er var. Jag undrade inte om varför ni tycker mina kommentarer är tråkiga. Jag ifrågasatte era åsikter om det samt ditt rent av löjliga påstående att jag försöker trycka på dig mina åsikter till varje pris.
Jag märker att ofta så har folk läst dåligt vad jag skriver alt har dålig läsförsåelse. Som du nu här tex.
Och om du inte själv märker att ditt svar till mig här är oerhört drygt så förstår jag att ni blir förvånade över min ton tillbak till er när jag svarar.
Varför folk undviker att kommentera när jag är i närheten har jag redan bildat mig en åsikt om varför det är så. Men tack för omtanken…
Lugna ner dej lite nu! Det ÄR svårt att debattera med någon som gör som jag beskrivit. Ingenstans skrev jag att du gör det, eller för den sakens skull, att du är den enda som gör det. Den enda gången jag själv skrivit med dej var när du argumenterade för att alla som reagerade på att Sindy såg väldigt smal ut på en bild gjorde det för att normalisera/lyfta upp sej själva. Vi höll inte med varandra om det och det är väl också helt okej?
Jag kikar inte på kommentarer till alla inlägg. Dom jag kikar på, där är du. Så gott som alltid? Vad är fel i det? Vad är drygt i att jag skriver att detta är ett öppet kommentarsfält = Du får skriva hur mycket du vill? Om jag inte giter läsa/diskutera med dej så scrollar jag ju bara vidare? Däremot tycker jag det är tråkigt att folk skriver att dom inte vill kommentera för att du hugger direkt. Men eftersom det blir så här(!) så förstår jag dom.
Jag tycker absolut inte att du ska ge dej bara för att, ingenstans har jag skrivit det! Min ENDA erfarenhet av att diskutera med dej själv, om vi nu ska utgå ifrån dej, var att du projicerade en vinkling på min kommentar som inte stämde med verkigheten. Det var rörigt att försöka förklara det för dej, men vad jag än tycker om det så har du din rätt att vinkla vad jag skriver hur du vill.
Det är det här som är tråkigt med dina kommenterer, enligt mej! DU läser inte vad JAG skrivit och resultatet är lång harang om man att jag inte förstår sarkasm/ironi eller saknar läsförståelse.
Amen! Håller med till 100%.
Som svar till Danie alltså.
Ok vi får nog ta det här i punktform om jag ska kunna nå fram.
1. Jag är lugn. Vad ville du ens med den meningen få sagt?
2. Ok det blev ju lite svårt för mig att inte förstå att du anser att det är så jag debatterar när du svarade på en kommentar ang mig. Kan du förstå att jag trodde det?
Och absolut så är det ok att vi inte tycker lika om allt. (Just hur den debatten gick kommer jag just nu inte ihåg så kanske tycker jag inte det är ok ang det 😉 )
3 Nu backar du på vad du själv sagt…
”Och eftersom att du <b<är överallt, hela tiden, ofta med flera och långa kommentarer i tråd efter varandra… Om det du vill är att andra ska läsa dina kommenterar och ta in informationen är det lite kontraproduktivt.
stämmer inte med…
”Jag kikar inte på kommentarer till alla inlägg. Dom jag kikar på, där är du. Så gott som alltid? Vad är fel i det?”
4. ”Det är det här som är tråkigt med dina kommenterer, enligt mej! DU läser inte vad JAG skrivit och resultatet är lång harang om man att jag inte förstår sarkasm/ironi eller saknar läsförståelse.”
Hur vill du att jag ska tolka…
”Sen kan du välja att se det som ett exempel på din självutnämnda kunglighet om det passar dej bäst.”
…som något annat än drygt och att du inte förstod min sarkasm? Hur?
5. Slutligen så verkar folk alltså anse att man hugger när man går i svaromål mot felaktigheter och saker som ni sitter och säger om mig. Det är alltså jag som hugger. Logiken i det?
Mitt PS består i att jag uppfattar det som att folk missar att det faktiskt oftast är folk som svara på mina kommentarer och inlägg som jag bemöter.
Som tex Lövet här under så var det hen som skrev till mig under flera ämnen och hen gjorde det upprepade gånger innan jag tog mig tiden att svara på hens otrevligt framförda kommentar.
Förstå mig rätt, det är helt ok att vem som gör så men någon gång så kunde det vara ok med att bedömas med en viss rättvisa om vem som var hönan eller ägget.
Som du nu här. Det var ju faktiskt du som började med att kommentera en kommentar som handlade om mig inte jag som bemötte dig först: 😉
Ha en bra dag?
*…du är överallt, hela tiden,….
Jag håller med dej om att det lätt kunde tolkas som att jag hänvisade till enbart dej, eftersom att tråden längre upp handlar om just dej.
Du frågar vad vi vill att DU ska göra. Jag svarar ”ingenting – öppet forum, alla får vara med” (Rasism och Andrea-åsikter excluded men det tycker jag är helt okej) men hänvisar till andras tidigare kommentarer om vad DOM tycker kunde ändras i ditt kommenterande om du nu var intresserad av åsikter kring det.
Jag avslutar med en ironisk kommentar som hänvisar till din ironiskt självutnämnda kunglighet och du startar nästa kommentar med att jag inte förstår ironi? Hade det gått fram om jag kört en Book med 29 smily-faces?
Min uppfattning ÄR att du kommenterar överallt eftersom du kommenterar på så gott som alla inlägg där jag kikar på kommentarerna? Jag har inte klickat in på inlägg som inte intresserar mej för att se om du också skriver där? Som jag skrev innan, för att kanske ge perspektivet att andra kanske gör som jag och kanske ”missuppfattar” din närvaro då? Faktum kvarstår, att den del av bloggbevakning som intresserar mej kommenterar du flitigt på. Och det är inget fel med det! Effekten är dock, för mej, att jag sållar. Framförallt för att där ofta kommer flera kommenterar från dej efter varandra. Som att ”just det, det där glömde jag”. ”Och det här!”. Vilket JAG tycker är galet rörigt att läsa!
Jag har bara skrivit ”mot” dej en enda gång, som jag minns, och det är såklart för att jag ofta håller med dig i dina åsikter. Då har du redan fört ”min” talan och en tumme upp räcker fint istället för att jag ska skriva samma sak som du redan gjort? Därför skrev jag ”lugna ner dej” för du uppför dej som om jag är din svurna fiende. Du väljer att se det så.
Jag läser inte alla dina kommentarer, som sagt, men kan till viss del hålla med dom som tycker att du vinklar och drar paralleller för långt, eftersom jag upplevde det så själv. Den ENDA gången = ganska svagt underlag! Plus den här såklart, så två dårå.
Jag har inte för avsikt att vara dryg mot dej, eller andra. Om man vill att folk ska ta åt sej av det man skriver så tycker jag inte det är en effektiv väg fram. Därför tycker JAG inte att alla dina poänger kommer fram i dom kommentaret jag har läst. För mycket långdragna paralleller och ”kan du inte läsa?” ”fattar du ironi?!” för MIN smak. Där med inte sagt att några av dom du skriver med inte också uppför sej barnsligt/otrevligt eller sysslar med personangrepp. Den gången med Sindy bad du till och med om ursäkt för din hårda ton dagen efter, för det hade blivit lite mycket i den debatten. Inte mellan oss men det var väldigt många på en gång tror jag. Det händer den bästa! Du avslutade iofs allt med din ”Kram!” som har kommit att bli lite trademark för att du inte menar allvar. Sett ur mitt perspektiv som åskådare.
”Hade det gått fram om jag kört en Book med 29 smily-faces?”
Det hade räckt med tre ?
Men allvarligt ja något behövdes nog för att jag skulle förstå det i den kontexten.
I övrigt så blir det ett kort ok och tack för det timmar du gett.
Avslutningsvis så har jag EN gång avsluta med ett ironiskt puss och kram. Den gången var det uppenbart för alla med den ironin.
Alla andra gånger har jag menat dem så du bör nog tänka om ang det som mitt signum.
*tack för de TUMMAR du gett…
AJ, Anna och Danie: Skönt att se att fler känner likadant! Tycker det varit mkt hyllande av den här personen här och jag kan verkligen inte se varför!
TACK att någon sa det.
The Real Hmmm är anledningen till att jag för det mesta kommenterar anonym i den här bloggen. Orkar inte med självutnämnda moderatorer som läser A.L.L.T. och drar upp veckogamla kommentarer för att trycka till den som för tillfället hamnat i skottgluggen.