Michaela Forni:
Forniskan presenterar ett samarbete hon har med Mathem tillsammans med bland annat den här bilden.
Vad är detta bra reklam för?
Mathem?
Grönsaker?
Vegetarisk mat?
Blir sugna på mat när ni ser hennes tallrik?
Torra veggibullar, ärtor och paprika? Punkt.
Nothing more, noting less. Can hardly be less.
Om nom nom nom..
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar.
Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.
Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.
Karin Nordin: ”Fine dining är inte min grej” |
Krogrecension: Bord |
Krogrecension: Ett Hem |
Krogrecension: Bambi |
48 timmar Stockholm |
Krogrecension: Florentine |
Mettigel à la Björn Werner |
Recept på detta???
Om man häller över en smarrig gräddsås och slevar upp lingonsylt också blir det både godare och bättre reklam!
Alltså mat är ju bland det svåraste att fota, ser väldigt lätt oaptitligt ut på bild.
Men detta hade ingen fotograf kunnat rädda. Ser ju bara sad ut, halvfabrikat och lite veggies. Knappast inspirerande…
På tal om reklam, läs My Martens svar gällande smygreklam. Hon menar att hon har blivit granskad av Skatteverket men de kunde inte hitta något. Snacka om att blanda ihop äpplen och päron. Skatteverket har väl ändå inget med dold marknadsföring att göra?
Skatteverket är det räddaste folk är för – i synnerhet bloggare som får pengar och förmåner de inte skattar för.
Nej, smygreklam är det väl Försäkringskassan som har hand om, eller?
Tänkte snarare på Marknadsdomstolen..
Jo det har dom! När bloggare får saker gratis som dom så klart får när dom lägger ut bilder på olika mascaror, träningsanläggningar, kläder, hotell etc. så har dom så klart fått detta gratis och som motprestation ska dom blogga om det. Detta innebär att dom får en inkomst och ibland även en summa pengar. Detta ska tas upp i deklarationen. Det är inte alla som har fattat det så det förekommer en hel del skönstaxeringar på bloggerskor. Skatteverket är i allra högsta grad den instans som dömer i detta.
Okej, ja det är ju klart. Tänkte inte så långt..
Annars kan man ju testa att fylla ut tallriken med exempelvis ärtor! ^^
Bara jag som tycker att det såg så lite ut?
Hade jag ätit så små portioner hade jag behövt äta sex gånger om dan, minst!:)
Jag fattar inte varför all jävla vegetarisk mat ska vara formad och färgad så att det ser så likt ut kött som möjligt. Så vidrigt!!
Vad ska den vara formad som då? Stjärnor? ?
En vegetarisk köttbulle kan man väl forma som en tulpan med vackert röd färg. Då blir det tydligt att det inte är någon stackars ko eller gris som fått släppa till.
Who cares?! xD
Nå de som blir äcklade av att folk äter döda djur cares.
Fast nu ser ju inte kött ut som köttbullar om man inte format köttfärsen. Väldigt oklart att associera en ätbar boll med döda djur när det står utskrivet att den är vegetarisk.
Har du sett många köttbullar skutta runt ute i skogen menar du? Tycker du chokladbollar är vidrigt också, eftersom dom har ju den extremt köttiga bull-/bollformen?
Såg den där bilden och tänkte precis samma sak! Måste ändå vara topp 2 värsta matbilden en rutinerad bloggare lagt upp.
Lika inspirerande och näringsfyllt (och tillgodoser verkligen dagsbehovet av aaaaaallt en normal människa behöver) som de näringsrika veggorecept GabJoss levererar. Jag hoppas de tar en eller två eller fem vitamintabletter till efterrätt, men vad vet jag…? Tre munkar om dagen – sund och go i magen?
Skämtar hon!?
Vet inte hur många gånger jag som är veggie fått förklara för vänner och bekanta att vegetarisk mat inte alls behöver vara en torr, tråkig och fantasilös sallad. Det här var fan ännu värre. ?
Exakt vad jag tänkte! ”Happ, bra reklam för vegomat, verkligen”