Minnet är kort men intensivt..

12:07 19 Aug 2016

GabJoss:

joss

Sorry to break it to you, Josie men du har brutit mot fotoförbudet fler gånger än Super-Jason har tänder.
Här i april gav du blanka fan i att det föreligger fotoförbud i Umeås badhus så frågan är inte helt ogrundat ställd.

Kanske en snabb sökning i ditt bloggarkiv nästa gång du tänker ge svar på tal så slipper du bli generad.
Är det ett krav när man blir ”storbloggare” att skaffa sig ett närminne likt det som Nemos kompis Doris har?
– Just keep swimming, just keep swimming..

joss2

Tack A för tips!

39 kommentarer | “Minnet är kort men intensivt..”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. The real Hmm skriver:

    Alltså här har vi ett område som jag går igång på.

    Jag blir så j-kkla förbannad över folk som ska hala fram kameror i tid och otid. T o m när det är förbud på det. Och många gym som har gett med sig så att du iaf får ta selfies på dig själv.

    Huuuuur ska jag veta att jag inte kommer med på bilden om jag inte vill? Jag ser ju inte vad som är med på skärmen. Där står jag liksom i knasiga positioner, svettig och i kläder som jag inte vanligen vill bli fotad i annars.

    Och det här har ju folk inte heller fatta när det gäller offentliga miljöer. Du fåt iiiiinte ta en bild på någon på stan om den blir huvudobjektet. Om någon råkar komma med i bakgrunden så är det ok enligt lagen då, fast jag penslingen vill inte ens det.

    Och så har vi då dessa stor-bloggare som lägger ut bilder när de är ute där andra människor är med i bakgrunden. Jag kan garantera att de inte har frågat dessa om det är ok att deras nylle bli publicerat för ca 100′ fasta läsare eller rent krasst för alla som har tillgång till nätet. 3 miljarder?

    Den här ego-fixeringen där man måste synas till varje pris och där andra människors integritet är ett av de prisen gör mig fly förbaskad.

    Ja jag hatar folk som flyger drönare också framförallt som de ofta inte känner till lagar och förhållningar. 👿

    1. Clea skriver:

      SPECIELLT en barnbassäng!!

    2. HannaPanna skriver:

      Man får faktiskt ta bilder lite hur som helst i offentliga miljöer om det inte finns ett uttalat fotoförbud.
      Hör finns en sammanfattning: http://www.sfoto.se/f/nyheter/ratten-att-fotografera-att-tanka-pa

      Och med tanke på vad som hände DN:s Lars Epstein bara igår så är det ännu viktigare att lyfta att man FÅR fotografera fritt i offentlig miljö.
      Läs här vad som hände honom när Stockholmspolisen inte kunde lagen: http://blogg.dn.se/epstein/2016/08/16/polisen-tog-mig-pa-norrbro-och-forde-bort-mig-till-forhor/

      1. Bloggbevakning skriver:

        Men det FINNS ett fotoförbud där!

      2. The real Hmm skriver:

        HannaPanna: Nej så enkelt är det inte och även om det var det så gör det mig arg iaf.

    3. HannaPanna skriver:

      ”Hmm”, läste du fotosidans information? Man får faktiskt fota fritt i offentliga miljöer med få inskränkningar.

      1. I domstolar är det förbjudet att fotografera.(Rättegångsbalken 5 kapitel § 9)

      2. Skyddsobjekt, till exempel en militär anläggning, statsministerbostaden, Haga Slott med flera.(Skyddslag 2010: 305 7 § och 32 §)

      3. Kränkande fotografering. Du får inte i hemlighet och utan tillstånd fotografera någon som befinner sig i ett utrymme av privat karaktär såsom omklädningsrum, toalett eller liknande utrymme.(Brottsbalken 4 kap. 6a §)

      4. Fotografering på privat mark eller mark där någon har innehar bestämmanderätt och utfärdat fotoförbud. Till exempel en privat park, musikfestival, shoppinggalleria, biograf, ett sjukhus etc

      Klart man ska visa hänsyn och inte fota vem som helst hej vilt men att försöka begränsa rätten att fotografera i offentligas miljöer eller få folk att tro att man inte får fota i offentliga miljöer är allvarligare än den enskilda individen känsla över att vara ”kränkt” för att man fastnar på någons turistbild från Kungsan.

      CamCam, jag vet att det är fotoförbud just på det badhuset men min kommentar var ett svar på fotografering i offentliga miljöer där det inte råder ett uttalat fotoförbud.

      1. The real Hmm skriver:

        Ja jag läste det men det är väldigt förenklat.

    4. Kameratrollet skriver:

      Jag har en bra länksamling till lagtexterna. Inget eget hittepå om fotoförbud på allmän plats.

  2. Patruska skriver:

    Var nyss inne och läste lite kommenterar hos jossan… ungen har 11 tänder som dom borstar ibland!? Så vitt jag vet så borstar man så fort första tanden kommer upp. Dessutom läser jag i samma veva att dom valt bort att gå på bvc!? What? Why? Unga förstagångsföräldrar som bevisligen behöver dessa Bvcbbesök. Det är mer än vikt,längd och vaccin. Där får man tex uppmaningen om att borsta tänderna på sitt lilla bundle of Joy…
    Undrar om dom skippar Bvc för att dom inte vill höra fler uppmaningar om hur viktigt det är att vi vaccinerar våra barn. Tex nu när tbc är på ingång i Sverige igen… Ja si dagens ungdom, tror dom är odödliga och kariesresistenta

    1. Harkel skriver:

      Tbc florerar redan i Sverige.
      Men, det skrivs inte om det.

      1. Andrea skriver:

        Och hmmm, UUUNDRAR varför det kan vara så ??

    2. Maria skriver:

      Borstar dom inte tänderna på ungen varje dag?! Det säger väl sig självt att man ska borsta tänder, morgon och kväll. Herregud…

      1. Sandra skriver:

        Vaccinerar dom inte ungen tänker jag mer????????!!!!!
        Känner folk inte till kikhosta, tbc polio???

    3. Alina skriver:

      Ja, tbc finns i Sverige! Men tbc vaccin ingår inte i vaccinationsprogrammet. Tbc vaccin erbjuds om man ingår i någon riskgrupp. Går att läsa mer på Folkhälsomyndigheten!

    4. G.H. skriver:

      Hon gjorde det klart ganska tidigt att BVC, Vaccin, Dagis och allt det där ”vanliga” inte är något som dom kommer att göra med barnet sitt. Att Googla räcker gått och väl, tydligen.

      T.ex, från bloggen:
      ”8 december, 2015 kl. 13:49
      Hej!

      Vaccinationer – risker och skador och det finns även en facebook-grupp där allt listas. Sedan har jag pratat med läkare, vänner, familj och läst runt på nätet (man får vara källkritisk dock). Har även kollat på föreläsningar på youtube och tänkte boka in oss på en ”live-föreläsning” snarast också. Stor kram <3".

      Sen om det faktiskt är sant, eller bara något som hon skriver för att vara speciell, är ju en annan femma. Borsta tänderna verkar ju dock uppenbarligen vara en sådan grej man inte gjort tidigare.

      1. AnnaD skriver:

        En sak jag har funderat på ett par gånger är om de är frikyrkliga och därför har vissa åsikter därifrån.

      2. Emelie skriver:

        Haha jag gick inte på dagis p.g.a. då fick mamma som mammaledig med syskon inte ha barn på dagis. Dock gjorde jag andra sociala grejer, men, de flesta blir människor oavsett om de går på dagis eller inte. Skippa vaccin… Grundskolan ringde och ville ha tillbaka elever!

      3. G.H. skriver:

        AnnaD, nej det är dem inte.

        Jag har själv varit i kontakt med dem under en lång period och kan bestämt säga att nej så är inte fallet. Det handlar om att vara unik och måla upp en fasad och bild av sig själv där hon måste ses som väldigt speciell och bättre än alla andra.

        Den fasad man har nu och tidigare är allt annat än sann.

  3. Sabi skriver:

    Bara jag som reagerade på att gabjoss för en gångs skull släppte igenom en halvnegativ kommentar? Helt otroligt? Hon som verkar blockera varenda människa som inte skriver något gulligull..

    1. Elin skriver:

      Verkligen! skulle tro att hon blev sur då hon inte kan uppdatera bloggen då de är på babysim och vad ska de nu fylla bloggen med? mer deo som är slut? mer pasta?

    2. a skriver:

      Haha, tänkte samma. Hon blev väl för irriterad.

      1. Johanna skriver:

        Jag kommenterade igen men den kommentaren godkände hon inte 🙁

        Skrev att det inte alls var en konstig fråga då hon gjort tvärtemot förut och de finns tydligt bilder att hon brutit mot förbudet. Men den godkände hon inte.

  4. Tine skriver:

    Vilket otrevligt svar av Gabriella. Det var ju inte ens kritik hon fick, bara snäll omtanke – som jag uppfattade det iaf.

  5. Amy skriver:

    ”Kram på dig och ha en fin dag! :)”

    Seriöst, måste hon avsluta varje kommentar så? Låter bara sarkastiskt när det kommer från henne.

  6. Micaela skriver:

    Och nu har det kommit ut ett inlägg om att de har köpt tandborste & tandkräm.

  7. Therese skriver:

    G,H
    Är du bekant m Gabjoss?
    Har aldrig hört npgon säga något negativt om dem, aldrig hört något överhuvudtaget om dem förutom på denna site…
    Dock är det skönt och hört att allt inte är så perfekt glittrande, rosenskimrande ?

    1. GH skriver:

      Oja. Myyyycket som sägs som inte stämmer. Inkomster, tidigare jobb och varför man ”slutat” eller fått fly. Relationen och om hur svartsjuka blandat med rädsla för obefogad ilska eller utbrott har varit en stor del av förhållandet. Bloggen är en novell.

      Hennes personlighet tittade fram i senaste inläggen och kommentarer. Otrevlig och nedlåtande samt tål absolut inget som går emot egen åsikt. Speciellt inte från Fodjos.

      1. Katta skriver:

        Så det du säger är att Gabban ljuger om vad hon jobbat med och vad hon tjänar?
        När du säger obefogad ilska och svartsjuka menar du då från G riktat mot F?
        Skulle onekligen vara intressant att höra mer.
        Fattar ju att det är en fasad, det har de flesta bloggare, men kanske inte hur mycket!

      2. H. skriver:

        Tell me more! Det här blir extra spännande eftersom att allt i hennes blogg/värld är så puttinuttigt, gulligt och magiskt ? Vad är det dem har ”flytt”?

      3. G.H. skriver:

        Allt är vinklat för att låta bra. Låta vuxet och seriöst.

        Att hon ”jobbat” sedan hon var 13 är mycket överdrivet och sammanfattat.
        Hon jobbade som Telefonförsäljare en kort period.
        Sedan Arbetslös en lång period.
        Sedan jobbat som telefonsupport men fick kicken pga att hon vägrade göra sina arbetsuppgifter och hade stor frånvaro för att shoppa istället. Även kände sig kränkt av att hennes kollegor kunde mer än henne. Tror inte hon sa upp sig, hon slutade bara gå till jobbet.
        Arbetslös igen.
        Försökte plugga till lärare. Slutade gå till lektionerna efter några få veckor.

        Sedan telefonsupport igen på samma plats som Fjodor. Det gick väll si så där kan man säga. Dom sa båda upp sig en kort period efter hon började pga att hon falskanklagat fjodors chef för sexuella trakasserier. Visade sig vara hennes sett att få fjodor avundsjuk efter hon varit arg på honom för att han samtalat med kvinnlig kollegor. Efter konfronteras med anklagelserna så visade det sig vara påhittat. Fjodor sa upp sig någon dag senare pga han varit mycket verbalt aggressiv mot sin chef, av misstag. Hon dök aldrig upp igen, eller sa upp sig. Sedan flytta dem spontant till Göteborg inom någon vecka. Man bodde då hos släkting.

        Det var under denna period hennes påstådda dyra bostadsrätt visade sig vara hyresrätt. Hon förstod inte skillnaden och skyllde på Fjodor att han sagt att de var så. Då man inte kunde sälja hyresrätten så ville hon hyra ut i andrahand men det fick dom tydligen skit för av Bostadsbolaget eftersom man inte fått något sådant godkänt. Hennes dåvarande blogg handlade om ”bostadsrätten”, inredning och lättklätt.

        Under en längre period så sov Fjodor hos kompisar och familj några gånger i veckan. Eftersom Gabjos fick raseriutbrott på allt ifrån svartsjuka, att han inte varit trevlig i telefon, ringt för få gånger per dag, att han inte kommer hem och går ut med hundarna på arbetstid så hon slipper.

        Som hon sagt själv så var relationen dålig då och dom skulle ha gjort slut för 5e gången om dom inte fått barnet sitt.

        Gällande inkomst så deklarera Gabjos omkring 120k förra året. Hon påstår själv att hon låg på 650k och är ekonomisk oberoende. Nu fick hon ju en restskatt på 40k som hon skyller på sin arbetsgivare.. jag antar hon syftar på Loppi.se eftersom hon inte jobbat ”på riktigt” på åratal. Det finns en anledning varför hon spärrat sig själv för kreditkontroll, om man säger så. Hennes ekonomi har länge varit ifrågasatt av hennes läsare. När folk började kolla upp hennes påstående så spärrade hon allt.
        I dagsläget så kan man ganska snabbt räkna ut att påstådda höga månadsinkomsten knappt räcker för deras påstådda livsstil. Lägenhet och leasad bil ligger på närmare 20k i månaden bara där. Påstår sig också spara mellan 10-25k i månaden.
        Jag tror hon missförstår ”ekonomiskt oberoende” med ”vi klarar oss”.
        Hon sa nämligen samma sak när dom tillsammans drog in 13k eftet skatt.

        Ena sekunden kan dom inte få något lånelöfte från bank, andra sekunden har dom några miljoner att köpa hus för. Hur går det ihop?

        Hon återanvänder gamla foton och fruktfat på bloggen. Hon säger bara vad som hon planerar ska köpa, men köper det aldrig. Kanske därför hon i princip aldrig gör mer än att ”mysa” eller gå till ICA och sitta i soffan.

        Fjodor har gått på minimumlön i flera år. Hon påstådde dock att han hade IT-expert lön som dom klarar sig fint på. Dom klarade sig pga ett arv och lån. Nu är det fkassa och bloggen som genererar pengar. Om bloggen är svarta pengar kan man bara spekulera i. Uppenbarligen hade man ”glömt” skatta på en större summa under 2015 då fjodor var arbetslös och hon precis börjat ”proffsblogga.”

        Mycket otrevlig och nedlåtande person som inte klarar av kritik eller att någon ”är emot” hennne. Fjodor är och har alltid varit ett rädd litet lamm.

        1. Luna skriver:

          Åh berätta mer, älskar sånt här!

      4. Anna skriver:

        Jag har reagerat på hur hon hela tiden överdriver med deras ålder när dom blev ihop och gifte sig. I januari så berättade hon att dom firade 5 års dag. Alltså blev dom tillsammans januari 2011, då var gabbjoss 15 och skulle fylla 16 och Fjodor skulle fylla 18. Men hon menar att de blev ihop 2010 när hon var 14. Sen att dom flytta ihop 15 och 17 år verkar ju inte gå ihop om dom inte flytta ihop en månad efter dom blivit tillsammans..

        1. Luna skriver:

          Har också tänkt på det, hon säger att dom blev ihop 2010 och flyttade ihop vid 15 & 17. Men hon är född 94 så 2010 var hon 16… Tror hon gillar att överdriva för att ”de hittade kärleken såå tidigt”. Tvingade säkert fjordor att gifta sig när hon var 18 för en 18-åring som är gift skulle låta intressant på bloggen

      5. Therese skriver:

        Oj då. Ja det kan ju inte alltid vara heelt perfekt!

        Har kollat in hennes Youtube kanal och den är helt ok men herregud vad Fjodor slänger ur sig komplimanger. Du är jättesnygg, skitsnygg, kolla hennes naglar, kolla hennes hår, hur fin som helst bla bla bla… Är detta äkta liksom och var hittar man en sån karl isf?

      6. H. skriver:

        Tack så mycket för informationen GH. Gabby Joe måste bli tokig när hon läser alla inlägg och kommentarer om sig själv här. Att hennes liv inte är magiskt hade jag genomskådat för länge sedan men lögner om inkomster etc. anade jag inte riktigt. Men visst har man förstått ett och annat… Att hon sedan inte accepterar några kommentarer förutom de som gullar med henne säger en hel del om henne och jag blir egentligen inte ett dugg förvånad över det du berättat. Får man fråga hur hennes alt. Fjodors familj ställer sig till allt detta? Om du har någon som helst info om det så klart.

    2. Lina skriver:

      Ilska/utbrott kommer från Gabriellas sida. Svartsjukan från hennes kille. Mestadels pga hennes bekräftelsebehov (urringat deluxe och hennes mer eller mindre nakenbilder som hon lagt upp). Bildgooglar man Fjodor joss får man upp Gabriellas gravid-nakenbilder. Kul för Fjodor när han ska söka jobb ??

      1. Clea skriver:

        Hon påstod 2014 att de tjänade 50 000 efter skatt…… Eller hur

  8. Matilda skriver:

    SPännande!

  9. Ostbåge skriver:

    Begreppet ekonomiskt oberoende är dock inte ofta rätt tolkad.
    Det betyder inte att man tjänat ihop så mycket pengar att man aldrig behöver jobba en dag i sitt liv som många tror. Utan det är när man har inkomster så man klarar sig utan bidrag och lån. Ensamstående föräldrar med låg inkomst som endast går runt med hjälp av barn- och bostadsbidrag är inte ekonomiskt oberoende. Arbetslösa med a-kassa eller socialbidrag är det inte heller. Men de flesta yrkesarbetande med ok löner är det. Iofs vet jag inte var jag ska placera föräldrapenning, om någon av dessa personer får detta.

Kommentera

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Mest läst på NG