Okej, detta var nog det sämsta möjligt inlägg att få fram min poäng eftersom många känner ett sådant hat mot killen det handlar om (med all rätt). Det jag vill få fram är att det känns himla trist att sprida inlägg som resulterar i enbart hatiska kommentarer. Jag tycker faktiskt inte det behöver spridas mer hat över internet än det redan gör, såsom i inlägg som detta tillsammans med negativa och hotfulla kommentarer. Vem det än handlar om, vare sig det är en våldtäktsman eller inte så finns det en gräns. Jag blir illa till mods då hotfulla bloggtexter såsom detta, ”Och att avsluta inlägget med ett litet klassiskt hot cementerar bara din roll som Sveriges största loser!
Varför blev du inte en blöt fläck på lakanet?
Where is the justice?”, blir normaliserat och stöds av flera liknande kommentarer.

Jag är absolut för sakliga argument och skrivandet av texter där man försöker sprida större medvetenhet och dra fokus till stora problem i samhället såsom den här killens övergrepp på sitt ex. Men att skriva någonting som ovan är inte rätt väg enligt mig. Att kritisera och uppmärksamma orättvisor och hemskheter JA, men allt har en gräns på hur man ska gå tillväga. Har själv blivit utsatt för våldtäkt och är absolut för att uppmärksamma att det är ett påtagligt fel i dagens samhällsklimat som gör att killar kan få för sig att något som killen inlägget handlar om gjort är okej, men det finns andra vägar att gå än att skriva ett inlägg som detta som jag tror starkt bidrar till ett negativt klimat på internet överlag. Och det Camilla bla verkar vilja med sin blogg är att ungdomar ska få en bättre, säkrare och mer nyanserad tillbaro på internet. Hon uppmärksammar mycket som är fel med den artificiella bloggvärlden men jag tycker samtidigt att hon misslyckas stort i många avseenden och bidrar till att fortsätta sprida ett destruktivt klimat på internet. Blev lite luddigt kanske men försökte iaf få fram min poäng.