Brudar sökes!!

18:00 14 Mar 2017

Jockiboi & Jonna:

jocke

DJ Jocke ft. Jonna på ståbas är tydligen igång med nästa låt och söker nu brudar i åldern 16-25 (typiskt!) för att vara med i hans nya video.

När jag ser en sån annons så tänker jag osökt på musikvideos där artisten sitter i en bubbelpool med en massa bling runt halsen, solglasögon på och ett helt gäng bikinibrudar som limmar på honom – ni vet, typiskt sent 90-tal, tidigt 2000-tal på MTV?

pool

Jag gissar på att Jockes nästa video kommer vara en tidslinje från hans tid i Kungarna av Tylösand fram till idag. 
Slisk to slick typ.
Någon som vill sätta emot?

Det här är PRECIS vad vi behöver!
En video som objektifierar kvinnor! Fräscht!
Hurra! En kan bara hålla tummarna!

Tack för tips J.J!

55 kommentarer | “Brudar sökes!!”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. vivi the one and only skriver:

    Då är så jävla snabb i fingrarna CAM CAM. Skulle precis mejla dig om detta.

    1. Bloggbevakning skriver:

      Jag fick ett mail om det tidigare idag så jag tidsinställde inlägget till imorgon egentligen men eftersom ni var så många som skrev om det så ändrade jag det till nu! =)

  2. Emelie skriver:

    Ja något är det för han har även vänt sig till
    SCANDALbeauties och sökt tjejer där.
    O ja den som vet , vet ju vad de är för bloggar som drivs där

    1. Vivvi the one and only skriver:

      Wow. Det var värre än jag trodde.

      Sen tycker jag att tjejerna broder vara över 18! Peppar Pepar på att de bara ”väljer” myndiga tjejer.

      Har slutat följa Jocke och Jonna på alla medier. Usch!

      1. Anonym skriver:

        Ja fy de är det helt sjukt. Ska se om jag kan hitta en länk ang de. Men kan garantera att de finns säkert andra som oxå kan intyga på detta.
        Vet detta eftersom en nära vän bloggar där plus jag såg de med egna ögon
        Att dom sökte tjejer till hans nya musik video sååå tråkigt:

    2. Nath skriver:

      Men Jonna var väl en scandal beautie för ett par år sen?

  3. B skriver:

    Nu vill jag inte döma för vi vet ju faktiskt inte hur upplägget ser ut, men om det är som du spånar så känns 16 år som minimum inte så jävla okej.

  4. Felle skriver:

    Är det Fittpetaren Adinator som ska vara med i Ex on the beach???

    1. Anonym skriver:

      Igeeeen? Blä

  5. A skriver:

    Att man ens tänker tanken att det är för att objektifiera kvinnor? Fräscht! Är man fin och vill visa upp sig i en musikvideo, så låt dem!

    1. A skriver:

      Kan inte fatta alla bittra och sura folk som ska anmärka på allt!

  6. sr skriver:

    Jag har en fråga, kan man läsa inlägg som är borttagna från bloggen/bloggen är borttagna? Mina två favoritbloggar har slutat uppdatera/borttagna men jag vill läsa deras inlägg igen och igen och igen..

    1. Anonym skriver:

      Stalker….

      1. Sr skriver:

        Eller så var det bara två kloka hästbloggare med synda värderingar vars inlägg kan läsas om och om igen..

    2. ? skriver:

      Way back machine? (Googla)

      1. sr skriver:

        Du gjorde just min kväll, tack! 🙂

  7. Linnea skriver:

    Gud, vilken jävla moralpolis du har blivit. Pinsamt!

    1. Bloggbevakning skriver:

      Ja, visst hade det varit trevligare att jag stöttade objektifierandet av den kvinnliga kroppen men så tråkig har jag blivit, trots att jag är en sån mobbare enligt dig. Det måste ha med åldern att göra!

      1. Sandra skriver:

        Vem är du att dömma andra kvinnor för vad de själva väljer stt använda sina kroppar till? Herregud så länge människor i allmänhet och feminister i synnerhet inte kan låta bli att lägga sig i kvinnors liv och egna val så tycker i alla fall jag att vi har väldigt långt kvar till jämställdhet. Vad hände med kvinnans rätt till sin egen kropp? Gäller den bara om hon använder den så som du tycker?

        1. vvv skriver:

          Men vad har det att göra med jockes val? Ingen ser väll ner på tjejerna? Vi tycker det är löjligt om han ska ha halvnakna brudar i sin musikvideo, inte att dom som ställer upp är dåliga.

  8. Anonym skriver:

    Vad har hänt här inne på bloggen kommentarfält?! Varför är alla så arga och hugger på precis allt som skrivs på bloggen? Känns som folk får ta och leta i skafferiet och se efter om de hittar några pepparkakor från i julas och knapra på.

    1. Bloggbevakning skriver:

      Ingen aning men tack vare det hade jag 100 000 sidvisningar bara igår vilket är ungefär 30 000 fler än vad jag brukar. 😉

      1. The real Hmm skriver:

        Så kom en sån där kommentar från dig Cam som kommer att få folk att dunka huvudet i väggen.

        Menar du allvarligt att du inte förstår varför du fått kritik?

        I så fall så skulle jag uppskatta om du raderade min kommentar ang John Doe, för jag tar tillbak den.

        1. Bloggbevakning skriver:

          Det är klart jag gör det. Men..
          Jag kommer aldrig slänga käft med folk bland kommentarerna eller skriva försvarsinlägg. Mitt sätt att hantera kritik är att läsa den, ta åt mig av den jag anser korrekt och applicera det på mina framtida inlägg. På så sätt kommer jag bemöta kritik men omedelbara svar bland kommentarerna kommer inte komma. Oavsett hur mycket man vill ha det.

          1. The real Hmm skriver:

            Ok. Bra.

            Det jag reagerade på var ”jag har ingen aning”. Det hade kanske varit lämpligt att utelämna?

            Framförallt som din melodi är att inte bemöta i skrift.

            Som det blev nu så såg du mest ut som en miniblondinbella som bara tänker på klick aka pengar. 😉

            Detta var ett klassisk …

            To soon?! 🙂

          2. The real Hmm skriver:

            Förresten. Min åsikt som jag tror jag delar med många, är att bara för att man svarar med ord så betyder det inte att man måste försvara sig.

            Det kan ju räcka med; Jag har hört vad ni sagt och ska fundera på det.

            Tex.

            Då har du varken gått i svaromål eller backat innan du kanske tyckt du hade fel.

            En disskusion behöver inte bestå av försvar och attack. Den kan också enbart vara ett utbyte av olika åsikter.

            Det kanske låter drygt att jag skriver detta, men du har så många gånger nu sagt att din tystnad är pga att du inte vill gå i försvar. Så för säkerhets skull så ville jag bara påpeka att det och/eller slänga käft, inte är de enda alternativen.

        2. julia skriver:

          The real Hmm I see you and I like you 🙂

          1. anonym skriver:

            Tycker thé real hm verkar ha ett stort kontrollbehov!

          2. Anonym skriver:

            I don’t!!! ?

          3. The real Hmm skriver:

            Hur så Kurt-Maria?

            Släpp mig nu. Jag är inte ute efter dig även om du hängt upp dig på mig.

            Kram tillbak nu och sov gott!

          4. The real Hmm skriver:

            Kurt-Maria = anonym kl 22:57

            Anonym kl 23:00 undrar jag inget om. 😉

          5. Anonym skriver:

            Och jag tycker att The real hmm verkar tro att hens egna åsikter är oerhört viktiga och att alla bör lyssna på hen pga hens viktighet. Vilket ord letar jag efter… jo, storhetsvansinne, kanske!

          6. The real Hmm skriver:

            Och du ”anonym” tänker vad om dig själv för att tro att din åsikt om mig är viktig för mig och alla andra att höra? :mrgreen:

          7. Anonym skriver:

            Och den kommentaren bekräftade ju bara storhetsvansinnet.

      2. Bates skriver:

        Ditt svar är ju knäppt på så många nivåer så jag blir helt häpen.

        Ingen aning om varför du får kritik alltså. Really? Skämtar du?

        Och så i nästa mening är du GLAD över att kritiken som strömmar in från människor som tycker att du främjar ett dåligt klimat på nätet, ger dig mer klick sidvisningar och klirr i kassan.
        Är du på riktigt?
        Tycker du att folks oro, åsikter och sakliga kritik är nåt skämt?

        Beundrar Hmm för sin förmåga till lugn. Men det här var verkligen sista droppen för min del.
        Osympatisk, dryg, högfärdig och elak framstår du som. Grattis, verkligen. Bra jobbat!
        Och det helt utan ett ndaste försvarstal. Det är nog ändå en prestation värd ett diplom om du frågar mig.

        Vi kan avsluta med att säga som såhär; Du har definitivt skitit i det blå skåpet både en och flera gånger och förr eller senare så kommer det att slå tillbaka på dig. Glhf!

  9. Cathrine skriver:

    Blondinbella ska bygga om igen. Jag bryr mig inte om hennes plånbok per se, men herregud vilken konsumtion! Vad händer med alla saker som hela tiden byts ut? :S

  10. Sophie skriver:

    Varför har du deletat inlägget om Margaux Dietz?

    1. Anonym skriver:

      Jag undrar med. Satt och läste det på telefonen precis men när jag bytte till paddan så var det borta?!

      1. Louise skriver:

        Det blir lite väl uppenbart att du behandlar bloggare olika Camilla.. Blev Margaux kränkt av kommentarerna så du deletar hela inlägget? Hon har valt att leva ett väldigt offentligt liv med både blogg, instagram, youtube och podd, hon måste förstå att bjuder hon in läsare till hennes liv och relation så kommer folk att prata om det..Så är det att vara offentlig.

        Men det blir väldigt fel av dig Camilla att låta folk kommentera fritt kring Anna Book, Tyra, Dessie, Kissie etc men du deletar ett helt inlägg pga Margaux säkerligen hört av sig då det inte var 100% fansgirls som tjoade och tjimmade för hennes och Jacobs relation?

        Jag skulle vilja få en förklaring av dig kring detta..

        1. Bloggbevakning skriver:

          Det är min chefredaktör som varit inne och modererat utan min vetskap.

          1. The real Hmm skriver:

            Jag har bara en möjlig förklaring till det och det är kommentaren om ad-block.

            Kan det stämma?

    2. Bloggbevakning skriver:

      Vilket inlägg? Jag har inte deletat nått! Måste ha blivit fel. Nu är det uppe igen.

      1. Nathalie skriver:

        Skulle du kunna aktivera kommentarerna igen på det senaste Margaux Dietz inlägget? Du har avaktiverat dom! Tack!

      2. Anonym skriver:

        Nu syns det men det står att kommentarerna är inaktiverade.

        1. Bloggbevakning skriver:

          SÅ! Nu då? Fattar inte vad som händer…

          1. Bloggbevakning skriver:

            Det är tydligen min chefredaktör som är inne och modererar utan min vetskap.

          2. josefina skriver:

            Undra varför din Chefredaktör är inne och modererar utan din vetskap…

            Kaaaanske för du håller på att spårar helt och de inser att trots alla sidvisningar och klick, så kommer de få mer problem än de orkar med dig?

  11. Felle skriver:

    Sindy är med i Breaking News och lasrar bort en tatuering åt Little Jinder

    1. Bajs skriver:

      Intresseklubben antecknar

  12. Gabs skriver:

    Kan ju tänka mig hur mina föräldrar reagerat om jag som 16 bara ”Hej, kan ni skriva på det här pappret som ger mig tillstånd för att flyga utomlands utan er? Jag ska spela in en musikvideo”. Lagom glada de hade varit ??

    (Inser att det inte står att inspelning ska ske utomlands, bara att de betalar resa och boende)

  13. Amanda skriver:

    Jag har blivit erbjuden att vara med i en del såna saker. Jävligt glad att jag aldrig ställt upp på något! Det jag åstadkommit har jag gjort för att jag är duktig på dom saker jag gör och INTE pga mitt utseende. Känns verkligen tabu att år 2017 vara en tjej som ska tillfredsställa dreglande gubbar. Har vi inte kommit längre än så att tjejer har andra uppgifter att ta sig an.
    Dessa uppdrag hade säkert gett mig en skjuts i mycket men inte i mitt självförtroende då mitt utseende är något jag fått och inte åstadkommit själv.

  14. E skriver:

    Hör bara Mansons ”The nobodies” när jag läser om dessa.

Kommentera

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Mest läst på NG