Men näääääj!!

21:22 11 Mar 2017

Inte hur man som mamma ska använda uttrycket ”good lovin'”.
Usch, fy och skäms!

(null)

62 kommentarer | “Men näääääj!!”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. Andy skriver:

    Hon kanske bara erkände något vi inte visste om.
    Usch, sorry, vill inte ens tänka på det. Why am I like this hahaha.

    1. ? skriver:

      Förstår inte alls vad du menar? :O

      1. ABCD skriver:

        Oh sweet summer child… 🙂

        1. ? skriver:

          ? Dryg. Förklara ist

          1. ABCD skriver:

            Benjamin sjunger om ”good lovin”. Det är ett engelskt uttryck för sex. Pernilla skriver att Benjamin alltid har gett henne ”good lovin”.

            Använde bara en GOT referens, jag var inte dryg 🙂

          2. ? skriver:

            Man behöver ju inte tolka good lovin sexuellt

          3. ? skriver:

            Och jo, det är drygt att använda en referens och inte skriva något mer 🙂

          4. Andy skriver:

            Cry me a fucking river om du tycker att det är drygt.

  2. Anonym skriver:

    Fattar Inte?

    1. Dandra skriver:

      Då är vi två!

    2. Daniela skriver:

      Eftersom han sjunger
      ”But then I remember
      I remember that good good lovin
      that good lovin

      You give me that good good lovin
      I need to feel it once again”
      så kanske det inte är speciellt passande att mamma skriver så om sin son 😛

      1. ? skriver:

        Men vad långsökt :p hade aldrig kommit på att tänka så, känns ärligt talat lite stört

        1. ? skriver:

          Iom att good lovin betyder att man har sex så är det inte långsökt. Man hade kanske kunna komma undan med good love, men inte lovin

        2. Anonym skriver:

          Stick bara -.-

  3. Melli skriver:

    Fattar verkligen inte hur hjärnan kan koppla det där till nåt snuskigt, speciellt när man VET att hon inte menar nåt. Så onödig inlägg för att driva om hennes kärlek till sin son.

    1. Hedvig skriver:

      Haha men lovin är ett uttryck för sex, herregud! Var ju bara jäkligt roligt

      1. Melli skriver:

        Läs det jag skrev igen. Kanske du kommer förstå vad jag menar.

        1. Lina skriver:

          Fast vadå ”så kanske du förstår vad jag menar”? Good lovin betyder forfarande sex så det spelar ingen roll vad nu menar

    2. Anonym skriver:

      Lovin betyder sex på engelska….

    3. Lynn skriver:

      Melli. Lovin är ett uttryck för sex på engelska.
      Sen förstår jag vad du menar, men jag tänkte först att Pernilla måste ha skrivit fel inte att det engelsk uttrycket var fel då vi använder ord och uttryck för att kommunicera.
      🙂

  4. Nej tack skriver:

    Pernilla har ingen utbildning efter grundskolan och det märks tydligt.

    1. svr skriver:

      Nu är väl inte sex-slang något man brukar lära sig i skolan iofs, haha.

    2. Christina skriver:

      Utbildning och intelligens har inget med varandra att göra, kan jag meddela dig.

    3. Anonym skriver:

      Jag har en lång utbildning i bagaget, och har pluggat engelska en period då jag bodde i ett engelsktalande land. Fattade ändå inte. Måste vara jävligt trög. Eller så accossierar jag inte det till sex när hans mamma skriver de orden …?

    4. Carina Gustafson skriver:

      Utbildning hjälper inte på alla, många som saknar vanligt hyfs, trots fina skolor och betyg, så dä så

  5. Emma skriver:

    Off topic men någon som sett Brynolf och Ljung när dom trollar för vår käre Book???

  6. ET skriver:

    Som vanligt hetsar alla upp sig för ingenting. Det är en mamma som var stolt över sin son och kanske uttryckte sig lite fel. So what, shoot her? Man behöver inte go bananas över allt som händer på sociala media.

    1. Anonym skriver:

      Nä, men man kan väl få skoja när en mamma säger att hennes son har gett henne good lovin. Alla fattar vad hon menar men det är humoristisk och därför roligt, jissssssses. Lovin är ett vedertaget uttryck för sex. Det vet nog även Benjamin.

  7. Korvis skriver:

    Hoppas du tar upp Du Vet Bens senaste video där han ska exponera Splay. Han är väldigt upprörd om pengar, men säger inte att han känner sig dum eller gjorde fel för att ha utsatt sina ‘kollegor’ för diverse trakasserier för att komma ur sitt kontrakt. Han säger att han inte känner för att be kvinnorna om ursäkt i efterhand, eftersom han ändå inte känner dem.

    Han har alltså gått runt på ett event hos splay och bedömt ‘liggbarheten’ på olika kvinnor som signat med splay. Sedan när han ändå inte fick kicken(?!) Pratade han istället så ‘alla’ hörde om exakt HUR han skulle knulla och slå diversa bruttor

    1. Anonym skriver:

      (Skickade för snabbt)
      Han nämner även dessa vid namn i sin video.

      STACKARS. STACKARS. BEN.

      Sedan, nä

      1. Anonym skriver:

        Jävla lösnaglar. Kolla själva! ”Jag pallar inte när folk blir lurade eller utnyttjade” -Ben Mitkus

  8. Carina Gustafson skriver:

    Fan va det hakas upp på allt, så mycket gnäll ?

  9. V. skriver:

    Alltså… din blogg har gått ifrån underhållande och rolig till otroligt jävla tråkig och smått sorglig.

    1. Linda skriver:

      Och ändå är du här och läser?
      Märkligt.

  10. Egenremiss skriver:

    Fast ibland händer lite roliga saker, som natten till lördag 11 mars. Bloggbevakning är online lite sent och ser att The real Hmm postar en kommentar och då blockerar Bloggbevakning. The Hmm byter IP-nr och nya nummret blockeras och så håller det på tills Bloggbevakning fuskar lite och stänger hela kommentarsfältet istället.

    I inlägget om Tyra Sjöstedt 10 mars, 19:30 skriver Bloggbevakning:
    ”Hen (The Hmm) försökte ´out smart me´ genom att skapa upp en massa nya ip-nummer och jag försökte stoppa dem.” och ”The real Hmm tävlade med mig om att skaffa nya ip-nummer hela tiden och jag fattar fan inte hur hen gör. Så jag fuskade innan jag gick offline och stängde av kommentarerna. Annars hade jag aldrig kunnat vinna.”

    Man kan föreställa sig dessa båda hålla på och retas med varandra. Mycket underhållande (i positiv bemärkelse) faktiskt.

    1. Egenremiss skriver:

      Faan.

      I KOMMENTARSFÄLTET till Tyra Sjöstedt 10 mars …

      1. M skriver:

        Allt som THR fick som svar direkt till hen var det här.

        ”Jag stängde av hela kommentarsfältet i natt. Så det var ingen vendetta mot dig som du vill försöka få det till.”

        Camcam var bara sur. För vad säger hon inte.

        1. Egenremiss skriver:

          @M
          Jag kan bara upprepa mina tidigare svar.
          Bloggbevakning skrev 2 kommentarer under inlägget den 10 mars, 19:30 om Tyra Sjöstedt:
          1. ”Hen (The Hmm) försökte ´out smart me´ genom att skapa upp en massa nya ip-nummer och jag försökte stoppa dem.”
          2. ”The real Hmm tävlade med mig om att skaffa nya ip-nummer hela tiden och jag fattar fan inte hur hen gör. Så jag fuskade innan jag gick offline och stängde av kommentarerna. Annars hade jag aldrig kunnat vinna.”

          Jag förstår inte vad som är oklart.

    2. Egenremiss skriver:

      Väcktes nu när tidningen kom.

      Det som också blev roligt var att kommentarsfältet i ovan nämnda inlägg 10 mars, 19:30 översvämmades av de kommentarer som The real Hmm försökt posta med olika IP-nr när kommentarsfältet var stängt och som sedan gick igenom när fältet öppnades igen. Samma kommentarer flera gånger om. Inte konstigt att det plötsligt blev 160 st. En del folk trodde det var ett medvetet spammande, men det var ju resultatet av händelserna den natten.

      Det var nog inte meningen från de inblandade att det skulle bli så här och därför blev det roligt, helt omedvetet.

    3. Alexa skriver:

      Jag fattar ingenting! Varför vart hen blockad?

      1. Den som är den skriver:

        Bara Camilla vet, och hon undviker att berätta varför.

      2. Egenremiss skriver:

        @alexa

        Bloggbevakning har själv svarat på annat ställe och själv börjar alla mina svar likna spamming, men jag kan inte förklara på annat sätt.

        Bloggbevakning skrev 2 kommentarer under inlägget den 10 mars, 19:30 om Tyra Sjöstedt:
        1. ”Hen (The Hmm) försökte ´out smart me´ genom att skapa upp en massa nya ip-nummer och jag försökte stoppa dem.”
        2. ”The real Hmm tävlade med mig om att skaffa nya ip-nummer hela tiden och jag fattar fan inte hur hen gör. Så jag fuskade innan jag gick offline och stängde av kommentarerna. Annars hade jag aldrig kunnat vinna.”

        … och jag tror att de 2 bara retades när de råkade träffa på varandra online i realtid.

    4. m skriver:

      Om det var för att retas så var det ju bara för camcam att säga det sedan som en förklaring men hon säger ingenting.

      Så nä du är inne på fel spår. Det är något annat bakom.

      1. Egenremiss skriver:

        @m

        Jag fortsätter att spekulera, för tänk om det är så att på grund av folks spekulationer om allting, så blir kommentarsfälten så att säga självdrivande. Ett svar eller en dementi sätter stopp för vidare kommentarer i ett ämne och kommentarsfältet ”dör”.

    5. The real Hmm skriver:

      Ha ha Egenremiss, vet inte om jag ska rodna nu. Minst fem kommentarer som handlar om eller är riktade till mig.

      Är det vårkänslor som satt in? ??

      1. The real Hmm skriver:

        Föll bort… *som du skrivit i natt.

      2. Egenremiss skriver:

        Mycket lustigt, men skärp dig. Det jag riktade direkt till dig var kommentaren i ett inlägg, för att ämnet fortfarnde är aktuellt med dubbelmoral i samhället och individer som opponerar sig mot omgivningens krav och spelregler. Det blev också till en liten gåta med svar i länken som bifogades kommentaren. Inlägg med nämnda kommentar:
        http://blogg.ng.se/bloggbevakning/2017/03/det-har-var-ju-inte-sa-bra-svt#comment-287428

        Mina andra kommentarer där du nämndes var med anledning av vad du och Blockbevakning sysslade med natten till lördag 11 mars och som jag tyckte blev lite roligt p g a hur det utvecklade sig. Det var väl inte blodigt allvar?
        Sedan har folk frågat och inte förstått vad som hände och det har jag försökt att förklara med i stort sätt samma kommentar, men placerad på olika ställen där folk har undrat. Här ovan är det någon som inte förstår och så klart en del som drar negtiva slutsatser. Det slår ju aldrig fel!

        1. The real Hmm skriver:

          Jag skojade och det vet du.

          Att det handlade om dubbelmoral var självklart. Ang klockslaget så fanns det tre alternativ att göra referensen till. Om jag lutar mig mer åt ett håll pga vem du oftast kommenterar när du riktar dig till mig så gjorde det bäst att lämna det då jag såg det som ett fiskeförsök från dig pga att du hade tråkigt.

          Ang att jag som ni svävar i ovisshet vad som låg bakom ”tävligen” borde vara uppenbart även för dig.

          Fråga till dig då. Jag känner igen din stil. Vilket nick har du haft när vi pratas vid förrut på en annan blogg?

          Jag har ett i åtanke men just nu ligger det på tungspetsen. 😉

  11. Henrietta skriver:

    Meh, hur kan man bara inte skratta åt det där?!
    Jag tror att hela klanen där hemma skrattade gott åt mammas tokiga miss, kan man hoppas.
    Självdistans har aldrig skadat någon…

    Senast förrgår ringde jag mannen och sa att katten släpat in en liten parvel som han sen flådde och käkade upp. Det vart lite tyst i luren en stund.
    Hade helt missat att ”parvel” visst inte betyder en pytteliten fågel… 🙂
    Svenska är inte mitt modersmål.

  12. Förvirrad skriver:

    Jag har alltid undrat hur manusförfattare till tex SAW-filmerna mår? Hur funkar hjärnan där? och just nu tänker jag att Camcam är mer obehaglig som drar den slutsatsen , än Pernilla som skrev orden. Jag vet inte . Pernilla refererade endast till sin sons låt , inget sjukt med det . Hon är stolt över sin son -med all rätt- och att tvista och vrida det till incest är fan bara sjukt . På riktigt . Älskar att camcam får betalt för att sprida inlägg som dessa. Galet . sen har jag även reflekterat över det inlägg camcam skrev till sin bonusdotter angående att likes inte spelade någon som helst roll, men får inte alls ihop det med ett av hennes senaste inlägg gällande Tyra ,och att hela inlägget gick ut på att tyra tappade likes och vem vill följa henne liksom /typ .wow .bra bonusmamma. Bra! Konsekvensanalys brukar du skriva om andra, vad sägs om att kanske börja granska dig själv ,också ? ??

    1. ? skriver:

      Men det var ju bara en rolig tabbe från Pernillas sida. Sånt händer. Det är ju ingen som på riktigt tror (hoppas jag) att de har en sån relation med varandra, utifrån hennes referens till hans låt.

      Men ja, som förälder ska man ej uttrycka sig så om sitt barn, oavsett vad man egentligen menar då det har en annan betydelse och blir därför bara fel. Kan ju vara bra att veta det. Inte fel att påpeka det ?

  13. Sanningsströssel skriver:

    Jag finner det fascinerande att man tycker att denna blogg är sorglig, tråkig, kränkande, långsökt mm men ändå läser man.

    Börjar bli ett riktigt trist kommentarsfält. Vissa förstår inte referenser och kopplingar. Helt ok. Andra är bara moody och söker negativitetsspänning.

  14. Anonym skriver:

    Jag kan inte förstå hur man kan bli upprörd över detta inlägg?! Pernilla skrev fel, det blev tokigt, det var kul. Herreguuuuuddd!! Känns som om flera här behöver få sig lite ”good lovin”. Ska vi se hur lång tid det tar innan första arga människan kommenterar detta??

    1. Anonym skriver:

      Det är bara du som är arg, vi andra är roade över en mammas roliga ”fel” skrivning.

  15. Modig skriver:

    De enda som är upprörda är ni som tror att folk är upprörda pga inlägget?
    Men ingen är upprörd för att Pernilla skrev fel?
    Alla tycker bara de är lite roligt?
    Ingen som är arg och anklagar henne för incest direkt…

    1. Anonym skriver:

      Haha exakt. Folk är fööör seriösa och verkar ha tappat humorn helt här

  16. vvv skriver:

    Haha det här va ju skitkul, och lite sidospår men vart har jag hört Mc. Lovin? I vilken film kommer det ifrån? Blir galen…

  17. Anonym skriver:

    Hon vet inte ordets betydelse men använder det ändå antagligen. Jag har gjort samma sak själv när jag sa att jag hade ont i gumpen ,trodde att gumpen var magen.

  18. Lotta skriver:

    Oj såg att enligt hitta.se kommer Blondinbellas pappa upp på hennes hem adress och mobil vi löwengripinvest. Är Bella sams med sin farsa och jobbar han i bolaget igen. Herregud vad allt verkar snurrigt!!

Kommentera

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Mest läst på NG