Yoga_girl:
Grönt, grönt, grönt, grönt och sen RÖTT!!
Vad har Yoga_girl gjort för att förtjäna denna attack på sin annars så gröna följtrend?
Det här:
En amningsbild. Instagram RASAR!!!
Rasar OCH avföljer!
Det mest naturliga en mamma och barn kan göra – och man avföljer.
Frågan är väl vad som hade hänt om det stått ett glas vin med i bilden?
Hade Instagram exploderat?
Tack för tips!
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar.
Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.
Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.
24 timmar kostym |
48 timmar Stockholm |
Krogrecension: Bambi |
Krogrecension: Bord |
Krogrecension: Ett Hem |
Karin Nordin: ”Fine dining är inte min grej” |
Julia Frändfors: "Jag har varit på förlåtturné" |
Krogrecension: Bistro Renard |
Frågan är väl inte om det är naturligt eller inte, utan om det är något man vill se i sociala medier. Jag skulle aldrig lägga upp en bild när jag ammar, inte minst med tanke på hur bilderna sprids bland pedofiler, och vill heller inte följa någon som gör det. Men alla är ju olika, bevisligen.
Tänder pedofiler på att se ammande barn?
Ja, vissa gör det. Du skulle bli förvånad om du såg vilken typ av bilder pedofiler samlar på, och delar med sig till andra pedofiler i diverse nätforum. Det kan vara allt från ammande barn och blöjbyten till vanliga semesterbilder på barn som står i en sommarklänning.
Folk tänder på allt. Så. Stäng in dig!
Nej, folk tänder inte på allt. I synnerhet inte pedofiler, vilket trots allt är ett stort problem och framför allt ett växande problem på grund av spridningsförmågan via internet.
Lägger man upp en bild där bröstet syns för att man ammar måste man räkna med att bröst fortfarande ses som något sexuellt av en kvalificerad majoritet på jorden. Oavsett hur gärna man önskar att mäns och kvinnors bröst skulle likställas.
Klassas en bild som den ovan, ett påklätt ammande barn, som barnpornografi? Eftersom en pedofil kan bli sexuellt upphetsad av bilden?
Sedan när har rekvisiten för brottet barnpornografi handlat om pedofilers upphetsning? Tvivlar på att du är seriös nu.
Jag är seriös. Jag försöker bara få fram en poäng; att välja att inte lägga upp en bild på ett påklätt barn på grund av rädsla av att en pedofil ska se den är en mycket långsökt rädsla. Barnpornografi är en sak, en bild av en påklädd mamma som ammar ett påklätt barn är något helt annat. Det är högst osannolikt att en pedofil blir upphetsad av den bilden eller skulle söka reda på en sådan bild för att bli upphetsad. Du tillskriver pedofiler alltför mycket och skapar alltför mycket rädsla för dem. Vill en pedofil bli sexuellt upphetsad av bilder på barn finns det många andra ställen att söka på Instagram och med mycket mer specifika och fruktansvärda söresultat.
Du har uppenbarligen inte en bakgrund i straffrätt. Att inte lägga upp en bild på ett påklätt barn är en långsökt rädsla, men att inte lägga upp en bild på ett barn som ammar och där mammans bröst syns helt eller delvis är inte en obefogad rädsla. Det finns huvudsakligen två typer av pedofiler och den ena typen söker sig i regel sällan till pornografi. I stället söker de sig till bilder där barn är påklädda men kanske visar mycket hud, sitter på ett speciellt sätt i någons knä etc. Så nej, det är inte osannolikt att en pedofil blir upphetsad av den här bilden. Sprid inte den okunskapen. Och ja, pedofiler hittar bilder och videor om de söker efter det, men det betyder ju inte att det är onödigt att själv begränsa vad och på vilket sätt man publicerar bilder på sitt barn.
Nu kommer jag att ha ett liv resten av dagen, återkommer i kväll.
Folk tänder på allt. Som 14åring fick jag sex-inviter på bilddagboken för att jag lagt upp bilder på mina bara fötter. Väldigt upphetsande tydligen.
Till VaC: Jag anser att du sprider obefogad rädsla för att lägga upp bilder på barn. Det har inget med straffrätt att göra (varför du nu måste ta till den sortens dryga kommentarer).
Om en pedofil råkar se den bilden och finner den upphetsande, vad gör det? Och hur ska man förhindra det? Genom att linda in sina barn i bomull och aldrig släppa dem utan för hemmet? Och hur stor är ens risken att en pedofil ser bilden och blir sexuellt upphetsad? Hundratals polisundersökningar av pedofil och barnpornografi visar att det, tyvärr, finns otalig källor på nätet där de enkelt kan hitta exakt vad de söker och med mycket gräver innehåll. Det finns ingen anledning för dem att leta bilder på Instagram.
CamCam, snälla, säg åt Nöjesguiden att fixa ett vettigt kommentarsfält. Det är omöjligt att hänga med i vem som skriver till vem i längre trådar.
Hur vet du vad pedofiler har för bilder?
Knappast vilka bilder, men vilken ->typ<- av bilder. Det är en stor skillnad. Svarade för övrigt längre ner i kommentarsfältet.
Otroligt sjuk åsikt.
Spännande det här. Så fort man berättar något om hur pedofiler funkar så blir man kallad för att vara sjuk.
Anonym högre upp. Inte svårt att veta. Finns massor med beslagtagna bilder från kända pedofiler.
Men alltså… så konstigt argument. Köper det om det handlar om att inte lägga ut bilder på nakna barn, det borde man heller inte göra av integritetsskäl. Men annars, tar någon skada av att det finns en person här och där som tänder på att se en bild där en mamma ammar sitt barn? Av en bild på någon som är gravid? En bild på fötter? Det finns så mycket saker folk tänder på, men vad spelar det egentligen för roll? Så länge de inte gör något olagligt/skadar någon så bryr jag mig faktiskt inte om någon person sitter hemma själv och fantiserar om eller onanerar till en bild på instagram där jag ammar mitt barn (nu har jag varken barn eller instagram, men ni fattar). Som sagt, att inte lägga ut bilder på nakna barn är en helt annan grej, men detta? Näej.
SH: På vilket sätt är det ett dåligt argument att jag inte väljer att lägga upp bilder på mig själv när jag ammar, bland annat på grund av risken för att bilden hamnar på pedofilsajter? Frågan handlade inte ens om det, men jag nämnde det som en parentes eftersom många inte känner till att den här typen av bilder används av pedofiler. Kan ju vara bra att tänka på om man, i motsats till ditt resonemang, faktiskt vill minimera risken för att nära pedofiler. Jag förstår inte hur du tänker, men jag accepterar att vi resonerar olika.
Jag ställer mig tveksam till att den här sortens bilder ens används av pedofiler, och om så sker tror jag de är väldigt få. Hur vet du att så är fallet och var kommer din kunskap ifrån?
Du behöver inte vara tveksam, det är fakta. Det är vad man lär sig på bland annat polishögskolan, juristutbildningen och andra utbildningar där rättspsykologer bjuds in för att föreläsa om sexualbrott mot barn.
Och vad verksamma i domstolsväsendet samt poliser (som vald att arbeta med den specialiseringen) tvingas se i verkligheten, kan tilläggas. Men specialiserade rättspsykologer torde väl vara de som vet mest om vad som rör sig i pedofilens huvud.
Det svarar ju dock inte på frågan. Du hävdar att den kunskapen lärs ut på utbildningarna men visar inte hur? Kurslitteratur? Kursbeskrivningar kanske? Ditt argument faller rätt platt om du inte kan visa på vad ditt argument bygger.
Simmare: Jag funderar mer på varför du ifrågasätter VaC. Det borde vara uppenbart för dig på sättet hur hen talar att hen vet vad hen pratar om.I vilket fall, jag intygar.
I övrigt så har du nu fått så mycket info att du kan gå vidare själv och ta reda på fakta.VaC är inte din privata google.
THR, jag får inte alla samma intryck som dig. Jag anar snarare total moralpanik bakom argumentet att inte lägga upp en bild på ett ammande barn för att pedofiler skulle kunna tända på bilden. Dessutom ogillar jag kategoriska argument utan uppbackning. Lägger man fram fakta som sanning tycker jag man måste vara beredd på att även peka på säkra källor. Det är heller inte mitt jobb att googla fram källor för att stödja henoms argument.
Simmare: Själv ogillar jag dem som avkräver länk till allt.
1 Allt finns inte på nätet
2 Antingen så väljer man att tro på det som sägs eller så gör man det inte. Man kan fråga snällt om man kan länka (enda gången som jag ställer upp), men jag skulle aldrig kommendera ett bevis. För detta är en blogg, nöjesblogg dessutom, där bevisföring inte ligger som högsta prio för någon för att föra fram det man tänker.
Jag tycker så klart att det står dig fritt att säga emot, men då kan jag tycka att du lika gärna kan säga vad du grundar det på. Som det är nu så var det ju enbart att du inte tror på det. Inte att du vet att VaC, och jag, har fel.
Så länge inte diverse människor/situationer/grejer utgör ett direkt hot så vägrar jag finna mig i att begränsa mig själv. Nu postar jag inte bilder över huvudtaget online (förutom någon enstaka bild vart fjärde år för något väldigt speciellt), men utgår från att man gör det i denna diskussionen. Jag vägrar begränsa mitt eller mina näras utrymme för att det möjligtvis finns någon som tänder på en bild av att jag ammar mitt (icke existerande) barn. Du gör exakt hur du vill. Alla bör göra precis hur de vill. Men att skrämma upp någon att en pedofil kanske tänder på deras barn i en amningsbild blir så absurt på något sätt. Ska jag stanna hemma hela sommaren? Herregud! Kan ju finnas människor i parken som tänder på att se att jag ammar mitt barn. Ska man sluta amma sina barn? Stanna inomhus? Fuck that. På riktigt alltså. Vägrar anpassa mig till att någon möjligtvis kan tända på det jag gör. Det är deras problem. Agerar de på det så blir det mitt problem, och samhällets problem. Men så länge ingen agerar på det så ser jag noll problem i att folk gör precis hur de vill.
SH: Snacka om att dra saker in absurdum. Antingen så lägger man upp bilder där man visar bröstet (minus bröstvårta) vid amning eller så stannar man hemma hela sommaren.
Principen är densamma. Har du inget mer att komma med är det helt i sin ordning. Men att folk ska undvika att posta bilder på saker/situationer (utan att kränka någons integritet)som potentiellt skulle kunna tända en person, är precis lika absurt för mig som att man ska behöva stanna hemma för ens klädsel/existenst kan tända någon.
Jag skulle inte heller lägga upp en bild på mig själv.
Dock tycker jag bilden ovan är vacker och inget jag väljer att avfölja för.
Jag tycker att det är riktigt jobbigt att människor har så starka åsikter om amning, jag ska snart (förhoppningsvis) amma mitt barn och jag har redan ångest över att jag ska äckla någon. Jag kommer förmodligen att begränsa mig själv eller sluta i förtid för jag har inte styrkan att stå upp mot alla åsikter. Jag bor även på en ort med en hel del invandrare och det gör mig ännu mer orolig för offentlig amning. Jag hatar att det ska vara så här och jag hatar att jag ska behöva tänka tanken ens.
Förstår dig. Der finns oftast amningsrum i alla köpcenter tex. Om du rör dig i sånna!
Jag ammade aldrig offentligt (två barn) pga alla idioter som blir upprörda när man redan är känslig med alla hormoner.
Jag begränsade mig massor o höll mig oftast hemma eller gick ut direkt efter amning o kom hem innan när barnen var såpass stora stora att man såg ett mönster.
Hoppas du hittar ditt sätt!
ammade alltid var bebis än behagade, så glad att jag inte brydde mig ett skit om omvärlden. För mig är det som att inte lyfta sitt barn från marken när barnet har ramlat o slagit sig o gråter…
Okej men för mig slutade inte mina bröst vara mina bröst bas för att det var mat i dem. Alla är vi olika. O jag lät aldrig mitt barn skrika pga hunger om du är orolig.
jag svarade inte dig jag svarade T
Kati: Ytterst svårt att förstå det var till henne då du svarade på min kommentar.
mja…inte heller nu kan jag svara dig
Ammade varannan timme i flera månader för o förtydliga. O sen något mer sällan fram till året. Då jag höll mig mest hemma 🙂
Vad bra för dig att du inte brydde dig. Men det är lite svårt att inte bry sig för mig då jag inte ens känner mig bekväm i att gå i shorts och linne här på sommaren, kvinnor bär heltäckande kläder och jag aldrig har sett någon amma här.
Jag ammade min dotter i ett par veckor lite överallt och jag upplevde faktiskt varken blickar eller kommentarer, så jag tror det kommer gå fint så länge du inte tycker det känns jobbigt att amma bland folk. När min mjölk tog slut och jag fick börja flaskmata istället, då var det mycket mer blickar och kommentarer, men jag struntade i det, för både jag och min dotter mår bra och andra får tycka och tänka vad de vill. Det påverkar inte mitt liv förutom jag blir lite irriterad ibland att folk tar för givet att man ammar.
Har ammat i sammanlagt två år nu. Aldrig fått en kommentar så. Amma på du.
Jag har ammat ena barnet 11 mån och andra 20 mån. Ammat hursomhelst varsomhelst och har aldrig hört eller ens sett nån konstig blick. Däremot många kvinnor i alla åldrar som gett ”ååååh..”-blick med huvudet på sned samt nyfikna barn. Så vet inte hur stor risken är att få en kommentar eg?
Samma här! Enda uppmärksamheten jag har fått vid amning är förstående leenden från andra kvinnor. Tex härom veckan när jag fick stå upp och amma på väg hem från valborgsfirandet.
tänk inte! modersinstinkten är stark, man blir tigrinna, en tiger skiter i andra djur. En tiger attackerar om någon vill åt hennes ungar.
Gör som du själv tycker och känns mest naturligt för dig. Jag har aldrig fått en kommentar eller blickar när jag ammat offentligt. Man sitter ju inte direkt och viftar med brösten och visar upp sig.
OT: Tar Kenza övrpriser på ivyrevel beroende på vilken valuta som man betalar med? typ en klänning kostar 249SEK vilket enligt iyrevel ska motsvara 27.95€ men enligt euron.nu så blir de 270 kr. Är jag helt ute o cyklar eller blir man lite små hustlad?
Det är ju knappast någon jätteskillnad.
Prissättning ser olika ut i olika länder pga tull, frakt och olika valuta och momssatser.
Det uppkommer alltid extra kostnader vid handel i annan valuta (bl.a. så kostar det att växla, motparten tar ofta ut en s.k. valutaspread), företag/banker tar ofta valutaväxlingspåslag på priset för detta. Kursen som står på euron.nu är bara ett riktvärde, det är inte nödvändigtvis exakt den kursen som själva transaktionen får. Hoppas det förklarar lite, det verkar inte vara så superstor skillnad i pris ändå:)
Hon skrev tidigare att hon tappar ett par tusen följare när hon lägger ut mer filosofiska/djupa inlägg också. Let’s face the facts people, de flesta är tyvärr mest intresserade av Yoga Girl som en snygg bikinibrud i akrobatiska poser. Ligger nog varken amningshat eller filosofihat bakom, bara allmänmänsklig intellektuell lättja.
Menar inte att vara kritisk utan undrar bara, på vilket sätt tänker du att en amningsbild är intellektuell?
Jag tänker mer att en amningsbild med den texten hon skriver till är att jämföra med en vanlig posering, bara att ett barn är med, såvida man inte stör sig på offentlig amning och då reagerar just på det.
Amningsbilden äe i sig inte intellektuell, det var inte det jag skrev. Att följa en komplex personlighet för enbart snygga bikinibilder och inte bry sig om personens andra sidor är intellektuell lättja.
det mest naturliga i världen har blivit smutsigt o sexualiserat! Även en kunglighet som frös om brösten o vinkade glatt i en röd klänning med styva vårtor…blev nyheter i en ”stor” tidning…alltså på riktigt ni som tycker illa om detta, flytta!
Men seriöst, flytta själv! Helst ut från Sverige! Handlar väl om vad man inte vill se på sociala medier, inte varför. Har själv ammat men aldrig lagt ut en bild på det, varför ska man visa sitt halva bröst för folk man känner?! Wtf
men vad är problemet?
Hade hon lagt ut samma bild men utan barn hade hon väl fått ett antal tusen nya följare istället. Ack, du sjuka värld…
Yogagirl hade ett liknande frifall bland följarna för en tid sedan, då hon lade ut bild på några väldigt magra hundar som hon räddat från en kvinnas bakgård i Aruba där hon ju bor; kvinnan hade helt sonika lämnat sina hundar vind för våg medan hon var bortrest en lång tid, och grannarna hade kastat lite mat åt dem över staketet så de med nöd och näppe överlevde. Yogagirl la inte ut namn på kvinnan (fast hon gärna velat…) men ändå blev avföljandet enormt efter den bilden. Antingen pga att bilden var störande, med utmärglade hundar, eller att hon vågat berätta om kvinnan som lämnat dem….. En anonym uthöängning eller nåt. Tydligen blev i alla fall väldigt många välkdigt störda och lämnade hennes Insta. Själv menar jag att hon gjorde något stort och beundransvärt.
Cissi Wallin stiftar nya vapenlagar på sin blogg. Lika tvärsäker, oreflekterande och dryg som vanligt.
Jag blev inatt utsparkad från min mamma och mitt enda möjliga hem då min pappa exkluderade mig från hans liv för 3-4 år sen, har väl ett tillfälligt hem just nu men vad ska man göra? Vad gör man nu? Släktingar är inget alternativ dessvärre.. 150kr på kortet fram tills 25e och lever life så att säga 🙃
Tigg mer på Bloggbevakning. Det brukar alltid hjälpa. 🤔
Hur gammal är du?
Blir 20 i sommar.
Går du fortfarande på gymnasiet är din mamma försörjningsskyldig. Om du inte gör det så förväntas du tyvärr börja ta hand om dig själv
Sätt dig med en kopp utanför ica om inte 150 räcker
Taskigt sagt. Hoppas du blir hemlös en dag
Hej!
testa att ringa journr som finns här om du behöver någon akut lösning och inte kan bo hos nån kompis: https://www.shis.se/
annars kan man skriva upp sig på kö till ungdomsbostäder om man är mellan 18-25:
https://bostad.stockholm.se/ungdom
hoppas det löser sig för dig!
Du kan prova med att kontakta sociala jouren. Har du ingen inkomst kan du kvalificera för försörjningsstöd. Sedan gäller det att leta bostad. Vara inneboende, hyra ett rum, hitta ett kollektiv. Situationen suger, men det enda du kan göra är att borsta av dig och resa dig och kämpa. Har själv varit där. Bodde runt på soffor tills jag hittade ett rum att hyra. Ingen kommer att kämpa för dig om du inte först kämpar för dig själv.
Hoppas att det löser sig. Som sagt, vet att det suger.
Johanna: Bor du i Stockholmsområdet? Fast inkomst? Kan du tänka dig ett tillfälligt boende juni/juli nära Arlanda?
Förstår inte riktigt den här hetsen med att skamma (allas favoritord!) alla som inte uppskattar att se på när benbisar suger i sig sina föräldrars kroppsvätskor? Ja vi vet att vi är så hemska, sjuka människor som blir obekväma av amning. Och hur vågar vi avfölja konton som lägger upp bilder vi inte uppskattar??? Fan ta oss!
Eller så låter vi bara dom som vill glo på amning göra det, och dom som inte vill det, slippa, utan att lägga sig i. Revolutionerande tanke!
du har ju svarat på ditt egna gnäll avfölj
Gnäll? Du bevisar ju bara att hon har rätt?
ja hen har rätt att avfölja kvinnor på nätet som ammar sina små bebisar…men att gnälla o fy så äckligt….det finns ju ett val vilka man följa
Jag brukar också tappa följare när jag lägger upp bild på amning. Ännu värre var det för något år sedan när jag la ut bilder när jag ammade vår 2 åring.
För min del känner jag mig fin när jag ammar, flera av mina bästa selfies är tagna under amning 🙂
Men varför känner man ett behov av att visa bilder på när man ammar? För mig handlar det om integritet och privatliv. Jag skulle aldrig kommentera någons amning irl (har själv barn), men jag är helt ointresserad av att se bilder på någon som ammar.
Det finns väldigt många saker som är naturliga men som man kanske inte helst av allt vill se när man äter o.s.v.
Vissa är känsligare än andra.
Det fina är att det bara är att avfölja, så slipper man titta 🙂
Ett account startade på instagram för sex dagar sedan @oddspangberg
Står att det är ett fan account. Men undrar lite om det kan vara Odd själv.
Nä, Odds konto har ett annat namn.
Tror det heter o.d.d.a.n. nu
Att avfölja kan ju också vara en markering av ogillande? Jag kollar några Instagramkonton utan att följa dem, eftersom jag bara är nyfiken men inte vill ”stödja” personen bakom kontot…….! Dennes konto dyker ändå upp högst på min sök-lista eftersom jag kollar in där rätt ofta… Just sayin´…!
Själv ammade jag i 3 år (!!!) och eftersom vi reste mycket ammade jag t.ex. i flygplan med okäönd, ibland manlig, passagerarare intill. Jag tror de flesta var glada över att barnet åt och somnade vid bröstet, än att hen skulle flyttas runt till avskärmad plats och tillbaka och förmodligen bli väckt och gråta. Ingen klagade i alla fall, någonsin!
Hon har väl många amerikanska följare? Rätta mig gärna om jag har fel men är inte amerikanare mer konservativa när det gäller amning jämfört med t.ex svenskar? Kan tänka mig att det är såna följare hon tappar genom att lägga ut såna där bilder.
testa o lägg ut ett blygsamt amningsbröst…o sedan ett putbröst m putläppar i små trosor….Folk RASAR över amningsbröstet….på riktigt….mähän
Skulle jag lägga ut en amningsbild skulle jag enbart göra det för att provocera alla lättstötta människor. Är så kul med människor som säger till andra hur dom tycker man ska göra och hur man ska vara. 😂 Att dom tror dom har den påverkan på alla människor är det roliga. 😂