Saxat från Elaines blogg.
För några dagar sedan la Elaine ut ett inlägg där hon visar upp ett sms hon fått – en lördagkväll på sitt privata nummer – och hon lägger även upp svaret som hon skickat tillbaka.
Smset var från en komplett främling, någon som ville ha hennes hjälp (tror jag) och som raljerade om hur skatteverket är ute efter hens mamma ett år efter vederbörande gått bort.
Nej, det är ju inte trevligt på något vis men varför skulle Elaine kunna göra något åt detta?
Det känns verkligen helt random att skicka detta till henne bara för att hon en offentlig plattform att stå på.
Mitt bästa tips är Aftonbladets tipsnummer om du vill få ut din sak i media.
Kommentaren från Elaines blogg som Cissi uppmärksammar.
Anyways..
Cissi Wallin uppmärksammar det här efter ett par dagar och lyfter även fram en kommentar om Elaine fått från en annan, mindre bloggare som tycker att Elaine borde ha varit mer ödmjuk i sitt svar.
Helt utan minsta respekt för att Elaine befann sig på sjukhuset med sin dotter när smset ramlade in skriver hon detta – och fortätter skriva om hur ödmjuk HON minsann är och strösslar med lite hjärtan för att verka mysig.
Hur mammabloggaren beskriver sin blogg:
Nu är min blogg en av södra Sveriges största mammabloggar med världens bästa läsare.
Så här skriver Cissi om kommentaren på sin blogg.
Saxat från Cissis blogg.
Men tanke på att jag aldrig hört talas om denna blogg trots att mitt jobb är att skriva om bloggar och att bloggen är ”Södra Sveriges största mammablogg” (hur många kan det finnas) så är jag rätt övertygad om att du kanske får en bråkdel av alla de mail, förfrågningar, sms, handskrivna brev, flaskpost, brevduvor och röksignaler som droppar in hos både Cissi och Elaine på en vecka.
Med det sagt så kan ju den här bloggaren lägga all sin vakna tid på att svara på okända människors mail och släcka deras bränder – kanske att Cissi och Elaine kan forwarda sina mail dit också eftersom den här mammabloggaren inte verkar tycka att det är någonting konstigt med det här?
Och vad händer sen?
Joråsåatte….
Då skriver den här mammabloggarens kompis ett inlägg på SIN blogg som där hon kritiserar Cissi för att hon tog upp mammabloggarens kommentar på sin blogg – hon länkar den givetvis i Cissis kommentarsfält för ökad trafik) där hon tycker att det här skärmdumpandet har gått för långt.
Saxat från mammabloggarens kompis blogg.
Eh, välkommen till den digitala eran.
Camilla Läckberg blev kritiserad för något liknande igår. Hon kritiserade offentligt ett uttalande Little Jinder gjort offentligt och blev tillsagd att hon borde gjort detta privat till Little Jinder.
Say what?
Jag undrar om de som tycker detta även tycker att tidningarnas debattsidor borde mötas privat också?
Saker som skrivs i det offentliga rummet ska väl bemötas i det offentliga rummet – oavsett vem du är?
Då blir det ju aldrig en fråga om ”han sa, hon sa” utan då finns allting för alla att beskåda på samma premisser.
Jag tycker skärmdumpandet är skitbra för då kan man aldrig komma sen och säga att ”mina ord har feltolkats, vridits och vänts på” utan så som du skrivit det – eller sagt det i en podd – då bemöts det.
Och att de här två – mammabloggaren och hennes polare tar sina bloggar på största allvar, utnyttjar situationen och bara vill ha en massa trafik är ju rätt uppenbart.
Varför annars tar man diskussionen på sin ÖPPNA BLOGG istället för privat med Elaine och Cissi? Mhm…sug på den ett tag…
Ps. Ska vi gissa på att mammabloggaren och hennes kompis nu kommer bli sura för att jag anonymiserat dem för att inte utsätta dem för det drev de så ilsket skrivit om. För nu får de ju ingen trafik om ni läsare inte sätter er och går i mina digitala fotspår hela vägen tillbaka genom alla inlägg.
Kolla här Cam Cam!!!
http://www.lt.se/stockholm/sodertalje/lurade-femton-personer-pa-hakan-biljetter-nu-atalas-bloggerskan-igen
Åh du glömde det bästa där bloggaren berättade för Elaine att hon lade fram in åsikt så ödmjukt. Alltså hon använde på allvar själv de orden om sig själv. Ödmjukare sätt.
Måste hitta det igen. Jag höll på att smälla av. 🙂
Citat från hennes egen blogg där hon lagt ut insta-konversationen.
”Jag är ledsen att du tar åt dig så @elineeksvard men då kanske det var bra att jag skrev det för du får ju nu höra samma sak som personen du svarade fick höra. Fast jag försökte vara ödmjukare än du.”
Detta svarade hon Elaine efter att Elaine berättade att hon gick på knäna bl a pga dödsfall i vännkresten och satt på akuten med sin dotter när hon fick sms:et och citat..
”Bryter nästan ihop av din kritik trotts att du menar väl.”
Mitt tillägg då blir att enligt min mening var Elaine övertrevlig i sitt svar till den som hört av sig till henne på hennes privata nummer, vare sig hon satt på akuten eller var frisk och glad på en fika med sina kompisar.
Gaaah, är också rörig idag.
Min poäng är alltså att denna bloggare på allvar säger åt en annan person att vara ödmjuk och gör det genom att berätta hur ödmjuk hon själv är. 😳
Vad har hänt med ditt bloggande? Tycker dina inlägg nu är väldigt förvirrande att läsa. Först handlar det om Elaine, men när jag läst skärmdumpen är den tydligen från Cissis blogg. Och en bild på Aftonbladets tipsnummer mitt i. Sen kommer nästa del av inlägget som handlar om två okända bloggare och vad de tycker. Och ingenstans visar du smset till Elaine som utlöste det hela?
Jag skulle uppskatta (ja, nu kommer en åsikt och lite konstruktiv kritik) att du skriver faktabaserade inlägg med händelserna i kronologisk ordning. Vill du lägga till egna tankar kanske de kan komma i slutet? Och gärna ett konsekvenstänk kring fetstil, kursiv text, bildtexter osv.
Tjohopp
Ja, det blev lite snurrigt. Har ändrat om lite..
Läste inlägget igen och nu är det mycket klarare för mig vad som hänt 😊 tack för att du ändrade!
Ibland behövs det att någon annan läser igenom det som inte fattar hur jag byggt ihop det i mitt huvud…. =)
Lite ödmjukhet borde skickas hem till Engla.
Hon får kritik i sitt kommentarsfält (nytt porslin). Hon har ett samarbete med företaget och skriver att hon ”slog till” på nytt porslin. Hennes sätt att formulera sig får kritik och hon får några frågor ang samarbeten/reklam.
Engla gör som hon alltid gjort, slingrar sig som en orm och det är uppenbart att hon ogillar frågorna.
Hade hon EN ENDA GÅNG svarat tydligt och ärligt på den här sortens frågor så skulle läsare förmodligen ha en annan bild av henne.
Falsk som vatten…
Jisses vad händer. Men finns ingen orsak o hoppa på engla? Har trevlig blogg o ja inte har jag något o klaga på. Finns människor som letar fel hos andra. Måste vara jobbigt. Mycket roligare o se det bra.
HAHA! Om du inte är Engla så vette sjutton!
Vi måste alla lära oss att känna igen Kurt-Maria. Vi gillar hen. 🙂 <3
Ja nu när du säger det så kopplar jag ju att det är hen, haha
Vadå Kurt-Maria? Är det ”anonym” (13:23)? Ett par kommentarer längre ned kallas ”anonym” för Englas arga syster.
Är ni roliga eller bara förargligt elaka?
Tänk att man får se dig under det här inlägget. 😏
Vad anonym 17:10 menar får hen själv stå för. Lägg av med att klumpa ihop folk. 😡
Eller Englas arga syster som ibland har härjat loss i Englas kommentarsfält när ängeln fått kritik.
(Systern gillar att spy ur sig saker som att läsare är bittra och avundsjuka kärringar bla)
Hej A-M.
Är det hon som driver På Smällen som har skrivit det? Känner igen formuleringen om södra Sverige, haha :p
I sådana fall så har hon typ 20 000 besökare per månad. Kanske inte största storbloggaren ever :p
Tyckte detta var svårt att hänga med i, speciellt när man inte läser någon av personernas bloggar. Inte heller Elaine.. vet inte du borde strukturera inläggen bättre så man förstår och hänger med i vad som hänt.. eller nåt..