Det kom ett nytt kärleksbrev.

14:00 7 Maj 2017

Ni minns den här gubben, va?
Han som lämnade ett litet kärleksbrev för någon vecka sedan?
Nu har han lämnat ett till och framstår han inte som en sån där riktig mysfarbror? 54 år och patriarkatälskare av stora mått!

Hoppas han har både barn och barnbarn för en sån här förebild och hans värderingar kan ju inte bara få rinna ut i tomma intet, eller hur?

Rolle – din stollgubbe!

22 kommentarer | “Det kom ett nytt kärleksbrev.”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. Helena skriver:

    Varför ens uppmärksamma den sjuka jävel med en inlägg?

  2. Valentina skriver:

    Rolle? Vet du vem han är?? En liten polisanmälan kunde kanske vara på sin plats om han ofta skriver såna här små ”brev”?

    1. Elle skriver:

      Googla Wiggwag… så kan du få fram både namn, adress och telefonnummer.

      1. M skriver:

        Men jag har fortfarande inte fattat detta, stavas det med två g eller ett g? Alltså wiggwag eller wigwag?

        För jag har googlat, både nu och sist CamCam uppmärksammade dåren, men hittar inget…

        1. Ƭĥe real Hmm skriver:

          Ett.

          1. Ƭĥe real Hmm skriver:

            Ha ha, där ser man. Tackar. Han skriver ju med ett g på bloggar och jag lyckades goola fram det med bara ett också. 🙂

            Jag tror han gömt profilen nu så att det är svårare att hitta honom?

          2. Anonym skriver:

            Ja precis, blev också förvirrad först 🙂

      2. Pernilla skriver:

        Vadå googla Wigwag och få fram alla uppgifter om vem det rör sig om. Eh funkar inte för mig, men kanske är för trög för det. Inte helt omöjligt.

  3. Anonym skriver:

    Aldrig varit mindre rädd för någon person i hela mitt liv. Sitter med sambon och skrattar ihjäl oss åt gubbstrutten.

  4. Sia skriver:

    Ännu en bittergubbe som inte fått nå på länge… undrar varför?! 😄

  5. Maize skriver:

    Är inte det här den person som Elaine brukade uppmuntra i sitt kommentarsfält?

    1. Ƭĥe real Hmm skriver:

      Jo det är samma om jag nu inte precis tyckte han blev uppmuntarad där.

      Han har enligt honom själv en filosofi att han anpassar tonen efter vilken blogg han är på ( be mig inte förklara logiken) och hos Elaine var han alltid extremt stöttande och skrev bara snälla saker, vilket gjorde att jag blev väldigt förvånad över vad han skrev om henne här, och min gissning blev att det berodde på att han insåg att Elaine och LD aldrig var motståndare utan enbart hade eldiga diskussioner.

      Vad jag tyckte var konstigt var att LD uppenbarligen inte berättar för E om honom för han har minst sagt inte varit nådig mot LD utan det ni ser här är mer representativt.

      Han har också skrivit mycket hos bloggkomentatorena och även där haft en hyfsad ton.

      1. Anonym skriver:

        Summa summarum; han är ett psykfall.

        1. Annan Sofia skriver:

          Eller hur, och jag tror inte man ska ge en sån person uppmärksamhet för det är vad han vill ha.
          Känns som tv-Jesus fast knäppare.
          Han vill ju ha utrymme och att man ska reagera på det han skriver så jag tycker inte man ska ge det nöjet.

          1. Ƭĥe real Hmm skriver:

            Sofia: Jag instämmer men undrar om E vetat om hur han betet sig mot andra? Samma som CamCam kanske inte visste elller ville döma innan han utagerat här?

            Men som sagt, jag har tyckt det varit konstigt och även hintat om det.

      2. Elsie skriver:

        Han har verkligen inte betett sig bra hos Elaine, även om det varit bättre där än på andra ställen. Vissa gånger har det varit ganska obehagligt med ganska grova personangrepp och jag är förvånad över att Elaine har låtit honom hållas.

        1. Ƭĥe real Hmm skriver:

          Alltså jag tror han kallade en och annan för idiot där, bl a mig. 😉 , men var det värre än så?

          Du kan ha rätt och jag har missat. Jag nonchalerar det mesta av hans tonläge. Går inte att ta på allvar. 🙂

  6. Rolle, ditt tokiga lilla kålhuvud skriver:

    ain’t nothing but a heartbreak…Rolle, använd fina ord när du är kär, annars blir de ju inge bra. Men du verkar lite förvirrad i din kärleksdimma eftersom du skriver om plural…fejsen. Vems fejs, Camillas? Hur menar du? Hon har väl bara ett fejs eller menar du läsarnas? Använd dina ord Rolle, använd orden!

Kommentera

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Andra bloggar

Mest läst på NG

Mest läst på NG
Tillbaka
Mer inlägg