Det var en helt vanlig dag för typ 10 år sen och jag såg en tröja som jag tyckte såg okej ut på H&M. 

Den hade i mina ögon allt: färgen, mönstret och en bekväm krage. 

Jag köpte den och har väl varit halvnöjd. Kragen lägger sig konstigt och passformen är sådär men ni vet vad man säger, kläder är inte primärt skapta för att va klockrena utan dom är mest till för att täcka vår kropp så att vi inte upprör vår omgivning med skandalös nakenhet.

Men nånstans mellan rikstatsvalet 2010 och dagens datum så hände någonting. Folk började fråga om jag är nitisk Fi-anhängare. Folk har velat veta om jag har röstsedlar hemma och om jag har ett altare med Gudrun Schyman på (ett foto på henne alltså, nåt annat hade varit… lite spännande faktsikt men nej fy aldrig). 

Anledningen är typ det här. 

Rätt likt mönstret på min tröja. 

Så jag har lite ofrivilligt gått omkring med en Fi-tröja kan man säga. Det gör mig dock inte så mycket, i mina ögon finns det värre saker som man kan se ut att representera, till exempel smurfarna, Kristdemokraterna och Nestlés marknadsföring av mjölkersättning i u-länder.

Det känns ganska kul med nyval tycker jag. Det normala valet tyckte jag var rätt tråkigt och trist men nyvalet ger en ovanlig extrachans att kunna njuta av hela spektaklet.  Den här gången tänker jag inte ta mina demokratiska rättigheter så himla allvarligt för det som till sist avgör vem som får makten är, som ni alla vet, ett parti plockepinn som utspelar sig inne i rikstadshuset nån månad efter valet.

Så jag tänker ta det lugnt och bara tuta och köra med min imaginära lilla gaffeltruck (vet inte exakt vad jag menar med gaffeltruck). 

Jag ska lägga min röst på det här sättet (byt ut dollarsedlarna till röstkort) 

(och tänk er att det bara är ett röstkort, för fler röster än så lär jag inte att få)

I det normala valet röstade jag på Fi och det tycker jag var ett bra val. Men den här gången tänker jag inte rösta på Fi, jag kommer att rösta på V eller MP. Tror jag. Kanske väljer jag nåt helt annat eller tar Fi ändå men spontant tänker jag mig V och MP. Spela roll känner jag. Fuck it. 

WEEHOOO

Det som händer just nu (jag har hört ordet ”regeringskris”) ger mig intrycket av att det inte är nån större idé att rösta, det enda som spelar nån roll är hur bra, eller medvetet dåliga, partierna är på att spela plockepinn sinsemellan. 

Det är precis så här det ser ut för mig när min hjärna försöker göra en bild för att få någon form av grepp om det här kaoset.

Det är som att vi har röstat fram ett gäng barn med olika färg på reflexvästarna, och så har vi slängt in dessa barn på ett dagis. Vad som händer sen och vilka beslut som fattas bestäms sen utifrån ett parti plockepinn som barnen utför med regler som dels är förbestämda, dels bestämda allt eftersom, blandat med fusk, sabotage och krav på regler vissa ”alltid kört med hemma”. Kanske försöker de rent utav strypa varann med reflexvästarna, men det finns inget vi direkt kan göra åt saken för vi röstade fram dem och får skylla oss själva. 

Det känns mer konstruktivt att be till gud än att gå och rösta om jag ska vara ärlig. Så jag hoppas att det inte blir nyval.

Det har visat sig att miljöminister Åsa Romson inte är 100% miljövänlig (länk metro). Läste att hon har målat bottnen på båten med en dålig färg som numer är förbjuden. 

Första tanken för mig var ”men hur fick hon tag på det om det är förbjudet?” och jag fick scener framför mig hur hon iförd gul regnrock sprungit omkring i hamnen klockan tolv på natten för att träffa sin båtfärgs-langare som var på genomresa från världshaven. 

bilden är ett montage

Och sen hade nån skarp journalist som fått ett tips suttit i en trälåda i hamnen och fotograferat hela skeendet genom ett litet titthål i trälådan.

Men nä (tyvärr), i stället handlar det om nån fritidsgrej som hon och vänner + familj gjorde tillsammans för 1,5 år sen och att hon inte ens visste vad det var för jävla båtfärg de målat med. Sen ba ”Åsa Romson använder DIESELOLJA” … okej. Men, jaha. Okej. Och informationen tycks jorunalisten ha fått från… *trumvirvel*… INSTAGRAM! Samma källa som gav oss nyheterna ”Lars Ohlys penis” och ”Paradise Hotel-stjärna körde på en älg”. 

Nästa scoop: Gustav Fridolins farfar har asbest i garaget. 

Igår såg jag framförallt två saker diskuteras: Dels har SVT klippt bort nån skit från nån film så att man kan visa den för barn även fortsättningsvis och dels har Rossana Dinamarca haft en t-shirt med ett faktamässigt tryck på i typ rikstadshuset. 

Det finns inte så mycket att fundera över här. 

Vad jag inte fattar är varför SVT måste basunera ut sin millimeter-finklippniing i media och göra det till en ”nyhet”. Är det bara för att skapa en ”diskussion”?  För alla, och särskilt folk på SVT, borde ju veta ju vilken typ av ”diskussion” det blir och hur röttsam och dum den är. Men nä, tydligen är klick och delningar på facebook skitviktigt för ”medias överlevnad”. 

Kan inte media bara ta och dö ut i sin nuvarande klickomaniska form? 

Jag önskar att SVT i stället hade valt att klippa bort skiten i tysthet utan att göra ett nummer av det. Då hade de som saknade de bortklippta sekunderna av filmen kunnat märka det själva för att därefter eventuellt organisera sig och skriva engagerande debattinlägg om det i en kamp att försöka få tillbaka det sämre originalet.

Lite så där som folk säkert har fått jobba för att få styckena ändrade. 

Jag vill så klart inte länka. Vet ni inte vad jag snackar om kan ni gå och lägga er som gladare människor. 

Igår fick vi föresten en vice talman som beter sig som en sån där ond mobbare i en Stephen King-roman. Jag vet inte exakt vad en vice talman gör men jag hoppas att det inte är något viktigt.