Här är alltså sanningen bakom Miss Skinny-debatten. Onekligen ett effektivt grepp med tanke på hur många som skrev och reflekterade över det sjuka med butiken. Så otroligt viktigt att oftare prata om vad idealen gör med oss, och hur vi påverkas. Frågan är kanske om det var sådär superbra att först sprida bilden och konceptet ”Miss Skinny” och på så sätt kanske ”trigga” människor, även om det senare visade sig vara för ett gott syfte? 

När jag jobbade som reporter intervjuade jag en kvinna som arbetat med att hjälpa ätstörda tjejer i hela sitt liv. Hon pratade bland annat om att en superviktig del i arbetet är att förstå och göra skillnad på tankar som kommer utifrån och de tankar som kommer inifrån dig själv. Varför vill du vara smal? Varför vill du se ut på ett visst sätt? Är de tankar som varit med sen födseln, och i generna? Eller kan det vara så att alla bilder, människor och koncept du ser runt omkring dig påverkar dina tankar och din syn på dig själv? 

Vi identifierar oss hela tiden med vår omvärld, en omvärld ständigt påminner oss om att SMAL = SNYGG = LYCKLIG, hur jävla lätt är det att stå emot tankesnurran?

Ännu svårare blir det när det finns en hel industri som tjänar miljarder på våra tankar på oss själva som otillräckliga. 

Och förmodligen är det bra att börja i den industrin. Som kampanjen uppmärksammar startar de en märkning ”Sannare skönhet”, som modeföretag (en del i den här industrin) kan få om de använder sig av ”friska” modeller osv.

Självklart är det bra att någonting görs. Och att debatten förs. Men just begreppet ”Sannare skönhet” skaver lite känner jag. Sägningen förutsätter ju att skönhet är viktigt och det är fortfarande uuutseeendeeee som står i fokus. Men å andra sidan har jag inget annat förslag just nu, den här industrin kommer inte lägga ner, och det kommer alltid att på något sätt finnas skönhetsideal. Kanske är det då bra att börja med att ändra dagens sjuka och vidriga skönhetsideal?

För gärna diskussionen vidare. Klart är i alla fall att det måste bli tydligare ställningstagande och framförallt avståndstagande mot utseendehetsen.

Ps. Känner du att tankarna om hur du ser ut tar över? Det finns hjälp att få <3 <3

Ser att det cirkulerar blogginlägg om nya webbutiken ”MISS SKINNY” här i cyber world. Jag själv fick i morse en pressinbjudan till företaget som vänder sig till den ”allt växande marknaden med size zero” (som butiken själva uttrycker det). Jag tänkte först att det var en smaklöst skämtsam PR-grej, men då företaget har pressvisning på Berns i veckan och fysiska annonser ute på stan i Stockholm så verkar hela grejen alltså vara på riktigt. En kan tycka att ”SKRIV INTE OM SÅNT HÄR FÖR DÅ FÅR DET MER UPPMÄRKSAMHET” …men det sista jag tror på är att en inte ska prata om problem för att lösa dem, det funkar ju precis tvärtom. 

Ja hörrni, DO YOU FIT IN? Inte bara i storleken 32 (som är den enda storlek butiken säljer), utan också i den här samtiden. En samtid där socialstyrelsen räknar bulimi och anorexi till folkhälsosjukdomar, en värld där sjuåringar tar sig på magen och vill banta, ett samhälle där vi samlar på kvinnokroppar i datamappar som ”inspiration” och där varenda tidning riktade just till kvinnor handlar om kroppen.

DO YOU FIT IN? Ja, vi försöker ju. Det är ju därför vi har ätstörningar och sjuåringar som bantar.

I det stora hela är jag nog inte trött och ledsen på bara just den här typen av butiker. De är ju i alla fall, precis som Kakan skriver, ”ärliga” med sitt budskap. Det är inte inlindat i en massa lullull och dubbla budskap om att ”starka kvinnor bär klackar och powersuits”, när allt egentligen bara handlar om utseende. Eller bara tysta kring sina smala retuscherade modeller. Som t.ex. stora klädkedjorna Gina Tricot och h&m.

Jag tror att jag har utvecklat en allergi mot det där lullullet och dubbelmoralen sen jag jobbade på tidningen Egoboost. En allergi mot när saker förpackas i något som säger att ”vi vill bara väl mot alla kvinnor” och så sätts en naken kvinna på en tidning med ett budskap om att vi inte ska ha fokus på kvinnors utseenden. Allergi mot dubbelmoralen och förvirrande budskap som säger sig bekämpa patriarkatet men gör det bara på patrarkatets regler.

Men även om Miss Skinny saknar dubbelmoralen, så beror det på att de saknar moral över huvudtaget. Vilket kanske är lättare att se och provoceras av. Hela konceptet spelar ju på patriarkatets planhalva och efter dess regler. Konceptet tjänar patriarkatet och spelar ut korten mot kunderna de vänder sig till; kvinnorna. Aldrig att en kvinna ska få vara nöjd i vår samtid, och om vi håller på att hamna där måste vi hela tiden påminnas genom att ställa oss frågan ”DO I FIT IN??????”.

Och svaret? Det kommer alltid bli negativt i en värld som denna.