På tisdagen uttalade sig den 22-åriga man som i förra veckan anhölls i sin frånvaro skäligen misstänkt för förberedelse till terrorbrott. Han greps på torsdagskvällen, släpptes nu i söndags och alla misstankar mot honom har nu avskrivits.

I Expressen får han frågan om han är arg på Säpo för att ha misstänkt och gripit honom. Det är han inte, berättar han. “Vem som helst kan bli misstänkt. Jag har blivit väl omhändertagen och sen har de också förstått att jag inte är misstänkt för något”. Stort och rimligt av honom tycker jag.

När 22-åringen ska svara på frågan hur han känner inför att svenska medier hängt ut honom med namn och bild ger han ett liknande svar. Nu vet alla att han inte har gjort något fel och han är inte arg på någon, han kan ändå inte göra något åt saken.

Även om jag såklart inte önskar 22-åringen att gå runt och vara arg, bitter och olycklig så hade jag på något sätt hoppats att han skulle vara förbannad. Kräva skadestånd. För trots att han inte var dömd eller ens misstänkt i någon av de högre misstankegraderna gick i princip alla stora medier ut med hans identitet. Det är inte normalt! Det är ej praxis. Så brukar man inte göra.

I intervjun är Expressen dock väldigt noga med att skriva ut att mannen minsann godkänt att både hans bild och publiceras för den här artikeln. Nu ja.

SVT:s nyhetsapp och ungdomssatsningen Edit skulle ha stoppats om de hade förhandsprövats innan lansering, skriver Tidningsutgivarna i en ny rapport.

Tidningsutgivarna, TU, har bett konsultbolaget Copenhagen Economics att genomföra så kallade förhandsgranskningar i efterhand av fyra digitala tjänster som nyligen har lanserats av Sveriges Television, SVT. Trots att förhandsgranskningar enligt EU-kommissionen ska genomföras i medlemsländerna för att säkerställa att nya tjänster inte slår undan benen för privata aktörer är detta något som SVT konsekvent låtit bli att göra. Det är också något public service fått mycket kritik för den senaste tiden.

OBS: Detta är ett skämt.

Copenhagen Economics intervjuade mig i samband med att de sammanställde den här rapporten. Det är ingen hemlighet att jag tidigare varit kritisk till att public service mer och mer kommer med tjänster som redan finns och är välfungerande. Edit, som på många sätt liknar både Nöjesguiden och Politism, är en av dem och även om Edit nu i praktiken knappast har påverkat läsningen på ng.se så kunde den ha gjort det.

Jag tycker att TU:s slutsats låter helt rimlig, i enlighet med vad jag tror. Men. Vilka är det de har intervjuat, vilkas åsikter och erfarenheter grundar TU/Copenhagen Economics delvis sina slutsatser på? Jo, det är jag och fem andra som är direkta konkurrenter till de granskade tjänsterna. Det är jag, chefredaktör på Nöjesguiden, Anna Andersson, debattredaktör på Aftonbladet, Jan Helin, chefredaktör på Aftonbladet, Fredric Karén, chefredaktör på SvD, Eric Rosén, chefredaktör på Politism, Mia Troberg Elonq, chefredaktör för Tastline och Anna Wikner, försäljningschef för Tasteline. Både Aftonbladet och Politism ägs dessutom av Schibstedt som tillsammans med Bauer Media Group, Bonnier, Mittmedia och Tidningsutgivarna finansierar den nya public service-kommissionen som tillsattes i oktober, en månad efter att public service egen kommission hade presenterat sina (för dem positiva) resultat.

TU-rapporten består självklart av andra, extremt intressanta och teoretiskt underbyggda delar. Exempelvis hur många av toppnyheterna i olika nyhetsappar som innehåller rörligt material. Det är inte tv-kanalen SVT som har mest i alla fall. Eller hur SVT:s app har färre orginalnyheter än de andras appar. Det är två uppgifter som enkelt talar emot ett existensberättigande. Eller hur dåliga SVT är på att länka till andra sajter. Medan Aftonbladet länkar i princip varenda artikel så gör SVT det i knappt 30 procent av sina artiklar. Snålt.

Ett annat mycket intressant diagram är det som visar hur mycket rörligt material som finns på Edit, det som SVT själva försökte motivera sajtens existens med när den kom. Även om det från början var 0 procent.

En rapport där alla sidor deltar med sitt perspektiv i intervjudelen hade varit att föredra. Risken nu är att fokus läggs på vilka som intervjuades, och det kan dra ner trovärdigheten för rapporten. Public service är fantastiskt och hur nya satsningar med licenspengar genomförs är helt avgörande för mångfalden i det svenska medieklimatet. Alla sidor skulle tjäna på att undersöka frågan tillsammans.

Läs också: Varför ska SVT betala Facebook för att driva trafik?

Nöjesguiden behöver förstärkning i skribentstallet. Några grejer bara:

Filmrecensenter

1. Då de flesta pressvisningar äger rum i Stockholm söker vi främst en recensent som är boende här.

2. Du behöver vara flexibel. De flesta filmvisningar tar två timmar i anspråk och äger rum mitt på dagen.

3. Alla är självklart välkomna med en ansökan. Vi strävar efter mångfald och en bred representation.

Gillar du film, är bra på att uttrycka dig i skrift och tycker att upplägget låter kul? Skriv ihop en provrecension och skicka den och en kort beskrivning om dig själv och dina kunskaper till filmredaktör Sebastian Lindvall, sebastian.lindvall@ng.se.

Här hittar du alla våra filmrecensioner.

Musikrecensenter

1. Vi söker framförallt skribenter som är sugna på att recensera kommersiell och bred r’n’b och pop.

2. Också till detta uppdrag är alla självklart välkomna att skicka in en ansökan. Också här strävar vi efter mångfald och bred representation.

Gillar du musik, är bra på att uttrycka dig i skrift? Skriv ihop en provrecension och skicka den och en kort beskrivning av dig själv och dina kunskaper till musikredaktör Patrik Forshage, patrik.forshage@ng.se.

Här kan du läsa alla musikrecensioner.

Kungen öppnar upp för möjligheten att använda hovets fastigheter till asylboenden, skriver DN.se.

Jag passar på att klistra in en tweet från mig själv här nedan. Skriven för nästan TVÅ månader sedan. Kom igen kungen.

Statens fastighetsverk, som äger fastigheterna, är mycket positiva till initiativet och säger till DN att det är en bra idé att utnyttja lokaler som ändå inte används…

UPPDATERING: Hovet har nu dementerat att de vill öppna asylboenden i sina fastigheter. :(

Faje mellan Ison och Fille.

Efter mer än tio år på Nöjesguiden väljer Faje Gani att lämna vidare stafettpinnen som VD för Nöjesguiden. Han fortsätter dock som arbetande styrelseledamot.

Ur pressmeddelandet:
Nöjesguiden har under Faje Ganis tid utvecklats från en gratistidning till ett nöjesmediahus med event som Hotell Nöjesguiden och Nöjesguidens Ölmässa. Journalistiskt har Nöjesguiden de senaste åren blivit en stark röst i åsiktskorridorerna, vuxit enormt digitalt som ett nav för nöjen och knytit spännande och duktiga människor till sig.
– Under de senaste åren har vi kämpat för nya strukturer internt och förändrat affären för att öka lönsamheten. Allt detta utan att tappa bort Nöjesguidens viktiga själ. Nu är det dags för någon annan att ta det vidare ytterligare som ny VD. Jag kommer att fortsätta utveckla affären som operativ styrelseledamot, säger Faje Gani.

Själv vill jag bara säga att Faje är en fantastisk ledare. Att han väljer att släppa in nytt blod visar bara ytterligare vilket osjälviskt och smart ledarskap han står för.

Som tur är jobbar han kvar för annars skulle vi vara väldigt ledsna idag. Fram till att en ny VD är på plats kommer styrelseordförande Göran Pallmar vara tillförordnad VD.