Plötsligt händer det, kungen lägger näsan i blöt i Sveriges konflikt med Saudiarabien! Det är vi många som har väntat på. Varför låta kvalificerade tjänstemän på UD och utrikesministern sköta sitt jobb ensam när man själv kan stiga in och ta kommandot mellan en skidsemester i Verbier och en affärslunch med Estelle! Såhär säger hovet om den senaste tidens diplomatiska turbulens:
”Kungen är bekymrad över de senaste dagarnas händelseutveckling och tycker det är viktigt att ha en bra dialog och goda relationer länder emellan. Som Sveriges statschef vill kungen självklart bidra till att finna en lösning i den uppkomna situationen. Det förs en dialog mellan statschefen och regeringen”
Skönt att kungen äntligen sätter ned foten och bryr sig om vad som verkligen är viktigt, dvs att ha en ”bra dialog” och en ”god relation” med en diktatur. Känns som ett väl valt tillfälle att träda fram och representera landet!
Undrar vad kungens lösning på den diplomatiska krisen är? Nedan har jag lite förslag:
1. Ge bort Chris O’Neill som en gåva till Saudiarabien. Varför inte!
2. Köp ett ”Förlåt för att vi stod upp för kvinnors rättigheter och uttalade oss negativt om spöstraff”- kort på Gallerix och skicka det med en trisslott. Ibland behövs det inte mer än så för att göra mottagaren glad!
3. Skicka Estelle på sitt första riktiga statsbesök ensam. Ingen kan motstå Estelles charm. Inte ens en diktator. Estelle skulle lösa den här konflikten på två minuter och sen åka hem igen så att hon hinner till fruktstunden på förskolan.
Lös det här nu kungen! Sveriges exportnäring står på spel.
Herregud, var har du hittat en bild på en skrattande och glad kung??? Jag blev heeelt chockad!! Han har ju sett ut som en veritabel surgubbe de senaste fem åren åtminstone..
Omg jag bara älskar dig! Jag upptäckte din blogg för några dagar sen och har läst mig bakåt i tiden. Älskar din humor! Du är helt fabulous!
Dina förslag guld, tror på dem!
Tack för detta. Den här ”debatten” alltså… det politiskt sjukaste jag vart med om på väldigt länge, men det fattades något. Nu vet jag att det var kungens stöd för sin saudiska bro. Sådärja.
Inte för att vara den som är den, men kungen är ordförande i Sveriges utrikesnämnd. Enl lag ska nämnden och därmed kungen hållas underrättad av regeringen om händelser som kan få betydelse för Sveriges internationella relationer. Hur lite en än tycker att det borde vara så, är det lite väl att raljera över att han de facto gör sitt jobb? Raljera isf över det orimliga i att han fötts till uppdraget.
Med vänlig hälsning,
”Rätt ska va rätt”-republikan
Ja varför inte, det är ju faktiskt helt omöjligt att sköta det sämre än regeringen har gjort så.
Den här debatten har varit bland det konstigaste jag sett på länge. Förstår inte oppositionen att de underlättar för Saudi att statuera Sverige som exempel genom sin kritik av regeringens ståndpunkt?
Så himla kul att driva lite med kungen! Det har nog aldrig gjorts förut.
Tycker detta är gränsen till vuxenmobbning.
Han vill ju bara hjälpa till, ska han hånas och förlöjligas för detta?
Trodde ni journalister var enade angående detta att inte mobba folk på nätet
Otroligt fåniga förslag ( jag antar att det skall förstås som humor?) som visar hans förakt för kungahuset. Kungen sitter på sin plats tills dess det sker en förändring, vare sig han raljerar över detta eller ej. Man får vara tacksam så länge inte sådana här lustigkurrar får bestämma.
Idiot!!!! Passar inte vårt statsskick så packa och stick!!!
@Sara: ”Utrikesnämnden är en permanent nämnd, utsedd av Sveriges riksdag, som fungerar som ett samrådsorgan mellan riksdagen och regeringen gällande utrikespolitik. […] Regeringen kallar nämnden till sammanträde […] eller när fyra av nämndens ledamöter begär överläggning i en fråga.” – Wikipedia
Så nej, han gör inte sitt jobb utan agerar utanför sin roll som ordförande ty han är ej hela nämnden.
@Håkan: Lol, sluta dalta med diktaturer.
@micke c: Om det här alltså bara är på gränsen till vuxenmobbning så är resten av ditt inlägg rätt irrelevant.
Men nej, det är inte mobbning att kritisera honom, ens i raljerande ton. Jag skulle föreslå att du faktiskt pratar med offer för mobbning innan du öppnar käften. Mvh offer för just mobbning
@Dan Österlund: Jag tycker mig finna ett visst mått av arrogans i edert inlägg. Även ett drag över förakt för åsiktsfriheten kan skönjas i eder text. Det är givetvis så, att Kungen sitter på sin plats tills den stund då detta ändras men icke skola detta utgöra ett hinder för att kritisera denna samhällsform eller honom.
För övrigt är jag inte direkt förvånad över att kungen vill ha goda relationer med en diktatur till.
För vi har väl inte glömt bort att han hyllade Bruneis diktator?
”Han har ju en kolossal närhet till folket”
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10432168.ab
De som ”hyllade Bruneis diktator” var UD. Media var av någon anledning inte alls lika intresserade av att sprida den nyheten…
För kännedom, utanför den svenskrepublikanska ankdammen så finns det en värld där kungens insatser är avgörande för att lösa svåra situationer. http://www.dn.se/arkiv/nyheter/iraksvenskarna-frislappta-kungen-skrev-direkt-till-saddam-hussein-svenska-priset
Om UD:s fega agerande i Bruneiaffären: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ud-bakom-kungens-uttalanden_134318.svd
@per haha, läste du ens klart artikeln du länkar till?
Olof, att UD försöker skylla ifrån sig imponerar inte.
Per – att kungen väljer att läsa på enbart det positiva och vidareförmedlar det till journalisterna kan väl inte enbart lastas på UD? Visst de har en skuld men det är ju fortfarande oerhört klantigt.
@Per: Lol på att UD skulle ha krypit in i kungens kropp & styrt honom till att säga att Brunei är bra.
Men det var iaf en ny ursäkt för att undvika eget ansvar.
”Näe, det där med stekta sparvar, det var UD som talade, jag bara kanaliserade.”
”Det var UD som egentligen körde för fort, inte jag, jag är ju kung.”
Seriöst, if it sounds like the kung, if it looks like the kung then it is the kung som pratar, inte UD.
Om du nu inte tänker lansera teorin att UD egentligen är Illuminati & kungen lyder under dem så ja…
@Peter: Vad vet du om min bakgrund? Sen så öppnar jag inte käften när jag skriver.
Om du tycker mitt inlägg är irrelevant vad tycker du om förslagen i artikeln?