Hata inte mig för då mår jag jättedåligt

00:30 2014-10-29

bild_2014-10-29_kl._00.04_4.jpg

Älskade ni

Hör sitter jag, med munnen min som ett litet streck! Hur är det med er, har ni varit på stand up någon gång? Vad tycker ni? Jag har alltid varit lite ängslig kring det. Känns som om många skämt bygger på att spela på stereotyper plus att jag är LIVRÄDD för pinsamma tystnader. Det måste jag nog öva på. Kan verkligen få panik av en ”dålig publik”. Därför måste jag fejkskratta och jubla jättemycket oavsett vilken teater eller konsert jag varit på.

Men ikväll fejkskrattade jag kanske 1 gång av 10. För det var verkligen KUL?! Men hade iofs druckit vin och en Kaffe Karlsson…….

 

Åh. Såg förresten att jag fått några kommentarer kring vårt förra pod-avsnitt och vill ju hemskt gärna svara på dem här. Gör det här:

(obs! med ungefärliga citat pga fler som frågat typ samma grej).

”Varför säger du att det är knäppt att amma ett barn tills de är 2 år?”
Inte helt oväntat blir folk gälna när en snackar amning. Och det förstår jag. Vi verkar ju leva i en värld som ska tycka så jävulskt mycket om det som är mellan en tutte och en bebis. Och nu råkade jag också tycka något om det. Ångrade mig snabbt. Om jag får barn kommer jag fan fladdra fritt med mina bröst pga finns inget som provocerar mig så mer som personer som provoceras av amning, MEN jag uttryckte mig kring det konstiga, eller nej, ROLIGA, i att ett barn som kan prata frågar efter en tutte. Som att man är ett gåendes kylskåp liksom. Men det är klart att en VERKLIGEN inte ska bry sig om det. Fan, amningsregler bör fan förintas. Förlåt.

”Varför heter inte podden Martins och Hannas pod eftersom det är er bådas?!?!?!?”
Martin var ju inte med från början, vilket gör att den från start hetat ”HanaPee’s otroliga podcast”. Känns ju jättekonstigt att byta nu. Jag älskar Martin, men vafan. 

”Varför är du så dryg mot Martin och varför känns dt som om du tror dig alltid veta bäst?”
Haha nä. Åh. Han KAN ta det. Tycker inte als att jag är SÅ dryg mot honom? Är ju VERKLIGEN med kärlek. Efter många pod-avsnitt är ni många som antingen tycker att vi är för ursäktande/ängsliga eller sanningssägare/tror oss veta bäst, så tja, jag antar att jag inte kan göra alla nöjda. Och sen….. jag vet ju oftast….. bäst. Närå. Jorå. Nej. *ägnslig*.

”Varför sa du Hanna att ”det är svårt att veta vad man vill i ett heteronormativt samhälle” och inte tänkte att Beatrice Eli kunde vara bisexuell?”
Oj. Den här frågan gjorde mig förundrad eftersom jag VERKLIGEN tänkte att det var det hon …var. Kände ju att diskussionen om ”förändring” handlade om läppglans till näsring dvs. STILFÖRÄNDRING. Något vi också snabbt konstaterade är ju modigare att göra ju större kontrasterna är, typ. Angående heteronormativt samhälle står jag ju verkligen fast vid det. Det är kalrt att sexuell läggning inte handlar om vad man VILL, utan något du ÄR. Men det är klart att när du lever i ett samhälle som är uppbyggt kring att du ska vara hetero, så är det väl inte konstigt att människor som inte identifierar sig som det mår dåligt och har det tufft. Angående bisexualitet så är det ju verkligen ett faktum att det är något som ofta osynlighetsgörs i gayvärlden, borde ha varit tydligare där. KRAM.

 

Hoppas det blev lite klarare nu. Älskar er alla. Hoppas ni kan lyssna med ett filter som säger ”JA, FÖRMODLIGEN MENAR DE INGENTING ILLA UTAN ÄR TVÅ VÄNNER SOM SNACKAR PÅ ETT SÄTT SÅ ATT MICKEN GLÖMS BORT IBLAND”. Vore gött.

11 kommentarer | “Hata inte mig för då mår jag jättedåligt”

Skriv kommentar
Tillbaka upp
  1. Hanna skriver:

    Haha, jag ammade min unge till två år. Tyckte det var ASkonstigt innan jag fick barn men hon var så himla liten i maten och somnade så snabbt på kvällen när jag ammade att det kändes svårt att sluta. Älskar tanken på att jag var ett gående kylskåp!!! <3

  2. Alva skriver:

    men häääääniiiii. Alva som skrev bisexualitetskommentaren här.
    nu känns det som att du plockade ut russinet i kakan när du kortade kommentaren. du ändra tom det typ nästan riktiga citatet från dig? ”i det här heteronormativa samhäller är det många som inte inser vad man egentligen vill”

    alltså. det är osynliggörandet. för oss som är bi/pan är det en Big Deal. Googla bi erasure; the tendency to ignore, remove, falsify, or reexplain evidence of bisexuality. det är en grej för vi får höra det så ofta. ”jahaja, du har bestämt dig nu.” ”så det var EGENTLIGEN tjejer då” ”det många som inte inser vad man egentligen vill” vilket osynliggör oss. jag är fortfarande bi oavsett vilket kön jag är tillsammans med. fattar du? verkligheten är typ att det finns de som antingen fetcherar oss(ofta straighta män som vill ha trekanter) eller inte ens vill dejta oss pga vi är opålitliga och giriga (ofta lesbiska kvinnor). den bi/pansexuella identiteten är en som många inte vill ta på sig bla pga osynliggörandet i gayvärlden, en är inte riktigt gay enough för att få va mä, många tycker att vi inte finns, bi erasure

    skönt att du svarade men haha alltså blir ledsen av det här? vill att du ska förståååå. kände att detta va et rörigt svat heh, men det är inte bara det citatet utan hela samtalet som skaver där, alltså bra och så att ni menade stilen men det va inte det som hördeees

    SVAR: Ledsen att du känner så, borde kanske vara nogare med att citera mig rätt, men helt ärligt så….. trodde jag att det var typ så jag sa? Har säkert en förmåga att försköna mig i efterhand, hehe. Det här med osynlighetsgörandet tror jag att jag verkligen förstår, ledsen att jag inte var tydligare med det i podden.

  3. Paulina skriver:

    Jag reagerade också på ditt ”skvaller” om Beatrice Eli i podcasten. Det var något med det som kändes väldigt… fel. Jag tolkade inte det som att du snackade om stilförändring, utan det hördes verkligen som att du försökte analysera det faktum att hon gått från en stereotyp HETERO-flickvän till stereotyp HOMO-flickvän. Förstår nu att du fokuserade på hennes stilförändring, men fortfarande känns det ganska onödigt att ta upp? Vad ger dig rätt att prata om hennes sexualitet och stil? Eller hur? För att du ska få perspektiv på kritiken så tänk dig hur ofräscht/omodernt/elakt det skulle bli om du gjorde det i ett blogginlägg.

    SVAR: Vet du, jag håller med. Men fan alltså. Jag vill ju samtidigt att det SKA skava lite i podden. Vara ocensurerat ogenomtänkt äkta och ärligt. MEN såklart ska det aldrig gå ut över någon annan. Förlåt.

  4. Hanna skriver:

    Även om detta ämne kanske inte passar just en diskussion om förändring och val (eftersom sexualitet för det första är så fluktuerande och inte nödvändigtvis ett val du gör), så tycker jag att det är en intressant idé ni diskuterar! Hur pepp blir man inte av att höra om människor som förändrats helt rätt sent i livet? Tycker vi borde välkomna mera förändring och låta människor testa på massa olika saker… Jättetråkigt att vid 20 års ålder bara ‘jaha’ och utveckla sin ‘personlighet’ i samma riktning foreeeeeeeeeeveeeer.

  5. Knivlisa skriver:

    Åh, vi älskar dig! Känner att det måste vara mer fokus på det nu. Du är världens härligaste på alla sätt

  6. Ulrika skriver:

    podden var som vanligt grym, inget snack om saken. Jag blir så uttråkad av andra poddar, stänger liksom av öronen omedvetet efter ett tag. Men aldrig när jag lyssnar på er. Ta det som en komplimang att ni
    upprör lite känslor, tror det
    är nyttigt.

  7. Anna-Karin skriver:

    Ha ha, det roligaste är ju att kor har en vaginal. Bajs och kalvar kommer ju typ ut ur samma hål. Heja er, kämpa på med att inte ta åt er. Folk är ju överlag dumma i hövve nå jävulskt.

  8. Linnea skriver:

    Alltså, är också bisexuell och reagerade också på det du (Hanna) sa om Beatrice Eli, men liksom, känns som att jag ”känner” dig såpass bra genom blogg/podd att det för mig kändes tydligt att du inte menade att osynliggöra bisexualitet (pga håller med Alva om att det i sig är en big deal, är extremt less på det själv) så tog faktiskt inte illa upp alls.

    Sen ÄR det ju så att Beatrice Eli kallar sig för LESBISK i olika intervjuer etc, vilket för mig innebär homosexuell, då jag som bi verkligen inte anser mig vara lesbisk iom att det för mig är = homosexuell kvinna. Så även om det var onödigt att ens diskutera ngns sexualitet så kan jag liksom fatta Hannas nyfikenhet, även om det absolut var onödigt att ens ta upp. Nu svamlar jag, men aja

  9. C skriver:

    Det är ju precis det ocensurerade mötet mellan två vettiga vänner som gör podden så underbar. Samtalen behöver inte vara korrekt formulerade alla gånger, ingen pratar så utan ett manus. Vi som lyssnar vet ju hur vettiga och härliga ni är, sen om det går ut över någon personligen är det såklart beklagligt. MEN FELSÄGNINGAR ÄR MÄNSKLIGT I GENUINA SAMTAL OCH JAG ÄLSKAR DET!

  10. Linda skriver:

    Jag tycker verkligen podden ska heta Hannas och Martins otroliga podcast. Ni båda är ju lika stor del av den! Det var väl bara första (?) avsnittet han inte var med i? Förändring är bra! :)
    Mvh Någon som varit med från början :)

  11. Elin Brunlöf skriver:

    JAG ÄLSKAR DÅ ER I ALLA FALL! <3

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.

Kommentarer på ng.se granskas i efterhand. Allt innehåll som vi bedömer som olagligt, liksom personliga påhopp, rasisiskt, sexistiskt eller på något sätt stötande kommer att raderas.

Vi polisanmäler alla kommentarer som bryter mot svensk lag. Detta för att värna om våra skribenter och läsare.

Skriv kommentar
Tillbaka upp

Senaste kommentarer

Håll dig uppdaterad!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla

Mest läst på NG

Mest läst på NG
Tillbaka
Mer inlägg