När jag var liten hade jag alltid en hatlista liggandes i något gammalt skrovligt kollegieblock i min rum. Hatlistan gjordes om flera gånger i månaden men såg överlag ut ungefär något sånt här:
1. Hitler
2. Sara
3. Patrik H
4. Lotta
5. Krig
Nu ska jag ta upp detta igen. Ungefär en gång i månaden kommer jag bjuda på nya hatlistor, men nu i en liten annan tappning. Istället för att hate:a någon för att hen ”snodde” min bästis eller såg störig ut i skolkatalogen, lägger jag nu energin på att bekymra mig över personer/inrättningar/företag/händelser som är jävliga i större skala. Hurra! Visst, det är inte sunt att hata, men det är däremot livsviktigt att samla oförätter och tydligt peka på orättvisor för att kunna se strukturer och krossa dem.
Oktobers hatlista
1. Svea och Göta hovrätt. Först går ett gäng grabbar, som har låst in, bestulit och köat till att våldta en ung tjej, fria. Senare i månaden sänks skadeståndet till en tjej vars expojkvän olovligt filmat dem när de har haft sex och sedan lagt ut filmen på en porrsajt, beslutet att sänka skadeståndet grundas på att samhällets mer ”accepterande syn på sex”. Ja, men tjejens samtycke saknas? Är inte det det absolut mest relevanta i den här frågan? Att någon annan tar sig rätten att bestämma över våra kroppar och vår sexualitet är en lika stor jävla kränkning idag som för femtio år sedan.
2. Norges nya jämställdhetsminister Solveig Horne (Frp). I ett uttalande i NRK från 2011 förklarar hon att kvinnor själva har ett ansvar i att inte bli våldtagna, i att undvika ”situationerna”. Jag funderar på vilka situationer Solveig menar? Är det mitt ansvar att inte lita på män? Bör vi gå omkring och tro att alla män faktiskt är potentiella våldtäktsmän? Ligger det på mig att ha större koll på mitt drickande än mina killkompisar? Och om jag släpper detta ”ansvar” är det alltså mitt fel om någon man har sex med mig fast jag inte? Hur kan det ansvaret plötsligt hamna på mig och inte på honom? När hans handling är den kriminella? samma JÄMSTÄLLDHETSminister menar att homosexuella sagor för barn är farliga….. Ja, regeringsbytet i Norge blev verkligen en höjdare.
3. Medierapporteringen kring romska Maria. Den sinnessjuka fokuset på den BLONDA lilla stackars flickan i det romska lägret. Känner att jag personligen inte reagerade på det faktiskt rätt sjuka och rasistiska i all medierapporting kring fallet förrän jag läste Daniel Vergaras text. Mytbildningen om hur romer ”stjäl barn” har fått ny svung genom inte allra minst svenska stormedier.
4. Hur FN glömde kvinnliga flyktningar.
5. Det Daisy Coleman tvingats utstå. Kanske är Daisy en sådan tjej som Norges jämställdhetsminister tycker kan skylla sig själv? Skulle vilja tejpa upp den här berättelsen på Solveigs ögonlock. I texten beskriver Daisy själv kvällen som vände upp och ner på hela hennes liv, och det fullkomligt vidriga efterspel. Våldtäktskulturen finner inga gränser. Det verkar alltid närmare att tro att en tjej är en ”hora som bad om det” än vad det är att tro att en enda ”schysst kille” skulle kunna våldta.
