Ni vet hur det är. Man har sett fram emot att bada hela sommaren och betalat 1300 kronor i inträde till vattenlandet, men hinner knappt doppa fötterna innan ett öronbedövande bajslarm börjar tjuta över hela området. Hatar när det händer!

Frågan är ju dock vad alternativet är? Enligt artikeln så var det ”avföring i ett större område av vattenlandskapet”, och parkchefen har intygat att det måste ha varit ”ett äldre barn” som gjort det. Skulle man då INTE stänga ner poolen och låta resten av gästerna bada i bajs? Hade det känts rimligare att betala 1300 kronor för att få bada i bajs än att inte få bada alls? Jag vet inte.

Familjen gjorde dock ett statement genom att INTE köpa mjukglass i nöjesparken efteråt. Ett handlingskraftigt ställningstagande som förtjänar all cred! Viktigt att bevisa sin makt som konsument.