Vet att ni alla väntar på ett inlägg om Anna Book i Arga Snickaren som sändes igår, och det är på gång! Hann inte se programmet igår eftersom jag var ute och drack bubbel som vanligt.

Tills dess så kan jag visa mitt enda shoppingfynd från London. Ett shotglas med William, Kate och lilla George! Tre pund kostade det. Tänkte dricka Baileys ur det eftersom jag har samma alkoholpreferenser som en golfspelande tant. Är väldigt besviken över att det inte finns några liknande glas ute på den svenska marknaden med vår egen kungafamilj? Istället för att hovet ska be staten om mer pengar för att klara ekonomin, så tycker jag man borde satsa mer på målgruppsanpassad merchandising och sälja saker som folk faktiskt vill ha.

Det är jättetrevligt att man t.ex. kan köpa en almanacka med ett officiellt porträtt av kungafamiljen på Stockholms slott, men vore det inte roligt om det fanns ett shotglas med Chris O’Neill på också? Det spexigaste jag sett hittills är en disktrasa på Designtorget med Daniel och Victoria, men det känns ju inte så glammigt.

Jag skulle kunna prata i flera timmar om alla idéer jag har om olika produkter, men här kommer mina favoriter!

1: Chris O’Neills kändiswhiskey. Alla vet ju att kändisviner är passé. Kändiswhiskey känns däremot som en outforskad bransch?

2: En kondom med Jonas Bergström på. Vi minns ju alla när Jonas Bergström och prinsessan Madeleine var förlovade och Jonas var otrogen med en norsk tjej i fjällen. Det var ju verkligen jättetråkigt när det hände, men det känns preskriberat nu när Madde är lyckligt gift med Chris. Därför så vore det kul med en Jonas Bergström-kondom!!! Kåtast i kungafamiljen!

3: En kokbok med drottning Silvia. Kan tänka mig att Silvia sitter och ruvar på många goda tyska recept. När ska hon dela med sig av dem till resten av svenska folket?

4: En humorbok med kungens bästa fräckisar. Alla äldre svenska kändismän med någon form av förankring hos folket har ju gett ut sina egna fräckisböcker. Både Bert Karlsson och Gert Fylking. Varför har inte kungen någon? Det är väl det enda han och Noppe Lewenhaupt pratar om när de ses, så jag kan tänka mig att han har en hel del på lager.

5: Prinsessan Estelles kvalitetsnapp. Jag vet inte hur länge barn har napp (alltså seriöst, har iiiingen aning om man slutar när man är 2 eller 5 år gammal?) men jag tycker att Estelle borde designa sin egen napp!!! Typ i samarbete med Svenskt Tenn.

Försöker verkligen att inte börja oroa mig o noja o börja tokgoogla. Men var ju i Brasilien i oktober med När och Fjärran @tv4 som gravid, o hittar liksom ingen vettig info om hur vanligt förekommande det är och hur stor risken är att kunna ha blivit smittad? Är det en av de där mediahysterierna som kommer med jämna mellanrum – o risken är mikroskopisk? Eller är det en reell risk att kunna ha blivit smittad? Frågat barnmorskan o den info de har fått är bara att om man inte fått symptom (vilket man inte behöver få även om man har det tydligen), så är det ingen idé att testa. Nån som fått något annat besked som varit i riskområde? Så jäkla TYPISKT att nu behöva oroa sig för nåt virus från Brasilien ovanpå alla andra nojor man ändå har som gravid… ??? #Zikavirus #Gravid

A photo posted by lackberg (@lackberg) on Feb 8, 2016 at 7:27am PST

Stoppa pressarna, Camilla Läckberg kan ha drabbats av Zika-viruset!!! Som jag tidigare har rapporterat så var Camilla och Simon Sköld på en romantisk semester i Rio de Janeiro under oktober som bekostades av När och Fjärran-redaktionen på TV4. Det var ju ett par månader sen nu, men precis som varje rationellt tänkande människa hade känt så är Camilla nu rädd över att Zika-viruset har tagit över hennes kropp i hemlighet. Såhär skriver Camilla på Instagram:

”Försöker verkligen inte att börja oroa mig o noja och börja tokgoogla. Men var ju i Brasilien i oktober med När och Fjärran som gravid, och hittar liksom ingen vettig info om hur vanligt förekommande det är och hur stor risken är att kunna ha blivit smittad? Är det en av alla mediehysterierna som kommer med jämna mellan rum – och risken är mikroskopisk? Eller är det en reell risk att kunna ha blivit smittad?”

Tänk om Camilla Läckberg har drabbats av Zika-viruset??? Camilla Läckberg blev den första personen i Sverige (och Europa) som fick det. Vad sjukt! Isåfall har hon mer otur än Anna Book, men hon kanske också har blivit smittad nu efter Melodifestivalen.

”De vanligaste symptomen på att man smittats av Zikaviruset är feber, ögoninflammation, ledvärk och utslag.”

Har du haft feber någon gång under de senaste nio månaderna? Då har du förmodligen Zika-viruset. Om du haft ledvärk så är du förmodligen döendes. Ögoninflammation är helt klart spiken i kistan.

Zika-viruset är verkligen det sista som kändis-Sverige behöver. Det har ju varit galasäsong nu i över en månad, och tänk vad många gratisbufféer och potentiella smittohärdar som våra älskade kändisar har utsatt sig för sedan dess. Nu sprids viruset visserligen genom myggor, men man vet ju aldrig. Plötsligt så muterar sig viruset och börjar spridas genom goodiebags istället, och då är det bara en tidsfråga innan samtliga kändisbarn föds med onormalt små huvuden. Panik!!!

Den här killen fick iallafall några fler böter än jag fick i helgen!! #måndagsblues Var på skroten i Spånga idag i ett ärende som kostar avsevärt mkt mer än dessa P-böter.. Löste ut min sköna bil som blev bortbärgad av 'Roffes' minuterna före 'assistanskåren' från försäkringsbolaget skulle hämta min bil som blev 'stranded' big Time i Sthlm i helgen.. ( Medan jag var och invigde Ljungby Arena..!! ??????) Någon som ville hjälpa min vän att fylla på rätt sort i tanken lyckades fylla 30 liter bensin istället för diesel. Den e jobbig! Framför allt när min vän även kör iväg i godan ro och tror att allt är lugnt tills den börjar 'kräkas' på vägen.. Vet inte hur min vän klarade att 'köra' bilen från Huvudsta till Fridhemsplan. Men det är alltför långt för att kunna rädda bilens motor från totalt haveri. Jo ra så atte.. Vad gör man? Samlar tankarna/känslorna och sorterar dem..och kommer fram till att det kommer att ordna sig. Att ingen kom ju till skada! Det blev en stor kram till min vän som hängde med hundhuvudet när jag kom hem från Småland..Men han hade faktiskt frågat om hjälp tom på bensinstationen. Och fått fel råd! Eller om han kanske missuppfattade.. Sånt kan hända. Ingen ville något ont. Bara det att ofta kommer inte dessa incidenter ensamma! E inte det märkligt?… Det var en intressant studiedag för mig på skroten där jag var tom 2 ggr idag och både betalade lösen för å få ut bilen därifrån till nästa bärgare och så komma tillbaks med nyckeln till bilen så att bärgare nr 2 kunde ta den till verkstaden! Som 'tur' var hade jag en lite 'öppen måndags fm' just idag och var bla och lämnade skridskohjälmen på Spånga IP till Zoe som var där och åkte med hela skolan. Så jag var ju iallafall nära skroten i Spånga när Jimmy ringde och sa vad som hade hänt när han fixat med försäkringsbolaget som i sin tur fixade transport till bilen.. Men dock några minuter för sent för å ta den direkt till verkstan i Vällingby. Solen sken iallafall och damen på skroten var trevlig och bärgningsmannen ville ha en selfie till sina kollegor att visa upp.. han var också trevlig! Lite ruggig känsla där på skroten med övergivna bilar med dess olika öden.. #bilkyrkogård

A photo posted by Carola Häggkvist (@carolaofficiell) on Feb 8, 2016 at 2:59pm PST

Idag bjuder jag på en spännande historia från det verkliga livet. Om ni bara ska läsa EN nyhet idag borde ni fokusera på denna. Carola Häggkvist, nationalskald och vår tids heliga Birgitta, har råkat få sin bil tankad med BENSIN istället för diesel!!! Fruktansvärt! Vem kan man lita på nu för tiden egentligen? Inte ens Carola går säker längre.

Det är verkligen sååå mycket med den här historien som jag tycker är oklart. En ”vän” till Carola åker alltså för att tanka hennes bil, kommer till macken och pratar med någon som ”vill hjälpa” att tanka, men ger fel (?) råd till Carolas vän som fyller på med 30 liter bensin och kör iväg mot Fridhemsplan tills bilen ”börjar kräkas” och därefter blir bortbärgad av ”Roffes”. Och VEM är Carolas vän??? Var det Nanne som tokade till det igen?

Tänk ångesten om man hade tankat sönder Carolas bil?! Hatar verkligen när det händer. Älskar att Carola ba ”Men han hade faktiskt frågat om hjälp på bensinstationen. Och fått fel råd! Eller om han kanske missuppfattade…”. Stelt. Älskar de tre punkterna på slutet.

Skönt dock att Carola kunde svänga förbi Spånga IP och lämna hjälmen till Zoë! Livspusslet!

Gillar även det poetiska slutet, med meningen ”övergivna bilar med dess olika öden… #bilkyrkogård”. Så starkt!!!

Piccadilly Circus, stället för mig.

Hej och välkommen till min lifestyleblogg! Som ni vet så var jag i LONDON i helgen. Soliga London! Har inte varit där sedan jag var 18 tillsammans med mina föräldrar, så det här var första gången jag var där *på riktigt*. Jag visste inte riktigt vad jag skulle förvänta mig, men jag har lite tankar som jag ba känner att jag måste dela med mig av.

POSITIVA GREJER: 

1: Snygga människor! Alltså, jag åkte till London och förväntade mig att alla skulle vara tandlösa och skelögda, men jag måste säga att jag blev positivt överraskad! Britter har faktiskt oförtjänt dåligt rykte när det kommer till utseende.

2: Soho! Älskade Soho! Bodde på hotellet My Bloomsbury som låg typ fem minuter bort, så vi hade krypavstånd till alla barer och klubbar. Vi behövde inte åka så mycket kollektivtrafik, vilket kändes skönt eftersom Londons tunnelbana känns ungefär som en heldag på Ullared fast på steroider. Dåligt mingel ombord.

3: *livsstilen*. Ja alltså det här går ju inte att förklara på ett vettigt sätt men jag tycker det är såå GEMYTLIGT i London!!! Ni kanske inte tror det här om mig, men jag är faktiskt inte bara en bubbelkille som gillar snittar, jag tycker om att äta fish & chips och skölja ner det med en pint öl också. Det jag gillar med London är att man kan göra båda delarna! Mmmmm.

4: Mamma Mia. Lyckades hitta biljetter för 26 pund på TKTS vid Leicester Square! Såå lycklig, och musikalen var SÅ bra!!! Det var jag, min kompis och ett tjejgäng med tyska tanter som stod och skrek till Waterloo. Rekommenderar detta starkt. Plus jättepraktiskt att det är en paus mitt i föreställningen så man kan gå upp till en bar och ta ett glas och mingla med tanter!!!

NEGATIVA GREJER: 

1: Gaykulturen. Asså, jag vet inte riktigt vad jag ska säga… Det är verkligen ett helt annorlunda ideal än i Stockholm. Om normen i Stockholm är att man ska vara ung, kåt och smal och ge sken av att vara fattig konstnärssjäl à la Berlin, så är London exakt tvärtom. Dvs du ska vara 30 år gammal, ha ett sexpack med styva bröstvårtor och vara nerskiten med pengar. Det var iallafall mitt intryck av det jag hann uppleva på tre dagar. Jag kan ha fel, men det kändes väldigt statusfixerat. Kan någon bekräfta detta eller gick vi till fel ställen bara?

2: Dyrt. Ja asså det är ju ingen hemlighet att London inte är billigt. Shoppingen är verkligen HELT amazing och jag skulle typ kunna flytta in permanent på Selfridges, men att pundet är så dyrt förstör liksom hela grejen för mig. Jag blir så avtänd! London är verkligen superhärligt, men tyvärr så känns det typ som att man måste ha en trustfund för att kunna göra London rättvisa. Saknade Barcelona och att dricka mojitos för 4 euro, typ. Gjorde av med typ 100 pund om dagen (1300 kr), och då gjorde vi inte något speciellt extravagant.

3: Insikten att jag inte kan prata engelska. Jag har alltid föreställt mig att jag är *bra på engelska* men kände mig stundtals på samma nivå som en grottmänniska när jag var i London. Hade svårt att formulera flerstaviga ord och kände mig allmänt efterbliven.

Annars då? Jo det var härligt och intensivt i största allmänhet. Man blir ju inte direkt utvilad av en helg i London. Skulle typ behöva en semester efter semestern. Längtar redan tills jag får åka tillbaka igen! London får fyra av fem toasters. Tycker det är svårt att jämföra olika städer med varandra, men det finns faktiskt något för alla i London och om man inte har åkt dit så ska man självklart göra det. Rent generellt så gillar jag Sydeuropa mer än Nordeuropa, men det är VÄLDIGT svårt att inte älska London!!

Jag är hemma från London nu! Recension kommer inom kort när jag har vaknat till liv och nyktrat till, men det lutar mot att det blir fyra av fem toasters. Tills dess så kan jag meddela att jag gått och blivit söndagskrönikör i Arbetarbladet! Min gamla lokaltidning i Gävle alltså. Tidigare så var jag nöjeskrönikör för dem, men nu får jag skriva om VAD JAG VILL!!! Känns rätt ovant för mig som är van med att enbart bevaka Lotta Engberg. Nedan kommer min första text iallafall.

Häromveckan så tillkännagav regeringen att det kommer införas åldersgräns på sociala medier. Facebook, Snapchat och Instagram kan komma att få 16-årsgräns när EU:s nya dataskyddsdirektiv inkluderas i svensk lag, och det har tillsatts en utredning på hur detta ska genomföras.

Här blir jag genast skeptisk. Barn som är under 16 år måste ha ett ”tillstånd från målsman” för att få använda sociala medier. Lycka till med att kontrollera det! Det känns ungefär som varje gång man godkänner ett avtal på internet och klickar ”Ja” i rutan där man intygar att man har läst det 200 sidor långa avtalet med användarvillkor för tjänsten. Ingen frisk människa läser igenom ett sådant avtal men alla intygar att de har gjort det.

Om man tror att lösningen på problemet med barn på internet är en kontrollruta där barnen själva får intyga att de har sina målsmäns tillstånd så har man uppenbarligen aldrig träffat en 10-åring (eller varit lika gammal själv). Det är inte direkt svårt att klicka ”Ja” och därefter fortsätta nätmobba som att ingenting har hänt.

Om det enda som krävs för att gå förbi 16-årsgränsen för sociala medier är ett ”tillstånd från målsman”, så vet jag inte riktigt vad lagen har för syfte. När jag var yngre så fejkade jag mina föräldrars signatur till det mesta. Vet inte hur många idrottslektioner jag sluppit ifrån med en dåligt fejkad lapp från mamma att jag var ”lite hängig”. Barn fejkar ju sina föräldrars godkännande hela tiden. Det var mitt enda nöje under hela grundskolan!

Lagen blir ännu mer oklar när jag tänker på vad som ska hända om man bryter mot den.Vad ska hända då, blir det sluten ungdomsvård på anstalt för den 13-åring som använder Facebook utan sina föräldrars godkännande? Blir det urkundsförfalskning om man ljuger och intygar man pratat med sina föräldrar innan man laddade ner Snapchat?

Jag tycker nästan att det är lite gulligt när politiker och EU tror att man kan hindra 13-åringar från att ta selfies och lägga upp på Instagram genom något töntigt ”godkännande från målsman”. Ungefär som att det gick att stänga av internet bara sådär. Tonåringar lyssnar ju självklart alltid på sina föräldrar! De dricker aldrig fast de är minderåriga och respekterar alltid att de ska komma hem innan kl 23.

Den enda lösningen jag ser på problemet skulle vara att kräva en signatur från ett mobilt bank-ID varje gång man skulle skicka en bild på Snapchat, men det känns ju inte speciellt aktuellt det heller.

Sen vet jag inte heller vilka problem som en åldersgräns på sociala medier är tänkt att lösa? Det största problemet på internet är knappast nioåringar som tar selfies. Nätmobbning och näthat är hemskt, speciellt bland unga, men att tro det går att lösa problemet genom lagstiftning så har man inte förstått hur internet fungerar alls.

Den som vill läsa min summering av första deltävlingen av Melodifestivalen kan för övrigt göra det här. Ni kommer hitta all min bevakning om Melodifestivalen i artikelform under de kommande veckorna på samlingssidan MELLOGLAM MED TRAMSFRANS här på Nöjesguiden. Viva la diva, som Dana International brukar säga.