Bloggkommentatorernas Anna-Maria kommenterade mitt inlägg om det här att vara topless på stranden.
Och hon skriver såhär:
Och jag vill bara säga att ja, jag tror att den sexuella fixeringen vid bröst är socialt skapad. Det finns ställen på denna planet där människor med feminin kropp just i detta nu går omkring barbystade utan att nån enda i deras närhet tycker att de är vulgära eller ”gillar att kåta upp sin omgivning”, eller över huvud taget är upphetsande på så sätt (iaf enligt nåt jag sett i dokumentär om isolerade byar i varmare klimat).
Sen själva sexualiteten, typ huruvida vi tänder på ”kvinnor” eller ”män”, tror jag inte heller är helt svartvitt. Klart att många många föds stensäkra och orubbliga när det kommer till vilken typ av genitalier de gillar, det betvivlar jag inte, men jag tror att cirka lika många föds med en formbar och mer eller mindre flexibel sexualitet. Alltså jag har ju inga ”siffror” eller ”statistik” på detta (orka?), men vad som anses som attraktivt är i allra högsta grad kulturellt och ibland skiljer det sig inte mer än ett årtionde mellan vad som anses ursexigt och vad som anses avtändande.
Ta bara 80-talets konstiga hår och överdimensionerade axelpuffar.
Vissa attribut som förr var ”ÅH JA” är nu ”ÅH NEJ” (generellt, ty det finns fortfarande de som suktar efter riktigt stora axelpuffar). Kontentan är hur som helst att det inte är svart eller vitt och att det finns tusentals nyanser, och vad som enligt norm bär sexuell laddning går utan tvekan att forma, medvetet eller ej.
Så jag tror verkligen inte att det här att ”tända på bröst” är genetiskt och typ tillhör ”människans natur”, samt att jag tror att sexualitet både kan vara medfödd och formad av omgivningen. Det är så mycket olika! Muchi muchi much olika.