Fick det här i ett nyhetsbrev nyss (även fast jag inte bett om det, what up med nyhetsbrev som man aldrig beställt?)

Jag måste säga att det är så himla creepy med människor i masker. Och då är män i kostym som vill ”spexa till det lite” definitivt inget undantag. Dom på bilden har till och med gjort en samkoreografisk video på kickstarter och naturligtvis har dom fått typ en miljard kronor till sitt projekt för folk kan ju tydligen inte låta bli att uppmuntra män med detta beteende.

Förra trenden var den här lilla pållen (vilket ni säkert inte har missat) 

Helt plötsligt ville varenda människa nära 30 se ut som en häst, det var helt galet, ett tag var det knappt så att man kunde betala sina räkningar på datorn för nätet var så fullt av bilder på dessa spexiga hästmänniskor.

Och så har vi den här sorten

Som verkar tillhöra en lågintensivt aggressiv ”frihetsrörelse” som ”exponerar sanningen” eller nånting i den stilen men som mest verkar lyckas med att va supercreepy varje gång dom visar sig. Inte blir det bättre av att dom pratar med robotröster heller. Ja jag vet inte, jag hänger inte riktigt med i vad dom gör. 

För att inte tala om Teddybears STHLM

Som var ett rätt vanligt band till dom bytte ut ansiktena till demoniska björnhuvuden för det är tydligen jättespännande och deras popularitet sköt i höjden.

Men jag sparar den värsta till sist. Jag kan inte säga att det var han som startade trenden och att det är hans fel, men jag kan nog säga att han var väldigt tidig när det gäller den här plågan och att han har traumatiserat mången barn genom mänsklighetens historia.

Ja jag snackar naturligtvis om jultomten. Samma jultomte som sägs härstamma från St Nikalaus men som egentligen är nånting helt annat, vem vet vad, men det är inte okej. En del kan tycka att det är extremt att jag är mot denna utklädnad kallad Tomten men det är jag, och det tycker jag är fullt rimligt.

Stoppa jultomten. Bevara julefriden.

Men även annars så har det blivit jättepopulärt att ha på sig masker på helt vanliga svenssonfester också. Och då menar jag inte Niklas Svenssons (journalist, expressen) 40-årsfest  där han valde att ge politiker och journalister masker med sitt ansikte på samtidigt som dom dansade till Gangam Style i en underjordisk fuktig grotta.

Utan mer vanliga fester, och med såna här masker:

Ja ni har väl säkert redan räknat ut vad jag anser om masker så jag tänker inte pladdra på mer om det, men för att vara tydlig så tycker jag alltså inte bara att dom är läbbiga, utan även ohygieniska och snuskiga.

När jag växte upp hade vi en sån här mask till exempel 

och den fylldes med andedräktskondens och man luktade gummi och cancerframkallande ämnen i ansiktet även om man så sänkte ner kroppen i tvål och sprit efteråt. Så masken låg mest ihopsjunken på golvet nånstans och stirrade på en hela dagarna med döda ögon.

Nä mitt förslag till dig som läser detta är: begränsa gärna antalet masker i ditt liv till så få som möjligt.

Jag har letat efter en perfekt vinterjacka i flera månader nu. Jag vet inte hur många som jag har beställt hem som jag trumpet har fått skicka tillbaka. Tio stycken kanske.

Jag har inte särskilt många krav när det kommer till en vinterjacka. Det enda jag egentligen kräver är:

1. Jackan ska vara varm. 
2. Den ska ha fickor med lock/dragdedja. 
3. Helst ha en innerficka. 
4. INTE HA NÅN LUVA MED ÄCKLIG FEJKPÄLS LÄNGS KANTEN
5. Den ska helst kosta under 100 kr. 

Och det hade varit jättelätt att hitta en bra vinterjacka om det inte hade varit för punkt 4, den äckliga fejkpälskanten. 

Det är som att designers för dom lite billigare märkena ba ”päls e folkligt! så låt oss slänga på lite lågkvalitativ fejkpäls på allt vi skapar!!!”

Så jag har bestämt mig att jag får klara mig utan vinterjacka tills vidare. Jag får helt enkelt ha tålamod och *vänta in* den perfekta dito. Vissa saker går inte att påskynda utan det måste komma vid rätt tidpunkt när tiden är mogen.

Appropå förra inlägget om hur stort Netflix feltolkat min filmsmak: 

Ser det inte ut som att Real Steel handlar om hur Hugh Jackman har adopterats av ett homosexuellt robotpar och att han nu måste vinna nån maffig streetfight för att accepteras in i robotsamhället som en så kallad ”Real Steel” – en värdig robotson.

Fick ett mail från Netflix ba ”VI HAR EN FILM SOM VI TROR ATT DU KOMMER GILLA”. Jag blev så klart uppspelt för bra filmer är verkligen skoj!

Här har vi filmen som Netflix trodde att jag skulle gilla: 

”Den avdankande boxaren Charlie”, ”robotboxning”, ”satsar allt”. Det är på gränsen till att jag säger upp min prenumeration nu alltså.

Vad får dom att tro att jag vill se den här filmen?? Är det för att jag och min son har kollat på introt till Dinotrucks ca 20 gånger?

För det har vi enbart gjort för att den är så sjuuuuukt konstig.

Utöver Dinotrucks har jag inte sett så mycket som kan tyda på att jag skulle gilla ”REAL STEEL” med ”HUGH JACKMAN”. 

Och jag är så trött på dystopisk sci-fi där saker och ting styrs eller domineras av robotar. Vad är det med manusförfattare i Hollywood egentligen, skapas dom alla i en fabrik där dom ska skriva manus om dystopiska smutsiga städer där allt är sunkigt pga teknik? 

Alltid bara: ”ROBOTARNA har gått om människan i utvecklingen” ”ROBOTARNA har tagit kontrollen” ”ROBOTARNA vann kärnvapenkriget” ”MÄNNISKOR ÄR ZÄMST”  ZzzZZzzzzzZZ. Hollywood – sluta va så tråkig.

Och Netflix – Jobba med ert automatiska filmtipsarsystem innan det utvecklar medvetande och förstör hela världen.

LÄS ÄVEN: Hugh Jackman i tårtrypande adoptionsdrama

Det finns ungefär allt på internet. Folk filmar helt otroliga saker och lägger upp. 

Det finns så mycket att välja mellan. En gång såg jag en film där en kille hällde coca cola på en sjögurka som svarade med att spy vitt skum och sen svälja honom hel. Det finns så mycket att se!!!!!

Ändå finner man sig själv ibland tittandes på en helt ointressant video med supertråkigt innehåll som dessutom varar i åtta minuter eller mer. Man har liksom inte vett att stänga av efter 3-4-5-6 minuter. Man bara fortsätter att titta på tråkigheterna.

Jag gjorde det när jag kollade på den här. 

Den dök upp i feeden på fejan, tydligen hade en kompis postat den till en annan kompis. Jag tänkte ungefär: ”pyssel för barn? jag har ju barn!”

För er som inte orkar kolla videon så handlar den om en kvinna som klipper i några papptallrikar och gör en snögubbe. Och den såg jag på bara för att få upptäcka att snögubben blir både ologisk och saknar konstruktionsmässig harmoni. 

Kolla här så kommer ni att fatta exakt vad jag menar

Ja ni ser.

1. Varför i hela friden har hon täckt snögubbens kropp med bomullsbollar, men utelämnat snögubbens ansikte? Är det tänkt att bomullen ska se ut som snö? Vad är i så fall ansiktet tänkt att vara gjort av? Plastpåse? Men vad är det för sjuka människor som sätter en plastpåse över huvudet på en snögubbe??

2. Vad hände med halsduk och hatt? Åter igen är bomullskluttandet på kroppen problemet. Om kroppen ska vara bullig, så borde även halsduk och hatt ha fått sig lite struktur och dimension. Men icket.

3. Varför är konturerna synliga på halsduken?  För det kan inte vara sömmar, sömmar är inte formade på det där sättet.

Ja ni ser. Jag tycker både att videon har en dötråkig process samt att jag ogillar resultatet. Men varför såg jag den då? Jag såg ju åt vilket håll det bar redan när kvinnan ifråga lyfte fram papptallrikarna, jag avskyr papptallriks-pyssel och det vet jag ju sedan barnsben. Jag kan med andra ord inte hysa minsta agg åt denna rara kvinna som bara vill skapa typ ”nöje” för okritiska små barn. Frågan är varför jag inte tryckte av videon, varför jag inte flydde datorn.

Jag har inget bra svar på det här. Men antar att svaret på frågan inte behöver vara särskilt psykologiskt krångligt eller svårt. Det var säkert bara nåt i stil med ”jag var trött” eller ”jag ville inte diska gjutjärnspannan”.