En nyhet har spridit sig över nätet, kanske mest för den relativt oväntade måttenheten ”Tom Cruise”: 

Och jag blev, som ni kanske förstår, frustrerad över att de inte hade några bilder på skorpionerna bredvid Tom Cruise, så att man kunde se, jämföra och häpnas. Ni vet så där som man brukar göra med dinosaurier i faktaböcker. 

Så jag tänkte att hey – jag är bra på att redigera bilder. Jag kan göra en egen!!!

Först tappade jag modet och tänkte att det här kan jag inte visa, det är alldeles för dåligt. Sen drabbades jag av hybris och egoism och tänkte att detta är alldeles för bra för att dela med sig av, det här måste jag behålla för mig själv. Men till sist drabbades jag av chill och jag ville inget hellre än att lägga ut bilden. Jag satt i 5-10 minuter och redigerade den, trots allt.

Här har ni en annan känd måttenhet: 

(Obs, den har inte jag gjort.)

Vi har ett PS3 (vilket är en fackterm för Play Station 3) och jag är väl inte jätteförtjust i nåt spel hittills egentligen. Förutom Just Dance. Det spelet gillar jag.

Och nu har jag beställt både Just Dance 2014 och 2015 för inte så mycket pengar. Av nån anledning var Just Dance 2016 för dyrt (kanske för att 2016 ligger inne i framtiden) så  det har jag inte beställt. 

Men jag ser jättemycket fram emot att dom andra två spelen ska komma.  När det kommer ska jag göra den här dansen med barnen på vardera sida. 

Nä jag skojar bara mitt självförakt skulle förmodligen inte veta några gränser om jag tvingade barnen till nåt sånt här. Jag kan föreställa mig att minst ett av barnen skulle vägra också. Jag kan höra den lilla rösten: ”Mamma? … Vad… vad tror du egentligen? Alltså mamma att du ens frågar? Nej. Nej. GÅ HÄRIFRÅN”

Då är den här mer vår stil. Det är typ så vi ser ut den mesta av tiden även utan musik. Men ändå: nej. Barnen skulle inte ställa upp. Inte båda.

Det känns som att mina barn har så himla mycket självrespekt.  Ja titta inte på mig, dom har inte fått det från mig.

Jag älskar dom här spelen i alla fall. Har ni några favoritspel?

Förut skrev jag om en ful jacka men nu har jag ett annat problem. 

Vad betyder det när det står att en jacka  ”innehåller icke-textila delar av animaliskt ursprung”? För den är inte gjord av skinn eller nånting i den stilen, den är gjord av 100% polyester. Så var är det animaliska? VAR ÄR DJURET? 

Består stoppningen av åkersork? Är dragkedjan av fiskben? Har det elfenben i huvan? Eller rör det sig om klädmal??

Varför kan dom inte bara vara tydlig i beskrivningen. Jag ville inte köpa jackan redan från början men nu vill jag då sannerligen inte köpa den. ”icke-textila delar av animaliskt ursprung”, det låter ju jätteäckligt. Dom framställer den som en riktig äckeljacka. Det låter ohygieniskt! Omoraliskt! Lägg jackan på elden! Genast!

Jackan är från Vero Moda. Hittade den här. 

Ibland när jag surfar efter exempelvis en jacka så kan jag hamna på en jätteful jacka av misstag och drabbas av en förfäran som nästan blir svår att hantera. 

Precis nyss hände det när jag fick syn på den här jackan. 

Vad är det som har behövt hända som inspiration till den här jackan? Blev 50 babianer överkörda av en ångvält? 

Jag blir fysiskt påverkad av den här jackan. Jag känner hur pulsen går upp och jag får stickningar i ansiktet. Hur kan jag tycka att den är så ful? Jag förstår inte!! En jacka är ju bara en jacka. Är det för att jag letar efter en fin jacka till mig själv som jag reagerar? Min hjärna letar alltså efter något som jag skulle kunna trivas i, och så när något sånt här dyker upp så kortsluts kretsarna och mitt inre börjar skrika. 

För inte skulle jag reagera om jag såg nån på stan hade den eller om en kompis hade den. Då skulle jag inte bry mig. Då skulle jag kanske rent utav kunna tycka att den var … ja kanske inte fin (den påminner för mycket om en djurkyrkogård för att kunna va fin i mina ögon) men jag skulle förmodligen inte få hjärtklappning i alla fall.

Om min kompis kom emot mig såhär: 

… så skulle jag inte bli rädd och springa åt ett annat håll i förstagångsastma. Eller? Jag vet inte. Blir osäker nu. 

Och jag skäms för det är så dumt att bry sig om hur en jacka ser ut. Men allvarligt, det är inte bara det att jackan ser ut som slaktavfall den påminner om håriga fågelspindlar också. 

Och även fast det inte är nåt fel på fågelspindlar i sig och att dom bara lever efter sina instinkter i diverse djungler så kan jag inte låta bli att fråga mig HUR KAN EN JACKA VARA SÅ FUL???

Jackan kommer från Pepe Jeans i alla fall och kostar 1945 SEK. Jag fann den här. 

Jag läste den här krönikan av Hannah W Almerud. Krönikan är nån slags bikt eller liknande för att hon hämtar sitt barn sist från förskolan.

Och jag tänker inte säga nåt om det. Precis som hon skriver så är inte antalet timmar i hemmet ett pålitligt mått på hur bra förälder man är.  Kollar man snett på heltidsarbetande mödrar så är man nog ganska garanterat en dömande imbecill. Almerud är ingen dålig mamma på grund av att hon hämtar sist, punkt.

Men jag fastnade på den här meningen: 

”Snälla, påminn om att min mormors – och även min mammas – generation slogs för det här. Att kvinnor ska få jobba heltid. ”

För jag tror inte att det är så. Jag tror inte att kvinnorna före oss slogs för att kvinnor ska få jobba heltid medan barnen är på dagis. Jag tror verkligen inte det. Kvinnor har kämpat för frihet, och jag tror inte att lönearbete är synonymt med frihet. 

Ja jag vet att jag ryckt en mening ur hennes krönika nu och att hon nog menade att kvinnor har kämpat för möjligheten att kunna arbeta heltid och på så sätt kunna försörja sig oberoende av en man. För pengar är viktiga i nuvarande samhällsmaskin.

Men jag betvivlar starkt att kvinnor före oss har kämpat för att vi ska nöja oss med en samhällsmaskin som gör att vi, för att få smaka på denna ”frihet”, måste lämna ifrån oss barnen till olika typer av inrättningar, där dom förväntas vara typ hela dagarna??